Izquierda Unida Merida

La Asamblea aprueba la propuesta de IU para analizar el futuro de las oposiciones y garantizar la provisión de todas las vacantes.

2012-02-23T12:32:00.003-08:00

La Cámara extremeña aprueba, a petición de IU-V-SIEX, instar al Gobierno de Extremadura a analizar, junto con los agentes sociales y el resto de fuerzas políticas, el futuro de las oposiciones para el profesorado de Secundaria, FP y Magisterio, asegurando la calidad de la enseñanza en Extremadura y garantizando la provisión de plazas de docentes que vayan quedando vacantes.

Durante la defensa de la propuesta de impulso que ha salido adelante pese a los votos en contra del PSOE, el diputado Víctor Casco ha defendido que lo que se persigue con esta iniciativa es que ni una sola plaza vacante “se amortice” con el reparto de horas entre profesores en activo, como ocurre en otras comunidades, sino que se cubra con interinos, para así generar empleo.

Del mismo modo, el parlamentario de Izquierda Unida-Verdes-SIEX ha reclamado “iniciar un proceso de actualización de méritos” así como aportar “plena seguridad jurídica” a los opositores para que puedan hacer frente “a un futuro nada halagüeño”, para lo que ha reclamado el diálogo “permanente y diario”, asegurando la calidad de la educación.

Ante el cambio de temarios y la “voladura muy sistemática y muy concienzuda” del ministro de Educación, José Ignacio Wert, a los derechos de los opositores y estudiantes “tenemos que trasladarles un marco jurídico inexpugnable” en el que “no quepa ningún género de duda, puesto que de lo contrario “estamos jugando con los intereses de interinos y opositores” que buscan trabajo en la comunidad, ha subrayado Casco, quien lamenta que el PSOE no haya apoyado esta propuesta para mejorar la calidad de la enseñanza.

Además, en otro turno de intervenciones el parlamentario de IU-Verdes-S ha felicitado a los estudiantes valencianos por las movilizaciones que están protagonizando frente a “políticas de los golpes de estado de los mercados”. Por ello “mis felicitaciones a todos esos jóvenes que luchan por sus derechos” ya que uno de los “esenciales” es el de la Educación.

El Parlamento ha respaldado unánimemente instar al Gobierno central adoptar las medidas necesarias para el mantenimiento de la capacidad adquisitiva del Salario Mínimo Interprofesional en 2012, a petición del PSOE. Víctor Casco ha defendido que “por justicia social” tendría incluso que “subir” este salario. También ha sido aprobada por unanimidad otra propuesta de este mismo grupo para garantizar el acceso a plazas residenciales por parte de personas con discapacidad.

Del mismo modo, la cámara instará al Gobierno de la Nación a concretar antes de que finalice el 2012 los plazos para la suspensión de los incentivos económicos y del procedimiento de preasignación de retribución para nuevas instalaciones de energía eléctrica en régimen especial que establece en el Real Decreto Ley 1/2012, como solicitaba IU enmendando la propuesta presentada por el PP.

Durante la explicación de la enmienda presentada, el portavoz de IU-V-SIEX, Pedro Escobar, ha reclamado la “respuesta unánime” de la cámara para corregir “efectos perjudiciales” del decreto y al mismo tiempo solicitar que “se aceleren y agilicen” los trámites para desarrollar energías renovables que no dependen de primas.

IU considera que siete meses “es tiempo suficiente” para que den “resultados” los planes para combatir el desempleo.

2012-02-23T07:35:00.000-08:00

El portavoz de IU-V-SIEX, Pedro Escobar, ha reprochado a la vicepresidenta, portavoz y consejera de Empleo, Empresa e Innovación, Cristina Teniente -- que ha comparecido hoy ante la cámara para informar sobre las medidas que está adoptando el Gobierno para combatir las altas cifras de desempleo-- que “siete meses es tiempo suficiente” para que los diversos planes que el Gobierno regional ha firmado con sindicatos y patronal aporten “resultados”.

Al respecto, ha subrayado que la “media” es de “un acuerdo firmado cada dos meses” por lo que “empieza a haber cierto cansancio en la ciudadanía”, ante lo que ha instado a realizar “evaluaciones” de estos planes, puesto que de lo contrario quedarán “en declaraciones de intenciones” y en un “mantra” que “tengo serias dudas” contribuya a “cambiar” la situación.

Frente a la economía liberal “nosotros seguimos defendiendo el protagonismo de lo público” y “la planificación de la economía” para “no sólo responder a los síntomas puntuales de la enfermedad” sino combatir “la raíz” de la misma, según ha criticado el parlamentario de IU, empleando un símil sanitario.

En relación a la consecución del Eje 16, Pedro Escobar ha aseverado que la coalición está dispuesta “a ir a Pernambuco o donde haga falta para reivindicar” que este corredor “pase” por Extremadura.

Respecto a la internacionalización de empresas, ha respaldado el fomento de la presencia de empresas extremeñas en el exterior, además de la “extremeñización” de las empresas que no tributan en la comunidad.

Por otra parte, el diputado Víctor Casco ha interpelado al consejero de Fomento, Víctor del Moral, acerca de las actuaciones que va a llevar a cabo la Junta de Extremadura ante la situación de pueblos como Grimaldo, afectados por la construcción del AVE, cuyas obras “están provocando” el “deterioro” de éste y otros municipios.

El parlamentario de IU-V-SIEX ha precisado que los problemas radican en daños ambientales y patrimoniales, puesto que están causando problemas en el abastecimiento de agua, motivando la desaparición de manantiales naturales y causando problemas en yacimientos arqueológicos, ante lo que ha demandado “soluciones” y que se “pongan en marcha las políticas” necesarias “en presente más inmediato” para ofrecer “un presente y futuro halagüeño” a las poblaciones afectadas.

Por su parte, el consejero ha reconocido los problemas que ha causado la construcción de un túnel entre Grimaldo y Casas de Millán, tras indicar que los tramos en construcción cuentan “con todos los informes favorables” y que están atentos al seguimiento de las obras.

IU insta a “potenciar” la participación extremeña en el Festival de Mérida y urge al nombramiento de su director.

2012-02-23T03:46:00.001-08:00

El portavoz de IU-V-SIEX, Pedro Escobar, ha preguntado en la sesión plenaria de este jueves al presidente del Gobierno de Extremadura, José Antonio Monago, sobre los planes que tiene la Junta de Extremadura para garantizar la continuidad del Festival de Mérida, ante la falta de planificación y dirección para el próximo certamen.

Escobar ha recordado durante su intervención que este festival de teatro es “una de las mejores bazas culturales” de la comunidad y que él mismo “se disfruta en verano y se prepara en invierno”, por lo que subrayado que “no” puede dejarse para “última hora” el nombramiento de su dirección. “Nos parece preocupante que no haya director”, ha apostillado.

”Creemos que la dirección del festival de Mérida debe elegirse ya” y que sea la consejería de Educación y Cultura la que asuma la gestión “pública” y que el certamen “cuente con más participación” extremeña y “producción propia”, ante lo que ha reiterado que IU-V-SIEX espera que se tomen “pronto” las decisiones para la continuidad de este evento cultural.

Asimismo, ha indicado que una pregunta que se hace la coalición es si a través del consorcio “es la forma más adecuada” para planificar y gestionar el festival. ”¿No teme que el deterioro del teatro sea una baza para privatizarlo? ” ha interpelado a Monago.

Por su parte, el dirigente extremeño ha argumentado que el festival se ha heredado “en un estado crítico”, con la estimación de más de 3 millones de deudas por lo que se está “reconstruyendo” toda la contabilidad y “confeccionando un plan de viabilidad”, ante lo que ha avanzado que se establecerá “un techo de gasto” para incurrir en más déficit.

Asimismo, ante la insistencia del portavoz de IU-V-SIEX en relación a que “se podría potenciar la vertiente extremeña” en este evento para “mejorar la presencia” de actores, directores y productores de la comunidad, Monago ha indicado que es un “objetivo” que comparte el Gobierno extremeño y ha concluido que la gestión del festival “al final es privada” puesto que en el mismo intervienen productoras.

IU-Mérida pide al Ayuntamiento que asuma el gasto del Cine María Luisa.

2012-02-22T03:53:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida considera un error la solicitud realizada por el equipo de gobierno al Ministerio de Fomento para posponer el inicio de las obras de rehabilitación del Cine María Luisa.

La aportación que debe realizar el Ayuntamiento (130.000 €), no supone un desembolso excesivo para una ciudad de las dimensiones y la relevancia de Mérida cuyo presupuesto municipal ronda los 55 millones de euros.

Por otra parte, la actitud del equipo de gobierno adolece de un elevado grado de incoherencia al rechazar el inicio de unas obras cuya ejecución solicitó de un modo continuo y reiterado durante el periodo en el que el Partido Popular realizaba su labor como único partido en la oposición con representación en el Ayuntamiento, en un momento en el que la situación de la arcas municipales era muy similar a la actual.

La rehabilitación del edificio del antiguo cine María Luisa se ha convertido en un demanda histórica de los colectivos culturales de nuestra ciudad, hasta el punto de que su inutilización supone una claro ejemplo de infrautilización y abandono de un recurso que adecuadamente gestionado supondría un gran impulso para la vida cultural y la oferta de ocio en nuestra ciudad.

Por todo ello, instamos al equipo de gobierno a que haga suya las demandas que reclamaba al gobierno anterior cuando ejercía como partido en la oposición.

IU registra la petición de comparecencia en el Congreso del Ministro de Interior por las actuaciones policiales en Valencia.

2012-02-20T17:20:00.002-08:00

Concentraciones en Caceres y Badajoz en apoyo a los estudiantes valencianos que están siendo agredidos por la policía, por defender sus derechos y una educación publica y de calidad para todos.

[CÁCERES] Martes 21 de febrero a las 20:00 Horas concentración frente a la Subdelegación del Gobierno de Cáceres (Avda. Virgen de la Montaña) en Solidaridad con los represaliados del Instituto Lluis Vives de Valencia.

[BADAJOZ] Miércoles 22 de febrero a las 20:00 Horas concentración frente a la Delegación del Gobierno de Badajoz (Avda. de Huelva) en Solidaridad con los represaliados del Instituto Lluis Vives de Valencia.

Izquierda Unida, a través de su diputado por Valencia, Ricardo Sixto, registró esta mañana en el Congreso de los Diputados una solicitud de comparecencia urgente del ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ante la comisión parlamentaria correspondiente a su departamento para que explique “los motivos de la intervención policial del 17 de febrero frente a los estudiantes del Instituto de Enseñanza Secundaria Luis Vives de Valencia que se manifestaban en defensa de la enseñanza pública”.

Sixto ha valorado hoy que “es de suma importancia que el máximo responsable del Gobierno del PP con respecto a la seguridad pública dé cuenta en sede parlamentaria de qué es lo que está pasando de un tiempo a esta parte y cada vez con más frecuencia en las respuestas policiales a las manifestaciones reivindicativas que se producen en la calle”.

“El ministro –destaca el parlamentario de IU- tiene que dar explicaciones y, además, entender que en esta época de conflictividad social por las medidas y recortes que se están ejecutando desde distintos ámbitos los responsables de la seguridad deben trabajar con mano ‘muy fina’ y no con ‘mano dura’, como parece que está pasando, especialmente en Valencia”.

Ricardo Sixto entiende que Jorge Fernández debe exponer con toda claridad en el Congreso “cómo van a trabajar las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a partir de ahora y que despeje las dudas sobre las órdenes de actuación que van a tener los agentes frente a las reivindicaciones públicas que se puedan producir”.

Además, Esquerra Unida del País Valenciá (EUPV) ha denunciado hoy ante la Fiscalía de Menores la actuación policial en las manifestaciones estudiantiles de la pasada semana en Valencia. La portavoz de EUPV en las Corts y coordinadora general de esta formación, Marga Sanz, ha explicado que con esta denuncia se busca que se inicien diligencias para esclarecer si hubo delito de lesiones o de detención ilegal en estas intervenciones.

La federación valenciana de IU considera en su denuncia que en las protestas estudiantiles hubo una “desproporcionada actuación policial” pese a su carácter pacífico e incide en que estos hechos “pueden ser constitutivos de delitos de lesiones y detención ilegal que, por si solos, deberían ser perseguidos de oficio por el Ministerio Fiscal pero, además, al ser muchos de los perjudicados menores de edad, el Ministerio Fiscal tiene el mandato para ejercer las acciones judiciales pertinentes en su defensa”.

Paremos la reforma laboral. Luchemos por nuestro futuro.

2012-02-16T11:57:00.000-08:00

La reforma laboral del PP es: más despidos, menos salario, peores condiciones de trabajo y da un poder casi sin límite al empresario.

A partir de ahora, la Ley sale de la empresa: el empresario podrá reducir tu salario, cambiar jornada y vacaciones, y modificar tus tareas en el trabajo. Los empleados públicos podrán ser despedidos.

Todo ello para algo que no crea empleo como ha reconocido Montoro y otros miembros del Gobierno. Al contrario, seguirá destruyendo puestos de trabajo.

La reforma laboral aprobada por el Partido Popular es una auténtica contrarreforma que desmantela la ya mermada protección legal que hasta ahora teníamos los trabajadores y las trabajadoras en sus relaciones con la empresa.

Esta contrarreforma significa:

↘ Que el despido será más fácil y barato. Lo común será una indemnización de 20 días por año trabajado, con un máximo de 180 días.

↘ Que el empresario pueda reducir tu salario y los complementos. También podrá cambiar el horario y la jornada, modificar los turnos y cambiar las vacaciones.

↘ El empresario podrá exigirte otras funciones y tareas diferentes a las reconocidas en el Convenio o en tu contrato. También podrá decidir tu traslado, incluso de ciudad.

↘ El empresario podrá despedirte simplemente porque haya tenido menos ingresos o ventas en los últimos tres trimestres. De esta forma, hasta los Bancos podrán despedir justificadamente a su plantilla.

↘ Si trabajas con un contrato laboral en la Administración Pública, podrás verte afectado/a por un Expediente de Regulación de Empleo y ser despedido.

↘ Se podrán hacer Expedientes de Regulación de Empleo sin ninguna autorización previa.

↘ Si no te interesan las condiciones que te dicta la empresa, puedes romper el contrato. En ese caso, todo lo que te queda es una indemnización de 20 días por un máximo de nueve meses.

↘ Se te podrá despedir si faltas al trabajo por 9 o más días en dos meses o 13 o más días en 4 meses por enfermedad común, aunque esté justificada. Está excluido el accidente de trabajo o una baja oficial por enfermedad de más de 20 días.

La contrarreforma también te afecta aunque tengas un contrato indefinido anterior a su entrada en vigor (12 de febrero de 2012). La indemnización, si te despiden de forma improcedente, será de 45 días por año hasta ese día, pero de 33 días a partir de ese momento. El período máximo de indemnización será de 720 días y no de 42 meses. Si con el tiempo trabajado hasta el 12 de febrero, te correspondieran más de 720 días, esa será el número de días que contará y no el que te corresponda por todo el período trabajado.

Si trabajas en una empresa pequeña, quedas sin la protección de ningún convenio colectivo.

Si cobras paro y te sale un trabajo, pagarás parte de tu propio salario con lo que te quede de paro.

Puedes no estar de acuerdo con las decisiones unilaterales de la empresa: dejas el trabajo y te queda una indemnización de 20 días por año trabajado con un máximo de nueve meses.

Esta es la contrarreforma de los grandes empresarios que hace pagar la crisis a quienes trabajamos.

No lo permitamos, no hay lugar para la resignación: ¡Paremos esta reforma laboral!

Se puede crear empleo, estable y de calidad. Izquierda Unida ha hecho numerosas propuestas concretas para: estimular la economía real mediante el crédito para ayudar a las pequeñas empresas y autónomos a contrata, medidas de incremento del consumo y la inversión, aumentar el empleo público para mejorar la educación, la sanidad, la atención a la dependencia y otros servicios públicos.

Estas medidas se pueden financiar: combatiendo el fraude fiscal y la economía sumergida (hoy un 23% de la economía española) y con una reforma fiscal que haga que paguen más quienes más tienen y ganan, especialmente la banca y las grandes empresas que son los principales responsables de la crisis.

Con más paro y menos salarios no saldremos de la crisis. Hay una salida social de la crisis que cree el empleo que se necesita.

¡En defensa de nuestros derechos, por nuestro futuro, participa en las acciones y movilizaciones que se convoquen!

Manifestación regional en Cáceres contra la Reforma Laboral

2012-02-15T04:00:00.005-08:00

Manifestación Regional en Cáceres contra la Reforma Laboral
Domingo 19 de febrero a las 12:00 h. desde la Plaza America (la cruz)

Cayo Lara hace un llamamiento en nombre de IU a la “movilización para responder en la calle lo que es un ataque a los derechos laborales de los trabajadores”

“Hacemos un llamamiento a la movilización para responder en la calle lo que es un ataque a los derechos laborales de los trabajadores”. El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, se mostró esta tarde así de explícito a la hora de valorar el contenido de la reforma laboral aprobada y presentada horas antes por el Consejo de Ministros.

En una rueda de prensa de alcance en el Congreso de los Diputados, Lara respondió a las explicaciones dadas por la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, y aseguró que “no es verdad” que el texto elaborado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy vaya a generar más empleo, al contrario, “hace el despido más fácil y más barato, legaliza el trabajo precario, acaba con la negociación colectiva y convierte a los parados con prestación en voluntarios forzados”.

“No nos gusta ni la música ni la letra de esta reforma”, dijo gráficamente y parafraseó con ironía después una de las grandilocuentes frases empleadas por la vicepresidenta del Ejecutivo de la derecha, Soraya Sáenz de Santamaría, al afirmar que “efectivamente, tiene razón cuando dice que va a haber un ‘antes y un después’ con esta reforma, “el antes ya lo conocemos y el después quieren que sea lesionar aún más los derechos de los trabajadores y trabajadoras”.

Lara considera necesario convencer al Gobierno del PP para que “dé marcha atrás a lo que ha propuesto” y la forma de hacerlo es lograr una movilización ciudadana “junto a organizaciones sociales y sindicales para parar entre todos este nuevo entuerto”.

Interrogado sobre si estas palabras suponen la convocatoria de una huelga general, el máximo responsable de IU aclaró taxativo que esto “sólo le corresponde hacerlo a los sindicatos” y tiró de nuevo de ironía para recordar que “bueno, y ahora también al presidente del Gobierno”, en clara alusión al comentario realizado por Rajoy hace una semana en la última cumbre de la UE en Bruselas, cuando una cámara captó cómo explicaba a su homólogo finlandés que la reforma que preparaba le costaría una huelga.

El también presidente del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA reconoció su poca confianza en que se puedan producir -“aunque lo vamos a intentar”- cambios sustanciales en el texto de la reforma. Señaló que puede que no vayan más allá de “alteraciones puntuales” debido al entendimiento que el PP desea con los nacionalistas conservadores de CiU, de ahí que “haya que conquistar con la movilización en la calle la marcha atrás que debe dar el Gobierno”.

Cayo Lara entró en una explicación más detallada de algunos aspectos concretos del texto presentado y dijo que “estamos en una situación de pérdida de los derechos de los trabajadores. En peores situaciones económicas en nuestro país no se han tomado medidas tan duras como éstas. Tampoco hay razones económicas en las cifras del PIB como para atacar así las garantías laborales”.

El plan del Gobierno Rajoy “trata de enfrentar a los parados con los trabajadores, como si unos les debieran algo a los otros; hace el despido más barato y más fácil para que algunas empresas, incluso sin pérdidas, puedan despedir más”, dijo.

Apostilló la falta de necesidad de esta reforma e indicó que “pero se cree alguien que uno, cien o un millón de empresarios están preocupados cuando montan un negocio en cuánto les va a costar despedir a los trabajadores ahora o dentro de 20 años. Lo que les interesa es saber si van a poder vender su producto o servicio, en ejercer su actividad y en si van a tener crédito para sacarlos adelante”.

Lara detalló que la propuesta del Gobierno concreta “las razones objetivas del despido procedente”, lo que implica que “cualquier empresa, aunque no tenga pérdidas reales, puede despedir a los trabajadores”.

Igual de grave opinó que es que la eliminación de la autorización administrativa para llevar a cabo los expedientes de regulación de empleo ERE y que las indemnizaciones por despido improcedente pasen de 45 a 33 días por año trabajado. “Esto es de una gravedad importantísima”, destacó.

Respecto a la legalización de los miniempleos, valoró que “abre más la puerta al ‘mercado negro’ laboral”, facilitando a los empresarios que los empresarios paguen a sus asalariados una parte de la jornada laboral de forma legal y el resto, en ‘negro’.

Cayo Lara advirtió también que la reforma deja fuera de la negociación colectiva a “más del 85% de los trabajadores que están en las pequeñas y medianas empresas, donde en un porcentaje altísimo no hay representación sindical, por lo que quedan en manos de lo que se decida en cada empresa o cada lugar. Los trabajadores quedan más indefensos ante la propia empresa”.

El coordinador federal de IU criticó, además, que estos cambios suponen también “privatizar aún más el servicio público de empleo, en lugar de dedicar más inversión y más recursos para potenciarlo”.

Lara comentó que el PP pretende, además, convertir a los parados de larga duración en “voluntarios forzados, en la línea de lo que propugna la alcaldesa de Madrid, Ana Botella”. Además, indicó que difícilmente puede defenderse que aumenta el periodo de formación en la propia empresa cuando se habla sólo de que se dediquen sólo 20 horas al año.

IU-Mérida pide al Ayuntamiento que haga público el coste de la instalación y retirada de las cámaras en Marquesa de Pinares y Juan Carlos I.

2012-02-10T01:28:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida ha solicitado al Ayuntamiento la documentación acreditativa del coste que ha supuesto para las arcas municipales la instalación y retirada de las cámaras de vigilancia que se situaron en la calle Marquesa de Pinares y en la Avd. Juan Carlos I para controlar el estacionamiento de vehículos en segunda fila.

La rectificación por parte del consejero municipal de tráfico deja entrever un cierto grado de improvisación en la adopción de una medida que finalmente no se ha llevado a cabo, y que por otra parte, habrá supuesto un desembolso inútil para el Ayuntamiento.

Resulta sorprendente que un equipo de gobierno tan preocupado, inicialmente, por el ahorro y la restricción del gasto adopte una aptitud de un modo tan superficial.

Por otra parte, nos gustaría recordarle que dentro del conjunto de órganos de para el gobierno y administración de nuestro Ayuntamiento se incluye una comisión con competencias en tráfico que, a nuestro juicio, resulta uno de los espacios más idóneos para confrontar y poner en común las decisiones en materia de tráfico entre el equipo de gobierno y el resto de las fuerzas políticas con representación en la corporación municipal.

En estos términos, animamos al señor Balastegui a que considere la consulta a los diferentes colectivos y asociaciones que de algún modo pueden verse afectados como un mecanismo previo a la adopción de las distintas decisiones, y no con carácter posterior a su puesta en marcha.

IU-Mérida se suma a la concentración de la Marea Violeta.

2012-02-09T03:12:00.000-08:00

CONCENTRACIÓN en MÉRIDA: Viernes 10 de febrero a las 19:30 h. en la Plaza de España.

El Área de la Mujer de Izquierda Unida en Mérida se suma a la marea violeta contra los recortes en políticas de igualdad de género y acudirá a la concentración convocada en Mérida.

Las mujeres de IU-Mérida se adhieren a la marea violeta que mañana ocupará las plazas del país en protesta por los recortes en política de igualdad de género que están llevando a cabo el Gobierno central, así como muchas administraciones autonómicas y municipales.

Por considerar que las políticas neoliberales de recortes presupuestarios constituyen ataques directos sobre las mujeres, que no han de permitirse porque suponen un retroceso de los derechos de miles de féminas y del movimiento feminista, conquistados durante muchos años de lucha, las mujeres de Izquierda Unida animan a la participación en esta protesta reivindicativa.

El Área de la Mujer de Izquierda Unida Mérida avanza que las mujeres seguirán inundando las calles con futuras movilizaciones hasta que se garantice que no continuará el atropello de las políticas neoliberales que son incompatibles con un modelo de sociedad justo e igualitario, en el que mujeres y hombres tengan los mismos derechos, y sobre todo, las mismas oportunidades.

IU-Mérida realiza un llamamiento para que la ciudadanía se sume a las concentración de mañana viernes a las 19:30 horas en la Plaza de España por entender que la marea violeta, y las movilizaciones en defensa de las políticas de igualdad suponen un paso fundamental para poner en el centro el modelo de sociedad por el que apuesta la izquierda: construido colectivamente, desde la reflexión y la participación de todas las ciudadanas y ciudadanos, que permita el cambio radical del sistema.

IU-Mérida solicita la apertura de un expediente informativo sobre Extremeña de Grasas, SL.

2012-02-09T02:56:00.001-08:00

Izquierda Unida-Mérida ha solicitado al Ayuntamiento la apertura de un expediente informativo para acreditar el cumplimiento de las obligaciones legales que incumben a la empresa “Extremeña de Grasas, SL” en el desarrollo de su actividad.

La actividad, supuestamente, de Extremeña de Grasas, SL ha provocado en las últimas fechas olores molestos en la nuestra ciudad, lo que pone de manifiesto el incumplimiento de las obligaciones que le reserva la legislación vigente para que pueda continuar con su producción.

La emisión de este tipo de olores no sólo supone una actividad molesta e insalubre sino que contrasta gravemente con la imagen que pretende dar nuestra ciudad, como destino turístico y ciudad patrimonio de la humanidad.

Así, la normativa reguladora en materia de prevención y calidad medioambiental de nuestra comunidad autónoma, establece expresamente la competencia del Ayuntamiento en el control, seguimiento y sanción al respecto de las actividades de esta naturaleza que se desarrollen en nuestro término municipal.

Por todo ello, exigimos al Ayuntamiento que conforme a la legislación vigente inicie la apertura de un expediento informativo a “Extremeña de Grasas, SL”, y en su caso, se sancionen los posibles incumplimientos en los que haya podido incurrir.

Marea Violeta contra los recortes en políticas de igualdad.

2012-02-08T02:47:00.000-08:00

El viernes 10 de Febrero de 2012 a las 19:30h. una marea violeta ocupará las plazas de las ciudades de nuestro país:

Concentraciones en Extremadura:

MÉRIDA: Plaza de España.
CÁCERES: Paseo de Canovas.
BADAJOZ: Plaza de España.

Una marea de mujeres que denunciamos los recortes de las políticas de igualdad que se están llevando a cabo por parte del gobierno central y por muchos gobiernos autonómicos y municipales.

Unos recortes que no son nuevos y, que además, son efectuados sobre unos presupuestos que ya son ridículos y claramente insuficientes.

Recortes y ataques directos sobre las mujeres, que no vamos a permitir, porque suponen un ataque feroz a los derechos de las mujeres y al movimiento feminista, que a través de la lucha de miles de mujeres, ha logrado conquistar espacios y hacer realidad la consecución de recursos para las políticas de igualdad de género.

Saldremos a la calle, porque nuestro cuerpo es nuestro y nosotras decidimos. No vamos a retroceder. Si ya nos parecía insuficiente la anterior legislación, nos parece inaceptable la propuesta del nuevo gobierno. Esta y otras movilizaciones inundarán las calles, y la vamos a seguir inundando hasta garantizar que no va a continuar este atropello.

Por todo ello, desde el Área de la Mujer de Izquierda Unida nos sumamos al llamamiento de esta marea violeta, con nuestras propuestas, con nuestras inquietudes, con nuestras reivindicaciones; para denunciar que las políticas neoliberales, vengan de donde vengan, son incompatibles con un modelo de sociedad justo e igualitario, en el que mujeres y hombres tengan los mismos derechos, y sobre todo, las mismas oportunidades.

Entendemos esta marea violeta, y las movilizaciones en defensa de las políticas de igualdad, como un paso fundamental para poner en el centro el modelo de sociedad por el que apostamos desde la izquierda: construido colectivamente, desde la reflexión y la participación de todas las ciudadanas y todos los ciudadanos, que permita el cambio radical del sistema, y no reformas y derechos temporales, siempre bajo la amenaza del ciclo económico concreto.

La marea violeta inundará las calles, os animamos a participar, cada una con nuestras reivindicaciones, cada una con nuestras prioridades, pero unidas en una exigencia común.

IU lleva al Congreso su propuesta para crear 2,8 millones de empleos.

2012-02-07T20:23:00.000-08:00

Izquierda Unida defenderá mañana en el primer Pleno ordinario del Congreso su primera iniciativa parlamentaria de esta legislatura. Ésta no es otra que una proposición no de ley con la que persigue que se creen 2,8 millones de empleos en tres años, a partir de una inversión pública de 40.000 millones de euros. Se busca así que la tasa de paro se reduzca hasta el 8 ó 9 por ciento, la que existía antes del inicio de la crisis.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, explicó hoy en rueda de prensa la importancia que esta iniciativa tiene para su formación. “Es la primera propuesta de IU; yo diría que la más importante que hemos tenido a lo largo de la campaña y de la precampaña electoral. Cumplimos así con el que es nuestro primer compromiso y nuestra primera preocupación que es buscar la creación de empleo. Todo el mundo habla de crear puestos de trabajo, pero lo cierto es que ni con el Gobierno anterior ni con éste del PP han adoptado medidas para crear ni un solo puesto de trabajo; al contrario, lo que se está haciendo es destruirlo cada vez más”, detalló.

La proposición no de ley de IU, que será defendida por el diputado Alberto Garzón, incide en un plan de empleo público, en un plan de reforestación con creación de puestos de trabajo en el sector, así como en la ampliación de contrataciones en puntos clave de la Administración como son Justicia, la Agencia Tributaria o la Inspección de Trabajo. La financiación de los mismos vendrá de “una lucha efectiva contra el fraude fiscal y la aplicación de una reforma fiscal progresiva”.

Esta iniciativa contempla también un importante apartado de apoyo a las pequeñas y medianas empresas para facilitar la contratación en ellas, así como la apuesta por la jornada laboral de 35 horas. “Trabajar menos para trabajar todos”, resumió Lara.

El máximo responsable de IU consideró “obvias” las razones de que IU arranque la legislatura con una iniciativa de estas características. “Con un crecimiento del 0,7 por ciento de la economía en 2011 no sólo no se ha creado empleo, sino que se ha destruido. Estamos en 4,6 millones de parados, 5,3 millones según la EPA y crecimos en el último mes 177.000 nuevos parados. Si con ese terrorífico dato de destrucción de empleo se espera, según el Banco de España y el FMI que decrecerá el PIB en 2012 entre el 1,5 y el 1,7 por ciento, la pregunta es ¿cuántos parados más vamos a tener en España ¿Vamos a llegar a los seis millones de parados?”, razonó.

Lara denunció que con la estrategia actual de ‘ajuste duro’ por parte del Gobierno de derechas del PP “no se genera empleo” y adelantó que si no hay un “cambio de rumbo en las actuales propuestas económicas” lo único que habrá en “más destrucción de puestos de trabajo”.

IU Mérida pide la readmisión de los conserjes desdepidos al Ayto.

2012-02-06T11:48:00.001-08:00

IU-Mérida acusa al PP de falsear interesadamente el contenido de la sentencia sobre el despido de los Conserjes.

2012-02-03T04:46:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida afirma que los argumentos esgrimidos por la delegada de asesoría jurídica del Ayuntamiento para justificar la no readmisión de la conserje los conserjes despedidos no se corresponden con la letra de la sentencia que determina la improcedencia del despido.

El argumento esgrimido por el gobierno del PP para llevar a efecto el despido de los conserjes que desemepeñaban sus funciones en los colegiones públicos de nuestra ciudad no era otro más la ausencia de competencias por parte del Ayuntamiento para asumir el coste este personal, un idea desmentida por la sentencia, en la que señala literalmente ,en el punto segundo de los fundamentos de derecho: “que dicha actividad, de los conserjes en los colegios públicos, es de actividad propia y permanente de la entendida demanda”(entiéndase el Ayuntamiento).

La idea esgrimida por la delegada por la que la readmisión no es adecuada en tanto en cuanto supondría dictar un acto contrario a un acto anterior del propio Ayuntamiento, carece de fundamento jurídico, puesto que el único sentido que tiene el dictado de la sentencia es precisamente el de corregir los actos dictados anteriormente por el Ayuntamiento.

Así, si bien es cierto que la sentencia alude a la falta de concreción sobre las funciones y el objeto de los contratos afectados, en todo caso se identifica al Ayuntamiento de Mérida como a la administración competente para asumir la prestación de los servicios que ofrecían los conserjes despedidos, por lo que los argumentos esgrimidos desde el equipo de gobierno son contrarios al contenido que se recoge expresamente en la mencionda sentencia.

La legislación laboral permite la opción defendida por el equipo de gobierno, el pago de una indemnización, en lugar de la readmisión de los trabajadores, pero en ningún caso, encuentra justificación en los fundamentos jurídicos que contiene la sentencia emitida, tal y como señala el equipo de gobierno.

Por todo ello, señalamos que los argumentos esbozados por el PP para proceder a la no admisión de los trabajadores eluden el contenido de la sentencia de un modo obvio y consciente, y exigimos la readmisión de los trabajadores, toda vez que los argumentos esgrimidos para su despido han sido desestimados por la autoridad judicial.

Tercer Ciclo de Pelis Verdes organizado por Ecologistas en Acción de Mérida.

2012-02-03T04:27:00.000-08:00

Del 7 al 28 de febrero de 2012 en el Centro Cultural Alcazaba. C/John Lennon, 5. Mérida. 20:30 horas

Ecologistas en Acción Mérida ha organizado para el mes de febrero un nuevo ciclo de pelis verdes. En esta tercera edición los documentales seleccionados se centran en los derechos humanos y laborales, el comercio justo, la no violencia, la resistencia civil, la deuda ecológica, la lucha de los pueblos indígenas y el movimiento de Transición. Las películas que hemos escogido reflejan los efectos devastadores del capitalismo y la política neoliberal sobre los países del sur.

7 de febrero, martes
China Blue (2005). 86´. Dirección: Micha X. Peled.

14 de febrero, martes
ColomVía. Un viaje a través de la resistencia civil en Colombia (2011). 60’. Documental realizado y editado por realizado por miembros del Colectivo Mambrú-Alternativa Antimilitarista- MOC y Ecologistas en Acción.

21 de febrero, martes
La mina, historia de una montaña sagrada (2008). 12 ´. Survival International.
Nuestra deuda ecológica con Bolivia (2010). 21´. Dirección/Producción: José Manzaneda. Realización: Komunikatuz y Ekologistak Martxan.

28 de febrero, martes
In Transition 1.0 (2009). 50´. Dirección: Enma Goude. Producción: Emma Richards, Smith & Watson Productions.

El ciclo se inaugura el martes 7 de febrero con la proyección China Blue, en V.O. (Inglés, Mandarín y Sichuan) subtitulado al castellano. Rodado clandestinamente y bajo duras condiciones, este documental muestra desde un acceso privilegiado lo que tanto China como las grandes marcas internacionales quieren ocultar: como se produce la ropa que compramos. China blue nos adentra en una fábrica de tejanos, donde dos jóvenes, Jasmine y Orchid, intentan sobrevivir a las difíciles condiciones laborales. Sus vidas se cruzan con las de otras compañeras y con la del director de la fábrica dónde trabajan, el señor Lam. Desde los diferentes peldaños de la jerarquía de la empresa, el documental muestra, humanamente, los problemas complejos de un mundo globalizado. A la vez, proporciona un informe actualizado y alarmante sobre las presiones económicas que instauran las compañías occidentales y las consecuencias humanas que esto provoca.
* Ganadora del Premio Amnistía Internacional en el Festival IDFA 2005
* Selección Oficial en el Festival de Cine de Toronto
* Selección Oficial en el Festival de Cine de Vancouver

El 14 de febrero se presentará el documental ColomVía. Un viaje a través de la resistencia civil en Colombia. La idea de ColomVía surge como exploración y documentación de resistencias civiles al margen de los grupos armados. Las experiencias allí recogidas son de muy distinto tipo, todas ellas con el común denominador del reconocimiento de una situación de conflicto y de la necesidad de salida del mismo al margen de los grupos armados, ya sean legales o ilegales.
Todas estas experiencias confieren al documental una importante transversalidad y, por tanto, la posibilidad de ser utilizado como herramienta de reflexión, debate y trabajo por un variado abanico de movimientos y organización sociales.
Para obtener más información y recursos sobre la realidad de Colombia y la realización del documental: www.colomvia.net

El 21 de febrero se proyectarán dos documentales La mina, historia de una montaña sagrada y Nuestra deuda ecológica con Bolivia.
La mina es un breve documental que nos cuenta la resistencia de los dongria kondh, uno de los pueblos indígenas más remotos de la India. Vedanta Resources, una compañía minera con sede en Londres, está decidida a construir una mina a cielo abierto para la extracción de bauxita, lo que destruiría la montaña sagrada de este pueblo indígena y con ella todo lo que conocen.
Nuestra deuda ecológica con Bolivia explica como los países del Norte, pueblos consumistas de una economía depredadora, demandamos cantidades crecientes de recursos de países del Sur. Los impactos ambientales y sociales de su extracción son parte de nuestra deuda ecológica. Un grupo de activistas de Ekologistak Martxan fueron a Bolivia para conocer de cerca cuál es el impacto de las transnacionales como Repsol YPF y cuál la deuda ecológica contraída. Grandes son los beneficios por extraer gas y petróleo con muy poco control y baja carga impositiva. Esta petrolera ha aprendido estrategias para seducir, engañar y silenciar a las poblaciones locales, indígenas y campesinas.

El ciclo de pelis verdes se clausura, el 28 de febrero con el documental In Transition 1.0, la primera película detallada sobre el Movimiento de Transición que engloba comunidades de todo el mundo que están respondiendo al Pico del Petróleo y al cambio climático con creatividad, imaginación y humor, centrándose en la reconstrucción de sus economías y comunidades locales. Es un movimiento positivo, enfocado en buscar soluciones, viral y divertido. In Transition 1.0 es fruto de la compilación de más de 100 cintas enviadas desde distintas Iniciativas de Transición de todo el mundo.

Tras la proyección de las películas se abrirá un espacio de debate y reflexión.

IU-Mérida pide que se suspenda el “juicio del emperador”.

2012-02-02T13:34:00.001-08:00

Izquierda Unida-Mérida pide al equipo de gobierno que suspenda la realización del “Juicio del Emperador” por considerar que atenta contra el honor de las personas.

El carácter eminente satírico y crítico de los carnavales encuentra su espacio de representación en los disfraces, y las letras de las comparsas y chirigotas de la ciudad, por lo que la práctica de una actividad como la mencionada en la que se pone en tela de juicio a personalidades públicas de nuestra ciudad nos resulta ajena a la consideración y el respeto que debe guardarse a las personas y a su honor, sean quienes sean.

La realización de esta actividad no tiene otro propósito que el de humillar al afectado, en este caso al ex alcalde Ángel Calle, que al margen de las consideración política que nos merezca, tiene derecho al respeto y el honor que se le debe a cualquier vecino de esta ciudad.

El juicio sobre la labor de Ángel Calle como figura pública en nuestra ciudad tuvo su respuesta en el resulto obtenido por el PSOE en las últimas elecciones, por lo que carece de sentido incidir al respecto.

Por otra parte, actividades como las planteadas confunden la faceta pública y privada de los afectados, lo que supone equiparar la gestión del anterior equipo de gobierno con las cualidades humanas de sus responsables, algo que nuestra opinión resulta del todo inaceptable.

Para IU-Mérida, las actividades dirigidas al reconocimiento público y la valía de cualquier vecino de nuestra ciudad son siempre positivas, mientras que rechazamos cualquier manifestación pública en sentido contrario, que sea organizada y apoyada por el Ayuntamiento de Mérida.

En nuestra opinión, este tipo de iniciativas tan sólo contribuyen a enturbiar la política municipal, y alejar el clima de entendimiento y diálogo que debe presidir la relación entre el principal partido de la oposición y el equipo de gobierno.

Por todo ello, instamos al equipo de gobierno a suspender el juicio del emperador por considerarlo un espectáculo humillante, o en su caso, a modificar su formato de modo que tan se limite al reconocimiento de los méritos de la figura que resulte finalmente resulte elegida.

IU-Verdes-SIEX anuncia iniciativas parlamentarias para abordar el futuro de las oposiciones y pedir la retirada del decreto que las congela.

2012-01-31T06:52:00.000-08:00

El diputado de Izquierda Unida-Verdes-SIEX Víctor Casco ha adelantado que la coalición llevará al Parlamento regional dos propuestas para solicitar la “retirada” del Real Decreto-Ley 20/2011 que congela, entre otras ofertas de empleo público, la convocatoria para acceder al cuerpo de profesorado de Secundaria y Formación Profesional y para solicitar “una reunión” entre los grupos políticos y agentes sociales con el objeto de abordar “el futuro” de las oposiciones.

Así lo ha anunciado este mediodía en comparecencia de prensa en la Asamblea, donde ha precisado que la decisión del Gobierno central que paraliza la convocatoria prevista para este año supone “un auténtico mazazo para las esperanzas que tenían buena parte de los opositores” y “fundamentalmente, para los interinos que aspiran a consolidar un puesto de trabajo estable” en la Administración.

“Nosotros entendemos que ese real decreto es lesivo para el estado del bienestar; es perjudicial para Extremadura y es un error que van a pagar los ciudadanos y ciudadanas de esta país y esta comunidad”, ha insistido.

Por ello, ha concretado que Izquierda Unida-Verdes-SIEX llevará a la cámara regional una propuesta de pronunciamiento instando al Ejecutivo central a la eliminación de dicho decreto y solicitando al mismo tiempo la puesta en marcha de medidas para la creación de empleo, entre ellas, la convocatoria de todas las vacantes que puedan surgir en educación Secundaria y Formación Profesional.

Asimismo, ha explicado que la otra iniciativa que se debatirá en Pleno consiste en una propuesta de impulso que pedirá a la Junta de Extremadura la convocatoria de una reunión en la que participen tanto los agentes sociales como los grupos parlamentarios para analizar el futuro de las oposiciones” y “discutir si hay una salida” al decreto, así como “si existen otras posibilidades”.

En esa cita también se debatirá “si hay que esperar un tiempo” para realizar “una oferta atractiva” que permita a los interinos consolidar sus puestos y facilitar al mismo tiempo a los opositores “acceder” a la educación.

“Tiene que haber un diálogo fluido” para “tomar entre todos la mejor solución” por el “beneficio de la escuela pública, los interinos y los opositores”, ha aseverado Víctor Casco, antes de agregar que algo “esencial” pese a que “no haya convocatoria” de oposiciones este año es que han de “proveerse las vacantes” que se registren y actualizar los méritos de los “profesores interinos y quienes están en lista de espera”.

Izquierda Unida-Verdes-SIEX espera con “esperanza” e “ilusión” que la DIA de la Refinería Balboa resulte negativa.

2012-01-31T06:49:00.000-08:00

El grupo parlamentario IU-Verdes-SIEX aguarda “con esperanza” e “ilusión” que la Declaración de Impacto Ambiental del la planta de refino que el Grupo Gallardo pretende instalar en la comunidad resulte negativa, según ha reiterado este martes en rueda de prensa el diputado Víctor Casco.

“Esa es la esperanza, la ilusión y las ganas que tiene Izquierda Unida: que de una vez por todas se cierre ya ese proyecto”, ha sentenciado el parlamentario de la coalición al ser preguntado por la decisión que próximamente tomará el ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, como avanzó la semana pasada su titular, Miguel Arias Cañete.

En el caso de que la DIA sea negativa, Víctor Casco ha adelantado que IU continuará “luchando hasta donde sea necesario”, para que “no se permita la construcción” de la refinería, por lo que en el caso de que finalmente se diera el visto bueno a su instalación, se recurrirá a la Unión Europea y se seguirá trabajando con Portugal y Andalucía para impedir su puesta en marcha.

“Tengo la esperanza de poder celebrar el fin de esa industria contaminante, que no va a generar puestos de trabajos, no los ha generado y no es el futuro de Extremadura”, ha aseverado.

En relación a la supresión de las primas a las renovables, ha insistido en que se trata de “otro mazazo más para la economía productiva” de la comunidad, por lo que ha instado a realizar “todos los esfuerzos” que sean necesario con el propósito de “reclamar en contra” de la moratoria anunciada por el Gobierno central y exigir a Rajoy “una alternativa” ante la medida acordada.

“Si hay que hacer un frente común se hace y desde luego apostamos por que haya un frente común en Extremadura contra la decisión de Mariano Rajoy”, ha argumentado, antes de recordar, que resulta “curioso” que se haya decidido suprimir ayudas al sector, precisamente un año después de que el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, quien “está a sueldo de una gran empresa de electricidad privada” presentara a través de FAES “un informe contra las renovables”.

Para el parlamentario de IU este hecho evidencia “que la colisión entre lo público y privado sigue siendo uno de los males endémicos de la política “en el país. “No vamos a conseguir ningún beneficio, solo van a ganar los de siempre: los poderos”, ha concluido.

IU-Mérida exige al Ayuntamiento que la readmisión de los conserjes despidos tras la declaración de improcedencia de su despido.

2012-01-31T06:47:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida pide al equipo de gobierno que lleve a cabo la readmisión de los conserjes tras la declaración de su improcedencia por sentencia judicial.

El sentido de la sentencia emitida por el juzgado correspondiente declarando la improcedencia de los despidos de los conserjes que desempeñaban sus tareas en diferentes colegios públicos de nuestra ciudad pone en entredicho la decisión del gobierno municipal y lesiona los intereses de la hacienda municipal.

Tras el dictado de esta sentencia, el Ayuntamiento sólo tiene dos opciónes, o bien la readmisión de los trabajadores despedidos, o la liquidación de la correspondiente indemnización de 45 días por año trabajados, junto con el importe de todas las mensualidades que los despedidos hayan dejado de cobrar desde la rescisión del contrato hasta la fecha en la que se haya notificado la sentencia, tal y como establece el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores.

El despido de los trabajadores, no sólo es ilegal, según muestra la decisión judicial, sino que perjudica gravemente el correcto funcionamiento de los centros educativos afectados, entre los que se encuentran centros como el Colegio Público Antonio Machado o Trajano, que por su características o saturación de alumnos han sufrido especialmente las consecuencias de estos despidos.

La readmisión de los trabajadores supondrá la mejora de las condiciones en las que los centros públicos podrán desarrollar sus funciones, así como el ahorro de las indemnizaciones y salarios de tramitación debería asumir el Consistorio para llevar a efecto los despidos, cuyo importe supondría un perjuicio para las arcas municipales.

No obstante, debemos recordar que el artículo 25.2.m de la ley 7/1985, establece la obligación de las entidades locales de participar en el sostenimiento de los centros educativos.

En sentido entendemos que la decisión adoptada por el delegado de educación de llevar a cabo la rescisión de los contratos afectados ha supuesto un perjuicio en términos de deterioro del servicio que prestan los centros educativos de nuestra ciudad, así como una carga para la hacienda municipal.

Por todo ello, tanto por razones de legalidad, servicio público, y economía, instamos al equipo de gobierno a que readmita a los trabajadores injustamente despedidos

IU-Mérida afirma que el cartel de los carnavales produce vergüenza ajena y pide su retirada.

2012-01-25T11:04:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida afirma que el cartel elaborado por el equipo de gobierno con motivo de la celebración de los carnavales produce vergüenza ajena y pone entredicho la solvencia del equipo de gobierno, y concretamente del delegado de festejos, Daniel Serrano.

La pretensión del Partido Popular de reducir costes en la organización de los carnavales se ha traducido en una ridiculización de la imagen de nuestra ciudad y de la propia fiesta, hasta un punto difícilmente imaginable.

Según algunas revistas profesionales el coste del diseño de un cartel con estos fines no tiene porqué sobre pasar los 1.800€, por lo que la decisión del equipo de gobierno y el modo en el que la ha resuelto carece de toda justificación y lógica.

La elaboración de este tipo de carteles no tiene otro propósito que el de publicitar y dar a conocer la celebración de los carnavales de cara a futuros visitantes, por lo que el acierto en su elaboración no carece de relevancia, y daña la imagen de una ciudad y de su equipo de gobierno.

Desde IU-Mérida, no deja de sorprendernos que el PP asuma la difusión de este tipo de material para promoción de las actividades municipales, cuando los medios, la seriedad y el rigor que emplea para la difusión de sus propias campañas como partido son muy superiores al que se ha empleado en esta ocasión.

La negativa por parte del delegado de festejos a reconocer sus errores, nos hace cuestionarnos si todo lo ocurrido es una mera anécdota o más bien un síntoma de la capacidad de gestión del delegado de festejos.

Por todo ello, instamos al delegado de festejos a que retire el cartel de promoción de los próximos carnavales, y lo sustituya por alguno de los carteles que se hayan presentado a los concursos convocados a tal efecto en pasadas ediciones.

Acto de presentación del libro "La huelga más larga"

2012-01-25T05:28:00.000-08:00

Presentación del libro “La huelga más larga” que realizaremos en Mérida. El libro, tal y como se dice en sus páginas, “habla de la lucha de los yeseros de Badajoz, de su huelga insólita y de su resistencia posterior durante 23 años. Una huelga que empezó el 10 de agosto de 1988 y terminó el 4 de enero de 1989, una de las huelgas más largas de la historia reciente de Extremadura. Esta revuelta obrera fue uno de esos acontecimientos que se salen del redil establecido por los poderes, una desviación del curso natural de la obediencia”.

El acto tendrá lugar el próximo viernes, día 27 de enero, a las 7 de la tarde, en el Centro Cultural Alcazaba, ubicado en la calle John Lennon. En la presentación intervendrán las siguientes personas:

- Daniel Casado, poeta y activista cultural

- Álvaro Vázquez, concejal de IU en el Ayuntamiento de Mérida

- María Luisa Prudencio, en nombre del Colectivo La Trastienda

- Fermín Gutiérrez, en representación de la Asamblea de yeseros y escayolistas

- Manuel Cañada

Nos gustaría mucho que asistieras y que extiendas la invitación a cuantas personas estimes oportuno.

Saludos cordiales

IU-Mérida pide que el Ayuntamiento actualice las tasas según la evolución de los salarios.

2012-01-25T05:00:00.001-08:00

Izquierda Unida-Mérida pide al equipo de gobierno que introduzca la evolución de los salarios como criterio de actualización de las tasa y precios municipales.

Desde IU-Mérida entendemos que tal y como recoge nuestro programa electoral, la actualización de las tasas y precios públicos puede presentarse como una necesidad desde el momento en el que muchas de ellas no se han visto alteradas en su cuantía desde finales de los años 90, lo que evidentemente perjudica el nivel de ingresos que obtiene el Ayuntamiento y su capacidad para hacer frente a la deuda con empresas y proveedores, y en general al sostenimiento de los servicios públicos.

Por otra parte, la situación de crisis económica y desempleo que vive nuestra ciudad requiere que las medidas que adopte la corporación municipal contemple el deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos, como elemento determinante de cualquier decisión.

Es por ello, que la única manera de ponderar el conjunto de los intereses implicados en esta situación es la de aplicar criterios de actualización que no ataque la capacidad adquisitiva de los ciudadanos, como es el de vincular la evolución de las obligaciones fiscales de los ciudadanos a las variaciones que sufran los salarios.

Finalmente, consideramos que la adopción de otras medidas, como es la subida de la tasa que grava la recogida de la basura a particulares, desatiende la realidad y las necesidades de los ciudadanos, ya que este servicio supone una prestación obligatoria que todos debemos pagar por igual sea cual sea nuestro nivel de ingresos, lo que carece de justificación dado el progresivo empeoramiento del empleo en nuestra ciudad.

Desde IU-Mérida instamos al Ayuntamiento a que adecue las medidas que pretenda adoptar al contexto y las necesidades de los ciudadanos.

IU-Mérida califica la privatización de la Empresa Municipal de Transportes, como dogmática.

2012-01-23T05:51:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida afirma que el equipo de gobierno carece de criterios y argumentos de gestión para avalar la privatización de la EMT.

La celebración del Consejo de Administración de la Empresa Municipal de Transportes, no ha servido para que los representantes del equipo de gobierno muestren cuales son los argumentos y la documentación sobre los que se sostiene su decisión de privatizar la Empresa Municipal de Transporte.

Esto es así hasta el punto en el que la documentación acreditativa de la situación económica y de gestión de la sociedad ni siquiera está elaborada, lo que no ha sido motivo suficiente para que el Partido Popular reconsidere su decisión, o valore otras posibles opciones antes que la gestión del servicio por parte de un empresario ajeno al Ayuntamiento.

En opinión de IU-Mérida, la decisión del equipo de gobierno de privatizar los servicios públicos de transporte urbano, aparcamientos y retirada de vehículos con grúa, supone el reconocimiento de la incapacidad del equipo de gobierno para gestionar los servicios municipales que tiene la misión de administrar.

La falta de información y estudio en detalle de las alternativas y los precedentes que existen sobre los resultados de la gestión privada de servicios públicos en Mérida nos empujan a calificar esta decisión como dogmática y alejada de la realidad del Ayuntamiento y de las necesidades de los ciudadanos.

Por todo ello, instamos al equipo de gobierno a que abandone las formulas que priman la gestión privada, ya que ha sido ese mismo modelo el que ha desembocado en una crisis que castiga a más de cinco millones de españoles al desempleo y pobreza.

IU-Extremadura se suma a la concentración en apoyo a Garzón y contra la impunidad de los crímenes franquistas

2012-01-23T03:52:00.000-08:00

SOLIDARIOS CON GARZÓN

Contra la impunidad de los crímenes del franquismo

Concentración apoyo en Badajoz

LUNES, 23 enero2012, A LAS 20 h

Paseo Central de la Avenida de Huelva de Badajoz.

La Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (ARMHEX) ha organizado, junto con otras organizaciones sociales y políticas, una concentración ciudadanía hoy en Badajoz, en apoyo al juez Baltasar Garzón, a la que se adhiere Izquierda Unida-Extremadura.

Para IU es lamentable y escandaloso que se siente en el banquillo de los acusados a un juez que ha intentado esclarecer los crímenes franquistas, tratando con ello además de cerrar una página aún pendiente de la democracia española en relación a la Memoria Histórica y sobre todo a la reparación de la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto.

A este acto solidario, que tendrá lugar a las 20:00 horas de esta tarde, frente a la Delegación del Gobierno de Badajoz, asistirán entre otros dirigentes y militantes de la coalición, el coordinador general, Pedro Escobar, junto al coordinador local de IU-Badajoz, Manuel Sosa, así como al también concejal de la coalición en la capital pacense, Felipe Cabezas, quien también preside la Asociación Matilde Landa.

IU anima a la ciudadanía a participar en este acto solidario con el juez Garzón, durante el cual se procederá a la lectura de un manifiesto en apoyo al magistrado, que será juzgado a raíz de la denuncia interpuesta por parte de los ultras que integran Manos Limpias.

Cabe recordar, que esta concentración se enmarca dentro de una serie de actos que tendrán lugar a lo largo de esta semana en apoyo al magistrado que a partir de mañana será juzgado por el Tribunal Supremo por iniciar la investigación de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los franquistas y tratar de poner en práctica la Ley de la Memoria Histórica, además de atender a las peticiones de familiares de los desaparecidos y a las asociaciones de la memoria.

Con este acto de apoyo también se quiere reivindicar la independencia judicial y el esclarecimiento de la verdad de un periodo histórico donde aún hoy quedan muchas cuestiones pendientes por desentrañar, concernientes con las actuaciones perpetradas por el franquismo.

Seis tópicos que sostienen una situación irracional

2012-01-19T06:54:00.000-08:00

Mitos inmobiliarios de nuestro tiempo
Un artículo de José Manuel Naredo publicado en "El ecologista" nº46

Fraga...Que nuestra memoria te persiga en el infierno.

2012-01-19T03:02:00.001-08:00

IU-Mérida en contra de la tala de árboles en la calle Ramón Carande.

2012-01-18T06:40:00.001-08:00

Izquierda Unida-Mérida considera que la tala de árboles que se está llevando a cabo en la calle Ramón Carande carece de justificación, y se muestra en contra.

La avanzada edad de los árboles afectados y la progresiva disminución que está sufriendo la arboleda de estas características en nuestra ciudad aconsejan la conservación de este tipo de ejemplares, y no su tala.

Las altísimas temperaturas que sufre nuestra ciudad durante buena parte del año muestran la necesidad de aumentar la presencia de árboles en el entramado urbano, como medio para facilitar la creación de espacios de sombra y el desplazamiento a pie.

Por otra parte, existen precedentes que nos permiten vislumbrar las consecuencias de la retirada de árboles maduros en las aceras y de su sustitución por otros de menor envergadura , tal y como ocurrió en las inmediaciones del Arco de Trajano.

Por todo ello, instamos al equipo de gobierno a que evite la tala de árboles maduros en nuestra ciudad y promueva su conservación.

IU-Mérida afirma que la ampliación de la jornada laboral busca la realización de despidos en el Ayuntamiento.

2012-01-18T06:13:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida considera que la ampliación de la jornada laboral planteada por el equipo de gobierno tendrá como consecuencia el despido del personal eventual e interino que desempeña sus funciones en la administración municipal.

El descenso de la actividad económica en nuestra ciudad se traduce igualmente en una disminución en el volumen de trabajo administrativo al que deben hacer frente los servicios municipales, por lo que el incremento de la jornada laboral de los trabajadores municipales no está determinado por las necesidades del servicio.

Muy al contrario, el incremento de la jornada en el Ayuntamiento de Mérida persigue que el mismo trabajo sea desempeñado por un número menor de empleados públicos, lo que supondrá la reducción de la plantilla municipal, y la consiguiente realización de despidos sobre el personal interino y laboral eventual que no disponen de plaza fija.

Así, la filosofía que se esconde tras esta medidas es la de mejorar el balance de las cuentas municipales a costa de un aumento del desempleo en nuestra ciudad, una pretensión que carece de justificación ante el gravísimo deterioro que sufre el mercado de trabajo en Mérida.

Si bien es cierto que el equipo de gobierno ha adoptado esta medida en aplicación de un Real Decreto del Gobierno de la Nación, en ningún caso, los responsables municipales han explicado las consecuencias y razones que motivan esta decisión, ni la celeridad con la que se ha tomado.

De este modo, afirmamos que le equipo de gobierno ha desestimado el mantenimiento del empleo como principal prioridad en beneficio de la reducción de la deuda municipal como primer objetivo de su gestión, lo que- en nuestra opinión- supone un menosprecio a la seguridad económica y el bienestar de las familias.

Por todo ello, desde IU-Mérida rechazamos frontalmente la realización de esta medida que provocará un nuevo aumento del desempleo en nuestra ciudad.

IU-Mérida considera ilegales las medidas propuestas por el PP en materia de personal.

2012-01-17T01:14:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida afirma que las medidas que pretende adoptar el equipo de gobierno en materia de personal vulneran la legalidad al no respetar el procedimiento establecido en la modificación de la condiciones de laborales de los trabajadores.

La modificación de algunas condiciones como son el horario y la jornada laboral de los trabajadores requiere de la aplicación de las normas de modificación que contienen el convenio laboral y el acuerdo marco de Personal Funcionario vigentes en para el Ayuntamiento de Mérida.

Así, cualquier modificación de las condiciones laborales de los funcionarios municipales requiere de la denuncia expresa por alguna de las partes con una antelación mínima de tres meses, y la negociación de dichas modificaciones en la formas y los plazos que prevén el convenio y el acuerdo marco correspondientes. Un requisito se ha eludido por parte de la Junta de Gobierno Local, por motivos de soberbia o, en su caso, de incompetencia profesional y política.

Por otra parte, el Estatuto de los Trabajadores establece en su artículo 86 que la vigencia de los convenios tan sólo se suspenderá a través del procedimiento de denuncia de los mismos a solicitud de algunas de las partes firmantes, mientras que en sus artículo 82.3 se consigna el carácter obligatorio de los mismos durante su vigencia para cada una de las partes mientras no se produzca la mencionada denuncia.

Lo anterior nos indica que los incumplimientos se deducen tanto en el caso del personal funcionario, como del personal laboral.

El hecho de que el equipo de gobierno haya obviado los requisitos de procedimiento que contempla la ley pone sobre la mesa la falta de sensibilidad democrática del los responsables municipales liderados por el señor Acedo y el desprecio por la legalidad como seña de identidad.

Si bien la adopción de algunas de estas medidas viene determinadas por normas con rango de ley, en ningún caso se han respetado las garantías legales para su realización, lo que evidencia la falta de respeto del gobierno popular hacia los trabajadores y sus representantes sindicales.

Por todo ello, instamos al señor alcalde a que reconduzca el proceso de modificación de las condiciones laborales de los trabajadores municipales en los términos que establece el acuerdo marco de personal funcionario, en su artículo 4, y según el dictado del Estatuto de los Trabajadores en todo aquello que afecte al personal laboral.

Víctor Casco subraya que IU-V-SIEX defiende “en régimen de exclusividad la escuela pública” y anuncia iniciativas parlamentarias en relación a las oposiciones.

2012-01-17T00:44:00.001-08:00

El diputado del grupo parlamentario Izquierda Unida-Verdes-SIEX Víctor Casco ha afirmado con rotundidad que la coalición es la única organización política con representación en la cámara extremeña que “defiende, en régimen de exclusividad, la escuela pública”.

Si Izquierda Unida-V-SIEX contara con mayoría en la Asamblea “se eliminaría hasta el último céntimo (de aportación) a la escuela privada”, tal y como ha argumentado tras la defensa de las enmiendas parciales del PSOE en apoyo a la educación concertada.

Según ha criticado Casco, la educación concertada “fue un invento de los socialistas “de “transferencia de lo público a lo privado”, que “forma parte del ADN del PSOE”, pero “no de la lógica” e “ideología de IU”, por lo que ha avanzado que mañana votarán en contra de las tres enmiendas que el PSOE presenta al respecto.

El diputado de IU-V-SIEX, ha aportado datos del Instituto Nacional de Estadística que aseguran que los padres que llevan a sus hijos a centros concertados “pagan de media 300 euros más” que el resto de progenitores que eligen centros públicos.

Además, ha censurado que el 90% de los centros concertados de la comunidad autónoma esté en “manos” de la Iglesia, ante lo que ha instado al resto de fuerzas políticas a “reflexionar sobre lo público o lo privado” en el ámbito educativo.

“Defiendo el derecho de todos los padres y madres a llevar a sus hijos a las escuelas que deseen, pero si es privado que corra a costa de su bolsillo y no del resto de ciudadanos “, ha enfatizado Víctor Casco.”No estamos de acuerdo con la lógica del trasvase del dinero público a lo privado”, ha concluido.

Por otra parte, el compromiso de IU-Verdes-SIEX y que se va “a exigir al Gobierno de Extremadura, desde el ejercicio político y la responsabilidad, es apostar por una enseñanza pública y de calidad a todos los extremeños”.

Al respecto, ha dicho que se exigirá el cumplimiento del compromiso del Gobierno regional “de implementar la educación de cero a tres años en sistema público de enseñanza”, y en respuesta al PSOE sobre el aumento de partidas para personal, ha respondido que lo que hay registrado en las cuentas de 2012 “es un aumento en las cuotas de la Seguridad Social”, por valor de 22 millones más, con cinco de los cuales “ se pueden asegurar la contratación de 453 profesores de enseñanza pública”.

En la misma línea, Víctor Casco ha anunciado iniciativas parlamentarias para tratar sobre las futuras oposiciones de enseñanza secundaria, tras acusar al PSOE de haber estado “jugando con la seguridad social de los trabajadores” de la Junta de Extremadura, al retraer 33 millones de euros en los presupuestos del 2011, en este concepto.

El diputado de IU-V-SIEX ha subrayado que se hará "todo lo que sea necesario" en relación a la Universidad de Extremadura, que es "uno de los puntales de la educación" en la región. Asimismo ha considerado "imprescindible" que la comunidad cuente con una ley de financiación universitaria que pueda asegurar el pago completo del capítulo 1 de la UEX, ya que, según ha remarcado, pocas regiones son las que en la actualidad hacen transferencias corrientes a sus universidades.

Para finalizar, Víctor Casco, ha pedido el apoyo del PSOE a la enmienda de la universidad ya que de este modo "ganará" Extremadura, el Parlamento de Extremadura y la universidad.
Por su parte el PP avanzó que apoyará la enmienda de la coalición con lo que la dotación para la Universidad de Extremadura (UEx) dentro de los Presupuestos de la Comunidad (PGEx) para 2012 se incrementará en 2,8 millones de euros más.

IU-Mérida considera injusta la reducción del impuesto de construcción.

2012-01-16T10:17:00.001-08:00

IU-Mérida afirma que la privatización de la limpieza de los centros públicos empeorará las condiciones de los trabajadores.

2012-01-16T07:34:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida afirma que la privatización del servicio de limpieza de los centros públicos de titularidad municipal supondrá el deterioro de las condiciones laborales y salariales de los trabajadores.

La búsqueda de reducción de costes que persigue la privatización de este servicio sólo se producirá disminuyendo las retribuciones de los trabajadores y empeorando las condiciones de los contratos de trabajo.

Las características de un servicio como el que se quiere privatizar tan sólo permiten la disminución de los gastos a costa de la calidad de vida de los trabajadores, con lo que el Ayuntamiento se convierte en un agente activo en el fomento de la precariedad y de los salarios de miseria.

Así, la adopción de este tipo de fórmulas hace suya la filosofía según la cual la situación económica del Ayuntamiento tan sólo puede mejorarse gracias al empeoramiento de la seguridad económica de los trabajadores y de sus familias.

Todo esto, pone de manifiesto la incompetencia del equipo de gobierno en la gestión de los servicios públicos, ya que implica el reconocimiento de que los servicios municipales sólo puede ser eficientes cuando son gestionados por personas ajenas a las que componen al Gobierno del Partido Popular.

En este sentido, debemos recordar los resultados absolutamente desastrosos que han tenido para las arcas municipales la privatización de otros servicios como son el gas, la recogida de basura, o el agua, que finalmente se han traducido en el aumento de la deuda, y el incremento de las tasas municipales que deben abonar los emeritenses por la utilización de los diferentes servicios públicos.

Por todo ello, desde IU-Mérida nos mostramos absolutamente en contra de la privatización como fórmula de gestión de los servicios públicos, una práctica que consideramos dogmática y alejada de las necesidades de los trabajadores y de los ciudadanos en general.

IU-Mérida considera la reducción del impuesto de construcción es una medida errónea e injusta.

2012-01-13T05:08:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida afirma que la reducción del impuesto de construcciones, instalaciones y obras tendrá como consecuencia la reducción de los ingresos que percibe actualmente el Ayuntamiento en la aplicación de este tributo.

La adopción de reducciones fiscales como la propuesta por el equipo de gobierno se fundamente en un principio de competitividad fiscal con el resto de los municipios de nuestro entorno más cercano, que supondrá una ventaja inicial que se verá anulada en el momento en el que el resto de las corporaciones adopten la misma reducción.

Este tipo de medidas suele traducirse en la reasignación a la baja la presión fiscal en todos los municipios afectados, con lo que tan sólo se conseguirá que la ventaja inicial se vea rápidamente anulada, con el único resultado de obtener una disminución de los ingresos que actualmente recauda el Ayuntamiento en virtud de este concepto.

La dificultad de las empresas para establecerse en nuestra ciudad viene determinada por la caída de la demanda que provoca el aumento del paro y la disminución de los salarios, y no por los coste que supone a los empresarios establecer sus empresas en Mérida.

Por otra parte, resulta absolutamente injusto que el Ayuntamiento plantee la necesidad de aumentar de forma generalizada los impuesto sobre el conjunto de la población sin atender a los diferentes niveles de renta de los ciudadanos, y que por otro lado apueste por las rebajas fiscales para las empresas.

Por todo ello, desde IU-Mérida consideramos que las medidas planteadas tendrá consecuencias contrarias a los objetivos que persiguen, no contemplan un análisis correcto de la realidad de nuestra ciudad, a la vez que ignoran criterios básicos de equidad y justicia fiscal.

Comunicado de Refinería No sobre la absolución de 11 compañeros

2012-01-11T12:28:00.001-08:00

IU-Mérida pide a la concejalía de Cultura que retire de su programación la obra Vidiana: Clínica abortiva.

2012-01-11T06:56:00.001-08:00

Izquierda Unida-Mérida solicita al concejal de cultura Ángel Pelayo que retire el estreno de la obra Vidiana: clínica abortiva que tendrá lugar en próximas fechas en Mérida, por estigmatizar a las mujeres que sufren operaciones de aborto.

La practica del aborto constituye una intervención médica que en la mayoría de las ocasiones es fruto de una necesidad y no de un deseo, motivo por el cual constituye una practica que se encuentra amparada por nuestro ordenamiento jurídico.

Para IU-Mérida, el estreno de este tipo de obras supone una estigmatización de las mujeres que se ven obligadas a realizar este tipo de intervenciones que concluye en el deterioro de la imagen social de las mujeres que realizan se someten a una intervención absolutamente legal.

En nuestra opinión, la promoción de esta obra por parte de la delegación de cultura del Ayuntamiento de Mérida supone el establecimiento de una serie de juicios morales que en absoluto corresponden a las administraciones públicas, que por otra parte tiene como finalidad guardar y hacer guardar el ordenamiento jurídico vigente, el que se encuentra incluida la ley del aborto.

No obstante, desde IU-Mérida hacemos nuestro la protección del derecho a la creación artística y la libre expresión, lo que nos es óbice para solicitar que se retire la promoción de este tipo de eventos, que sitúa la política cultural de nuestra ciudad al servicio de los principios y valores del Partido Popular.

IU Mérida en contra del Plan de Saneamiento del Ayuntamiento

2012-01-05T08:04:00.001-08:00

Izquierda Unida se muestra “especialmente preocupado” por las cifras del paro en Extremadura y demanda “medidas enérgicas” para paliar esta situación.

2012-01-03T05:26:00.000-08:00

El coordinador general de Izquierda Unida en Extremadura, Pedro Escobar, se muestra “especialmente preocupado” por los datos del paro en la región y exige “medidas enérgicas” para tratar de paliar una situación que según prevé puede causar que Extremadura quede “descolgada del resto” de comunidades.

Así lo ha valorado Escobar tras conocerse que en Extremadura hay 1.116 parados más en diciembre respecto al mes anterior, situándose la cifra total de desempleados en la región en 135.398 personas, según los datos ofrecidos esta mañana por el Ministerio de Empleo y Asuntos Sociales, con una tasa interanual del un 12, 93%, que supera en cinco puntos la nacional.

“Extremadura es la tercera región tras Ceuta y la Rioja que más ha subido el paro en el último año, eso creo que debería hacer reflexionar a los dirigentes, a los gobernantes de esta región, porque se necesitan medidas enérgicas y medidas mucho más fuertes porque esta comunidad si no va a empezar a hacer la soga y va a empezar a quedarse descolgada del resto de comunidades”, ha sentenciado.

Asimismo, ha explicado que Izquierda Unida- Extremadura espera que “el Gobierno de Madrid dé el do de pecho y reconozca” lo antes posible la reclamación de ingresos extraordinarios para la comunidad en concepto de Deuda Histórica, puesto que la región está “en situación de emergencia porque ya son más de 26.000 personas las que han agotado todas sus prestaciones”, ante lo que ha reiterado que Extremadura “necesita una acción urgente y contundente”.

En la misma línea, el coordinador general de Izquierda Unida, ha argumentado que los datos conocidos hoy “demuestran que la economía sigue parada y que las medidas de reactivación no dan resultado”, ante lo que ha apostillado que “las medidas anunciadas por Rajoy van exactamente en el sentido contrario de lo que piensa Izquierda Unida” ya que “en vez de penalizar las rentas del trabajo” lo que hay que hacer es “ penalizar las rentas del capital”, combatir el fraude fiscal y la economía sumergida.

Para finalizar, Escobar ha advertido de que “todo el mundo puede aceptar austeridad” pero “lo que la gente no va a aceptar, va a ser necesidad y escasez”, por lo que ha reivindicado
“una política económica distinta para que se empiece a reactivar la economía y a crear empleo”, puesto que de lo contrario en unos meses se verá “que las cifras” de parados siguen aumentando. “La situación económica es como un enfermo grave que sigue empeorando”, ha concluido.

IU-Mérida afirma que el plan de saneamiento descarga el coste de la crisis sobre los ciudadanos

2011-12-30T10:47:00.001-08:00

Izquierda Unida-Mérida afirma que el contenido del Plan de Saneamiento presentado por el equipo de gobierno no contempla la grave situación de deterioro económico y social que sufren una parte importante de los emeritenses.

Las subidas de impuestos generalizadas que propone el equipo de gobierno supone un duro golpe para todos aquellos que han visto reducido sus capacidad adquisitiva, o han perdido su empleo debido al empuje de la crisis, lo que implica que el coste de la mala situación de las cuentas municipales recaerá sobre el conjunto de los ciudadanos.

Las privatizaciones propuestas supondrán un encarecimiento de los servicios, el deterioro de las condiciones salariales y contractuales de los trabajadores afectados, y un aumento de la deuda municipal, tal y como ha ocurrido en anteriores ocasiones.

Para IU-Mérida, el Partido Popular confunde los fines que son propios de un equipo de gobierno al anteponer la mejora de la situación de la hacienda municipal al bienestar de los emeritenses.

Prueba de todo lo anterior lo constituye el hecho de que la ley de estabilidad presupuestaria establece la posibilidad de situar el déficit que contemplen los Planes Municipales de Saneamiento en una situación de déficit que puede alcanzar hasta el 5,53% del presupuesto municipal, mientras que el objetivo que se ha impuesto el PP es la obtención de superávit presupuestario.

Así, el planteamiento de un objetivo de superávit recrudece innecesariamente la dureza de las medidas adoptadas, puesto que legalmente se permite la adopción de un cierto nivel de déficit que suavizaría la dureza de las medidas que se quieren acometer.

Por todo ello, desde IU-Mérida mostramos nuestro rechazo al Plan de Saneamiento por considerarlo ajeno al contexto económico y social de nuestra ciudad y a las necesidades de los ciudadanos.

IU insta a la aprobación de la renta básica en Extremadura

2011-12-28T10:38:00.001-08:00

La Comisión de Salud y Política Social de la Asamblea ha aprobado este miércoles por unanimidad dos propuestas de impulsos defendidas por el grupo IU-Verdes-SIEX por la que se instará al Gobierno regional a instaurar lo antes posible la Renta Básica para dar cobertura a las personas desempleadas que han agotado cualquier tipo de prestación, y del mismo modo se pedirá a la Consejería de Salud y Política Social que ponga en valor la figura del Defensor del Usuario del Servicio Extremeño de Salud.

Ambas propuestas de impulso han sido defendidas ante la comisión por Víctor Casco, diputado de IU-V-SIEX, quien ha manifestado la necesidad de implantar la Renta Básica en la comunidad “por lo menos para dar cobertura” a las 27.000 familias que no reciben ningún tipo de ayuda e ingresos.

Desde la coalición, ya se está trabajando en la futura ley de servicio social, para que la misma incluya recursos y otras medidas complementarias como un abono especial de transporte, la gratuidad de los comedor escolares, así como otros recursos relacionados con la vivienda y la exención de tasas administrativas, con el objeto de paliar la situación de este amplio colectivo.

El diputado de IU-V-SIEX celebró que el resto de grupos respalden esta iniciativa por considerar que la implantación de la Renta Básica en Extremadura constituirá “una buena noticia” para los extremeños.
La comisión también ha aprobado por unanimidad la propuesta de impulso de IU-V-SIEX para exigir a la Consejería de Salud y Política Social que ponga en valor la figura del Defensor del Usuario del SES, ante la demanda y reclamación de los usuarios en relación con la atención sanitaria especializada.

Además, Víctor Casco ha preguntado por las políticas que se están implementando para que se cumpla el punto dos del artículo 76 de la Ley 10/2001, que recoge que no se podrán poner en marcha conciertos en aquellos centros y servicios sociosanitarios en los que presten su actividad cualquier tipo de personal vinculado al Servicio Extremeño de Salud (SES) o en cualquier otro servicio de salud del Estado.

Al respecto, Casco ha adelantado que Izquierda Unida-V-SIEX investigará “si existe trasvase de personal del SES a las clínicas privadas” con las que se firman convenios de externalización, para así “controlar que en ninguna de esas clínicas privadas participe, ni ejerza ningún personal” del Servicio Extremeño de Salud.

La Asamblea aprueba la propuesta IU-V-SIEX de no aportar “ni un duro” más a la Refinería Balboa

2011-12-27T05:15:00.000-08:00

Esta mañana los diputados que integran la Comisión de Empleo, Empresa e Innovación en la Asamblea de Extremadura han aprobado que el Gobierno autonómico no aporte ni un euro más al proyecto de la Refinería Balboa, a petición de IU-V-SIEX.

La propuesta de impulso presentada por el diputado de Izquierda Unida-V-SIEX Víctor Casco ha sido respaldada por los votos de los ‘populares’ que se han comprometido a que el Gobierno regional no aporte más financiación a este proyecto, mientras que los socialistas han votado en contra, tras aceptarse la enmienda de supresión presentada por el PP para que no se retire el capital aportado ya a través de Sofiex, por las “dificultades” que ello entrañaría.

Durante su intervención, Víctor Casco ha recordado que IU-V-SIEX ha mantenido “oposición” a este proyecto “desde el principio”, dado que “consiste en la promoción energías fósiles”, que está “en contra del medio ambiente”, y por el “rechazo” que manifiestan al mismo sectores productores de la Tierra de Barros, así como por considerar que además “de no generar empleo” también destruirá mano de obra en la zona.

Por ello, Víctor Casco ha recordado que en el decálogo de los doce puntos presentados por IU-V-SIEX ya se puso de manifiesto que “no” hay que financiar este tipo de industria contaminante “ni por activa, ni por pasiva”, por lo que hoy ha vuelto a defender, con éxito, ante la comisión que la planta de refino “no cuente con el apoyo económico de la Junta”.

Mientras IU-Verdes-SIEX está “radicalmente en contra” de la Refinería, el PSOE de Extremadura se muestra “radicalmente a favor”, pese a que este proyecto ha sido puesto en duda por la ex ministra Rosa Aguilar, así como por la Junta de Andalucía, preocupada por el daño que ocasionará a Doñana y también por el Gobierno luso, ha aseverado Casco.

Asimismo, ha recordado el informe desfavorable de la UNESCO contra la Refinería Balboa y el impacto negativo que conllevaría para la economía, puesto que su instalación producirá “el rechazo de los consumidores” que se abastecen en esta zona, de vinos y aceite, principalmente.

Para finalizar, Víctor Casco ha argumentado que en el siglo XXI “donde hay que poner la política es en la energía y la economía verde” puesto que no se puede “ir para atrás”, pero “sí” adelantarse “al presente y al futuro, generando empleo verde y desarrollo sostenible. Por ello, ha defendido la necesidad de que no salga “ni un duro más” de las arcas públicas “ni para Alfonso Gallardo, ni para la Refinería Balboa”.

IU-Mérida afirma que el PSOE y el PP han practicado el enchufe y el favoritismo por igual.

2011-12-26T06:34:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida considera que las críticas vertidas por parte del PSOE sobre el equipo de gobierno por la contratación de varios familiares de un concejal del PP, pone en evidencia las similitudes entre ambos partidos.

Los ejemplos de nepotismo y favoritismo por parte de los anteriores gobierno del PP y del PSOE han sido una constante que han practicado todos los equipos de gobierno que ha tenido nuestra ciudad, sin ningún tipo de rubor ni vergüenza, y que en el caso del PSOE tuvieron como último testimonio en plena campaña electoral municipal.

Si bien es cierto que el mero hecho de ser familiar de un cargo público no inhabilita a nadie para presentarse a cualquier proceso de selección de personal en una administración pública, no deja de ser sorprendente que dos familiares de un cargo público obtengan trabajo en el Ayuntamiento, apenas unos meses después de que se hayan producido el cambio en el equipo de gobierno.

El declive que sufre el prestigio de la clase política y las instituciones en nuestro país encuentran una de sus razones más evidentes en la realización de este tipo de prácticas que supone la apropiación por parte de la clase política de los recursos públicos, por lo que eliminar cualquier sombra de duda debería convertirse en una prioridad para el equipo de gobierno y para todos los interesados.

Por todo ello, instamos al equipo de gobierno a que aporten la documentación pertinente para mostrar el respeto a la legalidad vigente y a los principios de igualdad, mérito y capacidad.

La Asamblea se pronuncia en contra de la moción de IU-V-SIEX para lograr una Extremadura libre de centrales térmicas de ciclo combinado.

2011-12-22T15:05:00.001-08:00

Los grupos parlamentarios del PSOE y el PP han rechazado la moción de IU-V-SIEX, defendida hoy en la Cámara extremeña, donde se ha instado al Gobierno de Extremadura a que actualice el ‘Acuerdo para el Desarrollo Energético de Extremadura 2010-2020’, excluyendo del mismo las centrales térmicas de ciclo combinado.

Durante su intervención, el portavoz de IU-V-SIEX, Pedro Escobar, ha subrayado que Extremadura es “absolutamente excedentaria” de energía eléctrica ya que exporta hasta el “80 por ciento “de lo que produce y ha explicado que las térmicas de ciclo combinado llevan aparejado la emisión de gases invernadero, superando los protocolos establecidos en cumbres climáticas como la de Durban, por lo que sería “muy difícil justificar otros proyectos industriales”.

Asimismo, ha recordado que las clausulas de disponibilidad de las eléctricas, obligan a “pagarles por energía que podría producirse” aunque finalmente no se produzca electricidad, por lo que resultaría “un malísimo” y “ruinoso negocio”, según ha advertido Escobar.

El portavoz de IU-V-SIEX, también ha desaconsejado la instalación de estas energéticas por sus consecuencias negativas para el medio ambiente, la salud púbica, la calidad del aire, así como para la economía sostenible. Puesto que durante la fase de explotación, este tipo de industrias aportan trabajo tan sólo a una veintena de personas y además su implantación conllevaría a la “destrucción de empleo neto”, en el sector turístico, en poblaciones como Mérida o Alange.

Por estas razones, y también por “dignidad regional”, IU-V-SIEX ha propuesto que se apueste por otro modelo energético, basado en las renovables y que fomente el turismo de naturaleza, la economía sostenible y ayude, del mismo modo, a fijar la población rural.

Por su parte, desde el grupo socialista, Antonio Rodríguez, equiparó la emisión de este tipo de plantas con el de la industria jamonera, ante lo que Escobar le respondió con ironía que al esgrimir tales argumentos lo estaba equivocando “con el director de una eléctrica”.

Desde la bancada popular, Virginia Alberdi, justificó la instalación de las centrales térmicas de ciclo combinado alegando que aún existen “márgenes de emisiones” de gases invernadero permitidos y por considerar que el impacto de las mismas es inferior al de otras fuentes de energía como el carbón. “Estamos de acuerdo que producen efectos negativos, pero todo no pueden ser en Extremada energías limpias”, ha concluido la ‘popular’.

Ante estas negativas, Pedro Escobar ha defendido la “nacionalización de la energía” y la necesidad de acometer “una reforma profunda” del sector.

Por otra parte, el diputado de IU-V-SIEX Víctor Casco preguntó a la consejera de Educación y Cultura, Trinidad Nogales, sobre el futuro que les espera a los 1.400 profesores interinos, que viven momentos de “incertidumbre” ante la previsión de que se reduzcan 500 plazas de docentes y exigió que se garantice en Extremadura una escuela pública y con recursos.

Durante la última sesión plenaria de este año, la Asamblea de Extremadura también ha aprobado por unanimidad la propuesta de impulso del grupo socialista para promover una línea destinada a la internacionalización de las empresas extremeñas.

Cayo Lara: "A los especuladores y a la gran patronal les ha tocado la lotería con el nuevo Gobierno"

2011-12-22T11:21:00.000-08:00

Reprocha a los titulares de Economía y Defensa, De Guindos y Morenés, que utilicen la “puerta giratoria” de sus sucesivos pasos de lo público a lo privado y viceversa, unos movimientos en los que siempre “se debilita al Estado y se favorecen los intereses privados”.

El coordinador federal de IU y presidente portavoz de su grupo parlamentario, Cayo Lara, realizó hoy una valoración más concreta de la configuración del Gobierno del PP designado por Mariano Rajoy. Aprovechando una fecha como la del 22 de diciembre indicó que es a los especuladores y a la gran patronal “a quienes les ha tocado la Lotería” con este Ejecutivo.

En rueda de prensa en el Congreso, concretó que son los grandes empresarios de la CEOE quienes se llevan “el Gordo”, simbolizado en el nuevo ministro de Economía, Luis de Guindos, a quien considera “el caballo de Troya de los mercados en el Estado”, mientras que otro “gran premio” es el del titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, encargado de aplicar “desde allí el ‘ajuste duro’ a las administraciones públicas y también a las comunidades autónomas, a las que “puede imponer un corsé de hierro”. “A los trabajadores sólo les queda la Pedrea”, dijo.

A preguntas de los periodistas, Lara respondió que, en líneas generales, no pueden causar sorpresa los perfiles de los trece ministros porque “la sorpresa hubiera sido que el neoliberalismo hubiera quedado fuera” del primer Gabinete de Rajoy, buena parte del cual proviene del “núcleo duro” de la especulación financiera para defender intereses privados en detrimento de lo público.

Calificó como “suficiente” para garantizar la gobernabilidad el número de ministerios finalmente decidido, aunque recordó las sucesivas promesas vertidas por Rajoy desde la oposición para reducir de forma más notable la estructura del Gobierno. “Una cosa es predicar y otra dar trigo”, zanjó.

Cayo Lara explicó que el análisis que realizaba sobre algunos de los nuevos ministros lo hacía en base a su trayectoria y lo que habían expresado de forma anterior, y que la valoración definitiva la hará IU “en función de sus políticas y las medidas concretas” que decidan.

Instado a que valorara los precedentes de al menos cinco de los ministros en puestos gubernamentales en la etapa de gobierno de José María Aznar, Lara señaló que el perfil del nuevo Gabinete no es “extraordinariamente radical”. No obstante, centró algunas de sus valoraciones negativas, además de en De Guindos, en el responsable de Defensa, Pedro Morenés, ambos secretarios de Estado hace más de una década.

Recordó que el titular de Economía fue “el hombre de la quebrada Lehman Brothers en Europa” y que Morenés llega directamente a ocuparse de la política de defensa española desde la presidencia de una empresa privada de misiles y la participación en otra de seguridad, en las que recaló tras salir de sus anteriores competencias públicas.

De ahí que pusiera a ambos como claros ejemplos de quienes usan “la puerta giratoria” para pasar “de lo público a lo privado”, un tránsito en el que, según ha dicho, siempre “se debilita al Estado y se favorecen los intereses privados”.

Del titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, mostró su confianza en que nadie ponga “ninguna china” para alcanzar el final definitivo de la violencia y la disolución de ETA. De igual manera, señaló que espera que “actúe verdaderamente como responsable de Interior y no como ministro de la Gobernación”, ante la movilización que pueda producirse si se sigue adelante con las políticas de “recorte duro” anunciadas.

A Alberto Ruiz-Gallardón, ahora ministro de Justicia, le reprochó “haber faltado a la palabra dada a los madrileños”, por haber estado al frente del Ayuntamiento de Madrid apenas siete meses, tras haber decidido presentarse a este cargo y resultar elegido por amplia mayoría.

Indicó también la contradicción que supone que este gobierno se sitúe como abanderado de la austeridad mientras Ruiz-Gallardón “deja un ayuntamiento con una deuda de casi 7.000 millones de euros”, la más alta de los municipios españoles.

Cayo Lara reclamó al nuevo titular de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, que “aumente los lazos de cooperación con Latinoamérica, defienda la autodeterminación de Sahara y la creación del Estado Palestino”.

De Miguel Arias Cañete, que repite en Agricultura y Medio Ambiente, valoró su conocimiento de los asuntos agrícolas. Indicó que espera que defienda la agricultura familiar y el cooperativismo, que sitúe la defensa del medio ambiente en el puesto que realmente se merece en este departamento y no en una secundario, además de que aclare qué implica que la ‘Pesca’ no esté en la nomenclatura del ministerio, “lo que espero que sólo sea un error por la importancia que tiene el sector pesquero en nuestra economía”.

IU registra una iniciativa para que el Congreso rechace esta legislatura el copago sanitario

2011-12-22T11:20:00.000-08:00

El diputado Gaspar Llamazares ha registrado una proposición no de ley sobre “introducción de fórmulas de copago por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud”, con la intención de que el Congreso de los Diputados “rechace al inicio de esta legislatura y quede meridianamente clara y sin hipocresías políticas cuál es la posición de cada grupo frente a lo que no es más que un ‘repago’ de servicios sanitarios que algunos quieren llevar a la práctica cuánto antes”, según ha valorado.

En concreto, la iniciativa de IU señala que “el Congreso de los Diputados reitera su rechazo de la introducción de fórmulas de COPAGO (euro, ticket, etc.) por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud, al entender que afectarían gravemente a principios básicos del derecho constitucional a la salud como la accesibilidad, la universalidad y la gratuidad de la atención integral de salud sin aportar, a cambio, avances significativos en la organización de la demanda y mucho menos en la financiación del Sistema Nacional de Salud”.

Llamazares lleva esta iniciativa al Congreso después de haber logrado durante la legislatura anterior -en concreto el 22 de febrero pasado-, que los grupos de la Cámara Baja, salvo CiU y PNV, que se abstuvieron, rechazaran la introducción de “cualquier fórmula de copago” en el sistema público sanitario.

Esta nueva proposición parlamentaria se produce unas horas después de que el Gobierno de la Generalitat catalana haya anunciado que a partir de enero de 2012 impondrá el copago farmacéutico a los pacientes de esta comunidad autónoma, incluidos los crónicos y los jubilados, que se verían obligados a pagar un euro por receta.

El parlamentario de IU rechaza de forma rotunda la extensión de sistemas de estas características en el modelo sanitario porque “entre otros motivos, como se ha visto ya en la práctica en otros países, esta fórmula resulta ineficaz económicamente, al gastarse más en gestiones burocráticas que los ingresos que se obtienen con ella”.

Además, muestra su oposición a cualquiera de las variantes barajadas o instauradas ya en otros países para ejecutar el copago junto al pago de un euro por receta, como son el denominado ticket moderador o el pago de un euro por consulta.

TEXTO ÍNTEGRO DE LA INICIATIVA REGISTRADA

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre introducción de fórmulas de COPAGO por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud, para su debate en la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo.

En el Comité de Políticas para la Racionalización del Gasto sanitario, creado en el marco del Pacto por la Sanidad, han surgido hace meses algunas reflexiones propuestas compartidas por diversas Comunidades Autónomas en relación a distintas figuras de "COPAGO" por parte de los usuarios del sistema sanitario.

El propio Colegio de Médicos (OMC) considera que la evidencia científica del copago es más que dudosa.

Dentro de las mencionadas figuras de COPAGO SANITARIO se incluirían desde el "euro por consulta" de Francia, al "ticket moderador" de Alemania o la "factura en la sombra" de Bélgica como adelanto de pago.

La introducción del copago afectaría negativamente a la gratuidad, la universalidad y el carácter público de nuestro Sistema Nacional de Salud.

Sin embargo, el 20 de diciembre de 2011, el Gobierno de la Generalitat catalana anunció que a partir de 2012 impondrá el copago farmacéutico a los pacientes de esta Comunidad Autónoma, incluidos los crónicos y los jubilados, que se verían obligados a pagar un euro por receta.

Teniendo en cuenta que la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo de la Cámara, en su sesión del día 22 de febrero de 2011, aprobó textualmente la presente Proposición no de Ley, se considera conveniente que el Congreso vuelva a pronunciarse en el mismo sentido.

Por todo ello, se presenta la siguiente,

PROPOSICIÓN NO DE LEY

1. El Congreso de los Diputados reitera su rechazo de la introducción de fórmulas de COPAGO (euro, ticket, etc.) por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud, al entender que afectarían gravemente a principios básicos del derecho constitucional a la salud como la accesibilidad, la universalidad y la gratuidad de la atención integral de salud sin aportar, a cambio, avances significativos en la organización de la demanda y mucho menos en la financiación del Sistema Nacional de Salud.

2. El Congreso de los Diputados considera que existe margen suficiente en base a la ampliación de los presupuestos públicos y la mejora en la eficiencia de la gestión, así como en la política de salud pública para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, en el marco de un Pacto por la Sanidad del que sean protagonistas las Comunidades Autónomas, el Ministerio de Sanidad y Consumo, junto con los partidos políticos y los agentes sociales.

3. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas correspondientes de acuerdo con las Comunidades Autónomas en el marco de sus competencias.

Palacio del Congreso de los Diputados
Madrid, 21 de diciembre de 2011

IU afirma que "el nombramiento de Arias Cañete es una mala noticia para el medio ambiente"

2011-12-22T11:17:00.001-08:00

Izquierda Unida, a través de su responsable federal de Medio Ambiente, Energía, Agua y Transportes, Adolfo Barrena, exige al nuevo Gobierno de Mariano Rajoy que ponga en marcha “políticas eficaces de sostenibilidad social y ambiental”, al tiempo que para desarrollarlas, y dados los antecedentes mostrados por los ‘populares’, “resulta una mala noticia el nombramiento de Arias Cañete como ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente”.

Barrena recuerda que desde IU siempre se ha reclamado un ministerio específico de Medio Ambiente y, por ello, denuncia “lo inadecuado que parece, en especial ante la grave situación ambiental del planeta, ubicar la responsabilidad de la sostenibilidad y del medio ambiente en un ministerio con el que se comparten otras áreas de gobierno. Ya expresamos una opinión similar cuando Rodríguez Zapatero ‘juntó’ esta materia con el medio rural y marino y nos parece todavía más grave que lo hagan ahora con Agricultura y Alimentación”.

“Rajoy -continua el responsable federal de IU- no parece darse cuenta de la grave situación ambiental que, indiscutiblemente, va unida a la crisis de modelo económico y productivo que el capitalismo ha producido, y que, además, parece que sólo quieren resolver a partir del crecimiento constante del consumo de recursos naturales para mantener la actividad económica”.

Para Barrena, “es el momento de apostar por un nuevo modelo productivo en el que la sostenibilidad social y ambiental sean el objetivo fundamental, en vez de la obtención rápida de ganancias. Es absolutamente necesario que el modelo económico sea social y ambientalmente más sostenible y eso no puede darse cuando se ha puesto al frente a Arias Cañete”.

El responsable de Medio Ambiente de IU recuerda “la poca sensibilidad ambiental del nuevo ministro, que es absoluto y fiel defensor de la energía nuclear, así como servidor de las multinacionales de la agricultura transgénica. Además, cuando fue ministro de Agricultura del Gobierno de Aznar se declaró como un ‘trasvasista’ convencido, lo que le llevó a declarar que el trasvase del Ebro se haría ‘por lo civil o por lo militar’ y, en otra ocasión, que se llevaría a cabo “por huevos”.

Réplica de Cayo Lara en el debate de investidura.

2011-12-21T05:53:00.001-08:00

Discurso de Cayo Lara en el debate de investidura.

2011-12-20T15:49:00.001-08:00

IU-V-SIEX presenta una moción en la Asamblea para que Extremadura quede libre de centrales térmicas

2011-12-20T06:55:00.000-08:00

El grupo parlamentario Izquierda Unida-V-SIEX ha presentado una moción ante la Asamblea para que “Extremadura se declare libre de centrales térmicas”.

Así lo ha anunciado esta mañana el portavoz de IU-V-SIEX, Pedro Escobar, en rueda de prensa tras la reunión de la junta de portavoces, en la que ha vuelto a defender que este tipo de industrias energéticas constituyen “una mala opción para Extremadura”, por lo que desde la coalición se insta una vez más a “optar” en la comunidad por el desarrollo de las energías renovables.

También en el pleno de este jueves, desde IU-V-SIEX se realizará una propuesta de pronunciamiento sobre las cajas de ahorro para “intentar que el Gobierno de la nación pare el proceso de bancalización de estas entidades” como paso embrionario a la creación de la banca pública, según ha explicado Pedro Escobar.

En la próxima sesión plenaria Víctor Casco, diputado de IU-V-SIEX, preguntará a la consejera de Educación y Cultura, Trinidad Nogales, sobre “el futuro de 1.400 interinos” de primaria y secundaria, así como sobre “la posibilidad o no” de que en 2012 haya convocatoria de empleo público.

Por otra parte, Pedro Escobar ha lamentado que “por rigideces parlamentarias” no se haya aceptado la inclusión de la pregunta dirigida al presidente del Ejecutivo extremeño en relación a las medidas que se piensan tomar para asegurar el suministro eléctrico a los ayuntamientos extremeños.

Al respecto, el portavoz de IU-V-SIEX ha considerado “inaudito” que “se corte la luz” en colegios y otros edificios públicos que dan servicio a los ciudadanos, como ya ha ocurrido en Villalba de los Barros.

Para finalizar, Pedro Escobar, ha expuesto que desde la coalición “sí” se ha “aceptado”, pese a darse “fuera de plazo”, los nombramientos de los socialistas que compondrán la comisión de seguimiento sobre Feval, nombres que se tenían que haberse conocido antes del pasado día 16 de diciembre.

El pleno del Ayuntamiento aprueba una iniciativa de IU-Mérida para aumentar la tasa de la basura a las grandes superficies

2011-12-20T04:13:00.000-08:00

El pleno del Ayuntamiento de Mérida ha aprobado la alegación presentada por Izquierda Unida-Mérida para elevar el importe de las tasas de la basura que deben abonar los supermercados que cuenten con una superficie de más de 800 metros cuadrados.

La modificación propuesta por Izquierda Unida supone un incremento del 500% con respecto a la propuesta inicial del equipo del gobierno del Partido Popular, y supondrá un aumento en la recaudación municipal de unos 88.000 euros al año.

La presentación de esta alegación obedece al compromiso mostrado por Izquierda Unida con el principio de capacidad económica y progresividad fiscal que debe presidir las políticas de ingreso de la corporación local.

Así, la adopción de este tipo de medidas supone un instrumento para incorporara criterios de equidad y justicia fiscal que dota a nuestro Ayuntamiento de mayores recursos para la prestación de los servicios públicos que son de su competencia.

Por último, debemos señalar la sensibilidad que mostrado el equipo de gobierno hacia esta propuesta por parte del equipo de gobierno de nuestra ciudad.

Izquierda Unida celebra que se mantenga íntegra la partida presupuestaria destinada a la Memoria Histórica y se compromete a ampliarla vía enmienda

2011-12-20T03:23:00.000-08:00

Izquierda Unida- Extremadura celebra que en los PGEx se consigne íntegra la partida presupuestaria destinada a las asociaciones de la Memoria Histórica con respecto al ejercicio anterior y se compromete a tratar de aumentar la cantidad presupuestada a través de enmiendas parciales.

Así, IU tratará de aumentar hasta los 80.000 mil euros, la cantidad destinada en los presupuestos del 2012 que actualmente fijan en 79.000 mil euros esta partida que entra en las cuentas de Cultura.

Izquierda Unida insta a que los grupos parlamentarios dialoguen con el comité de empresa para buscar soluciones a la plantilla de Gpex

2011-12-20T03:13:00.000-08:00

Izquierda Unida- Extremadura invita a los grupos de la Asamblea regional a sentarse junto al comité de empresa de Gpex para analizar la situación de incertidumbre que viven los trabajadores y trabajadoras de esta empresa pública y buscar soluciones ante la inminente finalización de contratos.

El coordinador general de IU en la comunidad, Pedro Escobar, así como otros miembros y dirigentes de la formación asistieron a la concentración convocada ayer por la tarde en Mérida al compartir las preocupaciones de la plantilla de Gpex.

Para Izquierda Unida, se trata de una situación muy compleja, puesto que hay situaciones personales muy difíciles, ya que parte de los trabajadores han ido encadenando contratos, lo que les daría derecho a la estabilidad, mientras que hay otros que no están en esa situación.

En este contexto, IU considera que hay que despejar las incertidumbres y quien tiene que hacerlo es el Gobierno de la comunidad, que ante esta problemática está demostrando una actitud bastante absentista y el silencio no es una buena respuesta.

Además, si se siguen desarrollando encomiendas desde Gpex, no se puede entender que haya reducciones en los servicios que se siguen prestando.

Por otra parte, una cuestión que se pregunta mucha gente es cómo se accedió al empleo en esta empresa, si bien fue por oferta pública o no, interrogantes que habrá que analizar y dar respuesta desde la dirección de la empresa y el Gobierno regional.

Discurso de Cayo Lara en la sesión de investidura como presidente del grupo IU; La izquierda plural.

2011-12-19T12:47:00.000-08:00

Señor Presidente, señor Candidato, señoras y señores Diputados,

Cuando la calle pide más democracia, más transparencia y más participación, cuando hay más pluralismo en esta Cámara de representantes, tenemos la Mesa menos plural de todo el periodo democrático.

La primera decisión de apartar a los representantes de casi 1.700.000 ciudadanos y ciudadanas del órgano de gobierno del Congreso, de forma gratuita, no ha sido justa. Pero rectificar siempre es posible.

Llegamos a las elecciones del 20-N denunciando el déficit democrático de nuestro sistema electoral, también denunciado en la calle. El déficit sigue. Ha tenido Vd. siete veces más apoyos que el grupo que represento, pero tiene Vd. 17 veces más escaños.

Con un 44,6% del voto ha conseguido el 53% de los escaños. Con un sistema electoral justo tendría Vd. 160 escaños y nosotros 25.

Si se hubiera aprobado una reforma electoral, de acuerdo con el informe del Consejo de Estado, hoy la composición de esta Cámara sería diferente. Comprenderá, Sr. Rajoy que seguiremos insistiendo en la reforma electoral para conseguir que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.

Sr. Rajoy, las encuestas del CIS manifiestan que la primera preocupación de los españoles es el paro. La segunda, la crisis y la tercera, los políticos. La vivienda y la corrupción también forman parte de sus preocupaciones principales.

Coincidiremos en que de esta Cámara debería emanar medidas suficientes y acertadas para que, junto a la acción del Gobierno, combatamos la crisis, acabemos con el paro y devolvamos la confianza en la política a los ciudadanos. Para conseguir que todo el mundo tenga una vivienda digna y se acabe con la corrupción, sobre todo en la actividad pública. No es poca cosa.

ECONOMÍA

Sr. Rajoy, hemos escuchado su discurso con respetuosa atención. Consideramos que, en lo esencial, nos anuncia una línea de continuidad con las políticas aplicadas por el anterior gobierno. En todo caso, un línea más endurecida.

Quiero trasladarle nuestra preocupación por la fractura social creciente, y por el acelerado aumento de la desigualdad entre las clases sociales en nuestro país.

Como consecuencia del aumento del paro y de la precariedad, cientos de miles de familias se encuentran en una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades básicas. Aún con trabajo, debido a los bajos salarios no pueden llevar una vida digna.

Sr. Rajoy, la línea de las reformas neoliberales, con la privatización de servicios públicos no es la solución. La senda de los recortes, que ya se aplica con dureza en las Comunidades donde gobierna su partido, y otros, no es la solución. Como bien sabe, en Castilla-La Mancha es su Presidenta la que un día dijo que su partido era el ‘partido de los trabajadores’, la que curiosamente amplía la jornada laboral y rebaja el salario a los trabajadores del sector público. Es la que anuncia la privatización de hospitales públicos y hasta el cierre de las casas de acogida.

Esas políticas de recortes, que ya se iniciaron en mayo de 2010 con el conocido ‘tijeretazo’ y que continuaron en los dos últimos presupuestos, lo único que han demostrado es que son injustas e inútiles.

Injustas, porque cargan la crisis sobre los trabajadores y quienes no son responsables de ella. Inútiles, porque sólo han creado más crisis y más paro. Como prueba, en los dos últimos meses se incrementó el desempleo en casi 200.000 personas.

Es una política que daña a la mayoría social y al Estado de bienestar y que sólo favorece a la especulación financiera. Son precisamente esas medidas las que han llevado a aumentar el paro y las que han contribuido, según datos de la CEOE, a la desaparición de 350.000 empresas y a que 200.000 autónomos se hayan dado de baja en la Seguridad Social.

A ello hay que añadir que el paro entre los jóvenes menores de 25 años se acerca al 45%, que haya 1,6 millones de personas que no tienen ninguna ayuda y que el 20,8% de la población esté por debajo del umbral de la pobreza.

Hemos retrocedido en nivel de riqueza, comparada con la media de la Unión Europea, a la situación de hace 10 años. Esas políticas han sido erróneas. No seamos contumaces. Ese fracaso no es un índice macroeconómico, se traduce en sufrimiento y desesperanza. Las mujeres y los jóvenes son los principales afectados de esta situación, padeciendo menores salarios y mayor precariedad laboral.

Decía Nelson Mandela que ‘una nación no debe juzgarse por cómo trata a sus ciudadanos en buena posición económica, sino por cómo trata a los que tienen poco o nada”. A juzgar por cómo se trata a una buena parte de la sociedad española, me temo que nuestro país no queda en muy buena posición, más bien todo lo contrario.

Ningún cambio de Gobierno permitirá salir de la crisis si no hay un cambio de políticas.

Pero desde esta tribuna también quiero decir:

- Que no estamos condenados a la desesperación.

- Que hay una salida social para la crisis.

- Que hay posibilidad de recuperar el empleo.

- Que podemos avanzar en derechos sociales y fortalecer la democracia,

- Que podemos mejorar nuestros servicios sociales y aplicar la Ley de dependencia

- Que podemos devolver la ilusión a las generaciones más jóvenes y la seguridad a los mayores.

Hace unos días dijo que haría las cosas ‘como Dios manda’. No se confunda Sr. Rajoy, ni la crisis es lo que Dios manda, ni sus propuestas sirven para resolverla como Dios manda. No enfoque Vd. las cosas como si estuviéramos ante un castigo divino. Es el momento de la política y de la democracia.

Fíjese Sr. Rajoy, con todos los mensajes que se han enviado a los mercados, con las políticas de reformas y de recortes, lo único que se ha conseguido es el aumento de la prima de riesgo. Hoy pagamos más tipo de interés por la deuda que lo que pagábamos antes del inicio de la crisis. Los mercados nos siguen castigando porque son insaciables y su única función es especular y seguir desangrando a los países y a las personas.

La salida de la crisis es una cuestión de voluntad política. Hay que elegir: o se está con los ciudadanos o se está con los mercados. Nosotros, en Izquierda Unida, lo tenemos muy claro, estamos CON LOS CIUDADANOS, no tenga ninguna duda.

Sr. Rajoy, la semana pasada la Sra. Merkel, en su comparecencia ante el Parlamento alemán, informó de que usted se había comprometido con ella a mantener y desarrollar las políticas de austeridad que hasta ahora se han aplicado en España. Sí es así le emplazo a que explique en esta Cámara qué compromisos ha acordado con la Sra. Merkel y qué obligaciones ha contraído con los responsables de la UE.

Es aquí, en la sede de la soberanía popular donde usted debe explicar esas cosas.

El ex gobernador del Banco Central Europeo, Sr. Trichet, afirmó en su despedida que estábamos ante una crisis sistémica, estructural, de fondo y global. No es una mera crisis financiera que se puede resolver salvando el balance de los grandes bancos. Es una crisis de la economía real, del empleo, alimentaria, ambiental, de materias primas, de la deuda, del sistema monetario y también, por supuesto, financiera.

Pero a nosotros lo que más nos preocupa es el desempleo, usted ha apoyado las ayudas a los bancos, al capital financiero. Nosotros le exigimos que se ayude a las personas, a los trabajadores en paro, a los pequeños empresarios y a los autónomos.

Nos separa el diagnóstico de la crisis, y por tanto el tratamiento y las medicinas, es decir, las propuestas de solución. Sólo una salida social que garantice el empleo digno y de calidad es para nosotros una salida de la crisis.

Sr. Rajoy, no hemos encontrado nada en su discurso que se salga del patrón neoliberal diseñado para la salida de la crisis. Por tanto, con ese programa de gobierno no podrá contar con nuestro apoyo.

Vamos a hacer una oposición firme y coherente, pero responsable y constructiva, como es tradicional en nosotros. Tendrá usted nuestra crítica en sede parlamentaria y nuestra resuelta oposición política que expresaremos con radicalidad democrática.

Entendemos que la crisis sólo es posible solucionarla estimulando la economía real, apoyando a la pequeña empresa y autónomos, ayudando a la creación de empleo en el sector público y privado, restableciendo el crédito, incrementando el consumo y la inversión.

Queremos que se aumente el salario mínimo interprofesional y que también se fije un salario máximo interprofesional.

Sr. Rajoy, me gustaría que explicara a esta Cámara y a todos los españoles ¿Cuáles son sus objetivos concretos de creación de empleo? ¿En qué plazos los va a desarrollar? ¿Cuáles son los medios que propone para lograrlo y sus prioridades?

¿Cómo piensa garantizar la protección a los parados especialmente en el caso de los que ya han perdido sus prestaciones? ¿Cómo va a asegurar los fondos para garantizar el seguro de desempleo?

Es necesario incrementar el empleo y la inversión públicos. Quienes atacan a lo público y sus empleados, atacan a la democracia. No es cierto que en España existan demasiados trabajadores en el sector público: estamos por debajo de la media de la Unión Europea y en 7 puntos menos del PIB en gasto social.

Sin un cambio de modelo productivo no hay posibilidad de un empleo de calidad y de una salida social a una crisis que es internacional. Las soluciones neoliberales para los problemas del capitalismo han fracasado; esas políticas son ya inviables para garantizar un desarrollo humano sostenible.

Estamos en una situación alarmante y hay que rectificar urgentemente.

La especial gravedad de la crisis en España es consecuencia de un modelo especulativo perverso que ha sido potenciado primero y tolerado después, y del que son corresponsables los gobiernos anteriores.

Le pedimos que abra un proceso serio de negociación con las fuerzas políticas y sociales para delimitar las líneas esenciales de un nuevo modelo productivo cuyo objetivo sea la creación de empleo y el desarrollo sostenible.

No estamos de acuerdo con los que dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Los salarios reales han caído un 8% entre 1996 y 2008.

Sí es cierto que ha habido derroches, como la construcción de aeropuertos sin pasajeros, estaciones del ave sin viajeros, los sueldos y privilegios escandalosos en determinados cargos públicos y también los privados, como los de los altos directivos de bancos y empresas subvencionadas y el blindaje de sus pensiones. Esos SÍ son excesos y derroches.

Pero crear empleo público estable, no es derrochar. Mil salarios de 1.000 euros ayudan más a la economía que un millón de euros invertidos en la especulación financiera.

El déficit principal no se ha producido por el aumento del gasto público, como a tantos les gusta afirmar. El déficit se produce por la caída de ingresos debido al estallido de la burbuja inmobiliaria y por la crisis. Y sobre todo por las rebajas fiscales que han beneficiado más a los más ricos, llevadas a cabo tanto por los gobiernos del PP como por los del PSOE.

La solución, desde luego, no pasa por despedir a 900.000 trabajadores del sector público como plantea la CEOE, ni por poner en marcha mini trabajos con mini salarios de 400 euros, ni por privatizar la Sanidad, ni la Educación o congelar la Ley de Dependencia.

En su lugar, preste atención a los representantes de los trabajadores aprobando la Iniciativa Legislativa Popular que han presentado los sindicatos, CC.OO y UGT.

La deuda pública, que es muy inferior a la privada, exige una auditoría, con la posibilidad de declarar ilegítima una parte de la misma. Así se liberaría al país de ciertos yugos de la especulación financiera.

No podemos salir de la crisis sin estímulo de la economía. No somos fanáticos del déficit pero limitar su crecimiento no tiene por qué significar más recortes y más austeridad.

Es precisa una reforma fiscal que cumpla con los objetivos contenidos en la Constitución, más progresividad y más justicia fiscal.

¿Qué piensa hacer para combatir el fraude fiscal y la economía sumergida que representan al menos, según cálculos moderados, 14 puntos anuales del PIB?

Con estos recursos se podría resolver todo nuestro problema de déficit público, garantizar los fondos necesarios para políticas de estímulo de la economía y creación de empleo.

Para reducir la deuda y el déficit, los ingresos se pueden incrementar, también, modificando los tipos impositivos en los beneficios y las rentas altas del capital. Que paguen más los que más ganan y más tienen.

Estamos hablando de medidas que sólo afectan al 4% de la población. Nada que ver con las clases medias ni con los trabajadores. Que las grandes empresas tributen adecuadamente por el Impuesto de Sociedades y no como ocurre ahora, con tipos efectivos menores que las pequeñas empresas.

No pedimos una utopía: sólo que la contribución fiscal, el gasto público, en servicios sociales y la inversión pública se sitúen en la media de la Unión Europea.

DEMOCRACIA

La crisis no tiene solamente un contenido económico y social, es también una crisis de la democracia. Se acepta como un hecho incuestionable que gobiernos democráticamente elegidos y parlamentos como éste en el que estamos se sometan al dictado de los mercados.

Hemos estado y estaremos en la calle con aquellos que se movilicen en defensa de sus derechos e intereses frente a la dictadura de los mercados.

Hoy se ataca la democracia con el ‘arma de la prima de riesgo’ y a demasiados les parece una cosa normal. Los consejos de administración secuestran la soberanía popular y hay quienes aplauden como si fuera una medida razonable y solvente.

Los ciudadanos se merecen sinceridad y, como decía George Orwell, ‘en una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario’.

Sr. Rajoy, ¿Cómo va usted a garantizar la prevalencia de los valores democráticos y el imperio de la soberanía popular, frente al dictado de los mercados?

Del poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo hemos pasado a todo el poder para el mercado. Sólo así se entiende que tengamos unas democracias secuestradas por la dictadura de los mercados. ¿Acaso no es un secuestro que nos impongan una reforma constitucional, aprobada por el bipartidismo y a la que nuestro grupo se opuso, por la que se impone el déficit y se antepone el pago de la deuda al gasto social?

¿No es un secuestro de las democracias que se hayan impuesto gobiernos tecnócratas a países como Grecia o Italia por encima de las soberanías populares?

Creemos que debemos hacer una reflexión urgente sobre el valor de nuestra democracia. Ningún poder económico debería estar por encima de los poderes democráticos emanados del pueblo.

No le quepa ninguna duda, Sr. Rajoy, que si cuando sea presidente del Gobierno algún centro de poder financiero exigiera sustituirle por un tecnócrata no elegido por el pueblo, como en el caso griego o italiano, nos tendrá a su lado defendiendo la soberanía popular.

Vamos a proponer medidas para la regeneración democrática, para eliminar de una vez por todas la lacra de la corrupción. Vamos a proponer que una misma persona no perciba dos o más retribuciones con cargo a los presupuestos de las Administraciones Públicas y otra serie de incompatibilidades.

Vamos a traer propuestas que respondan a la demanda social de democracia real y de participación directa de los ciudadanos en las decisiones políticas.

POLÍTICAS SOCIALES y BANCA PÚBLICA

Sr. Rajoy, todos los días se están produciendo del orden de 300 desahucios, abocando a la exclusión y a la pobreza a miles de familias. Según el Consejo General del Poder Judicial, desde que empezó la crisis son 500.000 familias las que han perdido su vivienda.

¿Qué medidas piensa tomar su Gobierno para evitar esta situación, especialmente en aquellos casos en los que el motivo del desahucio es el impago, por encontrarse en desempleo?

Nosotros volveremos a proponer una reforma de la Ley Hipotecaria y del Código Civil para garantizar la eficacia de la dación en pago, pero sobre todo para evitar la pérdida de la vivienda que es un derecho constitucional.

Y teniendo en cuenta que usted ha expresado en ocasiones una posición contraria a la congelación de las pensiones, ¿está dispuesto a devolver a los pensionistas su poder adquisitivo perdido?

Las instituciones financieras privadas no están cumpliendo su papel en nuestro país. El crédito no llega a las pequeñas empresas y a las familias, aunque no falte para las grandes empresas controladas por la Banca. Se ha entregado al capital financiero privado la mitad del crédito y el ahorro de este país que estaba depositado en las cajas de ahorro. El proceso de absorción de la Caja de Ahorros del Mediterráneo es escandaloso.

¿Qué va a hacer para garantizar que el crédito llega a las empresas y a las familias?

La Banca Pública es una necesidad económica y social, más urgente aún cuando la banca privada no cumple con su papel.

Como usted sabe, en Izquierda Unida defendemos la laicidad del Estado, una República federal en la que cualquiera de nuestros hijos puedan acceder a la jefatura del Estado y una Ley de Memoria Histórica que permita que haya verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo.

Con respecto a servicios públicos básicos como la Sanidad y la Educación, estaremos en contra de cualquier fórmula de ‘repago’ o de privatización de los mismos. La defensa de la Salud y la Educación públicas será uno de los pilares de nuestra actividad en esta Cámara.

Y en relación a la Justicia, apostamos por mantener la separación entre Justicia e Interior, en la necesidad de garantizar la independencia del Poder Judicial y dotación de medios para que sea un auténtico servicio público igual para todos.

EUROPA

Su Gobierno llegará justo cuando se inicia una reforma de la PAC. Le reclamamos una posición en Bruselas que fomente un modelo de agricultura familiar y agroecológico que oriente las ayudas a las pequeñas y medianas explotaciones y a las cooperativas, y no al latifundio, y que apueste por un mercado justo y sostenible para la producción agrícola-ganadera.

El modelo neoliberal con el que se ha venido desarrollando la Unión Europea ha fracasado. El traje alemán nos encorseta y nos estrangula. La amenaza del estancamiento o la recesión se cierne sobre gran parte de las economías que constituyen el euro.

La última cumbre europea no ha servido de mucho. Izquierda Unida está contra los acuerdos adoptados en esa cumbre y espera una explicación. Por este camino la construcción europea entrará en crisis. Nos pronunciamos por una Europa de los pueblos y no de los mercados, con instituciones controladas por los ciudadanos, al servicio de la inmensa mayoría. Queremos más Europa, pero queremos otra Europa.

Proponemos iniciar un Proceso Constituyente en Europa para aprobar una constitución que apueste por una economía al servicio de los ciudadanos, el pleno empleo, la paz y el desarme. Una Constitución que garantice la intervención pública en la economía, el control democrático del Banco Central Europeo, la extensión y calidad de los servicios públicos y el papel de las empresas públicas en los sectores estratégicos.

Nos vamos a oponer a cualquier orientación de su Gobierno que implique una Europa de dos velocidades.

ENERGÍA Y COOPERACIÓN

Sr. Rajoy, le exigimos un debate en profundidad sobre la estrategia energética de nuestro país, el cumplimiento del calendario de cierre de las centrales nucleares y un impulso decisivo a las energías renovables.

Pese al estancamiento observado en la reciente Cumbre de Durban, España debe intensificar su esfuerzo para cumplir los objetivos de Kioto en la lucha contra el cambio climático.

Creemos que una tarea fundamental de su Gobierno es cumplir los Objetivos del Milenio, combatir las causas que originan el hambre y la desnutrición en el mundo, acabar con la especulación sobre los alimentos, tipificar y perseguir a los especuladores y a los causantes de la muerte por falta de alimentación.

Hay que priorizar la lucha contra el hambre, la pobreza, la injusticia, el cambio climático y los desastres naturales.

POLÍTICA INTERNACIONAL

En los últimos años nuestro país ha perdido autonomía en su política internacional. Es precisa una reorientación de esa política. Vamos a exigir a su Gobierno que España asuma la administración del proceso de descolonización del Sahara Occidental y seguiremos demandando una posición exigente de nuestra diplomacia para que el pueblo saharaui pueda ejercer su derecho de autodeterminación y la explotación de sus recursos.

La singularidad de nuestras relaciones con América Latina y el Caribe debe concretarse en el apoyo a su integración regional, a la recientemente creada Comunidad de Estados Americanos y Caribeños.

Estaremos en contra de cualquier intervención militar que pretenda imponer cambios de régimen político en los países árabes y en el Oriente Próximo. La acción diplomática es la única que puede contribuir a resolver la situación, de acuerdo con los pueblos.

Izquierda Unida promueve el cierre de las bases extranjeras en su territorio y se opone al acuerdo para la instalación de un escudo antimisiles en Rota. Seguimos exigiendo la retirada de nuestras tropas de Afganistán y apostamos por una política exterior de desarme.

En este sentido, como parte de nuestro concepto democrático de la seguridad, seguimos defendiendo la desmilitarización de la Guardia Civil y un modelo de carrera policial federal.

Le planteamos también una acción diplomática en defensa de la creación del Estado palestino, también contra el bloqueo de Estados Unidos y la posición común de la Unión Europea sobre Cuba.

FINAL

Finalmente quiero exponerle una relación de medidas que consideramos prioritarias y urgentes.

- Un proyecto de ley de medidas extraordinarias para la creación de empleo para el periodo 2012-2014 que incluya la protección a los trabajadores desempleados.
- Un plan para poner fin a los desahucios de familias de sus viviendas que por pérdida del empleo no pueden abonar la hipoteca.
- La derogación de la congelación de las pensiones y la recuperación adquisitiva de los salarios de los empleados públicos.
- Un proyecto de ley orgánica de garantía de prestación, universalidad y calidad de los servicios públicos en especial Educación, Salud y Dependencia.
- Un plan de lucha contra el fraude y una reforma fiscal que reintroduzca los principios de progresividad, justicia fiscal y suficiencia en los ingresos.
- Una ley que dote de suficiencia financiera a los Ayuntamientos.
- Una reforma de la Ley Electoral que incluya formas eficaces de democracia participativa.

IU Verdes-SIEX presenta una enmienda a la totalidad de los PGEX para “aumentar los ingresos y hacer una distribución diferente del gasto”

2011-12-02T06:21:00.000-08:00

El coordinador general de Izquierda Unida Extremadura y portavoz del grupo parlamentario de IU Verdes-SIEX en la Asamblea, Pedro Escobar, acompañado por Antonio Vélez, portavoz de Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX), ha explicado en rueda de prensa los términos de la enmienda a la totalidad de los Presupuestos presentada hoy por IU Verdes-SIEX. Pedro Escobar ha contado que tras una “larguísima reunión de trabajo” ayer, en la que participaron ex-diputados de IU, especialistas y con las consideraciones hechas por el socio de coalición SIEX, “llegamos a la conclusión que debíamos presentar, como siempre ha hecho IU, la correspondiente enmienda a la totalidad, porque estos presupuestos no recogen la filosofía de IU Verdes-SIEX”. La enmienda a la totalidad se ha registrado esta mañana a primera hora en la Asamblea de Extremadura. Escobar ha añadido “hemos hecho esto porque pensamos que es lo mejor para los extremeños y para lo que necesita esta comunidad”.

La enmienda a la totalidad se basa, según el portavoz de IU Verdes-SIEX, en “aumentar los ingresos y hacer una distribución diferente del gasto”. Para aumentar los ingresos, IU Verdes-SIEX propone el incremento de los impuestos directos que gravan la renta de las personas físicas, siempre en términos de proporcionalidad, para que paguen más los que más tienen. Además, propone que el Impuesto de Patrimonio “se instaure en los términos en los que se pronunció la Asamblea”, en palabras de Pedro Escobar, lo que supone una recaudación estatal y una distribución proporcional entre las comunidades. Otras de las propuestas son un recargo a las grandes fincas y propiedades agrarias en el Impuesto de Contribución Rústica, aumentar, hasta donde marque la ley, el techo de endeudamiento, el incremento del tramo autonómico del IRPF y no renunciar al cobro de la Deuda Histórica. A este respecto Pedro Escobar ha añadido que “el gobierno del señor Monago tendrá que pelearlo con el gobierno del señor Rajoy”.

Para IU Verdes-SIEX, “si se consiguen aumentar los ingresos, seguramente no sería necesario ningún recorte”, por lo que se propone una redistribución del gasto. En este sentido, Pedro Escobar ha hablado de mantener, como mínimo, el gasto en Educación y Cultura, asegurando la financiación de la Universidad de Extremadura, así como en Salud y Política Social, estableciendo una Renta Básica para las familias sin recursos y manteniendo las ayudas a la Dependencia. Escobar ha hablado de la creación de un Plan de Empleo Público ya que, si no hay inversión privada, “la inversión pública debe ser la alternativa”. IU Verdes-SIEX también se ha mostrado contraria a la congelación genérica de los sueldos de los funcionarios.

Por su parte, Antonio Vélez ha remarcado que “la posición de SIEX es absolutamente constructiva y leal” y ha añadido “aplaudimos la postura de Pedro Escobar” en cuanto a los PGEX y ha avalado el proceso de elaboración de la enmienda a la totalidad, de marcado “carácter técnico y político”.

A preguntas de los periodistas, Pedro Escobar ha remarcado que “no tenemos ningún pacto con el PP ni con el PSOE” y ha enfatizado “IU Verdes-SIEX es una formación política de izquierdas, las propuestas políticas que hacemos son así” y ha reivindicado su autonomía y soberanía “no miramos a ningún lado a la hora de establecer nuestras prioridades y nuestra acción política”.

Pedro Escobar ha finalizado la rueda de prensa resaltando el carácter “improvisado” de los PGEX, que se ha puesto de manifiesto en la reestructuración del presupuesto de Educación y Cultura y que podría haberse hecho extensivo a otros departamentos y a otras partidas presupuestarias.

Enmienda a la totalidad de IU a los Presupuestos Generales de Extremadura

2011-12-02T04:44:00.000-08:00

A/A DEL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA Y MESA DE LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA

PEDRO ESCOBAR MUÑOZ, Portavoz de la Agrupación de Diputados de Izquierda Unida – Verdes – SIEX, conforme a lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Asamblea de Extremadura presenta la siguiente:

ENMIENDA A LA TOTALIDAD PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA PARA EL AÑO 2012 (Pley-1)

Los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Extremadura para el año 2012 (PLEY-1) presentados en esta Cámara por la Junta de Extremadura beben de la idea general de recortes y falta de inversión pública, al tiempo que no se contemplan partidas de ingresos exigibles como la Deuda Histórica o el Fondo de Compensación, o un mayor endeudamiento.

El proyecto de Presupuestos Generales presenta:
1. Un ajuste sobre los trabajadores de la Junta de Extremadura (funcionarios y personal laboral) mientras aumentan los gastos en personal eventual y de confianza en más de 78.000 euros.
2. Se reducen o congelan las partidas de Educación, Desempleo, Dependientes y Sanidad.
3. No se fomenta el empleo público y se paralizan los programas de inversión en infraestructuras.
4. Se reduce en 22 millones de euros la partida destinada a la Universidad de Extremadura.
5. La fiscalidad de los Presupuestos recae sobre los más desfavorecidos.
6. Existe un nulo control de la Asamblea de Extremadura sobre las modificaciones presupuestarias, pudiendo actuar la Junta de Gobierno desde la más absoluta discrecionalidad, incluso pudiendo trasvasar los gastos de inversión a gastos corrientes.
7. En resumen, ofrece un programa de recortes de más del 5% nominativo y del 8% real.
Por todo ello presentamos Enmienda a la Totalidad para la devolución al gobierno de este Proyecto de Ley de Presupuesto apostando por un nuevo Proyecto de Ley de Presupuestos que recoja:

1. Aumento de ingresos:
Incremento de los impuestos directos que son los que gravan la renta de las personas físicas.
Incrementar las cantidades previstas del Impuesto de Patrimonio para que correspondan a una recaudación estatal y una distribución proporcional.
Recargos sobre el Impuesto de Contribución Rústica de las grandes fincas y establecer un recargo en el IBI sobre la segunda vivienda.
Consignar como ingreso la Deuda Histórica, a la que no renunciamos por esta contemplada en el Estatuto de Autonomía de Extremadura y el Fondo de Compensación.
Aumentar, hasta donde marque la ley, el techo de endeudamiento público.
Incremento del tramo autonómico del IRPF

2. Redistribución del gasto:
Mantener, como mínimo, el techo de gasto actual en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Extremadura vigentes en la sección 13, Educación y Cultura, asegurando la financiación de la Universidad de Extremadura, la calidad de la educación pública y el fomento de la cultura.
Mantener, como mínimo, el techo de gasto actual en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Extremadura vigentes en la sección 15, Salud y Política Social, incluyendo en la misma el establecimiento de una Renta Básica para las familias sin recursos y las ayudas establecidas en Dependencia.
Creación de un Plan de Empleo Público Junta de Extremadura – Ayuntamientos destinado especialmente a las familias sin recursos o que han agotado todas las ayudas públicas.
Nuevo estudio del capítulo 1 en el que no se contemple la congelación genérica de los salarios de los trabajadores de la Junta de Extremadura.
Fdo. EL PORTAVOZ DE LA AGRUPACIÓN DE DIPUTADOS DE IU-V-SIEX

Pedro Escobar Muñoz

Cayo Lara señala la creación de empleo como el principal objetivo de IU en el Congreso

2011-12-01T12:15:00.000-08:00

El coordinador federal de IU afirma en Jaén que ante el fracaso de la última reforma laboral lo que habría que plantearse es una “reforma empresarial”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha manifestado hoy en Úbeda (Jaén) que la primera de las iniciativas que presentará el nuevo grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados será un Plan de Empleo en el que se propone crear tres de puestos de trabajo en los próximos cuatro años y que IU presentó durante la campaña electoral. El plan incluye de forma detallada cuáles son los sectores prioritarios para atajar el creciente paro y de dónde provendrían los recursos para realizar las inversiones.

Durante la rueda de prensa ofrecida en Úbeda, Lara recalcó que el principal objetivo del grupo parlamentario será la lucha contra la crisis y contra el paro desde posiciones de izquierda. Para ello ha propuesto que, a partir de una reforma fiscal progresiva y la lucha contra el fraude, la Administración Central pueda realizar una política de inversión pública en sectores como la atención a la Dependencia, la rehabilitación de vivienda, las energías renovables o la agricultura.

Frente a los recortes, el coordinador federal de IU ha destacado la alternativa de aumentar los ingresos públicos para ayudar a la reactivación económica. Junto a ello, ha citado como primeras acciones una ley contra el desahucio, la reducción de la jornada laboral a 35 horas, la subida del salario mínimo interprofesional a 1.100 euros mensuales o la revalorización de las pensiones, tras ser congeladas por el Ejecutivo socialista.

Cayo Lara explicó también que tras el fracaso de la última reforma laboral, que ha supuesto un aumento del paro hasta superar el 20% en el conjunto del Estado y el 30% en Andalucía, lo que habría que plantearse es una “reforma empresarial”, ya que no son comprensibles los niveles de desempleo que se generan en España cuando se entra en recesión. Junto a ello, defendió la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de los sindicatos en la que se pide la derogación de la citada reforma laboral, la supresión de la figura del becario o la prohibición de encadenar contratos laborales.

Sobre las futuras elecciones autonómicas andaluzas, el máximo dirigente federal de IU se mostró convencido que la racha alcista de la formación “tendrá su continuidad” en la próxima cita con las urnas y que toda la organización federal tiene como principal objetivo mantener el crecimiento de IU también en Andalucía.

Por su parte, el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, anunció que en enero se celebrará en Andalucía una Presidencia Federal de IU y que de cara a las autonómicas se va a reforzar la Convocatoria Social que se planteó a nivel federal, con el fin de obtener un resultado electoral que supere los dos dígitos en número de escaños y porcentaje de votos.

Valderas detalló que la federación que dirige pretende “seguir construyendo la alternativa política en Andalucía frente al PP y frente al PSOE, que han cogido un camino diferente al que creemos que necesita nuestra tierra. Para ello el impulso a la Convocatoria Social en Andalucía servirá para construir el nuevo futuro de Andalucía con mucha más gente, con más organizaciones sociales, más organizaciones políticas. Así, IU expresa su posición de apertura a todo lo social y político en el campo de la izquierda que busque la alternativa”.

También en rueda de prensa Luis Segura, coordinador provincial de Jaén, señaló la continuidad de las propuestas mantenidas por IU en esta provincia de cara a los comicios autonómicos. “Hemos ‘provincializado’ las propuestas de las elecciones generales para traducirlas a Jaén. En las elecciones autonómicas haremos lo mismo también con las propuestas de la comunidad autónoma andaluza. Con ese bagaje y con una enorme carga de trabajo voluntario vamos a afrontar las próximas elecciones para pedir un apoyo masivo a nuestras propuestas”.

IU-Mérida apuesta por la ubicación de aparcamientos disuasorios como alternativa a las zonas de pago.

2011-12-01T01:48:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida se muestra contraria a la imposición de una zona de pago para el establecimiento de vehículos en el centro de la ciudad, y plantea la creación de aparcamientos públicos en los diferentes acceso a la ciudad.

La implantación de zonas de pago para el establecimiento de vehículos en el centro de la ciudad no es una solución para el problema del tráfico ya que no atiende ni contempla las causas que lo generan.

Cualquier solución para solventar el problema de la falta de movilidad en nuestra ciudad debe contemplar que buena parte de los establecimientos que se dan en Mérida se producen debido a nuestra condición como sede de las instituciones y servicios centrales del gobierno y la administración autonómica.

El hecho de que buena parte del tráfico lo genere población no residente en Mérida que no necesita estacionar su vehículo de forma permanente junto a su domicilio sitúa la construcción de aparcamientos en la periferia de la ciudad como la solución más adecuada.

La ubicación de estos aparcamientos podría darse en las inmediaciones del Polígono El Prado y junto al Tanatorio, que comunicados con la debida frecuencia con el centro de la ciudad a través del transporte público, ayudaría a la descongestión del centro y se adaptaría a las necesidades de movilidad de la población que circula por nuestra ciudad pero no reside en ella.

En nuestra opinión, la creación de una zona de pago no modificaría los hábitos de los conductores que circulan por nuestra ciudad debido a que la imposición de estas medida no plantea alternativas que mejoren la movilidad la zona centro.

IU pide acabar con los decretos de prácticas y formación que "dan apariencia de legalidad a lo que sólo es explotación juvenil"

2011-11-28T07:49:00.000-08:00

Esther López Barceló, coordinadora del Área Federal de Juventud, señala que “queremos ver de primera mano con casos concretos así cómo van a aplicar en la práctica tanto la derecha del PP como el PSOE la propaganda electoral que desplegaron en campaña sobre la juventud”.

El Área Federal de Juventud de Izquierda Unida prepara ya sus prioridades de cara al inicio de la nueva legislatura y ha puesto el ojo en el Real Decreto 1543/2011 por el que se regulan las prácticas no laborales en empresas, ideado por el Gobierno del PSOE, con la complacencia del PP y la patronal. “Vamos a tratar por todos los medios, con acciones propias y a través de nuestro nuevo grupo parlamentario, de lograr la derogación de este decreto y de toda la normativa diseñada en los últimos años con la que únicamente se pretende dar apariencia de legalidad a la explotación laboral juvenil. Ni siquiera tienen el objetivo de salir de la crisis sino, simplemente, aumentar los beneficios empresariales”, explica Esther López Barceló, coordinadora de ‘Jóvenes de IU”.

Este decreto ley entró en vigor hace una semana, el pasado día 19, casualmente el día antes de la jornada electoral. Para López Barceló, “queremos ver de primera mano en casos concretos como éste cómo van a aplicar en la práctica tanto la derecha del PP como el PSOE la propaganda electoral que desplegaron en campaña sobre los jóvenes. Queremos comprobar si Rajoy, que tan preocupado dice estar por los jóvenes emprendedores, lo que quiere es que salgan nuevas hornadas de ‘jóvenes empresarios de rapiña’ a costa de explotar a otros jóvenes, sólo rejuveneciendo el modelo depredador actual”.

La dirigente federal de IU señala que “esta norma para regular las ‘prácticas no laborales en empresas’ está ideada precisamente para lo contrario y camuflar bajo unas ‘prácticas’ lo que no es otra cosa que una jornada laboral no regulada con un salario de 426 euros, sin derecho a paro, a vacaciones o permisos, pese a que sí se da la prestación de una actividad laboral cualificada”.

Esther López Barceló advierte de que “vamos a tratar de acabar con esta norma que consagra abusos intolerables contra lo/as trabajadores jóvenes, pero vamos a hacer lo propio con el Decreto Ley 10/2011, más conocido como el del nuevo contrato de formación. Entró en vigor en agosto pasado porque el PSOE aceleró todo lo que pudo su aprobación ante la demanda de la patronal, en lo que no puede entenderse más que como otro ejemplo de hacer el ‘trabajo sucio’ a la derecha antes de que cope el poder”.

“Si el acuerdo para hacer prácticas recupera la figura tan querida para el empresario del ‘aprendiz barato’ contra la que se luchó tanto tiempo –detalla la coordinadora de ‘Jovenes de IU’-, el contrato de formación encadena a los jóvenes sin formación hasta los 30 años a condiciones laborales leoninas para que las empresas tengan mano de obra más que barata. Ni siquiera las cotizaciones a la Seguridad Social las pagan ellas sino que lo hacemos todos los españoles a través del dinero público”.

El trabajador que ingresa en una empresa a través de este contrato de formación no recibirá indemnización alguna al acabar el mismo, el contrato puede ser de hasta dos años de duración y de tres si el empleado no tiene acabada la ESO. Además, las empresas de menos de 250 trabajadores no pagan ni un céntimo de cotización a la Seguridad Social por el trabajador y las de más de 250 sólo el 25%.

López Barceló afirma que “cuando se inicie la actividad parlamentaria ha llegado la hora de la verdad y todos vamos a poder saber a costa de qué y de quiénes quiere luchar contra el paro el líder de la derecha, Mariano Rajoy, y si tenían alguna verisimilitud las proclamas de izquierda de Rubalcaba en campaña o eran simple marketing político”.

Vídeo del mitin de Julio Anguita en Badajoz

2011-11-27T23:52:00.001-08:00

Jornadas, la Responsabilidad Social.

2011-11-27T23:24:00.000-08:00

Aplicación en Organizaciones Sociales
-Badajoz, 29 de noviembre de 2011.
-Residencia Universitaria Hernan Cortes (Avda. Antonio Masa Campos, 26)

Horario:

09:00 h. Recepción de los participantes.
09:30 h. Presentacion de la Jornada.

Cruces Rosado. Presidente de la Fundación Paz y Solidaridad.
Miguel A. Coque. Secretario de empleo y formación. Forem Extremadura.

09:45 h. Formación RSE y propuestas sindicales.
Sesión formativa. Antonio Vaca. Fundacion Paz y Solidaridad.

10:30 h. Pausa para café.

11:00 h. Mesas de experiencia y opinión.

Jose Carlos Gonzalez. Secretario de la RSE de Confia y Coordinador del Boletin RSE de CCOO.
Antonio Campos,. Observatorio de Responsabilidad Social de Extremadura.
ONGAWA. Ingeniera para el desarrollo humano.

Debate y preguntas.

14:15 h. Intercambio de opiniones.

El copago sanitario atenta gravemente contra la salud.

2011-11-24T23:32:00.000-08:00

Pocas veces ha llegado tan alto el grado de alienación del discurso electoral. Sólo comparable con el nivel de descrédito generalizado del mismo. El centro del debate político ha sido la salida de la crisis, cuando todo el mundo sabe que después del túnel solo se vislumbra otro aún más negro.

Los candidatos han hablado de que la protección social es intocable cuando acaban de pactar una reforma constitucional que establece la prioridad absoluta del pago de la deuda, de sus intereses y el cumplimiento a rajatabla de los objetivos de déficit público. En roman paladino, la traducción práctica de esa reforma es blindar drásticos recortes del gasto público que, como bien sabemos, no se aplicarán a la financiación pública de bancos u cajas de ahorros, ni a la financiación de la iglesia católica, ni a la de la enseñanza privada – directa o por la vía de la desgravación – ni a los gastos en armamento,.. etc. Gobierno y oposición están atados a una lógica que, como se está demostrando, nos lleva directamente al precipicio. Han eliminado la única opción alternativa: no pagar la deuda para priorizar el gasto social y reestructurar el sector productivo.

Para confirmar la verdad que las paredes gritan: “Otro capitalismo es imposible”, el presidente de la Generalitat de Cataluña no ha tardado ni 48 horas en anunciar nuevas medidas de ahorro, incluido el más emblemático de todos: el copago sanitario y/o farmacéutico.

Todos lo negaron públicamente durante la campaña, nadie lo llevaba en el programa y todos han callado cuando Artur Mas ha hablado. Las encuestan hablan claramente de un rechazo mayoritario a la introducción de cualquier tipo de tasa por el uso de los servicios sanitarios o farmacéuticos, pero ahora, con los votos ya amasados, ha llegado el momento de introducirlo y no sólo para el pueblo catalán.

La introducción de cual tipo de tasa sanitaria o la modificación en la aportación del paciente, activo o pensionista, en los medicamentos tiene necesariamente que ser establecida por una norma de ámbito estatal. En el caso del pago de los medicamentos sería preciso reformar la Ley 29/2006 de garantía y uso racional de los medicamentos y en el caso de la tasa para acudir a consultas, urgencias, medios diagnósticos ..etc, sería necesario modificar el Real Decreto 1030/2006 que regula el contenido de la Cartera de Servicios Básicos y Comunes para todo el Estado. Cuando se publicó un informe interno de la Consejería de Sanidad de diciembre de 2010 en que se analizaban las “prestaciones prescindibles o de acceso restringido” y se calculaba el ahorro producido por su eliminación o exigencia de copago, se hacía referencia al Real Decreto citado. La conclusión lógica[1] fue que tal Informe era uno de los 17 encargados por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud a las CC.AA. al tiempo que ministras y altos cargos negaban enfáticamente la introducción de cualquier tipo de tasa.

La falacia de “desincentivar el abuso”.

El copago, como bien sabemos es repago, ahora más que nunca. El impuesto sobre las rentas de la población asalariada, detraído directamente de la nómina, supone ya el 85% de lo recaudado por el IRPF, el fraude fiscal – del capital – llega al 25% del PIB y, en medio de la crisis, la parte de la renta nacional que se llevan los beneficios empresariales ha crecido dos puntos pasando del 44,7 al 46,5%. Todo ello sin entrar a analizar un sistema fiscal en el que tributa más el dinero ganado trabajando que las rentas del capital, el escándalo de las SICAV, la continua reducción o eliminación de impuestos como patrimonio, sucesiones, la desgravación por el uso de la sanidad y la enseñanza privada, etc.

El pago de una cantidad por el uso de una prestación sanitaria supone gravar a la persona precisamente en el momento de máxima vulnerabilidad – cuando está enfermo – y cuando además aumentan los gastos de todo tipo y disminuyen los recursos como ocurre con la baja laboral.

El argumento, sistemáticamente utilizado por todos los defensores del copago “desincentivar el abuso” es una falacia. Sin negar que existan casos de uso injustificado de consultas, que deben resolverse de forma individualizada, los datos[2] relativos a las consultas médicas en atención primaria indican con claridad que si se excluyen las consultas de carácter administrativo y las que pueden ser atendidas por otros profesionales – como se hace en otros países – la frecuentación está por debajo de la media de la UE.

Por otro lado no hay que olvidar que es el médico y no el paciente el que prescribe ir al especialista, realizar determinadas pruebas diagnósticas o administrar determinado tipo de medicamentos.

El copago al servicio de la privatización

Dependiendo de la cuantía de la tasa la discriminación económica puede ser mayor o menor. La experiencia de introducir tickets moderadores muy bajos (menos de 2 euros) ya se ha realizado en otros en otros países, como Canadá y ha tenido efectos demoledores: se reduce drásticamente el uso el uso de servicio sanitarios o medicamentos para el 20% más pobre de la población, para quien esa cantidad es relativamente importante, independientemente de la gravedad de su padecimiento. En el caso de tasas sanitarias como las que se introdujeron el pasado mes de julio en Italia (10 euros/consulta atención primaria, 25 euros/ consulta especialista, 25 euros/ atención en urgencias sin ingreso, etc) los efectos, aun no cuantificados, serán demoledores para amplias capas de la población con menos recursos. Así está sucediendo en Portugal donde también se están cobrando 10 euros para acceder a la consulta de atención primaria. Médicos procedentes del Estado español que trabajan en el Alentejo refieren estar viendo cánceres con un nivel de desarrollo aquí desconocido como resultado de que la población más pobre prescinde de programas preventivos y retrasa la consulta.

Además de las graves y prioritaria consecuencias para la salud del copago, el impacto sobre el gasto sanitario es justo el contrario: el coste de los tratamientos aumenta.

En Grecia los drásticos recortes en sanidad (despidos, cierres de servicios, etc) han disminuido las consultas en medicina general y especializada, pero se han incrementado entre 2009 y 2010 en un 24% los ingresos hospitalarios.

Si la reducción del gasto no se produce, sino todo lo contrario – habida cuenta además de los costes administrativos generados por la recaudación - , y ellos lo saben, ¿cuál es la finalidad que persiguen?

Si tenemos en cuenta que en sanidad el 15% de la población (personas mayores, enfermos crónicos y pobres, en general) consume el 80% del gasto sanitario, dificultar el acceso a las prestaciones sanitarias o farmacéuticas a ese sector social, asegura el negocio privado en sanidad. Todo el mundo sabe que ante una patología compleja o costosa está asegurada la derivación a los hospitales públicos desde la sanidad privada.

Si a ello añadimos que el capital está trabajando con datos de desempleo en el Estado español del 30% sine die, se está configurando una situación bien diferente de la del pleno empleo que aconsejó sistemas sanitarios públicos, gratuitos, de calidad y universales para restaurar rápidamente la fuerza de trabajo. El futuro que nos diseñan es el de una sanidad tipo beneficencia para la población con menos recursos, como en EE.UU., y una asistencia sanitaria de calidad para quienes puedan pagarla. El copago encaja las piezas del puzzle: pobres, personas mayores y enfermos crónicos consumirán menos servicios sanitarios y medicamentos, independientemente de la trascendencia del medicamento o la gravedad de la enfermedad.

Hay soluciones, exactamente en sentido contrario

El sistema sanitario público tiene problemas serios de calidad y de despilfarro que las privatizaciones y los recortes agravan. Tanto el gasto farmacéutico injustificado o como la sobrecarga de las urgencias tiene razones múltiples, bien conocidas, entre las que destaca el déficit de personal sanitario, la consiguiente masificación de las consultas de atención primaria, sobre las que también recaen demandas socio-sanitarias, de salud mental y las consecuencias de la práctica inexistencia de la medicina preventiva, que a falta de otros recursos se “resuelven” con recetas. A todo ello hay que añadir la parasitación de la sanidad pública por parte de la privada, además del encarecimiento y la incompetencia manifiesta de la gestión privada de la sanidad pública en la resolución de enfermedades graves.

Las medidas deberían ir dirigidas al aumento y racionalización de los recursos sanitarios públicos, sobre todo los preventivos y de atención primaria, además de medidas integrales de política del medicamento: fabricación pública de medicamentos esenciales, eliminación del registro de medicamentos inútiles o injustificadamente caros, distribución de medicamentos en la cantidad requerida en los centros de salud, etc. Todo ello redundaría a medio plazo en una reducción del gasto y en lo que es más importante: la mejora en la calidad de la atención.

Si no se abordan este tipo de medidas es porque la estrategia privatizadora está bien arraigada y el beneficio privado es incompatible con la universalidad y la calidad de la asistencia sanitaria pública.

Por el contrario, la valoración desde principios irrenunciables de equidad, salud y servicio público sólo puede ser la siguiente:

- No se puede aceptar ningún tipo de pago para el acceso a servicios sanitarios, ni ningún aumento en la aportación del paciente a los medicamentos, ni de activos, ni de pensionistas, que sólo contribuiría a empeorar la accesibilidad económica, ya muy deteriorada por la caída en picado de las condiciones de vida de la población.

- El servicio sanitario público debe ser gratuito en el momento de uso. Son los impuestos directos, los que gravan la riqueza, los que deben establecer diferencias en las aportaciones a las finanzas públicas.

- El co-pago que pretenden justificar desde objetivos recaudatorios o de racionalización en el uso de las prestaciones sanitarias, obedece al objetivo real de favorecer la privatización (si hay que pagar por ir al médico, ¿por qué no pagar una póliza en la sanidad privada?) y quitarse de en medio a los mayores obstáculos al negocio privado en sanidad: enfermos crónicos, personas mayores y pobres en general.

No es ninguna exageración decir que el copago sanitario o farmacéutico pone en riesgo la vida de muchas personas. Es este un asunto altamente sensible que puede movilizar a muchas personas. Más temprano que tarde hay que ponerse manos a la obra.

Si privatizar empresas es un robo, privatizar servicios públicos como la sanidad es un crimen[3].

[1] Un análisis pormenorizado del Informe citado puede encontrarse en Maestro, A. (2011) “Datos concretos del copago sanitario” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=122105
[2] Consultar http://blogs.publico.es/dominiopublico/1759/el-copago-sanitario/
[3] http://www.redroja.net/index.php/documentos/campanas/501-privatizar-es-un-crimen
Artículo escrito para "El Otro País"

Manifiesto del Área de la Mujer de IU 'Día internacional para la eliminación de la violencia contra la mujer'

2011-11-24T16:30:00.001-08:00

En plena vorágine capitalista, en plena expansión del poder de los mercados, la economía está ocupando la mayor preocupación de la ciudadanía y su consecuencia más inmediata, el desempleo, su mayor temor. Para los gobiernos amigos y, por lo tanto, cómplices de este sistema económico especulador y mercader, la creciente desigualdad y el aumento consecuente de la violencia de género ha pasado a un segundo plano, si es que alguna vez ha ocupado otro.

El patriarcado y el capital, en armonía permanente, han encontrado de nuevo un momento propicio para nuevas alianzas a la hora de despojar a las mujeres de los derechos conseguidos con tanto esfuerzo.

A nivel internacional nos hemos llevado la gran decepción con la llamada ‘Primavera Árabe’, al comprobar que las revoluciones han sido absolutamente manipuladas para conseguir unos fines aparentemente democráticos, que en nada pretendían cambiar las condiciones sociales de las mujeres de estos países. Muy al contrario, algunos de estos países anteriormente laicos ahora han sido tomados por la fuerza de los integrismos religiosos y a las mujeres les espera un futuro mucho peor.

Es alarmante el olvido de las mujeres afganas, el aumento de las ablaciones hasta en entornos occidentales, el afianzamiento de las redes de tráfico y la trata de mujeres y niñas para su explotación sexual mediante la prostitución.

En nuestro Estado, el Gobierno del PSOE no ha querido modificar la Ley Integral contra la Violencia, empecinado en su modelo de violencia encorsetado en una sola causa, obstinado en no reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural que hay que erradicar desde todos los ámbitos. Desgraciadamente y, a pesar de ello, en lo que va de año han sido asesinadas 55 mujeres, pero el presupuesto destinado a combatir la violencia de género no sólo no aumenta sino que va disminuyendo paulatinamente.

Los contratos a tiempo parcial y precarios son la oferta laboral para las mujeres. El tercer trimestre de este año refleja cómo del casi medio millón de las personas que trabajan a jornada parcial, nada menos que el 96% son mujeres, es decir, 9 de cada 10 jornadas parciales, fundamentalmente dedicadas al cuidado, las hacen mujeres.

Aumentan las emisiones televisivas donde se denigra la imagen de las mujeres y se las convierte en meros objetos, además de que cada vez hay más anuncios comerciales donde las mujeres somos la ‘recompensa’ al comprar la mercancía. Todavía seguimos reivindicando que el lenguaje nos incluya para ser nombradas y designadas en femenino singular y plural.

Este 25 de noviembre nos vemos obligadas nuevamente a reivindicar una verdadera coordinación política y administrativa para atajar esta lacra social. Para las mujeres tampoco es nuevo que exijamos la implicación de todos los poderes públicos en dar las respuestas que la sociedad está reclamando y conseguir un mundo sin Violencia de Género, pero a estas alturas no queremos quimeras ni promesas, queremos realidades tajantes con resultados inmediatos.

¡Un mundo en IGUALDAD, un mundo SIN VIOLENCIA!

Carta de Cayo Lara a los/as militantes y simpatizantes de IU

2011-11-24T16:29:00.000-08:00

Nadie se puede imaginar lo que se agradece
una alegría en la casa de los pobres.

Enhorabuena compañeras y compañeros.

Podemos sentirnos orgullosos y orgullosas del trabajo y del esfuerzo colectivo, de la pasión que hemos derrochado en los debates, en los discursos, en las conversaciones, en las comparecencias públicas y hasta en la pegada de los tradicionales carteles, de toda esa fuerza que nos ha dado la razón y que ha hecho posible que nuestro discurso haya calado en una parte importante del pueblo, de la gente de izquierdas, de 1.680.810 personas que nos han dado su confianza de forma ilusionada.

Este orgullo lo compartimos con todos los compañeros y compañeras de las organizaciones con las que hemos caminado juntos en esta convergencia política. Una convergencia que tiene que seguir creciendo para gestar una alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales y de derechas, injustas e inútiles, diseñadas y ejecutadas, no sólo por los partidos conservadores, sino también por quienes han renunciado a los mínimos principios y políticas socialdemócratas y que han entregado las democracias a las dictaduras de los mercados.

Tendremos 11 escaños en el Congreso y sabéis que con una ley proporcional deberíamos tener 25. De nuevo, este sistema electoral injusto nos roba 14 escaños que se reparten esencialmente entre el PP y el PSOE.

Es el mismo sistema que hace posible que el PP con un 44,6% de los votos tenga 186 escaños (un 53% de la Cámara) que le otorgan la mayoría absoluta. Todo ello por la negativa del Gobierno del PSOE a modificar la Ley Electoral (había mayoría parlamentaria suficiente para hacerlo), de acuerdo con el propio informe que emitió el Consejo de Estado y que fue rechazado por PSOE, PP, CIU y PNV.

El Grupo Parlamentario es vuestro y va a ser la voz de la calle que se rebela frente al robo de la democracia, de los derechos sociales y laborales, de nuestro maltrecho Estado de bienestar, de nuestro derecho a la vivienda y de la sostenibilidad de nuestro hábitat.

El Grupo Parlamentario va a ser la expresión institucional de vuestras aspiraciones, sueños e ilusiones, va a ser la voz de las organizaciones sociales y sindicales. La voz de la gente de izquierdas y mucha más que vamos a sumar en el apasionante camino de construir una gran izquierda alternativa.

Izquierda Unida y las organizaciones hermanas con las que hemos confluido somos un árbol que tiene que seguir creciendo en las instituciones y en la calle, echando cada vez más extensas y más profundas raíces entre la ciudadanía. Ese es el mejor legado que podemos dejar a quienes aspiran a ese mundo soñado, más justo, solidario, igualitario y libre.

Un fuerte abrazo a todos y todas, y a seguir trabajando en las instituciones y en la calle. Esa será nuestra mejor seña de identidad.

Cayo Lara Moya Coordinador Federal de Izquierda Unida

IU Mérida se suma a la movilización del 25 de noviembre.

2011-11-24T02:15:00.001-08:00

El Área de la Mujer de Izquierda Unida en Mérida, se suma a la concentración convocada por la Asociación Malvaluna en el día contra la violencia de genero y realiza un llamamiento a todos los ciudadanos y ciudadanas de Mérida, a acudir al acton que tendrá lugar este viernes 25 de noviembre a las 19:00 horas en la Plaza España.

Para Izquierda Unida, la violencia de genero es una lacra más a combatir de este sistema injusto y cruel. Por lo que el pasado martes en el pleno del Ayuntamiento, fue presentada por nuestro portavoz en dicha institución, una moción para la creación de un protocolo municipal de atención a las victimas de la violencia de genero.

Desde el Área de la Mujer de IU en Mérida, queremos además señalar que este año, en plena vorágine capitalista, en plena expansión del poder de los mercados, la economía está ocupando la mayor preocupación de la ciudadanía y su consecuencia más inmediata, el desempleo. Para los gobiernos, cómplices de este sistema económico, especulador y mercader, la creciente desigualdad y, el aumento consecuente de la violencia de género, ha pasado a un segundo plano, si es que alguna vez, ha ocupado otro.

El patriarcado y el capital, en armonía permanente, han encontrado de nuevo un momento propicio para nuevas alianzas a la hora de despojar a las mujeres de los derechos conseguidos con tanto esfuerzo.

Por lo que desde IU Mérida, reivindicamos que la salida a la crisis solo puede ser por la izquierda y feminista.

Área de la Mujer de IU Mérida

Izquierda Unida-Verdes-SIEX considera que es el momento de “dar carpetazo” a las centrales térmicas en Extremadura

2011-11-23T21:44:00.000-08:00

El portavoz del grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX, Pedro Escobar, considera que es “el momento de dar carpetazo” a los proyectos de instalación de centrales térmicas en la zona de Mérida y Alange. Así lo ha manifestado Pedro Escobar en su interpelación a la Junta de Extremadura sobre la política regional en esta materia.

Para Izquierda Unida Verdes-SIEX, no son ciertos los datos de creación de empleo que argumentan las empresas promotoras de los proyectos de centrales térmicas de ciclo combinado de Extremadura. Según Pedro Escobar, aunque crearan puestos de trabajo, tendría un efecto negativo en “el empleo neto” de la zona, ya que las centrales afectarían al sector turístico, servicios y agrícola de la comarca. Además, estas industrias térmicas pasarían de la cuota de emisión de gases de efecto invernadero que corresponde a Extremadura lo que, según Pedro Escobar, “bloquearía proyectos futuros” que tuvieran un efecto en la emisión de gases, aunque sean industrias de baja contaminación, lo que supondrían “un corsé que limita la instalación industrial en la región”. Pedro Escobar ha lamentado que Extremadura siga teniendo “un papel tercermundista, como productor de materias primas y energías sin que tenga compensación en el empleo y el desarrollo”.

El consejero de Energía, José Antonio Echávarri, ha contestado al grupo de IU Verdes-SIEX que la Junta quiere desarrollar una política energética global. Pedro Escobar le ha contestado que su grupo apoyaría una política en este sentido “coherente, realista y sólida”, como ha dicho el consejero, pero también “sostenible”, algo a lo que Echávarri no se ha referido.

Pedro Escobar ha recordado que los dos proyectos de centrales térmicas necesitan una autorización ambiental integrada para su instalación, ya que una de ellas aún no la ha conseguido y, la otra, porque la que tuvo ha caducado. Como estos proyectos necesitan pasar este trámite, el portavoz de IU Verdes-SIEX considera que es el momento propicio para “darles carpetazo y que Extremadura sea zona libre de centrales térmicas”. Escobar ha insistido en que “no necesitamos esos proyectos” con efectos dudosos en el empleo y que, sin embargo, “hipotecan el futuro y limitan otros desarrollos industriales” más sostenibles.

Izquierda Unida Verdes-SIEX consigue que la Asamblea defienda el matrimonio homosexual

2011-11-23T21:40:00.000-08:00

El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX ha pedido a la Asamblea que solicite a los grupos parlamentarios en las Cortes Generales la defensa del derecho a contraer matrimonio de las personas del mismo sexo. El encargado de defender la propuesta de IU Verdes-SIEX, Víctor Casco, ha recordado a la Asamblea las dificultades por las que ha pasado el colectivo de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales a lo largo de la historia. Víctor Casco ha puesto de manifiesto que “España es un país donde, afortunadamente, la igualdad de derechos” de este colectivo “es una conquista que poco a poco hemos ido afianzando, porque la inmensa mayoría de la sociedad comprende este derecho, lo defiende y lo ampara”.

El diputado de IU Verdes-SIEX ha mostrado “sus dudas razonables” a que “la nueva mayoría en el Congreso” dé marcha atrás a esta ley, en vista de que el Partido Popular ha presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional. Víctor Casco ha defendido el derecho al matrimonio entre las personas del mismo sexo y ha añadido “los derechos sociales son conquistas que no pueden tener marcha atrás”.

La exposición de Víctor Casco, que ha arrancado los aplausos de los diputados de IU Verdes-SIEX y del grupo socialista, ha finalizado pidiendo al grupo popular que apoye esta propuesta para que “sea aprobada por unanimidad” de la Cámara y hacer frente común en la defensa de este derecho.

La propuesta de IU Verdes-SIEX ha contado con el apoyo del grupo socialista, pero con la abstención del grupo popular que ha argumentado que la iniciativa incluía aspectos jurídicos que no corresponden a la Asamblea de Extremadura. Aún así, ha sido aprobada por 32 votos a favor y 32 abstenciones.

Izquierda Unida Verdes- SIEX considera “decepcionante” la respuesta de Monago sobre la Ley de Dependencia

2011-11-23T04:57:00.001-08:00

El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX considera “decepcionante” la respuesta dada por el Presidente de la Junta, José Antonio Monago, a la pregunta del diputado Pedro Escobar sobre el futuro de la Ley de Dependencia. Para IU Verdes-SIEX, las declaraciones de Monago están “en la línea de Rajoy”.

En la sesión plenaria de hoy de la Asamblea de Extremadura, el portavoz del grupo parlamentario de IU Verdes-SIEX, Pedro Escobar, ha dedicado la pregunta mensual al presidente a la que tiene derecho para interpelar a José Antonio Monago sobre el futuro de la atención a la dependencia en la región. Según Escobar, “no puede cuestionarse el derecho a la ley de dependencia” y ha añadido “hay que sacar recursos de donde sea” para financiarla.

Pedro Escobar ha defendido la atención a la dependencia como una muestra de solidaridad de la sociedad hacia las personas que más lo necesitan, constituida en un derecho que supone el cuarto pilar del Estado del Bienestar. Para Escobar, es precisamente “nuestra capacidad de solidaridad la que nos hace humanos”.

El portavoz de IU Verdes-SIEX ha dicho que “la atención a la dependencia hay que garantizarla en cualquier lugar y en cualquier circunstancia”, sin que la crisis económica sirva de excusa para la ralentización en su aplicación o, incluso, su supresión. Por este motivo, Pedro Escobar ha animado a José Antonio Monago a endeudarse, “como ocurre en cualquier casa ante una situación sobrevenida que obliga a hacer un esfuerzo extraordinario”. Escobar ha ofrecido el apoyo de IU Verdes-SIEX para este endeudamiento “de una manera finalista, es decir, para garantizar la aplicación y el desarrollo de la ley de dependencia” que, además, supone el desarrollo de un sector productivo y la generación de puestos de trabajo en la región.

El grupo parlamentario de IU Verdes-SIEX considera que el presidente de la Junta no se ha comprometido a nada específico en relación a la atención a la dependencia. Por este motivo, los diputados de IU Verdes-SIEX han anunciado que seguirán defendiendo la Ley de Dependencia y su pleno desarrollo en Extremadura porque, según Pedro Escobar, “la sociedad tiene que dar respuesta a esta necesidad” de ayudar a las personas dependientes, sino “la nuestra será de todo, menos una sociedad desarrollada”.

Miércoles 23 de noviembre. Concentración en la asamblea de Extremadura contra las Térmicas

2011-11-22T13:16:00.000-08:00

En el Pleno de la Asamblea de Extremadura, IU-SIEX hará una interpelación al ejecutivo sobre el estado de estos proyectos en la comarca de Mérida y la disposición del gobierno autónomo respecto a ellos.
La interpelación es un trámite previo necesario a una Moción.

La voz de la lucha ciudadana contra las centrales térmicas en nuestra tierra llega al Parlamento .

El Pleno empieza a las 10:00 h de la mañana pero las interpelaciones se harán al final, por la tarde.

Para algunos políticos este es un tema ya "amortizado" que nada les da ni les quita.

Hay dos proyectos con vigencia que siguen sus trámites y mientras las empresas no renuncien públicamente a ellos o la Administación deniegue las autorizaciones, están bien vivos y coleando.
Ninguna de las dos circustancias se dan por el momento. Son ya seis años de mentiras, embustes, traiciones y engaños .

Hoy mismo se ha rechazado una moción en el Ayuntamiento de Mérida contra la centrales térmicas presentada por el grupo mixto ( IU -SIEX), con los votos en contra de PP y abstención del PSOE.

Ni Mérida, ni los pueblos de la comarca, ni los miles de ciudadanos que hemos mostrado clara y repetidamente el NO A LAS TERMICAS, nos merecemos esta falta de respeto a la inteligencia con la que andan. Si el PPOE quieren Térmicas que lo expresen claramente.

VEN A DEMOSTRALES QUE LOS CIUDADAN@S NO QUEREMOS CENTRALES TÉRMICAS EN EXTREMADURA.

2011-11-22T02:12:00.000-08:00

¿A alguien le queda alguna duda de que tenemos una ley electoral absolutamente injusta?

Izquierda Unida Extremadura cierra la campaña con un acto multitudinario en Badajoz

2011-11-18T14:59:00.000-08:00

El salón del hotel Badajoz Center de la capital pacense se ha quedado pequeño en el último acto de campaña de Izquierda Unida en Extremadura. Más de quinientas personas, se han fletado autobuses desde varias comarcas extremeñas, como Brozas-Cáceres, Fuente de Cantos, Castuera o Mérida, han acudido a Badajoz para escuchar a Manuel Sosa, concejal de IU en el ayuntamiento pacense, Pedro Escobar, coordinador de IU Extremadura y candidato al Congreso, y Julio Anguita, retirado de la política activa y que ha acudido a esta cita para apoyar a la federación extremeña.

Al grito de “Pedro, Pedro” y “Julio, Julio” los asistentes han recibido a Sosa, Escobar y Anguita. Verónica Meliá, secretaria del Área de la Mujer de IU Badajoz ha ejercido de “jefe de ceremonias”. El primero en intervenir ha sido Manuel Sosa, como anfitrión de esta reunión. Sosa ha contado cómo hace décadas decidió afiliarse a Izquierda Unida tras escuchar a Julio Anguita y comprobar lo cierto, digno y real de su discurso.

Por su parte, Pedro Escobar ha comenzado su discurso diciendo que “yo ya siento que hemos ganado estas elecciones solo viendo este salón lleno”. Escobar ha hablado de que hay dos caminos en estas elecciones, “el que han abierto PP y PSOE a los mercados” y el que plantea Izquierda Unida, “el de los ciudadanos y la democracia”.

Pedro Escobar ha recordado quién es la verdadera izquierda, “quién está parando las políticas de la derecha en Extremadura, aquí no se aplican las recetas de Cospedal o de Aguirre, no pasarán mientras esté Izquierda Unida” en las instituciones.

Julio Anguita, que no intervenía en una campaña electoral desde hacía doce años y que ha roto esta “costumbre” solo en Córdoba el miércoles y hoy en Badajoz, ha comenzado su intervención explicando que lo ha hecho, en primer lugar, por apoyo y “adhesión” a la federación extremeña, por la decisión “honesta y limpia” de consultar a las bases y hacer lo que ellas dijeron en la decisión de abstenerse en la investidura del presidente de la Junta. En segundo lugar, Julio Anguita ha recordado que se cumplen 25 años de la fundación de Izquierda Unida y que, ahora más que nunca, los motivos de esa fundación están vigentes. Para Anguita, “da igual quién gobierne, si Rajoy o Rubalbaca, porque los dos han elegido el mismo camino, el de los sacrificios que exige Merkel”, con lo cual, las políticas que aplican son las mismas, “las de los recortes”. Julio Anguita ha hablado de que hay una alternativa, la democracia, la voluntad de los ciudadanos y de sus intereses, frente a los de los mercados. Para Anguita, “lo primero es luchar contra el fraude, contra los que roban, contra los políticos corruptos, los deportistas que no pagan impuestos en España”, en definitiva, recaudar más para sostener los servicios sociales, las pensiones y así romper con el “fascismo financiero” que impone los recortes y se queda con los beneficios. Julio Anguita ha hablado de la política perversa que nos hace creer que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades “yo no y estoy seguro que ustedes tampoco”, ha dicho Anguita y así nos creemos que esos recortes son necesarios.

En el contexto actual de desempleo, Julio Anguita ha dicho que “hay que repartir el trabajo”, en referencia a la jornada laboral de 35 horas, “y crear empleo público, las administraciones tienen que tomar la iniciativa, porque no lo están haciendo los empresarios”. Julio Anguita ha dicho a los votantes que “tienen su responsabilidad” sobre el resultado que salga de las urnas el 20 de noviembre y que debemos ser conscientes de ello. Por este motivo, ha pedido el voto para Izquierda Unida, para “defender a los ciudadanos”.

Resumen del Programa electoral de IU-Verdes.

2011-11-18T01:23:00.000-08:00

A continuación os facilitamos el enlace en el que podreis consultar la guía resumen del programa con el que concurre Izquierda Unida-Verdes-Siex a las próximas elecciones generales del día 20 de noviembre. Esperamos que sea de vuestro interés.

http://www.izquierda-unida.es/node/9710

El voto útil

2011-11-18T00:20:00.001-08:00

Resultados de la ultima Reforma Laboral: el 96,57% de los contratos en Extremadura este año son temporales

2011-11-17T13:01:00.000-08:00

El 16 de junio de 2010, el gobierno aprobó el Real Decreto Ley de Medidas Urgentes para la Reforma del Mercado Laboral, vendiéndolo como una reforma para crear empleo. Ya lo avisaron los sindicatos críticos, que esta Reforma representa, esencialmente, un paso más en la institucionalización de los recortes de derechos laborales y sociales aplicados con mano de hierro sobre los trabajadores y trabajadoras, al conceder rango de norma a la precarización y desregulación casi absoluta de las relaciones laborales. De este modo, se homogeneizan a la baja las condiciones de trabajo en torno al criterio de flexibilidad y se posibilita aún más la reestructuración salvaje en todos los sectores de actividad, ahora ya sin límites institucionales ni control sindical.

Y por si quedaba alguna duda de las consecuencias y las intenciones de esa reforma laboral, aquí están los contundentes datos en Extremadura, que además según todos los indicadores el próximo año la situación empeorará.

Extremadura encabeza el ranking de contratos temporales.

Datos octubre 2011: En Extremadura se han realizado 549 contratos ordinarios, 259 de fomento de la contratación indefinida y 40.014 temporales

En lo que va de año se han firmado en Extremadura 391.923 contratos de los cuales 13.445 son indefinidos (3,43%) y 378.478 temporales (96,57 %).

Parados registrados: (señalar que el número de personas paradas es aún mayor ya que no todos los desempleados/as están registrados): 132.750, de ellos 87.600 en la provincia de Badajoz y 45.150 en Cáceres.

El paro además afecta con más fuerza a las mujeres, en concreto hay 76.073 paradas y 56.677 parados. A destacar también el importante número de personas sin empleo menores de 25 años, que alcanza la cifra de 21.656.

Por sectores de actividad, en agricultura hay 8.916, en industria 9.618, construcción 18.489, servicios 81.023 y sin empleo anterior 14.704.

También destacar que si el PP accedió al gobierno de Extremadura por el escandaloso número de parados del gobierno anterior y prometiendo cambiar las cifras y crear empleo, desde que llegaron a la Junta de Extremadura el desempleado ha aumentado en 14.860 personas, un ritmo de destrucción de empleo mucho mayor que en el anterior período.

Prestaciones.

En cuanto a los beneficiarios por prestaciones por desempleo en Extremadura 27.131 personas están cobrando la prestación contributiva, 41.932 el subsidio, 7.968 la renta activa de inserción y 19.577 el subsidio eventual agrario.

DATOS DE LOS REGISTROS DEL SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL:

http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2011/AV_SISPE_1110.pdf

Articulo publicado en www.kaosenlared.net

IU-Mérida denuncia ante la Junta Electoral al PP por utilizar fondos públicos con fines electorales.

2011-11-17T05:47:00.000-08:00

Izquierda Unida-Mérida ha presentado un escrito ante la Junta Electoral de Zona con el objeto de denunciar el empleo de fondos públicos por parte del Partido Popular con fines electorales, como muestra la publicación del último informativo municipal.

La edición por parte del Ayuntamiento de Mérida de un informativo municipal en plena campaña supone una instrumentalización por parte del alcalde de Mérida y del Partido Popular en nuestra ciudad para dar difusión a la candidatura de Pedro Acedo como cabeza de lista del PP al Senado por la provincia de Badajoz.

Desde IU-Mérida este tipo de prácticas supone un claro incumplimiento consciente de la legislación vigente por parte del equipo de gobierno encabezado por Pedro Acedo como alcalde de nuestra ciudad.

La realización de este tipo de prácticas supone una bajeza moral y política por parte del actual alcalde y candidato del PP, que en plena crisis económica no duda en utilizar en beneficio propio los escasísimos recursos de los que dispone el Ayuntamiento.

La difusión de este panfleto de 12 páginas pone de manifiesto la falta de credibilidad un equipo de gobierno y un candadito que dice estar en contra del despilfarro, y que no duda malgastar el dinero público para promocionarse electoralmente.

Desde IU-Mérida consideramos que todo lo anterior pone en tela de juicio de la credibilidad de un alcalde que no duda en reproducir las mismas actitudes que en otro tiempo criticaba.

Finalmente, IU-Mérida quiere expresar su repugnancia hacia estas prácticas que califica como impropias de un cargo público, y un candidato al senado de nuestro país, a la vez que exige al Partido Popular en Mérida que haga público el coste de este boletín y reintegre su coste a las arcas municipales.

Educación como derecho o como negocio. Tú eliges

2011-11-17T04:54:00.000-08:00

(Pincha en la imagen para ampliar)

Cierre de campaña regional en Badajoz con Julio Anguita

2011-11-16T15:36:00.000-08:00

JULIO ANGUITA

en Badajoz en el

CIERRE DE CAMPAÑA

Viernes 18 de noviembre, 20:00 horas, Hotel Badajoz Center

Intervendrán:

MANOLO SOSA; Concejal de IU en el Ayuntamiento de Badajoz.

PEDRO ESCOBAR; Coordinador Regional de IU y candidato al Congreso por Badajoz.

JULIO ANGUITA; Ex-Coordinador Federal de IU.

IU considera “inmoral” que la anterior administración gastase 343.000 euros en arreglos en la residencia del presidente de la Junta

2011-11-16T12:32:00.000-08:00

Izquierda Unida Extremadura ha valorado hoy los informes a los que ha tenido acceso sobre los gastos en arreglos de la residencia oficial del presidente de la Junta en Mérida, cuando gobernaba Guillermo Fernández Vara. El diputado de IU Verdes-SIEX, Víctor Casco, ha hecho estas valoraciones en rueda de prensa. Casco ha informado que el grupo parlamentario de IU Verdes-SIEX pidió al presidente de la Asamblea de Extremadura todos los datos sobre los gastos en la residencia del presidente cuando saltó la polémica en los medios de comunicación. Hoy, la Mesa de la Asamblea ha facilitado esos datos, alrededor de mil páginas, a IU Verdes-SIEX.

En una primera valoración, Víctor Casco ha constatado que “hubo un gasto desorbitado en la casa del presidente de la Junta”, en concreto, según los datos facilitados a IU, 343.409 euros en cuatro años, en reformas de la casa, baños, cambios de muebles y otras obras de albañilería y carpintería.

Izquierda Unida considera este gasto “inmoral”, según Víctor Casco, porque se produjo durante una situación de grave crisis económica y sin que los ciudadanos tuvieran conocimiento de ello, lo que no contribuye a “edificar la imagen que de los políticos tienen los ciudadanos”. Víctor Casco ha constatado que “casi todas las facturas vienen a nombre del SES”, lo que resulta, al menos, llamativo.

Víctor Casco ha lamentado “las dos varas de medir” de la anterior administración y ha puesto el ejemplo de las Casas Coloradas de Badajoz, donde los inquilinos llevan años criticando su lamentable estado de conservación “sin arreglos, sin obras”, cuando pagan a la Sociedad Pública de Alquiler, perteneciente a la Junta de Extremadura, y “ni la anterior administración ni la actual” hacen nada para arreglarlas. Para Víctor Casco, es inmoral que “al mismo tiempo y por la misma administración” se estuviera “gastando dinero en arreglar de manera tan suntuosa la casa del presidente”.

El diputado de IU Verdes-SIEX considera que este caso pone también de manifiesto “lo que ha ocurrido en Extremadura en los últimos 28 años”, al constatar que las obras realizadas en la residencia del presidente, facturadas en pequeñas cantidades, se hacían “sin publicidad ni concurso”. Para Víctor Casco, “esto tiene que acabar de una vez por todas” y ha anunciado que IU Verdes-SIEX llevará a la Asamblea iniciativas para limitar la cantidad a partir de la cual se puede hacer una contratación “sin pasar prácticamente por ningún órgano”. Casco considera que “hasta el último euro que se destine, aunque sea en una obra menor, tiene que tener algún tipo de fiscalización”, porque muchas obras menores, como ha ocurrido en este caso, se adjudicaron a la misma empresa constructora, lo que finalmente supuso una gran cantidad de dinero que “supera con creces el límite fijado por la Administración”.

Finalmente, Víctor Casco ha dicho que “este tipo de dispendios con dinero público de todos los ciudadanos se tiene que acabar” y que IU Verdes-SIEX llevará a la Asamblea iniciativas en este sentido.

¿la derecha? No, ¿pero con Rubalcaba? Tampoco

2011-11-16T06:19:00.000-08:00

IU pone en evidencia la carencia de recursos para realizar su trabajo en su despacho municipal

2011-11-16T05:09:00.000-08:00

El despacho que Izquierda Unida tiene en el Ayuntamiento puede verse en un solo vistazo. Carece de sillas, teléfono, ordenador... Se trata de un pequeño espacio, situado a la salida del patio central del Consistorio, en el que para acceder hay que pasar primer por el despacho destinado a SIEX.

El concejal de IU-Mérida, Álvaro Vázquez, ha confesado que para realizar su trabajo acuden a la sede de su partido en Mérida, situada en la calle Morerías. Se debe, según ha asegurado, a que no disponen ni tan siquiera de Internet. Sólo hay una mesa de despacho y espacios para almacenar documentación. La silla para ofrecer la rueda de prensa ha tenido que traerlas ellos mismos.

En el despacho de SIEX se puede observar que hay sillas y un par de ordenadores. Sin embargo, Vázquez ha afirmado que son propiedad de los miembros de SIEX, es decir, que no se los ha dado el Ayuntamiento.

En este sentido, Vázquez ha recordado que el alcalde de Mérida, Pedro Acedo, le dijo a los grupos que él les ofrecería lo que necesitases, incluido un asistente. Sin embargo, han pasado ya unos 5 meses desde que el PP entró a gobernar, y nada de nada. "Es una falta de respeto", ha manifestado el concejal, que a su vez ha denunciado la "falta talla política" del Gobierno.

A su vez, Vázquez ha criticado la "colaboración nula" que hay, en cuestiones, como por ejemplo, el hecho de que les "obligaran" a leerse doce ordenanzas en tres días de cara al pleno. Además, ha considerado que lo de Acedo llega a ser algo "personal" ya que ni tan siquiera respondió el ofrecimiento a un debate que Vázquez le ofreció. "Le hago una invitación y ni tan siquiera responde", ha denunciado.

IU denuncia que las condiciones de la Escuela de Teatro fomentan la "precariedad"

2011-11-16T05:07:00.000-08:00

Izquierda Unida de Mérida ha colaborado con sus propuestas en la elaboración de las bases para la Escuela Municipal de Teatro, que saldrán publicadas este jueves, previsiblemente. Su concejal, Álvaro Vázquez, ha destacado sobre todo la "transparencia" que parece haber en su adjudicación, pero se ha mostrado contrario en otras cuestiones.

Se trata de que la contratación para la gestión y dirección de este servicio, dentro de Plan Urban, se hace por 7 meses con un montante económico de 15.000 euros. Una "miseria", ha entendido Vázquez, que además fomenta la inestabilidad con esta contratación temporal.

Para el concejal emeritense de IU, este modelo de Escuela lo que está haciendo es fomentar la precariedad laboral. Así, ha entendido que el contrato debería ampliarse al menos a dos años, y con una mayor cuantía económica. Ha recordado que las personas que se hagan cargo de este servicio, deberán constituirse como autónomos y asumir el gasto que ello conlleva.

El modelo que defiende IU es la contratación de personas, que se incorporen a la plantilla municipal, que hagan sus funciones como cualquier empleado más, en ese caso, en el ámbito teatral.

Noticia de Alicia Mendo de www.extremaduraaldia.com

Oskar Lafontaine (Die Linke): "El éxito de IU en España fortalece a la izquierda en toda Europa"

2011-11-15T13:52:00.000-08:00

El 20 de noviembre se elegirá un nuevo Parlamento en España. Las elecciones se celebran en un momento en el que Europa se encuentra en una profunda crisis. La política neoliberal – establecida en el Tratado de Lisboa – ha fracasado estrepitosamente y el Espacio Euro amenaza con desmoronarse. Cada vez más países se están entregando a los mercados financieros.

En los países más endeudados se está imponiendo una política estricta de ahorro, especialmente debido a las presiones del gobierno alemán. Las consecuencias son el recorte de las prestaciones sociales, la eliminación de derechos democráticos y el empeoramiento de las condiciones de trabajo y de vida de las personas. El ESFS, el paraguas de salvamento decidido, sirve sobre todo al aseguramiento de los créditos de los bancos, pero no a la defensa de los intereses del pueblo. Esta política no es sólo una injusticia social, también es un error económico, porque con ella no sólo se estrangula el desarrollo económico de los países que se encuentran en crisis, también frena el desarrollo económico en toda la UE.

La Izquierda en Europa defiende una política fundamentalmente diferente:

- Si se quieren sanear las finanzas del estado, tienen que pagar los causantes de la crisis y los que se han beneficiado de ella. Para eso se requiere un impuesto del patrimonio en toda Europa, un impuesto sobre todas las transacciones financieras y una imposición real a los bancos.

- Los estados se deben liberar del secuestro en el que los mantienen los mercados financieros. Las finanzas del estado se tienen que desacoplar de los mercados financieros. El suministro de los estados con créditos tiene que efectuarse a través de un banco público europeo.

- Se debe impedir la especulación financiera y los bancos tienen que estar sujetos a un control democrático.

- En lugar de reducir los salarios y los impuestos se requiere una política ofensiva de salarios que fortalezca los ingresos de la población y, en consecuencia, la demanda interna.

- Se necesita programa coyuntural europeo que se oriente por las necesidades sociales y ecológicas. Sólo de esta manera se puede impulsar el desarrollo económico de la Unión Europea.

El partido alemán DIE LINKE se solidariza con Izquierda Unida y apoya su lucha por una política en defensa de los intereses del pueblo. Estamos confiados que la izquierda saldrá reforzada de estas elecciones.

Un éxito de Izquierda Unida en España fortalece a la izquierda en toda Europa y contribuirá, en ese sentido, enormemente al desarrollo de una Europa democrática, social, ecológica y pacífica.

Los candidatos de IU Verdes-SIEX por Badajoz lanzan un mensaje a los jóvenes para que reflejen su “indignación” en las urnas.

2011-11-15T05:17:00.000-08:00

Los candidatos al Congreso y al Senado por Badajoz de Izquierda Unida Verdes-SIEX, Pedro Escobar y Álvaro Vázquez, visitaron esta mañana el mercadillo de Mérida para repartir el programa electoral de IU a los emeritenses.

En el recinto ferial de Mérida, donde se celebra el mercadillo, Pedro Escobar ha hablado a los medios y ha lanzado un mensaje a los jóvenes extremeños que “solo tienen la oportunidad de seguir viviendo con los padres, de aceptar un empleo precario, si es que se lo proponen, o de emigrar”. A los jóvenes de Extremadura, Pedro Escobar les ha dicho que “tienen que indignarse, tienen que cabrearse, pero no solamente en las calles sino también en las urnas y votar, pero votar de manera diferente y no como se ha hecho hasta ahora”. Porque para el candidato al Congreso, “los extremeños tienen que plantearse la costumbre de votar entre PP y PSOE”.

Por su parte, el candidato al Senado, Álvaro Vázquez, también se ha dirigido a los jóvenes, “a los que han terminado sus estudios y no tienen trabajo, que quieren dejar de vivir con sus padres o, simplemente, tener un proyecto de vida propio”. A ellos, Vázquez les ha dicho “que ha llegado el momento del cambio y de una vez los jóvenes se sumen al voto de Izquierda Unida”.

Acto Público el jueves 17 de noviembre

2011-11-15T00:46:00.000-08:00

ACTO PÚBLICO

INTERVIENEN:

ANTONIO VÉLEZ

Concejal de Socialistas Independientes de Extremadura en Mérida

ÁLVARO VÁZQUEZ

Candidato de IU al Senado y Concejal en Mérida

JUEVES 17 DE NOVIEMBRE, 20:00 h.

Sala Decunamus (Puerta de la Villa)

Entrevista con Alberto Garzón Espinosa

2011-11-14T09:05:00.000-08:00

Nuevatribuna.es | La crisis sigue arreciando con fuerza en Europa sin que se pueda ver aún la luz al final del túnel. La fuerza política que usted representa reivindica un cambio radical de las políticas de ajuste en España al considerar que los recortes llevarán a la recesión. ¿Cuál es la fórmula como economista para revocar esta situación y recuperar la senda de crecimiento?

Alberto Garzón | No se ve la luz al final del túnel porque las políticas de ajuste y recortes que se están aplicando sólo empujan la economía hacia una nueva recesión, hacia un abismo en el que se intuye ya un nuevo estadio de regresión social. La demostración la tenemos en Grecia, que lleva más de un año aplicando esas fórmulas y ahora están mucho peor que antes. Lo que se necesita es reactivar la economía, y eso sólo puede lograrse con un fuerte programa de inversión pública que genere empleo público y empuje de nuevo la actividad económica. Lo ideal es que esta iniciativa partiera desde la Comisión Europea y el BCE, pero por la estructura antidemocrática que tiene parece poco probable que ambas instituciones rectifiquen su dogmatismo, de modo que habrá que comenzar por los Estados. Y hay mucho margen. Necesitamos una reforma fiscal que corrija las distorsiones que han generado las políticas de PP y PSOE en materia de progresividad fiscal, además de que tenemos que perseguir el fraude fiscal, regular el marco financiero y nacionalizar el sistema financiero. Hay que recuperar las herramientas del Estado para gestionar la economía, y la banca es una de ellas.

Dado que la batuta la llevan Merkel y Sarkozy, no parece posible que España, como ningún otro país de la Eurozona, camine en solitario en la solución de la crisis. El PSOE justifica la gestión realizada en los dos últimos años en la necesidad de cumplir con las directrices marcadas por Alemania y Francia (países que ahora mismo encarnan el poder económico), por lo que no parece que nos quede mucho margen de maniobra, ¿qué opina?

La dirección del PSOE intenta ahora hacernos creer que ellos están exentos de cualquier responsabilidad. Si de verdad están en contra del excesivo poder de la banca alemana y francesa, ¿por qué no se opusieron a la creación de esta Unión Europea de los bancos y los mercaderes? Porque IU se quedó sola en la lucha contra la constitución europea, y el propio Tratado de Lisboa prohibía la prohibición de los paraísos fiscales. Mientras esa UE se construía, en vez de la Unión Europea de los pueblos, la gente que nos oponíamos estuvimos muy solos. Pero incluso ahora es injusto decir que la UE la controlan sólo Alemania y Francia. Almunia es comisario y sigue siendo un peso importante en el PSOE, y en el parlamento europeo (aunque tenga pocas competencias) se sientan también los eurodiputados del PSOE. Aún aceptando que hay estrechez debido a esta historia de construcción injusta y antidemocrática de la UE, lo cierto es que aún hay margen. De hecho, el mismo PSOE ahora propone lo contrario a lo hecho los últimos años, con especial atención a la reforma fiscal (que han pasado del "bajar impuestos es de izquierdas" al lógico y más sensato "hay que subir impuestos a los ricos"). El PSOE ha recibido una herencia envenenada del PP en España, pero no ha hecho nada en dos legislaturas para corregirlo. 8 años son suficientes, y éramos muchos los economistas que pedíamos modificar las bases de crecimiento de este país. Esta crisis tiene también responsabilidad política, y son las del PP y PSOE. Y aunque los cambios tengan que hacerse también en el ámbito internacional hay que comenzar por aquí, por abajo.

Algunas organizaciones como ATTAC (de la que usted forma parte) están promoviendo una campaña para pedir una auditoría de la deuda española. ¿Cree que España está abocada a una quita igual que ha pasado con Grecia? ¿Es posible que España necesite un rescate a corto plazo?

Técnicamente hablando España ya está siendo rescatada a través de compras de bonos en el mercado secundario de deuda pública, aunque para ser exactos no es España la que está siendo rescatada sino los propietarios de esos bonos. Esa decisión alivia el síntoma, pero no resuelve el problema real. De hecho, como seguimos aplicando las políticas de recorte la situación sólo podrá empeorar. En la medida que se recorte el gasto público iremos más rápido hacia la recesión. Y la recesión nos impide recuperar ingresos como Estado para pagar la deuda pública, lo que hace más duro pagar los intereses de la deuda. Es un círculo vicioso que sólo puede resolverse cambiando radicalmente el rumbo de la política económica. Por eso y otros motivos es necesario auditar la deuda pública, pues además de aliviar la carga de la deuda, y desactivar así el chantaje que los mercados financieros ejercen ante España, es una medida de justicia. Y es justicia porque gran parte de la deuda es resultado de la propia crisis causada por los bancos, resultado de los rescates y de procesos especulativos contra nuestro país. No es admisible tener que pagar todo ello.

Usted ha manifestado entre otras cosas que en las elecciones del 20N está en juego el futuro de los servicios públicos. El PSOE mantiene un argumento similar, mientras el PP, al que los sondeos le dan como seguro ganador de los comicios, se compromete a defender una sanidad y una educación pública de calidad. Sin embargo, las comunidades donde gobierna la derecha están aplicando políticas que van en la dirección contraria. ¿Cómo ve usted el futuro de España en caso de que el PP consiga mayoría absoluta?

Sí, el PP está envalentonado y va directo a una nueva ola de privatizaciones y recortes en los servicios públicos. Desgraciadamente parece que vamos a cambiar políticas de derechas en economía por políticas de derechas en todos los ámbitos. Esta crisis se está convirtiendo en una oportunidad para las grandes empresas y la banca que quieren meter bocado a la sanidad pública, la educación pública y las pensiones, entre otros. Pero el PSOE no es alternativa, ya que ellos también recortan y van en la misma dirección. Al margen del ya famoso plan de recortes de Zapatero y la reforma constitucional, que vendía a España ante los mercados, el propio ministerio de educación está haciendo las mismas estrategias que Esperanza Aguirre. Este verano pasado se intentó subir las horas de docencia de 240 a 420 a los profesores universitarios de la Universidad de Málaga, lo que tenía como objetivo despedir a todos los profesores que no tuvieran un contrato indefinido (y dada la precariedad en la universidad, las víctimas eran muchas). Aquello pudo ser parado gracias a la lucha de los sindicatos de clase, afortunadamente. Pero refleja muy bien que las políticas son igual de terribles para los servicios públicos. Lo que hay que hacer es cambiar el rumbo, y por supuesto evitar una mayoría absoluta del PP.

¿Qué análisis hace de los dos debates celebrados en la campaña, el segundo 'a cinco' donde participó el candidato de IU por Asturias, Gaspar Llamazares?

El debate cara a cara fue una gran farsa donde las dos caras de una misma moneda se desdoblaron y fingieron tener múltiples diferencias. Pero no debatieron de todo aquello que comparten y tienen en común, y que es mayoría, como la reforma constitucional. Es un engaño a la ciudadanía, que queda bajo el marketing de un mismo modelo. Sin duda el debate entre Rajoy y Rubalcaba lo ganó la gran banca y los ricos de este país, que sólo temen que IU tenga suficiente fuerza y difusión de su mensaje para canalizar la verdadera rabia y frustración de la gente. El otro debate no es sino un intento de relegar a segundo plano al resto de fuerzas políticas, entre ellas IU. El gran daño se hace cuando, en contraposición a otros países más avanzados en cultura democrática y en los que debaten todas las formaciones de igual a igual, en este país la televisión pública fomenta el bipartidismo y la marginación de la pluralidad.

IU ha hecho suya la 'indignación' del movimiento 15M, incluso 'fichando' en sus listas a personas que como usted son activistas de este movimiento. Esa es una de las lecturas que se hace al eslogan de IU 'Rebélate'. ¿Cree que el 15M aún tiene recorrido o que en cierta forma se está desinflando respecto a la fuerza que manifestó el pasado mes de mayo? ¿Cómo ve el futuro de este movimiento?

Creo que el 15-M representó la frustración de la ciudadanía con un sistema político y económico muy determinado. El sistema político, reflejado en la llamada "clase política", es el elemento visible contra el que una parte de la ciudadanía despolitizada ha cargado las tintas. Pero no hay una clase política en general. Lo que hay es políticos de distintas clases... sociales. Hay políticos que gobiernan para los de arriba y políticos que luchamos con los de abajo. Y en todo caso el verdadero problema es el elemento invisible, ese poder económico que gobierna en la sombra. Son las grandes empresas y la banca la que ha secuestrado los dos grandes partidos políticos, entre ellos el PSOE. No es comprensible que gente que se dice socialista recale en los consejos de administración de las grandes empresas que, como Telefónica, despiden trabajadores cuando tienen beneficios. Ahí tenemos a Javier de Paz. Pero también a Felipe González, Pedro Solbes, etc. Y en el otro partido tantos otros, como Aznar, Piqué, Rato, Zaplana... Se ha conformado una élite social que gobierna los partidos y que toma decisiones que sólo benefician al poder económico que acaban representando. Y es ese esquema político el que nos ha llevado a la crisis tan grave que padecemos, lo que genera una enorme frustración. Y creo que el 15-M es un movimiento fantástico porque canaliza toda esa frustración a través del debate político, llevando a la reflexión a la gente sobre los responsables de la crisis -tanto económicos como políticos- y establece un cortafuegos para que la frustración creciente venidera sea caldo de cultivo de políticas ultraderechistas. Que es lo que necesariamente surge cuando una ciudadanía despolitizada cae en la frustración y desesperación.

¿Qué reivindicaciones del 15M recoge el programa electoral de IU?

La amplia mayoría de las reivindicaciones del 15M ya estaban en el programa electoral de IU desde hace mucho tiempo, como la ley electoral, avances en democracia participativa o todas las propuestas económicas. Por eso hay que aprender del 15-M y sobre todo de la plataforma que lo gestó, Democracia Real Ya. Han sabido canalizar esa frustración y llevar a la gente a la calle. Así que IU tiene que hacer autocrítica y aprender de estos movimientos que están logrando que la gente debata sobre cuestiones que IU planteaba desde siempre. La confluencia de la lucha institucional, la lucha sindical y la lucha en la calle con los movimientos sociales tiene que ser el camino para la transformación de este sistema político y económico. Si la gente está debatiendo en la calle sobre aspectos tan importantes, siempre señalados por IU, es una gran noticia. Porque no importa qué siglas conduzcan a la revolución, mientras ésta se haga. Lo importante es el mensaje, las ideas, y no el símbolo o la bandera.

Estamos en el ecuador de la campaña electoral y parece que los dos grandes partidos han aparcado el debate la corrupción política. ¿Cree que hay un acuerdo tácito entre PSOE y PP para no sacar a relucir los casos de corrupción?

Sí, como también lo hay para no hablar de tantos otros temas en los que ambos partidos han estado siempre de acuerdo. Como la misma reforma constitucional, que también ha pasado lo mismo. Esta campaña concreta es una farsa absoluta, con programas poco creíbles (el PP esconde sus verdaderas intenciones, las que ya aplica en determinadas CCAA y el PSOE promete todo lo que no ha afrontado en ocho años) y con un debate muy superficial, dedicado a elevar el voto del odio, en el caso del PP, y el voto del miedo, en el caso del PSOE.

Tampoco parece que quieran abordar cuestiones como la política medioambiental. ¿Qué propuestas hace IU en este campo y en qué medida se puede luchar contra la 'crisis ecológica'?

La crisis ecológica ya era un grave problema antes de 2007, cuando el mercado de las hipotecas subprime estalló en EEUU. Nuestro planeta no aguanta el actual modelo de producción y consumo, por lo que es urgente modificarlo radicalmente. Sin embargo no es fácil porque el propio funcionamiento del sistema económico capitalista exige un crecimiento económico ad nauseam. Lo que hay que hacer es abandonar el criterio de la rentabilidad, que no mide el coste ecológico, y tomar conciencia de otro criterio social y ecológico. Tenemos que apostar por un modelo de producción y consumo mucho más corto, local, donde el consumo se ejerza sin tener que desplazarte 50 kilómetros a un centro comercial para comprar productos que provienen desde miles de kilómetros más. Todo ello es un gasto energético imposible de mantener. Por ello también necesitamos crear ya redes eficientes de transporte público que sustituyan el uso irracional del transporte privado.

Por su edad, usted es uno de los candidatos más jóvenes que aspira a un escaño en el Congreso. El paro está golpeando con especial dureza a la juventud en España. ¿Están los jóvenes españoles abocados a una nueva generación perdida?

De nuevo también es un problema que era previo al 2007. Muchos salíamos a la calle a protestar por nuestra precariedad, incertidumbre laboral y por la falta de expectativas de futuro. Para cualquier joven era ya imposible algo tan normal como querer formar una familia y no tener que vivir asustado por el desempleo o la falta de ingresos suficientes, características que en principio definen al Estado del Bienestar. Además, nos habían prometido que con la formación adecuada estos problemas desaparecían, pero no es así. Los universitarios han quedado sobrecualificados, porque la estructura económica que han establecido PP y PSOE ha promocionado un modelo productivo que necesita mucha mano de obra poco cualificada y que no absorbe todo el potencial educativo. Por si fuera poco el incremento de desigualdad por las políticas económicas y el ataque a los sindicatos ha llevado a que incluso aquellos que eran absorbidos por el mercado de trabajo tenían que sobrevivir en condiciones laborales penosas. No hay una juventud perdida, porque seguimos estando ahí, pero sí que somos una generación que vivirá peor que nuestros padres. Y esto es el resultado de las políticas económicas de las últimas décadas. Los problemas de vivienda y salarios, dos de las piezas clave, tienen raíces en esas políticas. Basta con modificarlas radicalmente y comenzar a cambiar el sistema, cuestión que no será inmediata ni fácil, para que podamos organizar nuestra economía de tal forma que todos tengamos un lugar mucho más justo y seguro.

IU-Mérida afirma que el Ayuntamiento carece de protocolo para actuar en casos de violencia de género

2011-11-14T05:49:00.001-08:00

Izquierda Unida-Mérida afirma que las delegaciones de igualdad y servicios sociales del Ayuntamiento carecen de un protocolo de actuación en materia de violencia de género.

La ausencia de mecanismos específicos para el tratamiento de un problema tan grave, pone en evidencia la falta de sensibilidad de los responsables municipales con las víctimas del maltrato, y convierte en charlatanería el discurso de los responsables de las distintas delegaciones con respecto al problema de la violencia de género, por lo que IU-Mérida presentará una moción en el próximo pleno para subsanar una situación que se nos antoja inasumible.

Para IU-Mérida, el maltrato físico o psíquico que sufren muchas mujeres en su entorno familiar, requiere de la puesta en marcha de instrumentos diseñados al efecto, que acometan las terribles consecuencias que provocan este tipo de situaciones de acuerdo con las su carácter específico.

Izquierda Unida-Mérida acusa a los distintos equipos de gobierno que han dirigido la administración municipal de dejación de funciones en esta materia, al mismo tiempo que denunciamos la falta de seriedad, demagogia, y nuestro rechazo por la falta de interés de los servicios municipales a la hora de abordar el problema del maltrato.

En nuestra opinión, es resulta absolutamente vergonzoso que el Ayuntamiento de la capital de una Comunidad Autonómica no disponga de este tipo instrumentos, una circunstancia que atribuimos al desinterés de los distintos responsables municipales, o a la incompetencia de los mismos.

Por todo ello, instamos al equipo de gobierno a que asuma la moción presentada por IU de elaborar un protocolo de atención a las víctimas de violencia de género que implique al conjunto de los servicios municipales competentes.

Álvaro Vázquez aboga por "la honradez y la coherencia tanto en campaña electoral como cuando se hace política diariamente"

2011-11-12T14:12:00.000-08:00

El candidato de Izquierda Unida Verdes-SIEX al Senado por Badajoz, Álvaro Vázquez, ha intervenido esta noche en un acto público en Mérida, en la Casa de Cultura del Polígono, junto a Enrique Santiago, secretario de Refundación de IU y ex coordinador del Comité Español de Ayuda al Refugiado (CEAR).

Álvaro Vázquez ha defendido que "el aval de Izquierda Unida es la honradez y la coherencia", ya que hacen las mismas políticas "tanto en campaña electoral como cuando estamos en la oposición, gestionamos un ayuntamiento, o tenemos que votar una propuesta en un ayuntamiento o en la Asamblea". Para Vázquez, PSOE y PP "no pueden decir lo mismo".
El candidato al Senado ha mantenido que "nuestro programa electoral es el ADN de las reivindicaciones de la izquierda, como son la defensa de lo público, la promoción del empleo, las políticas de género y el fomento de las relaciones democráticas, tanto en el día a día como en las relaciones internacionales entre los pueblos".

Por su parte, Enrique Santiago ha dicho que "para salir de la crisis hay que plantear otras propuestas diferentes a las del PSOE y el PP" porque sólo han generado más paro, ya que son "los representantes de los mercados". El objetivo, según Santiago, "evitar que caigamos en recesión". Para conseguirlo, el secretario de Refundación de Izquierda Unida propone tres bloques programáticos que se basan en "una variación radical de la política fiscal y una intervención del Estado en la dirección de la economía, como establece nuestra Constitución" para generar empleo y empezar a salir de la crisis. Enrique Santiago considera que "hay dinero, pero se concentra en muy pocas manos" y ha puesto ejemplos, "con una tasa real de desempleo del 23%, ha aumentado el número de millonarios y el único sector que no está en crisis es el de la venta de artículos de lujo".

Para llevar a cabo estas políticas que generen empleo y reconduzcan la economía, Enrique Santiago considera imprescindible "consolidar una democracia real", ya que ahora mismo las "instituciones viven un secuestro por parte de los mercados" y no responden a los ciudadanos, "ni a los programas políticos por los que los eligieron". Santiago ha puesto el ejemplo de Italia y Grecia, donde "tecnócratas" tomarán el poder y destituirán a los presidentes elegidos en las urnas.

Como tercer bloque del programa electoral de Izquierda Unida, Enrique Santiago ha hablado de la defensa de los servicios públicos de calidad y las propuestas políticas medioambientales "que compaginen la sostenibilidad ambiental con la creación de empleo".

Para finalizar, Álvaro Vázquez y Enrique Santiago han pedido el voto a Izquierda Unida Verdes-SIEX porque "es la única fuerza política que defiende el Estado del Bienestar, porque ni los partidos socialdemócratas lo defienden" y sucumben a los dictámenes de las entidades financieras y los especuladores de los mercados.

Personas del mundo de la cultura, activistas sociales y sindicales "eligen IU"

2011-11-11T05:02:00.000-08:00

Izquierda Unida Federal ha lanzado un conjunto de vídeos sencillos y testimoniales a través de los cuales hace una selección y muestra cómo un número significativo de personas que se pueden englobar dentro del activismo social, cultural y sindical dan y razonan su apoyo a esta formación de cara al 20-N.

Con esta nueva campaña elaborada por los propios equipos audiovisuales y de 2.0 de IU se busca englobar todos estos mensajes personales para demostrar que sí existe un importante sector de la ciudadanía comprometido con buscar salidas distintas a la grave situación económica y de deterioro democrático por la que atravesamos y que esas personas han decidido 'mojarse' y 'Eligen IU'.

De esta forma se utiliza y personaliza, poniéndole distintas caras y distintas voces, el sub-lema electoral 'Tú eliges' que acompaña al principal 'Rebélate', eslogan que está encabezando todo la campaña de Izquierda Unida. Se busca así subrayar la importancia de unas elecciones -convertidas en una encrucijada- en que la ciudadanía puede optar por seguir las mismas políticas que nos han llevado a esta situación o por la alternativa que representa IU.

Los vídeos se lanzarán en la red con el hashtag #eligenIU

"Luis García Montero, Begoña San José y Carlos Martínez eligen IU"
Luis García Montero apoya a IU por sus propuestas y por "el esfuerzo de convergencia para enfrentarse a la crisis neoliberal".
Begoña San José, feminista, y Carlos Martínez, activista social.
http://www.youtube.com/watch?v=e-XkoPuw1C0
"Almudena Grandes, Julio Rodríguez y Antonio Baylos eligen IU"
Almudena Grandes elige IU para que "en el Parlamento exista una izquierda fuerte para llevar la voz de la movilización de la calle".
Julio Rodríguez, activista de la solidaridad.
Antonio Baylos, catedrático de Derecho del Trabajo.
http://www.youtube.com/watch?v=qUzkGRjbHn0
"Teresa Aranguren, Benito Rabal y Marta Sanz eligen IU"
Teresa Aranguren, periodista: "Nos encontramos al borde la catástrofe, pero las soluciones que se ofrecen siguen el mismo guión. Es hora de rebelarse".
Benito Rabal, director y guionista.
Marta Sanz, escritora.
http://www.youtube.com/watch?v=jy1FlAJdrRQ
"Alberto San Juan, Gracia Trujillo y Ramón Górriz eligen IU"
Alberto San Juan: "Estamos sufriendo una contrarrevolución conservadora". Elige IU porque "lucha por el bienestar común frente al pacto entre empresas y políticos"
Gracia Trujillo, activista LGTBI, elige IU porque "es el momento para reaccionar y votar a la izquierda".
Ramón Górriz, secretario de Acción Sindical de CC.OO, elige IU porque es necesaria "una voz fuerte de quien ha acompañado la lucha de la clase trabajadora. Las clases trabajadoras quieren tener su propia voz. Una voz contra los recortes, contra el bipartidismo, una voz que apuesta por otra salida a la crisis y lucha por el empleo".
http://www.youtube.com/watch?v=j5JCVhKqWPM
"Isaac Rosa, Víctor Díaz Cardiel y Armando Fernández Steinko eligen IU"
Isaac Rosa, escritor, 'elige IU' porque en este momento "lo peor es la resignación de aceptar el discurso único contra la crisis, la resignación de creer que tenemos que elegir entre lo mismo y lo mismo. Yo no me resigno y apoyo a IU".
Víctor Díaz Cardiel, histórico militantes y activista de la Memoria.
Armando Fernández Steinko, profesor de Sociología, 'elige IU' por ser "una organización que se posiciona claramente contra el neoliberalismo y apuesta por la convergencia con otras fuerzas".
http://www.youtube.com/watch?v=Qont4smN-UM
"Carlos Berzosa, Asunción Balaguer y Carlos Bardem eligen IU"
Carlos Berzosa, ex rector de la UCM, 'elige IU' porque "estamos padeciendo la crisis los ciudadanos mientras los que han generado las causas de la crisis siguen enriqueciéndose".
Asunción Balaguer, actriz, 'elige IU' y llama a participar porque "todos los ciudadanos tiene que votar, es un momento complicado y el pueblo tiene que implicarse".
El actor Carlos Bardem 'elige IU' porque "no nos va a sacar de la crisis los mismos que nos han metido en ella"
http://www.youtube.com/watch?v=DJGFnnBHuqc

Izquierda Unida-Verdes-SIEX pide al Gobierno que mejore las líneas ferroviarias extremeñas y consigue el apoyo de la Asamble

2011-11-11T01:22:00.000-08:00

El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX ha instado a la Asamblea de Extremadura que pida al Gobierno de la Nación que cumpla el convenio para la mejora de las líneas ferroviarias extremeñas. Este convenio fue suscrito entre el Ministerio de Fomento, RENFE, ADIF y la Junta de Extremadura en 2004.

El diputado de IU Verdes-SIEX, Víctor Casco, ha sido el encargado de defender esta petición en el Pleno de hoy de la Asamblea. Casco ha puesto de manifiesto la antigüedad de las líneas ferroviarias extremeñas, su falta de modernización y, por tanto, la tardanza en los desplazamientos por tren en la región. Casco, usuario diariamente del tren Cáceres-Mérida, ha pedido también a la Asamblea que pida al Gobierno central que inicie conversaciones con Portugal para que la línea que une Madrid con Lisboa a través de Cáceres y Valencia de Alcántara, el conocido como Tren Lusitania, no desaparezca al finalizar 2011.

Izquierda Unida Verdes-SIEX ha conseguido el apoyo del grupo socialista y el grupo popular a esta moción.

Cayo Lara: "Apostamos por la construcción de la Europa de los trabajadores frente a la Europa de los mercaderes"

2011-11-10T05:30:00.000-08:00

El candidato a la Presidencia se compromete en Fuenlabrada a que IU “continuará apostando por la construcción de Europa frente al FMI, el BCE y esos mangantes que se han bajado los pantalones ante el poder de los grandes mercados”.

Cayo Lara decidió retomar hoy en Fuenlabrada su análisis económico de campaña. Para ello, eligió bucear más allá de los orígenes de la propia crisis. Se zambulló de lleno en el modelo de construcción europea que está sirviendo de armazón a las medidas con la que la grave situación económica se está administrando, tanto desde la Unión Europea (UE) como desde los gobiernos de los Estados que la componen, España incluida.

“Los partidos conservadores de Europa, los democristianos y también esos que se dicen socialdemócratas imponen más crisis y más paro. Han creado un monstruo de Frankenstein que ahora se ha revuelto contra ellos en medio de esta crisis”, dijo, incluyendo en el núcleo mismo de este grupo a los españoles PP, PSOE, CiU y PNV.

El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno y coordinador federal planteó su discurso en el acto público celebrado esta tarde en el fuenlabreño Centro Cívico La Serna como una traslación a la economía de los desmanes del monstruo creado por Mary Shelley y el más castizo Saturno que devora a sus hijos que muestra el cuadro de Goya.

“Han creado –repitió- a Frankenstein. Es la dictadura de los mercados sobre los pueblos y los ciudadanos. La democracia está ahora más que nunca de rodillas ante los mercados, como ya teorizamos en los primeros documentos tras la IX Asamblea de IU de 2008. Hasta ahora no hemos visto resultados por ningún sitio a las políticas que nos han impuesto y sólo sabemos que los recortes y los esfuerzos que nos exigían son una gran mentira”.

Lara recurrió a la plena actualidad europea para denunciar que “han obligado a Grecia, la cuna de la democracia, a hacer un Gobierno de concentración para seguir con sus políticas y han decidido poner al mando del mismo a un vicepresidente del Banco Central Europeo. Todo lo controlan ellos”.

Pero a ese Frankenstein le acompaña el Saturno del pintor español porque, para el candidato de IU, “los mercados son insaciables y, como en el cuadro de Goya, Saturno devora a sus hijos. No respetan ni a Berlusconi, a esa joya de virtudes democráticas, y van a poder porque Saturno se come también a sus hijos ultraneoliberales”.

Cayo Lara se lamentó de que cuando Izquierda Unida, en la época de Julio Anguita como coordinador, se opuso al Tratado de Maastricht para usarlo de armazón para la construcción de Europa “nos dijeron que éramos una especie de salvajes que queríamos acabar con la civilización y la democracia. Nos lo dijeron a los que sí queríamos a Europa, pero no esa Europa”.

“¿Es ésta la Europa social que querían hacer o es la Europa del desempleo y la desregulación social”, interrogó.

El candidato de IU compartió escenario con la candidata nº 2 por Madrid, Ascensión de las Heras, además de la vicealcaldesa de Fuenlabrada, Teresa Fernández, que hizo las veces de anfitriona. Siguió la línea marcada por éstas en sus intervenciones previas, donde pusieron ejemplos de cómo la derecha pura y dura de Esperanza Aguirre actúa en Madrid, para hacer lo propio pero con lo que está pasando en Europa.

Lara denunció que el Banco Central Europeo no presta dinero a los Estados sino que se lo da a los bancos para que lo hagan ellos. “¿Por qué el Banco Central no presta directamente a los países sin intermediario ni especuladores?”, volvió a interrogar.

Recordó también la propuesta que hizo nada más llegar al cargo de coordinador -“que nos dijeron algunos economistas que era una gilipollez”- de cambiar el color de los billetes de 500 euros. Con ellos “hay 56.000 millones de euros en España y más de 200.000 millones en toda Europa. Circulan en maletines, en bolsas de plástico y en sitios ocultos sin pagar a Hacienda. Si esos millones en España salieran a la luz se recaudarían al menos 15.000 millones para las arcas públicas, más que lo que se ha recortado a los trabajadores públicos o a los pensionistas”.

El máximo responsable de IU lanzó un claro “¡No a la economía de los mercaderes!” y luego se comprometió a que esta formación “continuará apostando por la construcción de Europa frente al Fondo Monetario Internacional, el Banco Central y esos mangantes que se han bajado los pantalones ante el poder de los grandes mercados”.

Cayo Lara: La democracia debe imponerse a los mercados

2011-11-09T13:40:00.000-08:00

A continuación te facilitamos el video de la entrevista que han realizado a Cayo Lara en el programa Espejo Público de Antena 3.

http://www.izquierda-unida.es/node/9650

Acto Público este viernes

2011-11-09T02:39:00.000-08:00

ACTO PÚBLICO

INTERVIENEN:

ÁLVARO VÁZQUEZ

Candidato de IU al Senado y Concejal en Mérida

ENRIQUE SANTIAGO

Secretario de Refundación de IU y Ex–Coordinador de CEAR

VIERNES, 11 DE NOVIEMBRE, 20:00 h.

Casa de la Cultura del Polígono

IU-Mérida pone a disposición de los emeritenses el programa federal.

2011-11-08T07:05:00.000-08:00

A través del enlace que os facilitamos a continuación podréis consultar el programa electoral de Izquierda Unida-Verdes con las medidas contempladas por nuestra coalición de cara a las próximas elecciones.

http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Programa_Electoral_IU_2011_0.pdf

Más información en: http://www.izquierda-unida.es/.

Álvaro Vázquez propone un debate a los candidatos del PSOE y el PP al Senado.

2011-11-08T05:07:00.000-08:00

El candidato de Izquierda Unida-Verdes-Siex al Senado por la provincia de Badajoz, Álvaro Vázquez, ha propuesto la realización de un debate público con el candidato al Senado de Partido Popular Pedro Acedo, y a Juan María Vázquez, como candidato del PSOE.

La finalidad de este debate es dar a conocer el conjunto de las propuestas que contiene el programa de las respectivas formaciones políticas que se presentan a las próximas elecciones generales.

Para Álvaro Vázquez, el proceso electoral sólo tiene sentido si las distintas fuerzas políticas que pretenden recabar el apoyo de los ciudadanos se muestran dispuestas a mostrar con luz y taquígrafos las líneas esenciales del programa con las que pretende atajar los problemas que sufren hoy en día los españoles, por lo que la celebración este tipo de debates resulta imprescindible.

Así, esperamos que los candidatos de los respectivos partidos respondan favorablemente a la celebración de un debate que tiene en los ciudadanos a sus principales beneficiarios.

Propuestas para crear 3 millones de empleos entre 2012 y 2015

2011-11-07T12:07:00.000-08:00

El candidato de IU destaca junto al cabeza de lista al Congreso por Zaragoza, Chesús Yuste, (CHA) “la importancia de la coalición que hemos formado con la Chunta en Aragón y vamos a hacer lo imposible para que se pueda consolidar en el futuro”.

Izquierda Unida (IU) y la Chunta Aragonesista (CHA) han dejado claro hoy en Zaragoza que su ejemplo para sumar fuerzas de la izquierda es una clara alternativa de los ciudadanos para encontrar respuestas con las que atajar el principal problema económico que sufre España: la insoportable tasa de desempleo. Frente a esta opción, los electores se encuentran con la ‘tijera’ del PP y la falta de credibilidad del PSOE “partidos que siguen destruyendo empleo allí donde gobiernan mientras engañan a la gente diciendo que van a crear puestos de trabajo”.

Lara aludió al sinsentido que plantea el Partido Socialista en el que “mientras Rubalcaba dice una cosa sobre el paro por un micrófono, su vicepresidenta Salgado le desmiente por otro. Él dice que van a crear puestos de trabajo y Elena Salgado presenta más recortes, el último de 654 millones de euros para compensar el déficit de las comunidades autónomas, buena parte de ellos de inversión directa. Esto sólo tiene un nombre: destrucción de empleo”.

El candidato de IU a La Moncloa dejó claro desde el principio de lo que había venido a hablar a la capital aragonesa y que será un tema recurrente en toda la campaña. Lo hizo desde por la mañana en la rueda de prensa que compartió en un hotel de Zaragoza con el cabeza de lista al Congreso de la coalición IU-CHA, Chesús Yuste, la el número 2 de la lista, Álvaro Sanz, y la candidata en representación de Iniciativa Social, Maribel Sanz, también coaligada.

Tuvo tiempo también para destacar la importancia del acuerdo político y el gran entendimiento entre la formación aragonesista e Izquierda Unida, del que dijo que “vamos a hacer lo imposible para que se pueda ir consolidando y se pueda disipar cualquier duda de aquellos que las podían tener”.

“Tuve la percepción –dijo- de que cuando se estaban dando los primeros pasos para hacer esta coalición algo importante se estaba haciendo y ahora, viendo lo que aquí hay, me ratifico aún más en esa sensación”.

En su opinión, “hay que generar un alternativa de izquierdas para luchar contra todo lo que nos quiere imponer la ola neoliberal que nos ataca. Ese ataque va dirigido contra las capas populares que están sufriendo más la crisis y los recortes. Responder a ese ataque global es mucho más fuerte e importante que las diferencias que pueda haber entre las fuerzas de izquierdas. Es más lo que nos une que lo que nos separa”.

Cayo Lara desgranó el Plan de Empleo elaborado por IU con el que plantea crear tres millones de puestos de trabajo en tres años “pero nosotros lo hacemos diciendo de dónde vamos a sacar el dinero. Es un plan con los pies en el suelo; se puede hacer y hay de dónde sacar los recursos como del fraude fiscal, de lo que no pagan las grandes empresas y dando la vuelta a las rebajas fiscales a los más favorecidos que hicieron tanto PSOE como PP”.

Aclaró que del total de empleos propuestos “en Aragón se crearían cerca de 90.000 puestos de trabajo” dirigidos, como en el resto del Estado, a sectores como el verde, el de rehabilitación de viviendas, el apoyo a las pymes o el impulso a las infraestructuras públicas, además de impulsar la educación, la sanidad y los servicios sociales.

Chesús Yuste, por su parte, a preguntas de los periodistas sobre los datos ofrecidos ayer por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), en los que no se contemplaba la posibilidad de que IU-CHA lograra un escaño por Zaragoza, aclaró rotundo que “lo que pasa es que los señores del CIS no se han enterado de que aquí hay una coalición y no han sumado a aquellos encuestados que dijeron que van a votar a la Chunta o van a votar a IU. Los han dejado por separado. Los datos ofrecidos no se pueden tener en cuenta”.

"Somos más"

2011-11-04T07:24:00.001-07:00

Cayo Lara: “ el capitalismo es incompatible con la democracia

2011-11-04T06:51:00.001-07:00

El Coordinador Federal de IU y Candidato a la Presidencia del Gobierno se ha referido a la situación en Grecia, “nos roban la democracia y castigan a Grecia con no darle los últimos 8 mil millones de euros si hace un referéndum sobre cuál es el camino que quiere seguir en el futuro. Algo tan importante como convocar un referéndum es castigado por los mercados y especuladores financieros. En la cuna de la democracia hoy se hace verdad el hecho de que el capitalismo es incompatible con la democracia. Es dramático, asimismo, que Rubalcaba y Rajoy también participan de esa idea”.

Cayo Lara ha hecho estas manifestaciones en Toledo, donde ha realizado una rueda de prensa acompañado de los candidatos de la región, así como de Daniel Martínez, Coordinador regional. “El último dato del INEM –ha manifestado Cayo Lara-, con 134.000 parados más, se suma al que dio la EPA recientemente con cinco millones. Hay un fracaso estrepitoso de las políticas y de las medidas seguidas por el Gobierno de España y los gobiernos de las comunidades autónomas donde también gobierna el PP”.

“Si seguimos así nos hunden definitivamente en un pozo sin final –ha valorado Lara-, porque con la política de ajuste duro y de recortes nos han metido en un círculo vicioso del que no es posible salir sino hay un giro de 180 grados en las políticas económicas. Ha fracasado la reforma laboral, han fracasado con las subvenciones a la precariedad de la Seguridad social, han fracasado en todas las medidas”.

IU ha estado desde “el primer día que empezó la crisis presentando iniciativas concretas para generar empleo con inversión productiva. Han hecho oídos sordos. Hemos avisado de que el ajuste duro y los recortes generarían más crisis y más paro”, ha denunciado el Coordinador Federal de IU.

El dirigente federal de IU ha vuelto a recordar que “hay recursos suficientes, hay que preguntar al tres por ciento de las grandes empresas de este país, por qué dicen los técnicos de hacienda que han defraudado 42.700 millones de euros cada año, que es más dinero que el que se gasta en educación. Hay que preguntarle al Gobierno por qué no ha tomado medidas ante esta situación. Hay que preguntarles a los gobiernos del PSOE y del PP por qué bajaron más los impuestos a los más ricos. Hoy, cuando la economía privada no tira ni va a tirar, es imprescindible que el estado sirva de locomotora de la economía”.

Refiriéndose al candidato del PSOE, Cayo Lara ha expresado que “da igual lo que diga, ha perdido toda la credibilidad, si fuéramos una agencia de rating le pondríamos la mínima calificación, porque ha dicho que hay que hacer más inversión y menos recortes, pero por otro lado la ministra de economía anuncia lo contrario, es decir, más recortes a la inversión pública. Rubalcaba no tiene ninguna credibilidad”.

Daniel Martínez, Coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, ha revelado que ésta será una campaña “muy emotiva” porque “el compañero y afiliado nuestro, que ha sido además Coordinador regional en esta región, es el candidato de IU a la Presidencia del Gobierno”. También “sobran los motivos externos”, pues la “crisis del capitalismo está acentuando desigualdades, injusticias sociales y secuestrando la democracia de los países”. “No obstante”, ha aclarado Martínez, “nuestra campaña va a ser en positivo, no todo está perdido, hay una alternativa real, creíble y realizable. La movilización y la rebeldía que cada vez más se manifiesta en las calles, se tiene que trasladar en representación alternativa en el Congreso de los diputados”.

IU acusa al equipo de gobierno de deteriorar el servicio de ayuda a domicilio.

2011-11-04T05:56:00.001-07:00

Izquierda Unida-Mérida afirma que el proceso de selección de para la contratación de auxiliares a domicilio iniciado desde la delegación de servicios sociales pone de manifiesto el empeoramiento de las condiciones en las que se presta el servicio.

La delegación de servicios sociales, dirigida por Fernando Molina, ha realizado un nuevo diseño de la ayuda a domicilio que supone una reducción en el tiempo de atención que se dedica a cada usuario, que pasa de una hora a 45 minutos, así como una reducción de la jornada laboral del personal contratado que a partir de ahora verá limitado su horario de trabajo a tres horas diarias.

Para IU-Mérida la limitación del tiempo de atención a los usuarios supone un claro deterioro de las condiciones de calidad en las que debe prestarse este servicio, y que tiene como principal perjudicado a aquellas personas a las que se pretende asistir con la puesta en marcha de esta prestación.

Del mismo modo, la reducción del tiempo de trabajo de los empleados contratados supone un empeoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores, que ven como un puesto a jornada completa se ve reducido a un trabajo a media jornada, con la correspondiente reducción en los salarios.

Este proceso supone una manipulación por parte del equipo de gobierno que anuncia un aumento del personal contratado, cuando su verdadera intención es repartir las mismas horas de trabajo entre más trabajadores que perciben una retribución mucho menor.

Para IU-Mérida, esta nueva situación evidencia que los criterios del equipo de gobierno en la prestación de la ayuda a domicilio son el sacrificio de la calidad que recibe el usuario, y precariedad laboral y salarios de miseria para los empleados públicos.

Los candidatos de Izquierda Unida Verdes- SIEX “no renuncian a nada”

2011-11-03T10:12:00.000-07:00

Izquierda Unida Verdes-SIEX ha presentado esta mañana en Mérida a sus candidatos al Congreso y al Senado por las provincias de Cáceres y Badajoz. Por la provincia cacereña, Manuel Cruz, concejal en el ayuntamiento de Cáceres, encabeza la lista al Congreso y Joaquín Paredes, concejal en el ayuntamiento de Trujillo, la del Senado. Cruz ha destacado que “Izquierda Unida es la única organización de izquierda de este país que está en contra de los mercados” y ha destacado las coincidencias del programa electoral de IU con las reivindicaciones del movimiento 15-M. Para Manuel Cruz, “la obligación de los candidatos de IU es convencer a los ciudadanos de que el voto inútil es repetir la partida de pin pon de ahora el PP, luego el PSOE” y ha pedido a la ciudadanía que “reflexione sobre ello”. Por su parte, Joaquín Paredes ha instado a “jugar a que la silla cambie en esa cámara bicolor, al menos desde Extremadura”, donde históricamente, sólo ha habido senadores y diputados de PSOE o PP. Paredes ha anunciado “vamos a pelear por ello, para que en el Senado haya una representación fuerte de Izquierda Unida”.

Por la provincia de Badajoz, el candidato al Senado, Álvaro Vázquez, concejal en el ayuntamiento de Mérida, ha denunciado que “Senado y senadores son instrumentos caros e inútiles y precisamente nos presentamos para que eso deje de ser así”. Para Vázquez, es imprescindible una reforma de la Cámara Alta, donde tengan mayor representatividad las minorías políticas y donde las relaciones entre las comunidades se hagan “en términos de igualdad”. Por su parte, el candidato pacense al Congreso, Pedro Escobar, ha declarado que los candidatos de Izquierda Unida Verdes-SIEX “no renunciamos a nada”. Consciente de la dificultad para conseguir un diputado, ya que la ley electoral favorece a los partidos mayoritarios, Pedro Escobar ha insistido en que “ningún voto se pierde, porque llenaría la mochila del 5% que hace falta para que Izquierda Unida tenga grupo parlamentario en Madrid”.

Pedro Escobar ha puesto de manifiesto que “la propuesta del 20-N no es Rubalcaba-Rajoy, sino mercados-democracia, o ponemos a la ciudadanía por delante o a los bancos, financieros y especuladores”. Por este motivo, Escobar ha incidido en que “el voto útil, el de los desengañados y los que están hartos de esta situación” tiene en IU Verdes-SIEX una alternativa, “porque representa lo más dinámico y luchador que hoy día hay en la sociedad”.

El candidato al Congreso por la provincia de Badajoz ha tenido una mención especial para el SIEX (Socialistas Independientes de Extremadura), con el que Izquierda Unida concurre a estas elecciones en Extremadura. Pedro Escobar ha manifestado su satisfacción porque “el sector socialista histórico de esta comunidad, representado por el SIEX, venga con nosotros en estas elecciones”, donde “siempre ha habido senadores y diputados del PP y el PSOE” y donde ahora puede haber también de Izquierda Unida Verdes-SIEX.

El programa electoral de Izquierda Unida Verdes-SIEX se centra en el empleo y el mantenimiento de los servicios sociales

2011-11-03T10:09:00.000-07:00

El candidato al Congreso por la provincia de Badajoz y coordinador regional de Izquierda Unida, Pedro Escobar, ha desgranado esta mañana en Mérida el programa electoral de su formación para estas elecciones. Pedro Escobar ha contado en rueda de prensa que Izquierda Unida concurre a estos comicios centrada en la defensa del empleo público porque “en una huelga de inversiones como la que vivimos hoy en día, tiene que ser el sector público el que tire de la economía” y el mantenimiento de los servicios sociales. Para Pedro Escobar, la diferencia de IU con otros partidos también está en la fiscalidad. Izquierda Unida apuesta por una fiscalidad progresiva lo que, según Escobar, “no significa subir impuestos, sino que pague más quien más tiene y, quizá, menos el que menos tiene” para poder así recaudar más dinero para “responder a las necesidades sociales que tenemos”. En este sentido, el candidato de IU Verdes-SIEX ha hecho una defensa de los servicios sociales, especialmente, Educación, Sanidad, Dependencia y Pensiones.

Otro de los pilares básicos del programa de Izquierda Unida está en la apuesta por una banca pública y el establecimiento de un salario social básico, para defender de la exclusión social a las personas con menos recursos económicos.

Según Escobar, para “hacer más democrática la democracia”, IU apuesta por cambiar la ley electoral, para dar voz a todos los colectivos y partidos políticos, y la defensa de una ley de igualdad, tanto de género, como social, así como una “apuesta firme por el laicismo”. En cuanto a las políticas ambientales, el programa de Izquierda Unida se centra en la defensa de un modelo productivo, económico y social “medioambientalmente sostenible”, así como “una gestión pública del agua”.

Pedro Escobar ha recordado que este es un programa a nivel nacional, por este motivo, hay una mención especial a la política exterior, que Izquierda Unida considera debe estar marcada por la defensa de la paz y la solidaridad entre países.

Programa de IU - Elecciones 2011

IU-Mérida considera que la situación de los servicios de agua y basura evidencia el fracaso de las privatizaciones.

2011-11-03T02:02:00.000-07:00

Izquierda Unida-Mérida que la situación que viven en la actualidad los servicios públicos de recogida y basura y abastecimiento de agua son consecuencia del modelo de privatización de servicios básicos impuestos por el PP y el PSOE.

El resultado de las privatizaciones llevados a cabo por los distintos gobiernos de Acedo y Calle ha supuesto la aparición de una deuda descomunal en con la empresa adjudicataria del servicio de limpieza que alcanza alrededor de 15 millones de euros, y un aumento más desmedido de las tarifas de agua y alcantarillado.

El incremento abrumador de las tasas, es el resultado de las incongruencias que contenidas en el contrato de concesión realizado en primer lugar por el PP, así como por el contrato de prórroga acordado por el anterior equipo de gobierno del PSOE, aprobado en el último pleno, y cuya cancelación podría haber supuesto la petición de daños y perjuicios por parte de la empresa encargada de la gestión del servicio.

Así, nos encontramos en una situación larvada por los gobiernos de los dos partidos mayoritarios, en la que los servicios públicos esenciales no sólo no dan beneficio al erario municipal, si no que nos empujan hacia el encarecimiento de las prestaciones y al incremento desmesurado de la deuda municipal.

Este modelo de gestión perjudica a los usuarios, debilita las cuentas públicas, y tiene como únicos beneficiarios a las empresas que gestionan los servicios.

Por todo ello, desde IU-Mérida responsabilizamos a distintos gobiernos del PP y del PSOE del encarecimiento en la prestación de los servicios públicos y el empobrecimiento de la hacienda municipal.

El sistema bipartidista en los Simpson

2011-11-02T17:47:00.000-07:00