IU tacha de lamentable noticia para la gente de a pie el fallo de Bankia y avisa del mensaje de impunidad que se lanza en las operaciones que tengan la connivencia de los reguladores.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIhEpqwWaRG2TGq31Bc18Pl6HdLkbPTlp3clH_uYlTyDL-T93-Y_dwJDa0DseALwMNBurutEXQtanuSBUUHzj19vr4DL7rkx8Xakk_fJbUxOn82u_loxI5x_HG791ZC22hy7XUgcrp4s-S/s780/Rodrigo-Rato-Bankia-780x470.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIhEpqwWaRG2TGq31Bc18Pl6HdLkbPTlp3clH_uYlTyDL-T93-Y_dwJDa0DseALwMNBurutEXQtanuSBUUHzj19vr4DL7rkx8Xakk_fJbUxOn82u_loxI5x_HG791ZC22hy7XUgcrp4s-S/w400-h241/Rodrigo-Rato-Bankia-780x470.jpg" width="400" /></a></div>El responsable federal de Política Económica de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, califica de “lamentable noticia para la gente de a pie de este país” la sentencia que ha hecho pública hoy tras continuos retrasos la Audiencia Nacional por la que su Sala de lo Penal absuelve a todos y cada uno de los 34 procesados por la salida a Bolsa de Bankia.<p></p><p>Para Sánchez Mato, “el claro mensaje que se manda a la sociedad con este fallo es que cualquier operación financiera que se ejecute, por muchas dudas e irregularidades que tenga o se sospechen, tiene la garantía de impunidad si cuenta con la connivencia de los organismos reguladores. Eso es así aunque luego cuesten a la ciudadanía más de 22.000 millones de euros de dinero público en rescates como en este caso”.</p><p>“Que el tribunal sentenciador -apunta el dirigente federal de IU- no haya encontrado responsabilidad alguna del expresidente de la entidad y antes exvicepresidente del Gobierno del PP, Rodrigo Rato, en los delitos de estafa a los inversores y de falsedad contable deja un gran sentimiento de desamparo entre los pequeños inversores, los mismos que creyeron en las palabras del Gobierno de aquel momento y en las de los supervisores, que apuntalaron la gigantesca operación de marketing”.</p><p>Destaca también que “antes de entrar a valorar más en detalle la sentencia, llama la atención que haya tardado más de un año en ver la luz desde que concluyó la vista oral y lo haga justo ahora, justo unos días después de conocerse la absorción de Bankia por CaixaBank y en pleno proceso de ello”.</p><p>La sentencia absolutoria se construye sobre la repetida idea por parte de la Audiencia Nacional de que todo el operativo pergeñado tuvo la aprobación de los supervisores y, es más, que ‘lo que resulta evidente a todas luces es que el proceso que culminó con la salida a Bolsa de Bankia fue intensamente supervisado con éxito por el Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA, contando en definitiva con la aprobación de todas las instituciones’.</p><p>Sánchez Mato recuerda que durante los más de 10 años que ha durado todo este proceso “se ha ido quitando de la escena a algunos responsables, hasta el borrado final de hoy. La instrucción ya se encargó de ‘salvar’ a quienes desde el Banco de España y la CNMV avalaron y ampararon las decisiones tomadas. No fue un detalle menor, porque ahora la Audiencia Nacional se ampara justo en la ‘bendición’ de los supervisores para no encontrar culpables”.</p><p>Está constatado que solo después de que miles de consumidores adquirieran acciones tras la salida a Bolsa de la entidad -entre mediados de 2011 y de 2012- fue “cuando afloraron los 2.790 millones de euros de pérdidas ocultas de la entidad y la consecuente pérdida de valor de las acciones”, asegura.</p><p>Denuncia que “los pequeños ahorradores a los que se bombardeó con publicidad para que compraran acciones se fiaron de un Consejo de Administración que presentó una salida a Bolsa con una contabilidad que los analistas externos dijeron desde el principio que era más falsa que un billete de 3 euros. Era algo evidente también para quienes, como Izquierda Unida, denunciamos que en la salida a Bolsa con la ocultación de pérdidas no reconocidas no podía ser ajeno al análisis realizado por los supervisores”.</p><p>Carlos Sánchez Mato indica con ironía que “da la impresión de que la sentencia quiere básicamente que se llegue a la conclusión de que parece que hubo una estafa, pero que se perpetró sola y que en lo que tiene que ver con Bankia nadie es responsable de nada”.</p><p>Ante la argumentación del fallo de la Audiencia Nacional, se pregunta “¿para qué sirven y están ahí los supervisores y los miembros del Consejo de Administración si permiten un quebranto patrimonial tan brutal que, en primer lugar, recae sobre los accionistas y, en segunda instancia, tenemos que pagar luego toda la ciudadanía”.</p><p>El responsable federal de Política Económica de IU se refiere así a esos mismos miembros de los consejos de administración de Bankia y de su matriz Banco Financiero y de Ahorros (BFA), “que ahora parece que no se enteraban de nada, pero que durante 2011 sumaron sueldos de casi 12 millones de euros. Algunos son también los mismos que instrumentalizaron Bankia y que desde organizaciones políticas pastelearon con la derecha y con la entonces presidenta madrileña, Esperanza Aguirre. Desde Izquierda Unida lo denunciamos en su momento y tomamos medidas drásticas a nivel interno para corregirlo”.</p><p>Sánchez Mato señala que “como dice el refrán de que ‘no hay mal que por bien no venga’, seguro que también habrá quien ve en este fallo motivo para la alegría y la tranquilidad, dado el gran número de absoluciones”.</p><p>Entre las 34 personas sobre las que la Audiencia Nacional no aprecia indicio de delito alguno, además de los más renombrados, «están Javier López Madrid, quizás más conocido como el ‘compi yogui’ de la reina Letizia. También está Francisco Celma, quien fue el auditor de Deloitte y que se enfrentaba hasta a 12 años de cárcel por delitos de falseamiento contable y estafa de inversores en concepto de cooperador necesario. La Audiencia Nacional considera que no tiene responsabilidad alguna en el hecho de que los estados contables no dieran una imagen fiel del patrimonio de la entidad bancaria. Parece que coincide con la propia Bankia, que ya ‘absolvió’ a Deloitte hace tiempo. Es vergonzoso que esta firma sea una de las que han participado en el asesoramiento para la operación con CaixaBank”, asegura el dirigente de IU.</p>

Noticias IU tacha de lamentable noticia para la gente de a pie el fallo de Bankia y avisa del mensaje de impunidad que se lanza en las operaciones que tengan la connivencia de los reguladores.

El responsable federal de Política Económica de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, califica de “lamentable noticia para la gente de a pie de este país” la sentencia que ha hecho pública hoy tras continuos retrasos la Audiencia Nacional por la que su Sala de lo Penal absuelve a todos y cada uno de…

Leer más »

«Por la dignidad y la seguridad de las más vulnerables, es el momento de abordar la lucha contra la explotación sexual y la trata»

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj78DQlruPNY7GbUIsy4wzP01cbJbX-ZxhJCPSGD45t7FTqRNrVZQhkIHij_CtQEimK1Jg0gOwAnUpSWa5weicK-V1fcZPHQXuodQaHeWtoJlAktVOG_Uxwi3QMvMRIBiTYxWrrWoYEDutO/s780/card-web-iu-morado-780x470.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj78DQlruPNY7GbUIsy4wzP01cbJbX-ZxhJCPSGD45t7FTqRNrVZQhkIHij_CtQEimK1Jg0gOwAnUpSWa5weicK-V1fcZPHQXuodQaHeWtoJlAktVOG_Uxwi3QMvMRIBiTYxWrrWoYEDutO/s320/card-web-iu-morado-780x470.png" width="320" /></a></div>Comunicado del Área de la Mujer de Izquierda Unida por el 23S, Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas.<br /><br /><p></p><p>Hoy, 23 de septiembre, es el Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas, instaurado por la Conferencia Mundial de la Coalición Contra el Tráfico de Personas en coordinación con la Conferencia de Mujeres de Dhaka, Bangladés, en 1999. También fue un 23 de septiembre, en el año 1913, cuando se promulgó la primera norma legal en el mundo contra la prostitución infantil.</p><p>En Izquierda Unida denunciamos este 23 de septiembre de 2020, que no podemos seguir tolerando la esclavitud y el tráfico de las personas. Estas personas son en un 94% mujeres, muchas son mujeres jóvenes y menores pobres, mujeres de otros lugares, de lugares empobrecidos, mujeres sin derechos. Las víctimas de explotación sexual son las víctimas más invisibles de la violencia machista. No porque no se sepa dónde están, sino porque no se aborda lo que ocurre bajo el paraguas de la prostitución. Esto no es sólo una lacra, sino una lacra que no se combate con la contundencia y compromiso de una sociedad que quiera llamarse democrática. Y es que no sólo se trata de la persecución del delito, sino de una batería de medidas integrales que sostengan a las víctimas. Sus vidas importan.</p><p>Las víctimas de explotación sexual se enfrentan a multitud de dificultades que les hacen realmente difícil salir de su situación: Al contexto de violencia estructural que somete a las mujeres a la desigualdad y a la opresión, se le añaden la falta de recursos efectivos de protección y apoyo (en materia de vivienda, empleo o salud) y la falta de derechos para muchas de estas mujeres, migrantes en situación administrativa irregular, que no pueden acceder a la residencia. La vulnerabilidad, la violencia y el aislamiento, las sitúa en la indefensión para acceder a estos recursos y derechos. Además nuestra legislación es ambigua y a través de resquicios legales como “la supresión de la tercería locativa” (el alquiler de local para el desarrollo de la prostitución), se favorece al explotador y se dificulta la posibilidad de demostrar la situación que viven estas mujeres. Sobre todo esto, actúa una Ley de Extranjería que perpetúa su situación administrativa irregular y les impide el acceso a sus derechos. Así lo dicen los datos de la Fiscalía General del Estado, que en 2017 abrieron sólo 122 causas judiciales por trata de seres humanos, de los que 103 fueron con fines de explotación sexual.</p><p>España se ha convertido en el país con mayor demanda de sexo pagado de toda Europa. Un negocio que se sostiene sobre la esclavitud moderna de las mujeres más pobres y del silencio cómplice del resto de la sociedad. Y es que no hay datos oficiales sobre el porcentaje de víctimas de explotación sexual dentro de la prostitución, otro símbolo de su invisibilidad. Mientras, se fomenta el mantenimiento de un negocio millonario que se sustenta en la feminización de la pobreza, la vulnerabilidad de muchas mujeres y, cómo no, en la creciente demanda masculina de cuerpos de mujeres para su consumo.</p><p>Desde Izquierda Unida denunciamos que poco hemos avanzado en cumplir nuestros propios compromisos como Estado: Como en el cumplimiento del “Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución ajena” de 1962 o la Resolución del Parlamento Europeo de 26 de febrero de 2014, sobre “explotación sexual y prostitución y su impacto en la igualdad de género” donde se afirma que la prostitución es incompatible con la dignidad de las mujeres y contraria a los principios de los derechos humanos, entre ellos, la igualdad de género.</p><p>Además denunciamos, que la situación de estas mujeres se ha visto aún más precarizada en el contexto de la pandemia. Aunque se cerraron los clubes a raíz del decreto del Estado de Alarma, esto no sucedió en muchos de los otros peldaños que engloban la prostitución. Tampoco llegaron a muchas, los modelos de respuesta coordinada con garantía habitacional segura y atención socio-sanitaria, y fueron las entidades las que dieron respuesta a sus necesidades más inmediatas.</p><p>Por otro lado, el Ingreso Mínimo Vital tampoco se ha hecho efectivo para muchas de ellas. A pesar de que se anunció la incorporación de las mujeres en situación de prostitución al IMV, mujeres víctimas de explotación sexual siguen sin tener los recursos básicos para poder salir de su situación. Además, la recomendación del cierre de prostíbulos no puede ser efectiva sin ofrecer una cobertura digna a las personas en situación de prostitución.</p><p>Pero esta situación merece medidas a largo plazo que aborde medidas integrales. Desde IU defendemos la urgencia de un Plan de Empleo y Formación para ofrecer alternativas dignas a estas mujeres, que a su vez, se articule con soluciones habitacionales y el acceso a sus derechos para regularizar su situación administrativa.</p><p>En Izquierda Unida creemos que es el momento de reconocer la prostitución como violencia machista, otra asignatura pendiente en nuestro Estado. Este reconocimiento ha inspirado a otros países, como Suecia, Francia o Irlanda, a articular leyes abolicionistas de la prostitución, en las que las mujeres prostituidas en vez de ser perseguidas u olvidadas, reciben apoyo y protección (ayudas sociales, inserción laboral, formativa, etc.) mientras se actúa de forma eficaz contra el proxenetismo y la demanda de nuestros cuerpos.</p><p>Por eso desde IU creemos en la necesidad de una Ley Integral Abolicionista, que fomente la igualdad entre hombres y mujeres y las relaciones afectivo-sexuales, erradicando de una vez por todas la cultura patriarcal que demanda servidoras sexuales para el consumo de los hombres, que fomenta la cultura de la violación y su privilegio para satisfacer sus deseos sexuales con nuestros cuerpos. Para ello es necesario además:</p><p>-Visibilizar esta realidad silenciada, que como todas las violencias machistas, sostienen privilegios de unos frente a la dignidad de otras.</p><p>-Una cobertura real y desde el inicio para las víctimas de explotación sexual que venga acompañada de una Ley de extranjería que lo haga viable.</p><p>-Abordar la feminización de la pobreza con alternativas reales para que ninguna mujer tenga que ejercer la prostitución porque no tiene otra opción.</p><p>-En Izquierda Unida tampoco nos olvidamos de que hoy también es el Día contra la Trata de personas. Sabemos que aunque el 80% son víctimas de explotación sexual, hay otro 20% que necesita también una política integral que proporcione una protección eficaz frente a la esclavitud.</p><p>Por eso, en IU también demandamos una Ley Integral contra la Trata, con perspectiva de género, que se centre en la implementación correcta de protocolos que faciliten los procesos de identificación, denuncia, recuperación y sostenimiento de las víctimas, centrada en la prevención, más que en los aspectos punitivos, que no son efectivos para evitar el delito. Necesitamos una norma que introduzca cambios en el Sistema Penal (mayor determinación, creación del delito de esclavitud, etc.); pero que ponga el foco, fundamentalmente y desde una perspectiva transversal, en las víctimas y en sus necesidades.</p><p>Hoy 23 de septiembre reafirmamos nuestro compromiso con la lucha internacionalista y con la defensa ante la explotación de las más vulnerables. Por eso, desde Izquierda Unida exigimos a las instituciones del Estado y Europeas su compromiso para acabar con la esclavitud del siglo XXI. Es el momento de abordar con fuerza esta lacra que genera grandes beneficios económicos a este sistema capitalista y patriarcal que pone en el centro de la exploración a las mujeres de países empobrecidos, racializadas y migrantes. Por último, hacemos un llamamiento social a no seguir mirando para otro lado. Las vidas de estas mujeres y niñas importan.</p><p><br /></p><p>Terminemos con la explotación y la esclavitud.</p><p><br /></p><p>Área de la Mujer de Izquierda Unida</p><p>area.mujer@izquierdaunida.org</p>

Comunicados «Por la dignidad y la seguridad de las más vulnerables, es el momento de abordar la lucha contra la explotación sexual y la trata»

Comunicado del Área de la Mujer de Izquierda Unida por el 23S, Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas.Hoy, 23 de septiembre, es el Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas, instaurado por la Conferencia Mundial de la Coalición Contra el Trá…

Leer más »

IU “se felicita” por el contenido del anteproyecto de ley de Memoria Democrática y constata el importante número de medidas inspiradas en nuestra propuesta de 2018 incluidas.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheDRhFns7CgM3B84cxcRD487q8YjLRnESFr14fEHz_-uyeP6W95jDIdNBVyg92I845bgFhgDWMf8wyvjjhWMXCrlDanrvESTridxEUi11criV8Q_mFrRYnNHsN9KKMQtNDenjSwjQ5WCwd/s1200/photo5406790091503939174.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheDRhFns7CgM3B84cxcRD487q8YjLRnESFr14fEHz_-uyeP6W95jDIdNBVyg92I845bgFhgDWMf8wyvjjhWMXCrlDanrvESTridxEUi11criV8Q_mFrRYnNHsN9KKMQtNDenjSwjQ5WCwd/w640-h360/photo5406790091503939174.jpg" width="640" /></a></div><br />Izquierda Unida, a través de su responsable federal de Memoria Democrática, Esther López Barceló, “se felicita” por la aprobación hoy por parte del Gobierno de coalición del anteproyecto de ley de Memoria Democrática por el “importante avance cualitativo” que supone y por la “encomiable y necesaria rectificación de la limitada ley de Memoria Histórica”, en vigor desde 2007.<p></p><p>López Barceló se muestra “especialmente satisfecha” al “constatar en la práctica cómo un gran número de las medidas incluidas ahora en este nuevo texto están directamente inspiradas en la proposición de ley de Memoria Democrática que trabajamos directamente desde Izquierda Unida y que registramos ya en 2018 en el Congreso a través de nuestro grupo de Unidas Podemos”.</p><p>“No obstante -destaca muy especialmente la dirigente federal de IU- habría sido imposible llegar hasta aquí sin la lucha incansable de las víctimas de la dictadura franquista y de sus familias que componen las asociaciones memorialistas”.</p><p>Recalca que “nos sentimos muy orgullosas y sin duda seguiremos su ejemplo de lucha hasta el final, incluso en las peores circunstancias, por la Verdad, la Justicia y la Reparación. Incluso para vergüenza de nuestro sistema democrático se vieron obligadas a buscar en la justicia Argentina el reconocimiento de los derechos que se les ha negado en nuestro país hasta hoy, más de 40 años después de la muerte del dictador”.</p><p>El aplauso por la inclusión de medidas concretas que IU plantea desde hace años no impide que “sigamos defendiendo durante la tramitación parlamentaria que inicia la nueva ley otras cuestiones importantes que aún siguen fuera del anteproyecto”, según López Barceló.</p><p>A su juicio, “coincidimos con un buen número de integrantes de las asociaciones memorialistas en considerar suficientemente significativas algunas medidas que faltan como para esforzarnos aún más en que acaben incluidas en la Ley de Memoria Democrática definitiva”.</p><p>Esther López Barceló reconoce la satisfacción de IU al haberse incluido reivindicaciones concretas como crear una fiscalía específica para investigar las desapariciones forzosas, la persecución del expolio franquista, el censo de empresas que se lucraron del trabajo forzado de las personas presos por motivos políticos”.</p><p>“También -añade- la largamente buscada resignificación del conocido hasta ahora como Valle de los Caídos, la nulidad de las sentencias franquistas, la anulación de títulos nobiliarios y reconocimientos a destacadas figuras del franquismo, así como la extinción de fundaciones que siguen haciendo apología de la dictadura como la Francisco Franco, que las personas que formaron parte de las Brigadas Internacionales accedan a la nacionalidad española, además del avance en el reconocimiento de quienes integraron la guerrilla antifranquista”.</p><p>La responsable de Memoria Democrática de IU apostilla que “ya es hora de que nuestra democracia desentierre sus cimientos de las miles de fosas comunes que se mantienen y los apoye en la ruptura moral y legal con el franquismo y todo aquello y aquellos que lo sostuvieron”.</p><p>Por otra parte, Izquierda Unida seguirá con su nítida defensa a través del grupo parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso de cuestiones como:</p><p>– La anulación de los apartados e) y f) del art. 2 de la Ley de Amnistía, en los que se basan los tribunales de justicia para obstaculizar la investigación de los crímenes franquistas. Son delitos de lesa humanidad que, por su naturaleza, no prescriben, coincidiendo así con el criterio que destaca Naciones Unidas.</p><p>– Ampliar el periodo de referencia de transición desde la muerte de dictador hasta 1983, ya que hasta ese año se contabilizan hasta 188 víctimas mortales de violencia de origen institucional por parte del Estado.</p><p>– Que la nueva ley incluya una condena expresa del golpe de Estado y la dictadura.</p><p>-La desacralización del Valle de los Caídos y la recuperación completa por parte de Patrimonio Nacional del lugar para su gestión directa y total.</p><p>Esther López Barceló no rehúye la autocrítica “porque es obvio que el contenido de esta nueva ley llega tarde”, no obstante se muestra “convencida” de que “a partir de ahora habrá margen suficiente para la negociación y el debate durante el trámite parlamentario. Creemos que comienza un nuevo tiempo de esperanza”.</p>

IU IU “se felicita” por el contenido del anteproyecto de ley de Memoria Democrática y constata el importante número de medidas inspiradas en nuestra propuesta de 2018 incluidas.

Izquierda Unida, a través de su responsable federal de Memoria Democrática, Esther López Barceló, “se felicita” por la aprobación hoy por parte del Gobierno de coalición del anteproyecto de ley de Memoria Democrática por el “importante avance cualitativo” que supone y por la “encomiable y necesaria …

Leer más »

Unidas por Mérida muestra su disconformidad con el diseño de la campaña de bonos descuento ConsumeMerida.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2yEjqxi0meGITs6xnjQlfDlmvlCaIUcI_FYOs7bYPM35qhWgIb1dkXtOe4AzY80s-5OTtdUvIqIonHOaF5YmH16SgtjzHjH_JbAoFGcs9-jPSBsQN_o4dsqtC0eMvTpOxoVOhPrW7_vJb/s1280/bonos-descuento.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="698" data-original-width="1280" height="218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2yEjqxi0meGITs6xnjQlfDlmvlCaIUcI_FYOs7bYPM35qhWgIb1dkXtOe4AzY80s-5OTtdUvIqIonHOaF5YmH16SgtjzHjH_JbAoFGcs9-jPSBsQN_o4dsqtC0eMvTpOxoVOhPrW7_vJb/w400-h218/bonos-descuento.jpg" width="400" /></a></div>La campaña iniciada por el gobierno municipal para incentivar el consumo local supone una iniciativa orientada en la buena dirección como mecanismo para fomentar la demanda de los productos ofrecidos por el pequeño comercio, aunque adolece de fallos evidentes que ponen en tela de juicio su eficacia y equidad.<p></p><p>Como ya aportamos a la hora de apoyar en pleno los presupuestos del 2020, las medidas y las inversiones públicas excepcionales que requiere la situación actual debían encaminarse y adaptarse a los colectivos más vulnerables de nuestra ciudad, destinando la mayor amplitud de recursos posibles y estableciendo los tramos de ayuda adecuados para cada situación.</p><p>Así, hubiera sido mucho más oportuno y eficaz destinar el montante de estas ayudas a las familias con menos recursos, que sí necesitan un aumento de su capacidad de consumo y que hubiera garantizado la aplicación íntegra del presupuesto destinado a esta iniciativa a los fines que se propone.</p><p>Por el contrario, el reparto de los bonos sin atender a criterios de renta implica la financiación de la capacidad de consumo de familias y particulares que, posiblemente, no van a incrementar sus gastos mensuales, ya que disponen de los medios suficientes para adquirir todo aquello que necesiten sin apoyo municipal adicional por lo que, la aportación del bono municipal, no juega un factor decisivo en la opción del consumidor a la hora de realizar sus compras, pues no precisan ayudas públicas para ello.</p><p>Desde Unidas por Mérida nos preguntamos si es necesario que el ayuntamiento aporte fondos para que personas como el alcalde, con un sueldo de 60.000 euros, compre cualquier artículo, en cualquier establecimiento de nuestra ciudad, que puede comprar en cualquier momento, con bono o sin él. En nuestra opinión, esta imagen pone de manifiesto uno de los principales errores de la campaña diseñada por el gobierno de Rodríguez Osuna.</p><p>La aplicación de un criterio de renta para definir a los beneficiarios de la medida, hubiera apostado más claramente por servir de apoyo a las familias más necesitadas actualmente, que el ayuntamiento puede identificar a través de la relación de perceptores de la renta básica, las ayudas destinadas a los mínimos vitales o el llamado fondo de garantía familiar, entre otros, sin menoscabar el principal objetivo de la propuesta de impulso del consumo en beneficio del comercio local. Por otro lado, toda esta información selectiva y nominativa que parece compleja se simplifica estableciendo un mecanismo de gestión informática como es la App diseñada al efecto que, obviamente, no ha sido optimizada hasta este punto.</p><p>Resulta evidente que el impacto de una medida dedicada al fomento del consumo resulta más eficaz si se destina hacia aquellas personas que habitualmente no disponen de la renta necesaria para satisfacer sus necesidades ya que, es de suponer, que a mayores necesidades, mayor propensión a ir a la compra; es decir, la aplicación del bono con criterio de renta, incluso su incremento o mayor proporción de la parte subvencionada, hubiera sido tremendamente eficaz.</p><p>Finalmente, consideramos que el reparto domiciliario de los bonos a través de los buzones particulares es poco menos que un despropósito en una ciudad en la que más de 5000 viviendas vacías, según los datos del Instituto Nacional de Estadística, y ello sin mencionar los robos que se han venido produciendo.  Este modo de distribución de los bonos resulta tan absurdo como tirar el dinero a la calle.</p><p>Por todo ello, desde la confluencia de Izquierda Unida y Podemos, consideramos que el diseño de la campaña compromete la eficacia del gasto realizado, así como la equidad de sus resultados.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida muestra su disconformidad con el diseño de la campaña de bonos descuento ConsumeMerida.

La campaña iniciada por el gobierno municipal para incentivar el consumo local supone una iniciativa orientada en la buena dirección como mecanismo para fomentar la demanda de los productos ofrecidos por el pequeño comercio, aunque adolece de fallos evidentes que ponen en tela de juicio su eficacia …

Leer más »

El Grupo Municipalista IU-Podemos-Comuns exige una “reunión urgente al máximo nivel de la FEMP con Hacienda para buscar otra propuesta” tras rechazar el Congreso el texto anterior.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPrIXHGET2OtdcW5bOboowiQ8u-lbhfhxP3WFwFjHjrIZVlHp95a6oZ5UkJWVRkKiCvjEQhqcno2i75Bx7aTLbnfzjQ_2b9nLxEZws5ehEF3KnN30BDsy1I2dbkie8zwwf6IltYz6OIa8B/s780/logo-grupo-FEMP+%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPrIXHGET2OtdcW5bOboowiQ8u-lbhfhxP3WFwFjHjrIZVlHp95a6oZ5UkJWVRkKiCvjEQhqcno2i75Bx7aTLbnfzjQ_2b9nLxEZws5ehEF3KnN30BDsy1I2dbkie8zwwf6IltYz6OIa8B/w400-h241/logo-grupo-FEMP+%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div><br />El Grupo Municipalista Izquierda Unida-Podemos-Comuns en la Federación Española de Municipios y Provincias exige que se convoque de forma “urgente” una “reunión al máximo nivel de la FEMP con el Ministerio de Hacienda para negociar una nueva propuesta”. Esta demanda llega después de que la titular de Hacienda, María Jesús Montero, no haya logrado sacar adelante esta mañana en el Pleno del Congreso el decreto-ley que recogía el acuerdo de comienzos de agosto entre su departamento y la FEMP para que las entidades locales puedan gastar una parte de su superávit en asuntos vinculados con la Agenda Urbana, la movilidad sostenible, la cultura y los cuidados en medio de la grave crisis social y económica generada por la pandemia del Covid-19.<p></p><p>El portavoz del Grupo Municipalista, el alcalde de Rivas Vaciamadrid y también miembro de la Junta de Gobierno de la FEMP, Pedro del Cura -que se abstuvo en la votación de agosto por considerar “insuficiente” la propuesta- advierte de que “los ayuntamientos no se pueden quedar ahora en tierra de nadie y sin capacidad legal para movilizar sus recursos ante la crisis”.</p><p>Lamenta que desde Hacienda “se haya dejado todo para el final, con el resultado que ahora comprobamos”, mientras que el PP “piense, como siempre, solo en sus intereses partidistas y no en los de la ciudadanía, y utilice a los ayuntamientos para crispar, sin plantear nunca una mínima propuesta alternativa”.</p><p>Para el Grupo Municipalista Izquierda Unida-Podemos-Comuns en la FEMP, “esa especie de ‘UTE de alcaldes’ que ha montado el PP y que hoy ha exhibido a las puertas del Congreso nos aboca a los miles de ayuntamientos en todo el Estado a un callejón sin salida”.</p><p>Frente a esta actitud “obstruccionista”, Pedro del Cura desvela que “por nuestra parte hasta el último momento hemos tratado de que se mejorara la propuesta final. Intentamos garantizar que todos los ayuntamientos pudieran recibir ayudas económicas prestaran o no el dinero al Estado por el importante esfuerzo que han hecho durante la pandemia”.</p><p>No obstante, detalla que “la actitud mostrada por Hacienda de negociar solo en el tiempo de descuento y la del PP de enturbiar el debate desde el principio han sido un obstáculo”. Pese a ello, considera que “sigue existiendo margen de acuerdo, pero para concretarlo hace falta sentarse y no dejar al borde del precipicio a los ayuntamientos”.</p><p>En esta línea, el Grupo Municipalista Izquierda Unida-Podemos-Comuns exige que “se vuelva al consenso y al diálogo en el seno de la FEMP para sentar las bases que permitan negociar con urgencia un nuevo acuerdo”. Éste acuerdo debería garantizar, entre otros puntos:</p><p>1- Ampliar las Inversiones Financieramente Sostenibles (IFS).</p><p>2- La no aplicación de la regla de gasto a las entidades locales durante 2020 y 2021.</p><p>3- Mantener el fondo de ayuda propuesto de 5.000 millones de euros pero que llegue a todos los ayuntamientos, tengan remanentes o no.</p><p>4- Que se mantenga el fondo previsto para paliar las pérdidas de los municipios en materia de transporte.</p><p>Pedro del Cura recuerda que el decreto-ley de Hacienda no convalidado hoy “suponía una salida puntual a una situación extraordinaria”, mientras que los compromisos que contiene el Acuerdo de Coalición del actual Gobierno -entre ellos la derogación de la ‘ley Montoro’ y una profunda reforma de la financiación local- “siguen vigentes y debe ponerse sobre la mesa un calendario claro para que se cumplan”.</p>

Comunicados El Grupo Municipalista IU-Podemos-Comuns exige una “reunión urgente al máximo nivel de la FEMP con Hacienda para buscar otra propuesta” tras rechazar el Congreso el texto anterior.

El Grupo Municipalista Izquierda Unida-Podemos-Comuns en la Federación Española de Municipios y Provincias exige que se convoque de forma “urgente” una “reunión al máximo nivel de la FEMP con el Ministerio de Hacienda para negociar una nueva propuesta”. Esta demanda llega después de que la titular d…

Leer más »

Unidas Podemos y PSOE formalizan su petición de comisión de investigación por el espionaje del PP y su gobierno a Bárcenas para arrebatarle documentos comprometedores

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizZShUGDsRWqOaJe4vqQcx6l-XfwC8Uk7_6c7t_8vZjPRNsflQoBlPlfyiY97m7mvwCqKQRwTZtmGfrhzSNbUETnkQJHQHl9lEqfj_imHQI-l__D_9UDTnyQcF5N6p6Kz-poqWtPPnClkC/s780/Fernandez-Diaz-Rajoy-780x470.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizZShUGDsRWqOaJe4vqQcx6l-XfwC8Uk7_6c7t_8vZjPRNsflQoBlPlfyiY97m7mvwCqKQRwTZtmGfrhzSNbUETnkQJHQHl9lEqfj_imHQI-l__D_9UDTnyQcF5N6p6Kz-poqWtPPnClkC/s320/Fernandez-Diaz-Rajoy-780x470.jpg" width="320" /></a></div>El grupo de Unidas Podemos ha registrado esta mañana en el Congreso de manera conjunta con el PSOE la solicitud de creación de una comisión de investigación relativa a la “utilización ilegal de efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior, con la finalidad de favorecer intereses políticos del Partido Popular y de anular pruebas inculpatorias para este partido en casos de corrupción, durante los mandatos de gobierno del PP”.<p></p><p>En concreto esta comisión busca conocer el trasfondo político de la denominada ‘Operación Kitchen’, nombre del operativo desplegado a partir de 2013 desde el Gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy para espiar a su extesorero Luis Bárcenas cuando fue encarcelado por las continuas ilegalidades en las cuentas y la ‘caja B’ en el partido que ahora lidera Pablo Casado.</p><p>Unidas Podemos, con la firma del portavoz adjunto del grupo y portavoz de Interior, Enrique Santiago, y el PSOE destacan en su escrito que el levantamiento del secreto de sumario de la investigación que se sigue en la Audiencia Nacional sobre la ‘Operación Kitchen’ “ha sacado a la luz hechos muy graves de utilización ilegal y partidista” de los recursos de Interior entre los años 2013 y 2015.</p><p>Se da la circunstancia de que estas fechas con las que trabaja la justicia desmienten las recientes declaraciones exculpatorias efectuadas por Casado, cuando indicó que él no tiene nada que ver con este asunto y que cuando ocurrieron los hechos que se investigan él era un simple ‘diputado por Ávila’. En enero de 2015 Rajoy le había nombrado ya portavoz del Comité de Campaña del PP de cara a las elecciones municipales y autonómicas de ese año, y el 18 de junio le ‘ascendió’ a vicesecretario general de Comunicación.</p><p>En la iniciativa registrada esta mañana sus autores recuerdan que, de momento, la Fiscalía Anticorrupción ha pedido la imputación del exministro de Interior Jorge Fernández Díaz y de la exministra de Defensa y ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal por este espionaje a Bárcenas. Apunta, que se hizo “con el propósito de anular y hacer desaparecer pruebas relativas a la ‘contabilidad B’ del PP, así como del sumario de la ‘Operación Gürtel’.</p><p>El caso de la ‘contabilidad B’ del PP o ‘caso Papeles de Bárcenas’ se sigue investigando desde hace años en la Audiencia Nacional a instancias de Izquierda Unida, que está personada en el mismo como acusación popular y que ha impedido en varias ocasiones su archivo definitivo. La parte de la ‘Operación Gürtel’ que ya se juzgó condenó con importantes penas de prisión a un buen número de cargos del PP y estableció que el partido que ahora lidera Casado fue ‘beneficiario a título lucrativo’ de diversos delitos de financiación irregular.</p><p>Unidas Podemos y PSOE apuntan también en su petición de comisión de investigación que la Fiscalía ha encontrado también en lsus investigaciones “contundentes indicios de la presunta puesta en marcha de una trama ‘parapolicial’” dirigida por Fernández Díaz, el que fuera su secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, y el antiguo máximo responsable de la Policía, Eugenio Pino.</p><p>Estos dirigentes del PP intentarían arrebatar a su extesorero Bárcenas el “material comprometedor para altos dirigentes del PP” que guardaba, según se recoge en la iniciativa, que recuerda que algunas de las pruebas aportadas en el informe fiscal “apuntan al presunto conocimiento de la trama por parte de Mariano Rajoy, siendo entonces presidente del Gobierno”.</p><p>El texto subraya que la Fiscalía también señala el “interés personal” de la entonces número 2 del PP, María Dolores de Cospedal, en esta trama debido a su papel como “afectada por documentación supuestamente comprometedora para ella misma” y por la existencia de “material comprometedor respecto de otros altos dirigentes” del PP.</p><p>“La gravedad de los hechos denunciados por la Fiscalía Anticorrupción -indican los firmantes de la iniciativa- revela que el Partido Popular habría utilizado presuntamente las instituciones del Estado durante el gobierno de Mariano Rajoy para desarrollar operaciones policiales ilegales, persiguiendo ilícitamente a personas, malversando fondos públicos, todo ello para interés y beneficio propio”.</p><p>Se habría producido así una “inaceptable utilización partidista con fines políticos de los efectivos, medios y recursos del departamento del Interior y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado” y un significativo “abuso de poder que quebranta las reglas esenciales del Estado de Derecho y de la democracia”.</p><p>Unidas Podemos y PSOE plantean al Congreso que la comisión de investigación que solicitan dure inicialmente tres meses, prorrogables si así lo acuerda el Pleno.</p><p>Una vez registrada ya esta iniciativa, ahora debe ser calificada favorablemente por la Mesa del Congreso, lo que podría ocurrir el próximo martes. A continuación, correspondería a la Junta de Portavoces ponerle fecha para que sea debatida en el Pleno de la Cámara Baja.</p>

Noticias Unidas Podemos y PSOE formalizan su petición de comisión de investigación por el espionaje del PP y su gobierno a Bárcenas para arrebatarle documentos comprometedores

El grupo de Unidas Podemos ha registrado esta mañana en el Congreso de manera conjunta con el PSOE la solicitud de creación de una comisión de investigación relativa a la “utilización ilegal de efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior, con la finalidad de favorecer intereses político…

Leer más »

Alberto Garzón respalda las “reformas institucionales” necesarias para que en casos como el de Juan Carlos de Borbón la Monarquía deje de estar blindada y por encima del resto.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt7Y9SFw6JGQ04_fTw0Clplc03Wl_lcdige0AQOfXcdAVDkLSYv-hkxj06LeAW2ebrd0kKbxwDHTzBXxDmsb7NgKpmEQUgvqWy3Z3NXxKQDb1kROSL01DoNoDiYpOKCRsAhAtiZMs_Ijy-/s780/photo_2020-09-03-14.22.50-780x470.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt7Y9SFw6JGQ04_fTw0Clplc03Wl_lcdige0AQOfXcdAVDkLSYv-hkxj06LeAW2ebrd0kKbxwDHTzBXxDmsb7NgKpmEQUgvqWy3Z3NXxKQDb1kROSL01DoNoDiYpOKCRsAhAtiZMs_Ijy-/s320/photo_2020-09-03-14.22.50-780x470.jpeg" width="320" /></a></div><br />El coordinador federal de Izquierda Unida y ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha valorado esta mañana que nuestro país debería acometer las “reformas institucionales” necesarias para que no “pueda pasar” otra vez que se den episodios como la salida del anterior jefe del Estado, Juan Carlos de Borbón, al hacerse públicos datos cada vez más relevantes sobre su supuesta participación en actuaciones económicas ilegales.<p></p><p>Garzón ha tachado de “anomalía democrática” en una entrevista en Radiocable la “impunidad” de la que gozan los miembros de la Casa Real y, muy especialmente, el caso del todavía rey emérito, que es un “síntoma de un problema más profundo” al que se debe hacer frente con reformas legales.</p><p>Argumentó que muchos asuntos que “están saliendo con pruebas ahora y han hecho que el ciudadano Juan Carlos de Borbón se marche del país se conocían hace décadas”. Recordó también que hubo unos pocos periodistas que incluso llegaron a publicar cosas en su momento, aunque lamentó que no sirviera para investigar más a fondo y poder “depurar responsabilidades”.</p><p>Garzón lamentó que nuestro ordenamiento democrático permita que haya una institución como la Monarquía “protegida, blindada y que está por encima del resto”. Esto se traduce en que no existan “mecanismos” para que la justicia pueda investigar realmente las actuaciones de personas como Juan Carlos de Borbón.</p><p>Algo similar ocurre a nivel político. Puso un ejemplo que lo ilustra. “Hace años que el señor Borbón se iba con empresarios a Arabia Saudí en su avión y yo quería saberlo”, aseguró refiriéndose a las iniciativas parlamentarias planteadas como diputado de Izquierda Unida. Pues bien, “no podían responderme porque en el Reglamento del Congreso está prohibido responder a preguntas sobre la Casa Real”, ha recordado.</p>

Noticias Alberto Garzón respalda las “reformas institucionales” necesarias para que en casos como el de Juan Carlos de Borbón la Monarquía deje de estar blindada y por encima del resto.

El coordinador federal de Izquierda Unida y ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha valorado esta mañana que nuestro país debería acometer las “reformas institucionales” necesarias para que no “pueda pasar” otra vez que se den episodios como la salida del anterior jefe del Estado, Juan Carlos de Bor…

Leer más »

Unidas por Mérida pide la imposición de sanciones por el incumplimiento de las normas de distanciamiento social en la celebración espectáculos públicos.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqnBKWzoLkoChUxgH1FImfcyO0TURZ5cQM34yr5CCNC6seHUI-y0QToVIMdTXboievI1OQein0J9JNHc0d0XY0z7-l4X75bFA4qgGqfVVtY7zH0gOrDs-DaU22uBYqxKxRI-7tF-pT4oi0/s660/indignacion-las-redes-sociales-por-corrida-toros-merida-1598861787563.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="371" data-original-width="660" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqnBKWzoLkoChUxgH1FImfcyO0TURZ5cQM34yr5CCNC6seHUI-y0QToVIMdTXboievI1OQein0J9JNHc0d0XY0z7-l4X75bFA4qgGqfVVtY7zH0gOrDs-DaU22uBYqxKxRI-7tF-pT4oi0/w512-h288/indignacion-las-redes-sociales-por-corrida-toros-merida-1598861787563.jpg" width="512" /></a></div><br />Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) exige a la Junta de Extremadura que lleve a cabo la apertura de expedientes sancionadores para determinar las posibles responsabilidades en las que hayan podido incurrir las empresas y promotores de espectáculos públicos, en los que han incumplido las normas de las normas de distanciamiento social.<p></p><p>En las últimas fechas hemos asistido a la celebración de eventos como el Festival de Teatro Clásico de Mérida o la corrida de toros que tuvo lugar el pasado 28 de agosto en los que se ha producido flagrantes incumplimientos por parte de los organizadores a la hora de garantizar el cumplimiento de las normas de distanciamiento social aprobadas por las distintas administraciones públicas.</p><p>La autorización para la celebración de estos eventos ha supuesto la imposición de una serie de limitaciones que se han respetado con carácter general, como son, la limitación en la venta de entradas y en aforo, o la obligatoriedad de llevar mascarilla durante la celebración de los diferentes eventos, que por otra parte se han visto desvirtuados a no llevarse a cabo una distribución de las localidades vendidas con arreglo a la normativa.</p><p>No obstante, los incumplimientos referidos a la obligación de respetar las normas de distanciamientos social han sido absolutamente claros y notorios, como se aprecian en las imágenes y el material gráfico que se han difundido de modo masivo en las redes sociales.</p><p>El incumplimiento de las normas de distancia social, como mecanismo de prevención para paliar la difusión del covid-19, supone la infracción de las disposiciones y normas aprobadas por la Junta de Extremadura, y que como tales tienen carácter obligatorio.</p><p>La Junta de Extremadura, como administración competente para la autorización para la celebración de espectáculos públicos de esta naturaleza, tiene la obligación de imponer las sanciones que se deduzcan por las infracciones cometidas, identificar a sus responsables y resolver las sanciones que corresponda en los términos establecidos por la normativa vigente.</p><p>La difusión a través de las redes de las condiciones en las que se han venido desarrollando estos eventos, con afluencia masiva de público, ha generado una alarma social nada desdeñable, que se traduce en la indignación de parte de la población ante la doble vara de medir con la que se exigen el cumplimiento de las restricciones impuestas con motivo de la pandemia a los diferentes sectores económicos y sociales.</p><p>En estos términos, la pasividad mostrada hasta la fecha por Junta de Extremadura, mina de una forma sustancial la legitimidad de las normas impuestas, así su cumplimiento, por parte de una población que asiste incrédula a una situación en la que se prohíbe la reunión de más de 10 comensales en una misma mesa, mientras que por otra parte se celebran actos multitudinarios a los que asisten miles de personas sin el menor respeto a las normas de prevención aprobadas debido a la extensión del covid-19.</p><p>Por todo ello, exigimos a los órganos competentes de la Junta de Extremadura a que inicie los trámites necesarios para identificar las posibles infracciones en las que se hayan incurrido, así como las sanciones que, en su caso, deban aplicarse a sus responsables.</p>

Comunicados Unidas por Mérida pide la imposición de sanciones por el incumplimiento de las normas de distanciamiento social en la celebración espectáculos públicos.

Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) exige a la Junta de Extremadura que lleve a cabo la apertura de expedientes sancionadores para determinar las posibles responsabilidades en las que hayan podido incurrir las empresas y promotores de espectáculos públicos, en los que han incumplido las no…

Leer más »

IU advierte de que la mejor forma de iniciar el curso con garantías es contratar de verdad al personal docente necesario y aumentar plantillas de limpieza, comedor, auxiliar y administrativa.

<p><span face="" style="color: #2c2f34;"><span style="background-color: white; font-size: 15px;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span face="" style="color: #2c2f34;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-_9X6T3IY9BPU435Xs_OXnISqqqrXZRFfE48MZHQzoIKiYV_ABiT2YG-ZwqFmXhP3NYUfputEc7uDu4nngbORf11otKnVnnBmTzSgaWlbCzhQCD-9AIq_1QycyBB1Ees_iDxBGcaL8jvE/s624/aula-colegio-coronavirus.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="624" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-_9X6T3IY9BPU435Xs_OXnISqqqrXZRFfE48MZHQzoIKiYV_ABiT2YG-ZwqFmXhP3NYUfputEc7uDu4nngbORf11otKnVnnBmTzSgaWlbCzhQCD-9AIq_1QycyBB1Ees_iDxBGcaL8jvE/w499-h308/aula-colegio-coronavirus.jpg" width="499" /></a></span></div><span face="" style="color: #2c2f34;"><br />Izquierda Unida, a través de sus áreas federales de Educación y de Salud, mantiene su “seria preocupación” frente algunas de las medidas que en los últimos días han adoptado diferentes comunidades autónomas y el Gobierno central de cara al retorno del curso escolar. “Creemos firmemente -destacan- que la medida más efectiva para iniciar el curso con garantías sanitarias y educativas pasa por aumentar la inversión en enseñanza pública, por la contratación real de personal docente, así como por un aumento significativo de las plantillas del personal de limpieza, de comedor, así como auxiliar docente y administrativo”.</span><p></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">Izquierda Unida coincide en sus cálculos con la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública en el sentido de que “serían necesarios cerca de 150.000 profesionales solo en el ámbito del personal docente para hacer frente a la grave situación provocada por la pandemia del Covid-19, muy lejos de los alrededor de 30.000 que en conjunto estarían dispuestas a contratar las comunidades autónomas, y eso una vez comprobado que al final sea así realmente”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">“No es de recibo -denuncia IU- que en buena parte de los territorios las labores de prevención y vigilancia epidemiológica en las aulas recaigan sobre un personal docente que carece de formación sanitaria”. Esto es aún más importante cuando existe la figura de la ‘enfermería escolar’, que “desde Izquierda Unida llevamos mucho tiempo instando a implementar a los gobiernos como estrategia avanzada de control sanitario en los centros”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">IU considera que “no se debe trasladar una nueva labora a la ya sobrecargada e infradotada Atención Primaria. La contratación de profesionales de la enfermería escolares en todos los centros supondría la avanzadilla en la salud comunitaria de nuestros menores durante la pandemia”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">El Área de Salud de Izquierda Unida expone que medidas como el control de la temperatura “son un signo tardío de la enfermedad y un síntoma fácilmente modificable con la ingesta de analgésicos de uso común, lo que explica también la necesidad de la presencia de personal sanitario en el entorno educativo”. Así mismo, cuestiona la posibilidad de llevar a cabo de manera efectiva otras medidas recomendadas, como la higiene de manos o la distancia social, “más aún cuando muchos centros tienen sus aulas en contenedores prefabricados o en infraestructuras provisionales”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">El Área de Educación de IU, por su parte, traslada su “profunda decepción” porque desde las distintas administraciones no se haya mostrado suficiente interés para “estableces las medidas necesarias en relación a la enseñanza superior -técnica y universidades-, así como las necesarias actividades extraescolares y la enseñanza no formal”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">“Discrepamos -detallan- en la enseñanza no presencial a partir de 3º ESO. Es difícil de entender que si el resto del alumnado puede estar en clase durante la jornada completa porque las condiciones sanitarias lo permiten, no puedan hacerlo los de 3º y 4º ESO, Bachillerato y FP. La enseñanza presencial es equidad y calidad, y si faltan espacios, los centros también pueden utilizarse por las tardes”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">Las áreas federales de Educación y de Salud de IU muestran, además, una “especial preocupación” ante “las consecuencias educativas que la enseñanza a distancia tiene sobre el alumnado de la clase social más humilde, cercenando, de facto, la garantía de facilitar la igualdad y equidad social que la educación pública proporciona. Solo entendemos esta medida como una forma de ahorro económico para las comunidades autónomas que tendrá, además, una repercusión negativa en el alumnado, con una palpable reducción de la materia escolar a desarrollar”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">Izquierda Unida hace un llamamiento a todas las administraciones implicadas a “realizar un esfuerzo en estos momentos tan espaciales para educar a toda la población en conceptos clave como la comunidad educativa y la educación sanitaria. Son conceptos necesarios para desarrollar las pretendidas burbujas sociales en la población infantil”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">Así mismo, insta al Gobierno para que “coordine a todos los actores necesarios de cara a conseguir que se pongan espacios públicos al servicio de los más de ocho millones de menores en edad escolar. Esto pasa por usar espacios como iglesias, aulas parroquiales, salas polivalentes, salas de exposiciones, espacios de reuniones municipales, etc, como lugares complementarios a los centros educativos donde desdoblar cursos y mantener así ratios y distancias de seguridad, medidas ya implementadas con éxito en otros países”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">Desde ambas áreas “lamentan” que algunas medidas impulsadas por el Gobierno central y las comunidades autónomas “adolezcan en esta situación de pandemia de priorizar el objetivo de usar la enseñanza como ‘espacio de almacenamiento’ de menores para que la producción no se frene, en vez de entender la educación como la mejor inversión a corto, medio y largo plazo, así como la única manera de asegurar un futuro a nuestro país”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">Por ello, esperan “un cambio en la orientación de estas medidas de manera que giren en torno a las necesidades educativas y formativas de nuestras generaciones más jóvenes”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">La crisis del Covid-19 “ha sacado a relucir en todos estos meses las profundas debilidades de la sanidad y la educación públicas, debidas a la paulatina precarización derivada de los constantes recortes ejecutados en los últimos años a nivel estatal y autonómico”.</span></p><p><span face="" style="background-color: white; color: #2c2f34; font-size: 15px;">Para Izquierda Unida, “la crisis sanitaria, económica y social en la que estamos inmersos debe hacernos entender de una vez que reducir los recursos destinados a la sanidad y la educación públicas debilita dos de los pilares básicos del Estado de bienestar y aumenta las desigualdades sociales que afectan, una vez más, a la clase trabajadora”.</span></p>

Noticias IU advierte de que la mejor forma de iniciar el curso con garantías es contratar de verdad al personal docente necesario y aumentar plantillas de limpieza, comedor, auxiliar y administrativa.

Izquierda Unida, a través de sus áreas federales de Educación y de Salud, mantiene su “seria preocupación” frente algunas de las medidas que en los últimos días han adoptado diferentes comunidades autónomas y el Gobierno central de cara al retorno del curso escolar. “Creemos firmemente -destacan- qu…

Leer más »