Unidas Podemos pide al PSOE derogar la ley 15/1997 de Aznar y Feijóo para que la ‘Ley Darias’ sea viable

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3af_JbTQKaHL1gTdOUx_9Aqkif-PUszM722D9vrmH_KUTw8o145ZozQc0U9Gyoq41ckmFMFShF8Rgq-l1J2j3aVv8Rweg8zVMSOaEuFczVOCj9hFwQ54r7dQ-Ydf8KI7yPKkZf2uPD2bbYkEXYkatDn96rjdMRdL64D1zS88rCbGlDFSFWERGFjtpyA/s780/Sanidad-Publica-Horizontal-780x470.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3af_JbTQKaHL1gTdOUx_9Aqkif-PUszM722D9vrmH_KUTw8o145ZozQc0U9Gyoq41ckmFMFShF8Rgq-l1J2j3aVv8Rweg8zVMSOaEuFczVOCj9hFwQ54r7dQ-Ydf8KI7yPKkZf2uPD2bbYkEXYkatDn96rjdMRdL64D1zS88rCbGlDFSFWERGFjtpyA/s320/Sanidad-Publica-Horizontal-780x470.png" width="320" /></a></div>El ministerio de Sanidad y los grupos parlamentarios de Unidas Podemos y PSOE se han reunido esta semana para negociar las posibles modificaciones al texto Ley de equidad, universalidad y cohesión del Sistema Nacional de Salud, también conocida como “ley Darias”.<p></p><p>En dicha reunión, los diputados de Unidas Podemos Rosa Medel y Pedro Honrubia trasladaron el rechazo del grupo confederal a las dos opciones claramente insuficientes que se habían barajado a lo largo de la negociación. La primera, la modificación del texto de la ley 15/1997 del gobierno de Aznar mediante una formulación que, si bien la deroga formalmente, en realidad la deja intacta ya que permite exactamente los mismos mecanismos de privatización que en ella figuran. La segunda opción rechazada por Unidas Podemos es la de eliminar de la ley toda referencia a la desprivatización de la sanidad. El grupo confederal califica esta opción de inaceptable ya que considera estar ante la última oportunidad de la legislatura de avanzar en esta materia que figura de forma clara en el acuerdo del gobierno de coalición suscrito por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.</p><p>En ese sentido, los diputados de Unidas Podemos trasladaron al Ministerio de Sanidad y al PSOE que existe una vía perfectamente viable para que la ley pueda contar con la aritmética parlamentaria suficiente como para salir adelante, que la ley lleve a cabo directamente la derogación del artículo único de la ley 15/1997 sin sustituirla por ningún texto alternativo. Esto permitiría cumplir el acuerdo de coalición, así como satisfacer una de las demandas históricas de los colectivos en defensa de la sanidad pública: la derogación de una ley que hizo el gobierno de José María Aznar con un papel protagonista en esta materia de Alberto Núñez Feijóo por aquella época y que sirvió para abrir la puerta a la privatización salvaje de nuestro sistema de sanidad pública.</p><p>Tras esta derogación, se debería seguir trabajando para revertir las diferentes privatizaciones que se han llevado a cabo a lo largo de las últimas décadas. Pero también constituiría un primer y muy importante paso en ese camino y demostraría el compromiso del Gobierno de coalición con la Sanidad Pública de gestión directa.</p>

Noticias Unidas Podemos pide al PSOE derogar la ley 15/1997 de Aznar y Feijóo para que la ‘Ley Darias’ sea viable

El ministerio de Sanidad y los grupos parlamentarios de Unidas Podemos y PSOE se han reunido esta semana para negociar las posibles modifica...

Leer más »

El eurodiputado de IU Pineda pide a Metsola que aplique “medidas de reciprocidad” contra el régimen israelí tras prohibirle visitar Palestina en una misión oficial de la Eurocámara

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAXQZmFNkA6l1QeduWws5_QgscTuveIyG4oURvc-vg1-KAjE9Dv5QqnjcotWu77amAoW5ZtVnpE24jczA1IyKih-_qwwGyhlHydxVYyCtDFwcg9ga0JmIeE63wUjff7WWXVOZsuSx30A3or5BP9EGzMcQn3aiJTby2IIU8KUrGemRVBLhZZkESKrt0Bg/s390/MANU-PINEDA-RUEDA-DE-PRENSA-HOY-390x220.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAXQZmFNkA6l1QeduWws5_QgscTuveIyG4oURvc-vg1-KAjE9Dv5QqnjcotWu77amAoW5ZtVnpE24jczA1IyKih-_qwwGyhlHydxVYyCtDFwcg9ga0JmIeE63wUjff7WWXVOZsuSx30A3or5BP9EGzMcQn3aiJTby2IIU8KUrGemRVBLhZZkESKrt0Bg/s320/MANU-PINEDA-RUEDA-DE-PRENSA-HOY-390x220.jpg" width="320" /></a></div>El eurodiputado de Izquierda Unida y presidente de la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con Palestina (DPAL), Manu Pineda, ha pedido hoy a la presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, que aplique “medidas de reciprocidad” contra los cargos públicos israelíes que quieran acceder a esta institución, después de que Israel vetara ayer su participación y que pueda encabezar una visita parlamentaria oficial a Palestina prevista para la próxima semana.<p></p><p>“Israel es un socio preferente de la Unión Europea (UE) y recibe millones de euros de dinero público de la ciudadanía europea por su participación en diferentes programas. Este Parlamento no puede tolerar este trato por parte de las autoridades israelíes y debe dar una respuesta seria que no se puede limitar a un tuit de apoyo de la presidenta, Roberta Metsola”, ha señalado Pineda en una rueda de prensa en Estrasburgo, donde ha recordado que desde 2011 el régimen israelí no permite la entrada a la Franja de Gaza de ninguna delegación de la Eurocámara.</p><p>El eurodiputado de IU apostilló que por todo ello “le pido a Metsola como presidente de DPAL que aplique medidas de reciprocidad a Israel y prohíba la entrada a cualquier representante electo o diplomático israelí”.</p><p>La misión oficial de la Delegación para las Relaciones con Palestina que preside Pineda tenía previsto iniciar una visita a Palestina el próximo lunes día 20. Los distintos grupos participantes llevan ya un año preparándola junto a diferentes organizaciones sociales y políticas palestinas, en estrecha colaboración con la Embajada de la UE en Jerusalén, después de que una iniciativa similar fuera cancelada en mayo pasado tras el primer veto israelí a Manu Pineda.</p><p>Tras recibir la notificación del Ministerio de Asuntos Exteriores en la tarde de ayer, Pineda comunicó a las vicepresidentas de DPAL, la socialdemócrata Evin Incir y la verde Margrete Auken, su valoración de que la visita debía seguir adelante porque “no podemos permitir que el veto que me impone Israel como presidente impida el desarrollo de esta visita tan importante”.</p><p>Manu Pineda ha solicitado también una reunión urgente a Metsola, que hasta el momento no se ha producido por “problemas de agenda” de la presidenta. El eurodiputado de IU espera que ese encuentro se produzca “lo antes posible” y que haya una respuesta adecuada por su parte, más teniendo en cuenta que es la segunda vez que se impide su participación y, por tanto, el correcto funcionamiento del órgano parlamentario encargado de las relaciones con Palestina, y que en todos estos meses la presidencia de la Eurocámara no parece haber solucionado una situación “intolerable”.</p>

Noticias El eurodiputado de IU Pineda pide a Metsola que aplique “medidas de reciprocidad” contra el régimen israelí tras prohibirle visitar Palestina en una misión oficial de la Eurocámara

El eurodiputado de Izquierda Unida y presidente de la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con Palestina (DPAL), Manu Pined...

Leer más »

Unidas por Mérida califica que la continuidad de la privatización del alumbrado público cuestiona la capacidad de gestión del gobierno municipal

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9LSsmZK2tmpUyOtZ0FskORsgVJZg4MK2OyTHpAqJYId_8QQN6ajecSMY_tvg0G-l4mpFiTIFwK8dPJs7HrU-KfCKKnSjIi9OVoe2HtA56v6NRq9WvYxXZQWee7ZmhNXb1CmJ6bBcStBtObKnpeYYt7hghrzOKDtbkciV-XMLxCAgfyLT1IvtqIurKuQ/s2048/EAJIoEjXYAENXME.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1152" data-original-width="2048" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9LSsmZK2tmpUyOtZ0FskORsgVJZg4MK2OyTHpAqJYId_8QQN6ajecSMY_tvg0G-l4mpFiTIFwK8dPJs7HrU-KfCKKnSjIi9OVoe2HtA56v6NRq9WvYxXZQWee7ZmhNXb1CmJ6bBcStBtObKnpeYYt7hghrzOKDtbkciV-XMLxCAgfyLT1IvtqIurKuQ/s320/EAJIoEjXYAENXME.jpg" width="320" /></a></div>Unidas por Mérida afirma que las actuaciones del gobierno municipal para dar continuidad a la gestión privada del alumbrado público ponen de manifiesto la incapacidad de gestión del gobierno municipal. El pasado mes de enero, el gobierno municipal decidió dar continuidad a la privatización del servicio de alumbrado público que llevó a cabo  el Partido Popular en 2013. Una privatización a la que el PSOE se opuso cuando se encontraba en la oposición.<p></p><p>Desde Unidas por Mérida, entendemos que el gobierno de Osuna debería explicar cuáles son los motivos que explican este cambio radical en la postura sostenida hasta ahora sobre el modelo más idóneo para gestionar este servicio, al tiempo que no deja de sorprendernos que el gobierno municipal no disponga de un perfil propio en la gestión de los servicios municipales, frente a la postura mantenida por el Partido Popular.</p><p>A estos efectos debemos distinguir entre la contratación del suministro eléctrico del que se nutre el servicio de alumbrado público, de la gestión y mantenimiento de las instalaciones del propio alumbrado que, hasta la privatización llevada a cabo por el PP, eran gestionados por la delegación municipal de urbanismo.</p><p>En nuestra opinión, la apuesta del gobierno municipal a favor de la gestión privada de los servicios públicos, supone el reconocimiento de la falta de confianza del gobierno de Osuna en su propia capacidad de gestión; al tiempo que da a entender que la única manera que garantizar la eficacia de los servicios municipales es alejar lo más posible  al gobierno del que forman parte de cualquier tipo de responsabilidad sobre el funcionamiento de los servicios municipales.</p><p>Por nuestra parte, consideramos que gobernar significa gestionar y asumir los retos y dificultades que esto supone, y en ningún caso, eludir esta responsabilidad encomendando la gestión municipal a otros.</p><p>En estos términos, invitamos a los cargos públicos del gobierno municipal y de su partido, a sus militantes, e incluso a sus votantes, a que reflexionen sobre cuál debe ser el lugar que deben ocupar en la política de esta ciudad, y a definir las señas de identidad que les diferencian de otras opciones políticas.</p><p>En definitiva, si el señor alcalde y los restantes miembros del gobierno municipal consideran que el modelo de gestión más idóneo para la gestión de los servicios públicos es la privatización defendida por el PP, quizás lo oportuno sería que se afiliaran al Partido Popular, con el que parecen compartir aspectos sustanciales, según se deduce de las decisiones adoptadas en su acción de gobierno.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida califica que la continuidad de la privatización del alumbrado público cuestiona la capacidad de gestión del gobierno municipal

Unidas por Mérida afirma que las actuaciones del gobierno municipal para dar continuidad a la gestión privada del alumbrado público ponen de...

Leer más »