Izquierda Unida-Mérida ha presentado alegaciones a la
modificación de la ordenanza reguladora del servicio de teleasistencia con la
finalidad de que se preste de forma gratuita a todos aquellos usuarios con
ingresos inferiores a los 539 euros al mes.
La propuesta de Izquierda Unida
pretende garantizar la prestación de este servicio y las dificultades
presupuestarias que sufre el Ayuntamiento de Mérida, ya que esta medida
afectaría a los usuarios con menos recursos y supondría un gasto para las arcas
municipales de 80€ al mes.
La relevancia des este servicio
viene dado por el contenido de la propia ordenanza en la que se señala que este
servicio tiene por objeto: “mejorar las condiciones de vida de personas
discapacitadas que no puedan valerse por sí mismas bien por razones de edad,
físicas o psíquicas (...) asegurando la
intervención inmediata en crisis personales o médicas para proporcionar la
seguridad.
Es por ello que consideramos que
dada la importancia del servicio, la mejor forma de garantizar su provisión es
a través de la gratuidad del mismo para todos aquellas personas que perciban
ingresos por debajo del umbral de la pobreza.
En estos términos desde IU-Mérida
hemos elevado varias propuestas para obtener los recursos económicos necesarios
para financiar el coste de esta propuesta, como es la eliminación de puestos
vacantes de la RPT que no está cubiertos por ningún empleado y por lo tanto no
prestan ningún servicio, aunque supongan un coste muy superior al de este
servicio; la realización de una modificación presupuestaria para financiar esta
propuesta con el dinero que se utilizar en pagar el boletín informativo
municipal-de dudosa utilidad-, o la transferencia de recursos desde la partida
presupuestaria dedicada a órganos de gobierno, de la que no se gastaron cerca
de 108.000 €, y su aplicación parcial (de 960€) en las partidas presupuestarias
correspondientes a este servicio.
Por todos estos motivos,
entendemos que la propuesta del equipo de gobierno de aumentar el precio de
este servicio de 1,5€ a 4€, para las personas situadas por debajo del umbral de
la pobreza carece de sentido, debido a la multitud de alternativas que se han
planteado y la insignificancia del coste de
la propuesta que supone el
0,0000192% del presupuesto municipal.
Para IU-Mérida, la propuesta del
Partido Popular, antepone los intereses de la hacienda municipal a la
protección del bienestar de los vecinos, aún cuando el coste sea absolutamente
irrisorio.
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro.
Portavoz de IU-Mérida.
En Mérida, a 24 de
septiembre de 2013
Publicar un comentario