Unidas por Mérida culpa al gobierno municipal por la gestión de la obra de las concepcionistas

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivVVeykgje_6gHe1PN2uds2Slt2uuKywOrqnFGtRrX4q6nByi8DOkOb1wWSc8XBqTSyOu1Vn9we9NoICzjbPFXsaVOouKAYiREzSrIyM4R4SIuSWmq1q6_8WHT0cXOvR-v9D6ny19LfXDJeMlPwwKv1_Q0BgjM8XWIipQvOM0IbBH7xHFM5c69f-y0iQ/s1200/e4e7c635-87dd-4c02-8808-4299ac8e411d_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivVVeykgje_6gHe1PN2uds2Slt2uuKywOrqnFGtRrX4q6nByi8DOkOb1wWSc8XBqTSyOu1Vn9we9NoICzjbPFXsaVOouKAYiREzSrIyM4R4SIuSWmq1q6_8WHT0cXOvR-v9D6ny19LfXDJeMlPwwKv1_Q0BgjM8XWIipQvOM0IbBH7xHFM5c69f-y0iQ/s320/e4e7c635-87dd-4c02-8808-4299ac8e411d_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="320" /></a></div>Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) culpa al gobierno municipal de los retrasos y errores cometidos en el diseño y la ejecución de la obra del Convento de las Hermanas Concepcionistas. La suspensión de la obra de las Concepcionistas encuentra su explicación en la negativa del gobierno municipal a respetar las normas que regulan el régimen de intervenciones arqueológicas en nuestra ciudad.<p></p><p>El hallazgo de restos arqueológicos pone encima de la mesa la pésima gestión de un gobierno que parece sorprendido por la existencia de restos romanos a poco más de treinta metros del Arco de Trajano.</p><p>Esta situación es producto del empeño del gobierno municipal y del Consorcio de la Ciudad Monumental en vulnerar las disposiciones establecidas en el Plan Especial de Ordenación y Protección del Conjunto Histórico-Arqueológico de Mérida y de su clara intención de no llevar a cabo la evaluación y protección del patrimonio emeritense que le son propias.</p><p>Tal y como venimos señalando desde antes hace meses, el proyecto de la obra no incluye  las intervenciones arqueológicas necesarias en caso de que se produjese un hallazgo arqueológico, como tampoco se contemplan en el expediente las partidas presupuestarias necesarias para acometer su coste, motivo por el cual se han tenido de suspender las obras.</p><p>El gobierno municipal debe explicar cuáles son los motivos que le empujaron a no contemplar en el proyecto inicial ni las excavaciones necesarias ni su presupuesto,  para la realización de una obra situada en una zona que descansa sobre uno de los patrimonios arqueológicos más importantes y extensos del mundo, ya que lo lógico es que un gobierno con intención de realizar las excavaciones, las contemple en el proyecto.</p><p>Al igual que ha expresado el alcalde, desde Unidas por Mérida no entendemos el hallazgo como un problema; más bien al contrario, desde hace meses todas críticas y consideraciones que hemos realizado sobre esta obra han tenido como propósito la protección de los restos que –ineludiblemente- se sitúan en solar en el que se está realizando la obra, y que constituyen una oportunidad única para poder excavar  y conocer una parcela de casi 3.000 metros el centro de una ciudad que alberga un patrimonio arqueológico que muchos querrían para sí.</p><p>Para Unidas por Mérida, el problema no son los restos arqueológicos, sino las decisiones de un gobierno que no sabe o -peor aún- no quiere hacer su trabajo. De un modo u otro, la situación actual de la obra se debe, o bien a la incompetencia del gobierno municipal, o bien a una intención eludir la obligación de realizar las excavaciones a las que les obliga la normativa vigente.</p><p>Las declaraciones de Osuna suponen una manipulación mayúscula ya que pretenden convertir la suspensión provocada por la mala gestión municipal en una evidencia de todo lo contrario. Todas las medidas necesarias para que no ocurriera se podrían haber contemplado en el proyecto inicial, y así plantear un proyecto que incluyese las excavaciones y su coste.</p><p>En estos términos, nos gustaría recordarle al gobierno municipal que el convento de las hermanas concepcionistas no es suyo, sino de los vecinos y vecinas de nuestra ciudad, y que al igual que el resto de las personas que viven en Mérida, está obligado a cumplir con las disposiciones que establecen las leyes y el resto del ordenamiento jurídico.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida culpa al gobierno municipal por la gestión de la obra de las concepcionistas

Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) culpa al gobierno municipal de los retrasos y errores cometidos en el diseño y la ejecución de...

Leer más »

El diputado de IU Bueno advierte en el Pleno que Vox “ya no sabe qué hacer para hacerse notar” y que oscila “entre planteamientos económicos de principios de los 2000 y, en otros casos, de 1939”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib0gNkiNnGbandwcEX_QKLE5Hi7Fy3NoP0Hs3CggAd_yAuiVKIlmesIQ555UJI2-RId0h0vXJAZ3qSt9zOes71aKzm-9_T27e-sc3xhu9KPS_HtAOc7pIFBwbJ0zwYL4BlUfJjFVe9AtSIRZegwIsqnwTxd8njvYi34frWLy0Dn7rji6HktliGR2xsfQ/s390/Secuencia-44.00_02_10_02.Imagen-fija007-390x220.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib0gNkiNnGbandwcEX_QKLE5Hi7Fy3NoP0Hs3CggAd_yAuiVKIlmesIQ555UJI2-RId0h0vXJAZ3qSt9zOes71aKzm-9_T27e-sc3xhu9KPS_HtAOc7pIFBwbJ0zwYL4BlUfJjFVe9AtSIRZegwIsqnwTxd8njvYi34frWLy0Dn7rji6HktliGR2xsfQ/s320/Secuencia-44.00_02_10_02.Imagen-fija007-390x220.png" width="320" /></a></div>El diputado de Izquierda Unida por Cádiz, José Luis Bueno, ha advertido hoy en el Pleno del Congreso que la ultraderecha de Vox oscila “entre planteamientos económicos de principios de los 2000 y, en algunos casos, de 1939”, mientras “ya no sabe qué hacer para hacerse notar”, como se verá la próxima semana con su simulacro de moción de censura.<p></p><p>Bueno desarrolló estos argumentos como portavoz del rechazo de Unidas Podemos a la</p><p>enmienda de totalidad de devolución de la ultraderecha al proyecto de ley de creación de la Oficina Española de Derechos de Autor y Conexos.</p><p>“Esta enmienda -detalló- refleja dos cuestiones, la primera, que Vox ya no sabe qué hacer para hacerse notar y el martes vamos a tener el ejemplo máximo, con una moción de censura que no va a ningún lado y con la que vamos a estar aquí dos días la mar de agradables, pero podríamos estar haciendo otras cosas de provecho para el país y no escuchando discursos sin sentido”.</p><p>“Y la segunda -cerró su argumento- es que para la gente de este país que se cumpla el acuerdo de gobierno entre el Partido Socialista y Unidas Podemos es lo mejor que podemos hacer”. A su juicio, “cuanto más avancemos en ese cumplimiento más vamos a garantizar la protección de las clases populares, los derechos laborales, feministas, animalistas, el acceso a la vivienda u otros múltiples derechos que están ahí”.</p><p>Entrando en materia, el parlamentario andaluz de IU explicó que esta Oficina Española de Derechos de Autor y Conexos “es un compromiso recogido en el acuerdo de gobierno que supone un avance en esta materia para los autores y autoras, creadoras de contenido”.</p><p>Expuso que este organismo “tiene como objetivo llevar a cabo toda la actividad que le corresponde a la Administración General del Estado en este ámbito de protección de derechos de autor y, además, encargarse de ‘impulsar y ejecutar’ toda la nueva política que venga en esta materia”.</p><p>“Estamos aquí -resumió- porque a Vox no le gusta esta oficina, no le gusta el nombre, cree que hay que llamarla de ‘propiedad intelectual’ y, según se desprende de los folios de su enmienda, porque supone despilfarro y burocracia a lo que ya hay”.</p><p>Fue aquí donde Bueno se empleó a fondo para desmontar la hipocresía del partido de extrema derecha socio del Partido Popular de Alberto Núñez Feijóo en algunos territorios. “Leyendo la enmienda -dijo- me ha resultado extraño que a Vox no le guste el despilfarro y la burocracia viendo lo que han hecho cuando han tenido oportunidad de gobernar en algún sitio, como en Castilla y León”.</p><p>Recordó que allí “se han quedado con una vicepresidencia del Gobierno que no tiene funciones ejecutivas, donde Vox se gasta casi 1,2 millones de euros en personal para gestionar apenas 100.000 euros de presupuesto”, antes de apostillar con ironía que “entiendo que burocracia habrá poca, porque el señor vicepresidente de Castilla y León hace poca actividad”.</p><p>El portavoz de Unidas Podemos en este debate no se olvidó tampoco del líder de Vox, Santiago Abascal, cuando comentó que choca con sus supuestas denuncias de despilfarro y burocracia si se recuerda “a la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social, que es donde Esperanza Aguirre enchufó digitalmente, es decir, a dedo, al señor Abascal con casi 200.000 euros de sueldo”. Se mostró sorprendido de que nunca se haya sabido “a qué se dedicaba porque durante los años que fue director de esta fundación no se le conoce actividad a la misma. Por eso los argumentos de despilfarro y burocracia chocan viniendo del grupo del que vienen”.</p><p>Bueno apuntó que oficinas de este tipo “existen en otros países de nuestro entorno de la Unión Europea y en Estados Unidos. Lo que se busca principalmente con la ley es actualizar el marco estatal para que responda a los nuevos fenómenos con los que nos encontramos”.</p><p>Insistió en que el argumento del despilfarro “no se sostiene porque el impacto que va a tener en los Presupuestos Generales del Estado es nulo o prácticamente nulo, no afecta al equilibrio presupuestario y no requiere de dotaciones adicionales. Lo que hay únicamente es que Vox sigue empeñado en abanderar discursos que nadie se cree, en este caso el discurso de la austeridad neoliberal, que ya ni los conservadores británicos siguen”.</p><p>“Si Vox quiere seguir empeñado en un planteamiento económico de principios de los 2000, muy bien. En el debate anterior hemos visto que en otros aspectos están en 1939″, denunció.</p><p>Explicó también que en estos últimos años todo lo que tiene que ver “con la propiedad intelectual ha experimentado unos cambios constantes” y puso como ejemplo a “Internet, YouTube, las redes sociales, las plataformas de vídeo bajo demanda, e incluso hablaría de las nuevas inteligencias artificiales que son capaces de crear contenidos y obras. La Administración debe responder frente a eso legislando para adaptar, corregir o mejorar la respuesta que hay que dar a esos fenómenos”.</p><p>“Y si la Administración debe responder y los consumidores nos hemos adaptado, también deberían responder las entidades de gestión, que son las que más pegas han puesto a este proyecto”, declaró.</p><p>Además, todo ello ha demostrado también que “las personas consumidoras estamos dispuestas a remunerar a los creadores si se hace de forma justa, a un precio asequible y de una manera que podamos acceder fácilmente. El acceso a contenidos de manera ilegal ha descendido, precisamente, cuando la industria se ha adaptado a ofrecerlos de manera fácil, asequible y con calidad”.</p><p>Y José Luis Bueno concluyó con un consejo muy claro: “Utilicemos nuestro tiempo aquí para que, frente a quienes solo tienen un proyecto excluyente y solo quieren el ‘no por el no’, trabajar para avanzar hacia más derechos, más cumplimiento del acuerdo de coalición progresista y seguro que la puerta de esta institución permanecerá muchos años cerrada a la extrema derecha”.</p>

Noticias El diputado de IU Bueno advierte en el Pleno que Vox “ya no sabe qué hacer para hacerse notar” y que oscila “entre planteamientos económicos de principios de los 2000 y, en otros casos, de 1939”

El diputado de Izquierda Unida por Cádiz, José Luis Bueno, ha advertido hoy en el Pleno del Congreso que la ultraderecha de Vox oscila “entr...

Leer más »

Sira Rego pone el acuerdo del Gobierno de coalición para hacer sostenibles las pensiones como otro ejemplo de los “fracasos del PP” en su desesperado intento por atacarlo en Europa

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg3zoalsmQJ9nRBYy-IkSmd8ajNfIy9XwuOJPYM01dogA2ZXqpEvxH8h3WHVA1k5xb_gk3W5_waJGech30335k3e5wqBsRq_7cPNjerPFHHsQUl4OILpzYOUsJU-K3XDA4ZUcHMyWD5yc1P3mE-u04XpToLX-1t2rQkiwS-__ycwl9w4FmoNu9XpvUIQ/s390/Captura-de-pantalla-2023-03-13-a-las-18.13.40-390x220.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg3zoalsmQJ9nRBYy-IkSmd8ajNfIy9XwuOJPYM01dogA2ZXqpEvxH8h3WHVA1k5xb_gk3W5_waJGech30335k3e5wqBsRq_7cPNjerPFHHsQUl4OILpzYOUsJU-K3XDA4ZUcHMyWD5yc1P3mE-u04XpToLX-1t2rQkiwS-__ycwl9w4FmoNu9XpvUIQ/s320/Captura-de-pantalla-2023-03-13-a-las-18.13.40-390x220.png" width="320" /></a></div>La portavoz federal de Izquierda Unida, Sira Rego, ha puesto hoy el acuerdo entre Unidas Podemos y el PSOE en el seno del Gobierno de coalición para hacer sostenible el sistema público de pensiones como otro claro ejemplo de los “fracasos del Partido Popular” en su desesperado intento por atacar al Ejecutivo en Europa.<p></p><p>“Lo que vemos es que las ocurrencias del Partido Popular van sumando fracasos con respecto a Bruselas. Todavía estamos esperando para ver cómo se pronuncian al respecto los que ya decían que era inviable mantener el sistema público de pensiones sin recortar y sin privatizar”, ha asegurado Rego esta mañana durante una rueda de prensa telemática.</p><p>La dirigente federal de Izquierda Unida reiteró una valoración en “términos muy positivos” de este acuerdo. Detalló que entre los “elementos más positivos” la “libre elección del periodo de cómputo, el aumento de las pensiones más bajas, la reducción de la brecha de género o la garantía de la financiación de las pensiones en base al aumento de ingresos, haciendo que la contribución de las empresas y de quienes más tienen sea mayor”.</p><p>“Nada de esto se hubiera conseguido -destacó- sin un Gobierno progresista pero, sobre todo, y de manera especialmente importante, sin la movilización de quienes desde hace años defienden las pensiones públicas en nuestro país; nuestro reconocimiento a la Plataforma Estatal de las Pensiones”.</p><p>La portavoz federal y también eurodiputada de IU explicó también que esta propuesta “acredita que cuando Bruselas habla de sostenibilidad del sistema público de pensiones lo que no nos explica es el cómo, por lo tanto las fórmulas son diversas”. Por un lado, “tenemos las propuestas del Partido Popular, normalmente fallidas para los intereses de las familias, porque siempre plantean que se recorten de los mismos lugares, fundamentalmente de los salarios y de quienes menos tienen”, dijo.</p><p>Por el contrario, enfrentó a ello que “hay otra manera de hacer las cosas, como por ejemplo este acuerdo que hace sostenible el sistema de pensiones de una manera justa y redistributiva”.</p><p>Sira Rego repasó varios de esos “fracasos” del partido que dirige Alberto Núñez Feijóo en los últimos meses, entre ellos, su propuesta para “la bajada de impuestos a los más ricos, que tuvieron que esconder tras lo que sucedió en Reino Unido” o “cuando nos hablaban del ‘timo ibérico’ para referirse a la excepción ibérica, que ha sido pionera en Europa para contener los precios de la energía” o su denuncia sobre “una ‘politización de la justicia’, intentando comparar a España con los gobiernos reaccionaros y ultras de Hungría o Polonia, o los “ataques sin cesar a los fondos europeos, de los que España está a la vanguardia de su buena gestión”.</p><p>La dirigente federal de Izquierda Unida sentenció que “a pesar del Partido Popular, a nuestro país le va sensiblemente mejor que a muchos de los países europeos y esto tiene mucho que ver con la presencia del Gobierno de coalición y el impulso de la agenda social”.</p>

Noticias Sira Rego pone el acuerdo del Gobierno de coalición para hacer sostenibles las pensiones como otro ejemplo de los “fracasos del PP” en su desesperado intento por atacarlo en Europa

La portavoz federal de Izquierda Unida, Sira Rego, ha puesto hoy el acuerdo entre Unidas Podemos y el PSOE en el seno del Gobierno de coalic...

Leer más »

Unidas por Mérida califica como ocurrencia la conversión del Mercado de Calatrava en museo

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqUtkzJuM75x4PhUC0Qlzwrrg6R2EibKRVQAAz_zn19wGZJV_iYpwYF2pth1okd6t_gjHWWZ_h1utkftHuJHEBkcBdOVc6KFMgyKn-ocpPNmn2I7kznNYOmDlZtu1Dfm4XPBPfW8dWFn6HHUi1q8vwZ6YyiPZobP-VxM5MxYSpTdFacHw1_Yv7Ivcxjw/s500/plaza%20de%20abastos%203.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="332" data-original-width="500" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqUtkzJuM75x4PhUC0Qlzwrrg6R2EibKRVQAAz_zn19wGZJV_iYpwYF2pth1okd6t_gjHWWZ_h1utkftHuJHEBkcBdOVc6KFMgyKn-ocpPNmn2I7kznNYOmDlZtu1Dfm4XPBPfW8dWFn6HHUi1q8vwZ6YyiPZobP-VxM5MxYSpTdFacHw1_Yv7Ivcxjw/s320/plaza%20de%20abastos%203.jpg" width="320" /></a></div>Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) califica como ocurrencia la intención del gobierno municipal de convertir el edificio del Mercado de Calatrava en un museo. La conversión del espacio dedicado al antiguo Mercado de Calatrava en un museo, en una ciudad que disfruta de la presencia del Museo Nacional de Arte Romano, y cuenta con otros espacios interpretativos en franca inoperancia, pone de manifiesto la falta de criterio y las incoherencias del gobierno municipal a la hora de poner en valor el recinto del antiguo mercado de abastos.<p></p><p>Los continuos cambios de criterio con arreglo al uso al que podría destinarse el edificio del Mercado de Calatrava son la expresión más elocuente de la improvisación y la incompetencia de la que ha hecho gala el gobierno municipal a la hora de determinar cuál debería ser el futuro de este edificio. En estos términos, basta con señalar los continuos vaivenes que han caracterizado las decisiones adoptadas por el gobierno municipal al respecto, que ha pasado de intentar rehabilitar este espacio -en dos intentos sucesivos- como mercado gourmet y espacio comercial y hostelero, para posteriormente mostrar su disposición para destinarlo a un mero espacio multiusos, sin finalidad concreta, e incluso ha llegado a plantearse la posibilidad de construir una pista deportiva, para finalmente destinar su uso a la creación de un espacio museístico.</p><p>En nuestra opinión, el uso al que deba destinarse este espacio debe responder a la satisfacción de las necesidades de los vecinos de la ciudad, así como a la creación de empleo, el fomento del pequeño comercio, la creación de servicios de cercanía y la pluralidad de la oferta comercial ubicada en el centro de la ciudad.</p><p>Hasta la fecha, los proyectos de rehabilitación del Mercado de Calatrava como mercado de abastos han fracasado debido a la incompetencia de un gobierno obstinado en apoyar un proyecto económicamente inviable, tal y como hemos señalado en multitud de ocasiones; al tiempo en el que se diseñaba un procedimiento de adjudicación que no garantizaba la correcta ejecución del proyecto, tal y como han demostrado los hechos.</p><p>El ridículo protagonizado por el gobierno de Osuna llega al punto en el que el mismo gobierno que promueve -en dos ocasiones consecutivas- la rehabilitación de este espacio con una propuesta cercana a su uso original y específico como mercado, finalmente llega a rechazar este modelo por considerarlo como una iniciativa desfasada, propia del siglo XIX.</p><p>A este respecto, el rechazo del gobierno municipal a la iniciativa que ellos mismos promovieron no tiene otra explicación que la de intentar eludir las responsabilidades de su propia incompetencia y desvincularse del resultado de un proyecto que fracasó debido a las errores y las incongruencias del propio equipo de gobierno.</p><p>Debemos señalar, que desde Izquierda Unida y Podemos Mérida, en dos ocasiones distintas incluimos una enmienda a los presupuestos generales de la comunidad autónoma para que la rehabilitación fuera asumida por la Junta de Extremadura y, así, facilitar la viabilidad económica del proyecto. En ambas ocasiones, el grupo parlamentario del PSOE en la asamblea votó en contra de esta iniciativa.</p><p>Desde Unidas por Mérida, insistimos en la necesidad de retomar el proyecto de rehabilitación de este edificio protegido como mercado de abastos, con las garantías necesarias que avalen la viabilidad económica del proyecto y la solvencia económica de las empresas a las que se encomiende la ejecución de la obra; unas circunstancias que han sido obviadas hasta la fecha por el gobierno de Osuna.  </p>

Unidas por Mérida califica como ocurrencia la conversión del Mercado de Calatrava en museo

Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) califica como ocurrencia la intención del gobierno municipal de convertir el edificio del Merc...

Leer más »

Izquierda Unida considera que “necesitamos muchísimo feminismo para cambiarlo todo, para hablar de un nuevo derecho social, de nuevas relaciones económicas, de vida y de futuro”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieJHm1CME7EgqccNLN7WKjAiIwkDdhOujDRodTtwtmnMD-bWrrgVOYVTAn3634ROtWkFYza4MS2JlpdX6xzu92YTqxe2iNiZbVA8LmaBBJAXrJHUWPGYY201-4RgBqJRQj1qfomfLdbXeWbGyAHRqJOcY2Qt3AaDz6ppbg4gW-Pg2Sk9goqFgmTISDOQ/s1080/Fqui44zXwAAxdN4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="706" data-original-width="1080" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieJHm1CME7EgqccNLN7WKjAiIwkDdhOujDRodTtwtmnMD-bWrrgVOYVTAn3634ROtWkFYza4MS2JlpdX6xzu92YTqxe2iNiZbVA8LmaBBJAXrJHUWPGYY201-4RgBqJRQj1qfomfLdbXeWbGyAHRqJOcY2Qt3AaDz6ppbg4gW-Pg2Sk9goqFgmTISDOQ/s320/Fqui44zXwAAxdN4.jpg" width="320" /></a></div>La portavoz federal de Izquierda Unida, Sira Rego, ha asegurado esta tarde que “necesitamos muchísimo feminismo”, un feminismo “que viene a cambiarlo todo, feminismo que viene a hablar de derechos de las mujeres, pero también a hablar de un nuevo derecho social, de unas nuevas relaciones económicas, de sostenibilidad, que habla de vida y que habla, por tanto, de futuro”.<p></p><p>Rego ha hecho estas declaraciones desde la pancarta de Izquierda Unida en el nutrido cortejo de esta formación y del Partido Comunista de España con el que militantes, simpatizantes y miembros de sus direcciones han participado en la manifestación convocada en Madrid por la Comisión 8M bajo el lema ‘Somos el grito necesario. El feminismo lo está cambiando todo’.</p><p>La dirigente federal de IU recalcó que “estamos de nuevo un 8 de Marzo en las calles y si algo nos ha demostrado la lucha feminista es que, precisamente, es importante que sucedan cosas en las instituciones, pero es muy importante que sucedan cosas en las calles y que nos movilicemos”.</p><p>Sira Rego destacó que “estos años se han conquistado muchos derechos, pero faltan muchos derechos por conquistar todavía”, por eso, recalcó que “es muy importante que nos movilicemos y que sigamos presionando porque las mujeres necesitamos ensanchar nuestros derechos”.</p>

Noticias Izquierda Unida considera que “necesitamos muchísimo feminismo para cambiarlo todo, para hablar de un nuevo derecho social, de nuevas relaciones económicas, de vida y de futuro”

La portavoz federal de Izquierda Unida, Sira Rego, ha asegurado esta tarde que “necesitamos muchísimo feminismo”, un feminismo “que viene a ...

Leer más »

Manifiesto de IU para el 8 de marzo de 2023. Unidas y organizadas, construimos feminismo

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVQmYKRgF1hKt7hSB5J_2nhu4IewfTW644-hSNSu5sqEOCIsCUwSVBd0o22gdBoiaoolhTbc49pEfVFut5Oip26pGOE1FN836xdW7dB6VpW88NzYI55QgTNHabMXGRqrz4xmiKp_BWobCycZPibgGgoPT6Y27rZF1gV-FPNOZ0Voj3Mnw22PNp71CcBw/s780/Web-780x470.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVQmYKRgF1hKt7hSB5J_2nhu4IewfTW644-hSNSu5sqEOCIsCUwSVBd0o22gdBoiaoolhTbc49pEfVFut5Oip26pGOE1FN836xdW7dB6VpW88NzYI55QgTNHabMXGRqrz4xmiKp_BWobCycZPibgGgoPT6Y27rZF1gV-FPNOZ0Voj3Mnw22PNp71CcBw/s320/Web-780x470.png" width="320" /></a></div>Somos hijas de la construcción colectiva, de la mirada estructural del mundo y de las alianzas internacionales. Por ello este 8 de marzo recordamos, que nuestro día internacional surge de los acuerdos del II Encuentro Internacional de Mujeres Socialistas de 1910 en Copenhague, donde Clara Zetkin propuso conmemorar un “Día Internacional de la Mujer” o “Día de la Mujer Trabajadora”, un día de movilización internacional por la mejora de las condiciones de vida de la mujer en general y de la mujer obrera, en particular. Ya a principios del siglo pasado, mujeres de 17 países reclamaban la necesidad de agencia propia y autonomía para ser realmente independientes e impulsar activamente la participación política de las mujeres en la construcción del mundo.<p></p><p>Somos hijas y nietas de la memoria, de las mujeres republicanas que lucharon por una España que nos quisiera libres e iguales. Hoy seguimos llevando esa antorcha de resistencia y sueños, de realidad y futuro, de dignidad y justicia.</p><p>Mucho ha pasado desde entonces, pero los procesos feministas siguen avanzando a través del trabajo colectivo. Los progresos de unas han permitido avanzar, aprender y construir a las siguientes, a lo largo de la historia y en los diferentes lugares del mundo. Por ello desde IU apostamos por los procesos unitarios y la organización colectiva de la lucha de las mujeres para seguir construyendo feminismo.</p><p>Porque la lucha es el único camino. Un camino de transformación cuyos frutos son ladrillos que edifican una sociedad alternativa al sistema patriarcal, capitalista y racista que nos oprime y explota en todos los lugares del mundo.</p><p>Hoy el feminismo reclama de nuevo la paz y el cese de todas las guerras. Gritamos no a la guerra en Ucrania, Palestina, Yemen o el Sahel. Reclamamos la solución pacífica de todos los conflictos. Nos unimos al grito internacional contra la opresión y el imperialismo que lanzan nuestras compañeras saharauis y peruanas, por los derechos de las mujeres iraníes y contra la devastación que viven las mujeres sirias y turcas.</p><p>Las feministas no aceptamos que las relaciones internacionales estén basadas en la violencia y la guerra, en los bloqueos y sanciones que ahogan a los pueblos, en presupuestos para la muerte en vez de para la vida, en intereses económicos de unos pocos a costa de las necesidades del planeta y las personas. Las mujeres exigimos un mundo libre de toda violencia, defendemos la vida y apostamos por un orden internacional democrático basado en el respeto, la diplomacia y la negociación, la soberanía y la solidaridad.</p><p>Desde el feminismo actuamos en multitud de frentes, porque la desigualdad es estructural y nos afecta en todos los ámbitos de la vida y de forma multiplicada cuando se conjugan diferentes factores como cuando somos mujeres migrantes, trans, disidentes, mayores, con diversidad funcional, con problemas de salud mental, víctimas de trata, prostitutas o vivimos en el mundo rural. Sobre la diversidad de nuestros cuerpos y de nuestras condiciones de vida, avanzamos juntas por todas y con todas. En las luchas y huelgas laborales, en el ámbito de los cuidados, por la visibilidad y el uso de los espacios públicos y de ocio, por la participación del debate social y de la cultura y creación feminista, por un orden internacional que defienda la vida de las personas y la sostenibilidad y el cuidado del planeta. En todas estas luchas, trabajamos las feministas para construir una sociedad justa en la que entremos todas y todos.</p><p>Este año queremos poner en valor estas luchas feminista, este tejer invisible lleno de paciencia, que es un motor que hace avanzar a toda la sociedad, que genera cambios culturales, y que se refleja en conquistas legislativas fruto de ese trabajo constante del movimiento feminista y sobre el que vamos a seguir construyendo. Porque entre todas hacemos del mundo un lugar mejor.</p><p>Porque ante la violencia sexual, denunciamos la cultura de la violación y la justicia patriarcal. Salimos a las calles gritando ¡NO es NO! frente a las violencias sexuales  exigiendo una justicia que nos crea, un estado que nos proteja y una educación para ser libres y diversas. Todas aquellas manifestaciones y campañas contra la manada, nos han permitido avanzar para poner en el centro del debate público la libertad sexual, el deseo y el consentimiento.</p><p>Porque exigimos nuestros derechos sexuales y reproductivos, una maternidad deseada, el aborto en la sanidad pública y educación afectivo sexual. ¡Basta ya de control sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas! En España se organizaban abortos clandestinos hasta que se consiguió la primera ley del aborto. Gallardón quiso recuperar ese control y juntas forzamos su dimisión. Pero a las mujeres de 16 años se les forzó a seguir tuteladas solo si no querían ser madres a esa edad, y el tabú y la presión con el aborto continuó y motivó el que se derivasen a centros privados  generando desigualdades territoriales. Hoy las mujeres de 16 años recuperan su ciudadanía, y con el censo de objetores queremos recuperar también su normalización dentro de la sanidad pública porque nuestro objetivo seguirá siendo aborto libre, gratuito y en la pública.</p><p>Porque las mujeres accedimos al empleo, pero la división sexual del trabajo sigue presente, por lo que los trabajos feminizados son menos valorados y menos remunerados. A pesar de que las mujeres han aumentado su nivel de formación, la brecha salarial sigue existiendo aunque haya quien la niegue. Los planes de igualdad en las empresas se aplican de manera superficial y con la ley de igualdad salarial se pretende corregir esta cuestión y visibilizar lo que la mantiene, para corregirlo. Además la subida del SMI incide en las categorías feminizadas que son las más precarias. Pero seguimos construyendo feminismo porque queremos romper la desvalorización de los trabajos feminizados y una aplicación correcta del SMI que mejore la capacidad retributiva de las mujeres trabajadoras.</p><p>Porque el sistema se sostiene por el trabajo gratuito, precarizado e invisible de cuidados. Pero las mujeres queremos cuidar y ser cuidadas con garantías. Por eso reclamamos medidas de conciliación, pero las medidas establecidas afectan a nuestros salarios y desarrollo profesional y se creó un sistema de dependencia que en vez de servicios ha primado las prestaciones de miseria para seguir cuidando en casa. Por eso queremos dar un paso más y abogamos por la corresponsabilidad: de los hombres porque todos somos vulnerables e interdependientes; de las instituciones, a través de un sistema público de cuidados que con servicios dignos proteja a su ciudadanía;  pero también de las empresas que necesitan del cuidado porque con los salarios en el mercado no se cubren todas las necesidades de quien trabaja. Desde el feminismo defendemos una reorganización social de los cuidados que nos implique a todos y todas y su incorporación en la economía porque son dos caras de la misma moneda: no hay trabajo productivo sin el reproductivo.</p><p>El feminismo defiende propuestas que no dejen a nadie atrás. Por eso, cada medida, cada reclama, tiene que tener en el centro las reivindicaciones y las luchas de las mujeres más precarizadas y vulneradas, porque estamos todas conectadas. Las mujeres migrantes asumieron las tareas de cuidados de aquellas que se liberaban de ellos, a costa de crear las cadenas globales de cuidados que atan a las mujeres empobrecidas. El empleo de hogar no puede ser precario para que las familias lo adquieran en el mercado, la ley de extranjería no puede impedir el desarrollo de las personas para que asuman el trabajo que nadie más quiere hacer. Por fin se ha conseguido su reconocimiento como empleo pero seguimos construyendo feminismo para que ninguna persona sea ilegal ni exista un suelo pegajoso que impida desarrollarse a unas para que otras rompan el techo de cristal.</p><p>Nuestra organización forma parte del movimiento feminista que ha respaldado la aprobación de la ley trans y LGTBI que construye derechos y aborda la discriminación y exclusión de estas personas. Creemos que los debates que debemos afrontar como movimiento deben abordarse desde el diálogo de las diferentes visiones para construir teniendo en cuenta todas las realidades y poder encontrar una solución real a los problemas. Porque sabemos que el feminismo es el ejemplo de que se pueden cambiar cosas desde abajo, con una alternativa transformadora para una sociedad justa, libre, solidaria e igualitaria.</p><p>Porque sólo juntas lo lograremos.  Unidas y organizadas, construimos feminismo</p>

Manifiesto Manifiesto de IU para el 8 de marzo de 2023. Unidas y organizadas, construimos feminismo

Somos hijas de la construcción colectiva, de la mirada estructural del mundo y de las alianzas internacionales. Por ello este 8 de marzo rec...

Leer más »