Izquierda Unida-Mérida afirma que la decisión adoptada por
el equipo de gobierno para eliminar la
parada de autobús urbano en la barriada de “El Carrión”, pone en evidencia que
el gobierno de Pedro Acedo antepone los intereses de la empresa que gestiona el
servicio a las necesidades de los usuarios.
Para IU-Mérida los argumentos esbozados por el equipo de
gobierno para tomar este decisión se nos antojan absurdos, desde el momento en
el que la cobertura de esta parada supone un trayecto de apenas 300 metros,
mientras que su supresión impide la movilidad de los usuarios que viven en
aquella zona.
Para IU-Mérida, este tipo de medidas es una evidencia de
la lógica que preside la privatización de los servicios públicos, entendidos
por el PP desde un punto de vista meramente económico.
Las razones de peligrosidad que aduce el concejal delegado
de contratación y patrimonio, son precisamente las necesarias para mantener el
servicio de esta parada, ya que su supresión obligaría a los usuarios a
desplazarse hasta la parada situada junto a la Consejería de Agricultura,
atravesando una rotonda con gran volumen de tráfico, que no dispone de
alumbrado público, ni tampoco de
acerado.
En este mismo sentido, debemos señalar que la cobertura de
esta parada no supone un gasto adicional para la empresa concesionaria del
servicio, por lo que en ningún caso, su supresión puede suponer un incentivo
para la ampliación del servicio en otras líneas-cuyo coste sería mucho mayor
que el ahorro en tiempo y combustible que se pretende conseguir ya que resulta
absolutamente insignificante, lo que evidencia la debilidad de los argumentos
esgrimidos por el equipo de gobierno.
Debemos añadir, que por parte de los vecinos que utilizan
este servicio, se ha adoptado una postura de diálogo con el Ayuntamiento, por
la que aceptan una reducción del servicio acorde con las necesidades de los
vecinos, pero nunca una supresión total del mismo.
Así, consideramos
que la decisión adoptada por el gobierno municipal resulta excesiva e ineficaz
desde el punto de vista del ahorro, y tan sólo supone el empeoramiento
sustancial de la movilidad de unos
vecinos afectados por el desplazamiento
geográfico de sus barriada con respecto al resto del casco urbano
Finalmente, instamos a Daniel Serrano, a que reconsidere
su posición y encuentre una solución de acuerdo con los intereses y necesidades
de los vecinos afectados.
Fdo: Izquierda Unida-Mérida.
En Mérida, a 03 de
mayo de 2013
Publicar un comentario