IU-Mérida muestra su rechazo a la celebración de la “vaquilla carnavalera”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNOZ4V_SqTAo7DIQCkXbzbhqZaXjLXUYO_DmJAeJ8jHz54L77FYeDmGf_2WhUby3Cge0x2MDAY-Oviv2108uUhjvw7LQP7Fahcu2S7mvQc1iDgtap40b293bDQRicT7VvEvNPmgddZWXfg/s1600/vaquilla.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNOZ4V_SqTAo7DIQCkXbzbhqZaXjLXUYO_DmJAeJ8jHz54L77FYeDmGf_2WhUby3Cge0x2MDAY-Oviv2108uUhjvw7LQP7Fahcu2S7mvQc1iDgtap40b293bDQRicT7VvEvNPmgddZWXfg/s400/vaquilla.jpg" width="336" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida se muestra en contra de la realización en Mérida de la “vaquilla carnavalera” anunciada para su celebración durante los próximo carnavales.<br /> <br /> Desde IU-Mérida consideramos que este tipo de espectáculos implica el tratamiento de animales como un objeto lúdico, totalmente ajena a la realidad y necesidades del propio animal, que en este tipo de situaciones se ve rebajado a la condición de un objeto, o incluso de un simple juguete, al servicio de aquellos que pretender divertirse a su costa, y que como tal puede ser menospreciado.<br /> <br /> La iniciativa, organizada por un empresario privado, supone en nuestra opinión una iniciativa que vulnera de la dignidad y los mínimos del respeto que merece cualquier ser animal, por el mero hecho de estar vivo.<br /> <br /> En estos términos, debemos señalar que este tipo de iniciativas vulneran el espíritu de la ordenanza que estos momentos se encuentra en tramitación ante el pleno del Ayuntamiento, reguladora del régimen jurídico de tratamiento de animales en el ámbito de nuestra localidad, y que sanciona las prácticas de crueldad sufra cualquier animal, dentro de las limitaciones establecidas en la legislación vigente.<br /> <br /> En nuestra opinión, cualquier argumento que en defensa de este tipo de espectáculos, que atienda a la tradición, o la costumbre como viene a menoscabar el acervo cultural de nuestro país, del que tan sólo debemos proteger aquellas prácticas, principios y valores que resultan dignos de protección, en cuanto que vaya dirigidos a la respeto de los derecho y libertades, o a motivos de exaltación cultural de los que no puede entrar a formar parte las prácticas que provoque el sufrimiento de personas o animales.<br /> <br /> Por todo ello, desde IU-Mérida instamos al equipo de gobierno a que haga público su rechazo a la realización y promoción de este de iniciativas y ,asimismo, controle el cumplimiento estricto de la legislación vigente en el desarrollo de esta actividad que calificamos como cruel e impropia de una sociedad civilizada.<br /><br /><a href="https://www.change.org/p/consejera-de-agricultura-de-la-junta-de-extremadura-alcalde-del-ayuntamiento-de-m%C3%A9rida-badajoz-carnaval-romano-de-m%C3%A9rida-badajoz-no-a-la-vaquilla-carnavalera-por-un-carnaval-sin-maltrato-animal?recruiter=19329081&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_page&utm_term=mob-xs-share_petition-custom_msg&fb_ref=Default#petition-letter" target="_blank">Firma una petición de change.org para que no se celebre la "vaquilla carnavalera".</a>

Notas de Prensa IU-Mérida muestra su rechazo a la celebración de la “vaquilla carnavalera”.

Izquierda Unida-Mérida se muestra en contra de la realización en Mérida de la “vaquilla carnavalera” anunciada para su celebración durante los próximo carnavales. Desde IU-Mérida consideramos que este tipo de espectáculos implica el tratamiento de animales como un objeto lúdico, totalmente ajena a …

Leer más »

El Jefe de Gabinete de Osuna ganaba 58.000 euros brutos anuales antes de la subida salarial aprobada por el Alcalde.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRvHfqZUHFsEFeV21kywxR8p93h0L5vMWsDB5HZ9HvcsRvi9Bb3bWtxhIn5pf2pqykrX36ZxAlKS4TTrEQ572Oz6yAi8aQ04T8J7bBWqCpC30KotFbIG0LVQhD-uEW4e_LuGS9sHgn29xJ/s1600/osuna.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRvHfqZUHFsEFeV21kywxR8p93h0L5vMWsDB5HZ9HvcsRvi9Bb3bWtxhIn5pf2pqykrX36ZxAlKS4TTrEQ572Oz6yAi8aQ04T8J7bBWqCpC30KotFbIG0LVQhD-uEW4e_LuGS9sHgn29xJ/s400/osuna.jpeg" width="400" /></a></div> El Jefe de Gabinete de Alcaldía del gobierno de Osuna cobraba una nómina de unos 58.000 euros brutos anuales antes de la subida de sueldo que decretó el propio alcalde en concepto de productividad. <br /> <br /> La retribución percibida por el Jefe de Gabinete de Alcaldía, con anterioridad a la subida salarial aprobada de 1000€ mensuales, convierten las declaraciones realizadas por el señor Osuna en poco más que una sorna sin motivo ni fundamento, sobre todo cuando se mantiene esa postura para defender que un funcionario municipal perciba 70.000 euros tras un aumento discrecional de su nómina. <br /> <br /> Desde IU-Mérida, entendemos que las retribuciones que percibía el funcionario afectado difícilmente pueden calificarse como propias de una situación de esclavitud tal y como era calificado por el señor alcalde, cuando alcanzaba una cifra como la mencionada, en nuestra opinión, una consideración de esta índole supone un insulto para todos aquellos que no tienen nada. <br /> <br /> Resulta evidente que las palabras del señor alcalde son fruto de la improvisación ante la imposibilidad de responder con argumentos y razones que calificarse como dignos de consideración en los términos que dicta el sentido común. <br /> <br /> En nuestra opinión, con estas declaraciones el señor Osuna tan sólo ha conseguido poner en evidencia a sí mismo y al gobierno que dirige. <br /> <br /> Desde IU-Mérida consideramos que si bien las retribuciones deben estar de acuerdo con el nivel de responsabilidades, un aumento de 12.000 euros para un empleado público que previamente recibe unos ingresos brutos de 58.000 supone un despropósito sin justificación. <br /> <br /> Esta situación es aún más llamativa dada la grave situación económica que arrastran las arcas municipales, y la situación de una plantilla municipal que ha visto reducidos sus ingresos año tras año. <br /> <br /> Finalmente, queremos recodar que durante el periodo en el que el PSOE ejerció como partido en la oposición, criticó con toda vehemencia, y razón, la adopción de decisiones idénticas por parte del PP, por lo que podemos afirmar que el gobierno del PSOE de nuevo vuelve a practicar aquello que criticaba en los tiempos en los que se encontraba en la oposición.

Notas de Prensa El Jefe de Gabinete de Osuna ganaba 58.000 euros brutos anuales antes de la subida salarial aprobada por el Alcalde.

El Jefe de Gabinete de Alcaldía del gobierno de Osuna cobraba una nómina de unos 58.000 euros brutos anuales antes de la subida de sueldo que decretó el propio alcalde en concepto de productividad. La retribución percibida por el Jefe de Gabinete de Alcaldía, con anterioridad a la subida salarial …

Leer más »

IU-Mérida considera excesivo el aumento salarial del Jefe de Gabinete de Alcaldía.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaTFK4yxoYGQeel-LXqhWAs0Nkd6FA2OSWHgcuKMn-t3F9E2JfPIBFCBT3KyarwI_d71kM3tykyHFAk_waVHDamC-cYQVisRvpkP31jgr691qrc3BtWwDItZOAdzx-wc9rcAW7vPNh6JGE/s1600/ayuntamiento.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaTFK4yxoYGQeel-LXqhWAs0Nkd6FA2OSWHgcuKMn-t3F9E2JfPIBFCBT3KyarwI_d71kM3tykyHFAk_waVHDamC-cYQVisRvpkP31jgr691qrc3BtWwDItZOAdzx-wc9rcAW7vPNh6JGE/s400/ayuntamiento.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida considera que el incremento de 12.000€ anuales en las retribuciones percibidas por Jefe de Gabinete de Alcaldía resulta excesivas, de acuerdo con las responsabilidades desempeñadas y la crítica situación económica del Ayuntamiento.<br /> <br /> El aumento señalado fue aprobado en un primer momento por decreto de alcaldía como un importe adicional de 1000€ mensuales en concepto de productividad, una decisión que la legislación vigente atribuye al propio alcalde.<br /> <br /> Desde IU-Mérida consideramos que esta decisión no resulta congruente con las continuas declaraciones del equipo de gobierno sobre la difícil situación económica de las arcas municipales y la ausencia de ingresos suficientes que permitan garantizar la financiación de los servicios municipales.<br /> <br /> Si bien entendemos que debe existir una relación entre las responsabilidades a las que deben hacer frente los empleados públicos y las retribuciones que perciban por ello, un aumento de esta naturaleza constituye un agravio frente al escenario generalizado congelación salarial que sufren el resto de los empleados públicos desde hace años.<br /> <br /> Asimismo, debemos señalar las críticas vertidas por parte del PSOE contra comportamientos similares protagonizados por el gobierno anterior, en todas aquellas ocasiones en las que el PP decidió aumentar las retribuciones del mismo puesto, así como la multitud de ocasiones en las que señaló como excesivas los sueldos percibidos por los denominados por aquel entonces “consejeros municipales”.<br /> <br /> En definitiva, consideramos que el incremento resulta desproporcionado e incongruente, del mismo modo que entendemos que viene a confirmar la actitud de un equipo de gobierno que ha pasado a practicar todo aquello que anteriormente criticaba, esta vez en materia de incrementos salariales.

Notas de Prensa IU-Mérida considera excesivo el aumento salarial del Jefe de Gabinete de Alcaldía.

Izquierda Unida-Mérida considera que el incremento de 12.000€ anuales en las retribuciones percibidas por Jefe de Gabinete de Alcaldía resulta excesivas, de acuerdo con las responsabilidades desempeñadas y la crítica situación económica del Ayuntamiento. El aumento señalado fue aprobado en un prime…

Leer más »

IU-Mérida impugna el proceso selectivo de los contratos de relevo.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_Kwcv6cUBJau5x8MZkK6NYo30hMBf0_7b0FNDYxR2ESTpL0UCcHQ-5BQ4lM1DPAXJcJKrYu5Xlw0wW1kXz3QorSvg_ZCHT4vD8xZTwkCYCP2lpy0dKzsl1gt2zG5bcshjZ1SZkgNV5piS/s1600/20160112_124226.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_Kwcv6cUBJau5x8MZkK6NYo30hMBf0_7b0FNDYxR2ESTpL0UCcHQ-5BQ4lM1DPAXJcJKrYu5Xlw0wW1kXz3QorSvg_ZCHT4vD8xZTwkCYCP2lpy0dKzsl1gt2zG5bcshjZ1SZkgNV5piS/s400/20160112_124226.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida ha impugnado el proceso de selección para vacantes en diferentes puestos de trabajo debidas a la jubilación parcial de varios empleados municipales que tuvo lugar a finales del mes de diciembre.<br /> <br /> La realización de un proceso de pre-selección por parte del SEXPE vulnera el principio de igualdad en el acceso al empleo público, así como los principios de publicidad y de convocatoria pública, que marca el ordenamiento jurídico vigente en materia de selección de personal en el ámbito de las administraciones públicas. <br /> <br /> Si bien este método de preselección se ha empleado en ocasiones anteriores, su utilización venía determinada por las normas dictadas por la Junta de Extremadura para el desarrollo de los procesos selectivos financiados desde la administración autonómica para la contratación de personal a favor de los Ayuntamientos de nuestra comunidad. Pero no en el caso de jubilaciones.<br /> <br /> Por otra parte, el hecho de que el periodo transcurrido entre la publicación de las bases, el nombramiento de los miembros de los órganos de selección y el calendario de celebración de las pruebas no haya superado ni siquiera las 24 horas, así como la ausencia de difusión que se le ha dado a este proceso, pone de manifiesto la intención del equipo de gobierno de eludir los requisitos mínimos que impone el respeto de principios básicos como la transparencia -y la decencia- claro está. <br /> <br /> En este sentido, las fechas en las que se ha desarrollado el proceso entre el 29 y el 30 de diciembre, viene a confirmar el deseo de los responsables del gobierno del PSOE de eludir cualquier tipo de consideración democrática, y acrecienta la sospecha de que el proceso de selección no es más que una farsa para regalar un puesto de trabajo a personas afines al equipo de gobierno, si no en todos, si en la mayoría de los casos. <br /> <br /> La falta de relación entre la formación de los miembros de los tribunales y los conocimientos que debían valorar en cada uno de los procesos; o la utilización exclusiva de sistemas selectivos como la entrevista personal que favorecen la práctica del amiguismo y el enchufe, suponen indicios más que suficientes para sospechar de las intenciones de la delegación de personal a la hora de convocar este proceso. <br /> <br /> Así debemos señalar que, al contrario que en otras ocasiones, el calendario y la normativa para la realización de este proceso de selección dependen únicamente de la voluntad de los responsables municipales, sin que en ningún caso sea obligatoria la participación de otras administraciones, por lo que no existen razones que permitan al gobierno de Osuna eludir su responsabilidad al respecto. <br /> <br /> De nuevo el PSOE ha venido a adoptar las actuaciones y pautas que criticaba cuando el PP ostentaba el gobierno municipal, de modo que ahora se practica lo que en el pasado se criticaba.

Notas de Prensa IU-Mérida impugna el proceso selectivo de los contratos de relevo.

Izquierda Unida-Mérida ha impugnado el proceso de selección para vacantes en diferentes puestos de trabajo debidas a la jubilación parcial de varios empleados municipales que tuvo lugar a finales del mes de diciembre. La realización de un proceso de pre-selección por parte del SEXPE vulnera el prin…

Leer más »

IU-Mérida cuestiona la legalidad de algunas facturas de pago.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg98XfvrZOpZpsOnIthVFjoYeWRkYf1XnYwLVIJQNuVQN-5PZunoW9W_az-509IFXy61b-7K7v9_BltNuqIQ2pbw1LBE6ia2dkXhTM-kOshYucfBElyS44FqS9YVj07vQ0hiiQJG9iaPMg8/s1600/raphael-merida.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="342" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg98XfvrZOpZpsOnIthVFjoYeWRkYf1XnYwLVIJQNuVQN-5PZunoW9W_az-509IFXy61b-7K7v9_BltNuqIQ2pbw1LBE6ia2dkXhTM-kOshYucfBElyS44FqS9YVj07vQ0hiiQJG9iaPMg8/s400/raphael-merida.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida cuestiona la obligación del Ayuntamiento de hacer frente a algunas facturas pendientes de pago por considerar que no está justificado su pago de acuerdo con la ley. <br /> <br /> Durante el transcurso de la comisión de hacienda celebrada a finales del mes pasado, Izquierda Unida puso de duda la obligación de la hacienda municipal de hacer frente a algunos pagos derivados de la legislatura anterior, debido a que la deuda no se corresponde con gastos que la ley obligue a ser asumidos por el Ayuntamiento. <br /> <br /> Así, carece de justificación que el Ayuntamiento deba asumir el pago de facturas derivadas de la organización de eventos como el concierto del cantante Raphael –por un importe de más de 8.470€, que tuvo lugar en el Teatro Romano durante 2014-, o el pago de informes al despacho de abogados Atrium (6.127€) que con la ley en la mano debería haber sido realizados por los funcionarios municipales.<br /> <br /> El Ayuntamiento está únicamente obligado a pagar aquellas facturas que se deducen de la ejecución del presupuesto, o que se refieren a deudas contraídas de acuerdo con la legalidad vigente, por ello, sólo deben pagarse aquellas deudas están vinculadas a la prestación de servicios y competencias municipales. <br /> <br /> Desde IU-Mérida entendemos que el Ayuntamiento no debe abonar pagos que-presumiblemente- no están respaldados por la legislación vigente, como son la celebración de un concierto de un promotor privado, o la realización de trabajos que legalmente deben encomendarse a los funcionarios del gabinete jurídico municipal. <br /> <br /> En estos términos se pronuncia la ley de contratos del sector público, que establece en su artículo 22.1: “Los entes, organismos y entidades del sector público no podrán celebrar otros contratos que aquellos que sean necesarios para el cumplimiento y realización de sus fines institucionales”. Asimismo, el artículo 109.1 del mismo texto legal establece: “La celebración de contratos por parte de las Administraciones Públicas requerirá la previa tramitación del correspondiente expediente, que se iniciará por el órgano de contratación motivando la necesidad del contrato”.<br /> <br /> Por todo ello, IU-Mérida ha instado al gobierno municipal a la realización de un informe jurídico sobre la legalidad de dichos pagos y que, en su caso, se inicie el procedimiento para eximir al Ayuntamiento de la obligación de pagar facturas que no le corresponde de acuerdo con la legislación vigente.

Notas de Prensa IU-Mérida cuestiona la legalidad de algunas facturas de pago.

Izquierda Unida-Mérida cuestiona la obligación del Ayuntamiento de hacer frente a algunas facturas pendientes de pago por considerar que no está justificado su pago de acuerdo con la ley. Durante el transcurso de la comisión de hacienda celebrada a finales del mes pasado, Izquierda Unida puso de …

Leer más »