IU-Mérida advierte de irregularidades en la licitación del Mercado de Calatrava.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinfiGcDLpaxW0fY2yXHRER7cKXjob9fhEUGwRHOdgb5UurkxKoiq1KRo_SxzQVr1yCAzQimQxx60m542gLFsAKje2OZlF31-LAnJrCsq_MDAReBDgBB_HVaDW7IGv6OuL35AJaXHB0elDJ/s1600/Mercado-de-Calatrava+%25281%2529.+Foto+Ayto.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="1000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinfiGcDLpaxW0fY2yXHRER7cKXjob9fhEUGwRHOdgb5UurkxKoiq1KRo_SxzQVr1yCAzQimQxx60m542gLFsAKje2OZlF31-LAnJrCsq_MDAReBDgBB_HVaDW7IGv6OuL35AJaXHB0elDJ/s400/Mercado-de-Calatrava+%25281%2529.+Foto+Ayto.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida considera que el equipo de gobierno está incurriendo en errores en la tramitación de la licitación del Mercado de Abastos que podrían derivar en su invalidez. <br /> <br /> El proceso iniciado por el gobierno municipal para la privatización del Mercado de Calatrava ha obviado en su tramitación uno de los requisitos fundamentales en cualquier proceso de licitación, como es la disponibilidad del bien que sirve de objeto para la licitación. <br /> <br /> La vigencia de las concesiones administrativas que permiten en la actualidad mantener su actividad a dos empresarios dentro del recinto del Mercado de Abastos pone manifiesto que el Ayuntamiento de Mérida no disfruta de la libertad necesaria de poder iniciar el proceso de licitación de este mercado, puesto que los derechos de concesión de estos dos empresarios niegan esa disponibilidad. <br /> <br /> Según establece la normativa vigente, la licitación del mercado requiere como requisito inicial que se solvente la situación de estos dos empresarios que en su momento se negaron a pactar con el ayuntamiento la finalización de sus derechos concedidos por la administración municipal para disfrutar de la titularidad de un puesto en el mercado de abastos. <br /> <br /> Tal y como ocurriera con los Kioscos de la Plaza España, el ayuntamiento ha vuelto a iniciar la licitación de un bien sobre el que recaen derechos de un tercero, y por lo tanto sobre los que no puede disponer, hasta que resuelva esa situación. <br /> <br /> El hecho de que el equipo de gobierno vuelva a incurrir en la misma ilegalidad, y prácticamente en las mismas circunstancias, pone de manifiesto el desprecio del equipo de gobierno por la legislación vigente y los derechos de los comerciantes afectados. <br /> <br /> De un modo u otro, el inicio de la licitación mientras se mantienen vigentes dos de las concesiones que desarrollan su actividad en el Mercado supone una vulneración flagrante de los derechos de concesión de estos y principios básicos de la contratación administrativa que el gobierno del PSOE ha decidido obviar conscientemente. <br /><br />Foto del Mercado; <a href="http://merida.es/wp-content/uploads/2018/01/Mercado-de-Calatrava.jpg" target="_blank">Ayuntamiento de Mérida.</a>

Notas de Prensa IU-Mérida advierte de irregularidades en la licitación del Mercado de Calatrava.

Izquierda Unida-Mérida considera que el equipo de gobierno está incurriendo en errores en la tramitación de la licitación del Mercado de Abastos que podrían derivar en su invalidez. El proceso iniciado por el gobierno municipal para la privatización del Mercado de Calatrava ha obviado en su tramit…

Leer más »

Otro maldito balance. Artículo de opinión de Álvaro Vázquez.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-1r2XuJkhqQ6DNQ_NEmXL3Fnhff_FOrdW8eloj4iVIsR2Rz52qRqVyO4nyMzqXqsmxACQcxUD2KA4Xu7vk0oqWg7XwplzOJ6h1YmdMIKU_QQLqsSR0cNA7HX0OItWZHpuU8_WR6IjEZDn/s1600/23-Gasto-Servicios-Sociales.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-1r2XuJkhqQ6DNQ_NEmXL3Fnhff_FOrdW8eloj4iVIsR2Rz52qRqVyO4nyMzqXqsmxACQcxUD2KA4Xu7vk0oqWg7XwplzOJ6h1YmdMIKU_QQLqsSR0cNA7HX0OItWZHpuU8_WR6IjEZDn/s400/23-Gasto-Servicios-Sociales.png" width="400" /></a></div> Pocos son los momentos en los que los tópicos y los lugares comunes se repiten con mayor intensidad que en las fechas que ahora se aproximan. Cuando el año llega a su término se multiplican sin piedad los mismos mensajes: los balances, la listas de los mejores libros, los mejores deseos, las mejores películas, los personajes más notables o los propósitos más recurrentes, incluido el dichoso componente humano tan en boga por estas fechas. Por supuesto, los partidos políticos y las organizaciones no son ajenos a este tipo de vicios malsanos.<br /> <br /> Debe ser por ello que al albur del solsticio de invierno, o el final del año, o la cercanía de los reyes o por la cosa esa de la cercanía de las rebajas (vaya usted a saber), el equipo de gobierno ha decidido terminar bien, o empezar mejor que en otras ocasiones, y se ha puesto sus mejores galas para comunicarnos que la administración municipal nos cuida como nadie. Según el gobierno, el ayuntamiento –que no es lo mismo- gasta alrededor de 62 euros al año en cada emeritense. Una pena, porque empujado quizás por el mismo ánimo, la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España ha señalado que el gasto medio del ayuntamiento de Mérida en servicios sociales no es de 62 euros por habitante, sino de 22 euros por habitante. Vaya por dios. El componente humano del presupuesto municipal parece que se desinfla por momentos.<br /> <br /> Lo peor no es eso. Lo peor es que estoy completamente seguro de que la portavoz municipal podría esbozar elaborados argumentos para demostrar que el dato cierto es precisamente el que arroja el gobierno al que ella representa; y del mismo modo, la mencionada asociación podría estamparnos en la cara un sesudo informe por el cual los datos que ha difundido el gobierno municipal son fruto de la fantasía o del fino arte de la manipulación del que gozan los responsables municipales, si fuese el caso. La pregunta es: ¿cómo es posible?<br /> <br /> Pues bien sencillo, existen veinticinco millones de formas de mostrarnos la misma realidad. En este caso bastaría preguntarse qué es lo que podríamos considerar como “gasto social”. Para muestra un botón. Según el gobierno municipal el gasto asociado al Centro Especial de Empleo “La Encina” es un gasto social, cuando es bien sabido que en términos presupuestarios es un gasto dedicado a la promoción del empleo, por lo tanto no puede contabilizarse como gasto social. Y eso el gobierno lo sabe, por eso nosotros también sabemos que lo único que pretenden es manipularnos.<br /> <br /> Con las mismas, podría ponerse en tela de juicio el estudio de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España ¿por qué no?, pero aún así debemos contemplar el que el verdadero valor del estudio de esta asociación es su utilidad como instrumento de comparación entre los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes de nuestro país. Al fin y al cabo, en el supuesto de que el método de cálculo fuera erróneo, lo sería igualmente para toda la muestra, por lo que su valor comparativo estaría intacto.<br /> <br /> De poco me sirve que un estudio me cuantifique un dato aislado sobre un ayuntamiento cuya realidad desconozco y que difícilmente puedo poner en relación con el resto de variables que sí me dan el tono de lo que está ocurriendo; y es aquí donde el ayuntamiento de Mérida vuelve a darse de bruces<br /> <br /> Según este estudio, el ayuntamiento que dispone de un gasto social más elevado por habitante es Rentería con una cifra 277 euros. La excelencia en gasto social la sitúan los promotores del estudio en los 100 euros, mientras que el Ayuntamiento de nuestra ciudad apenas llega a los 22 euros. La mediana está en unos 66 euros. Vamos, que el asunto pinta bastante mal para los gestores emeritenses.<br /> <br /> Poco debe importarnos que el dato de unos o otros sea tan diferente, ya que la disparidad surge del método que se haya empleado para calcularlo, lo que sí tiene que preocuparnos es que exista una asociación de profesionales del sector que ha constatado que, sea cual fuere el método utilizado, nuestro ayuntamiento está a la cola en lo que a gasto social se refiere cuando se le compara con el resto de los ayuntamientos de nuestro país.<br /> <br /> Podría argumentarse que la responsabilidad del ayuntamiento es limitada y que en ningún caso es el único responsable de esta situación, (la crisis, la ley de estabilidad presupuestaria…, en fin), pero tengamos una cosa bien presente: ese argumento sólo se puede emplear cuando el gobierno no se echa flores así mismo por lo mucho que gasta en servicios sociales. Para esto, mejor se hubieran quedado callados, al menos hasta que terminase el año.<br /> <br /> Álvaro Vázquez Pinheiro<br /> Portavoz de IU en Mérida<br /> <br /> <a href="http://meridaycomarca.com/otro-maldito-balance/" target="_blank">Artículo publicado en el periódico "Mérida y comarca"</a>

Articulo de Opinión Otro maldito balance. Artículo de opinión de Álvaro Vázquez.

Pocos son los momentos en los que los tópicos y los lugares comunes se repiten con mayor intensidad que en las fechas que ahora se aproximan. Cuando el año llega a su término se multiplican sin piedad los mismos mensajes: los balances, la listas de los mejores libros, los mejores deseos, las mejore…

Leer más »

IU-Mérida exige mayor diligencia al equipo de gobierno en la tramitación de las iniciativas registradas ante el pleno.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Ru7y4ocp3ANm-MjDakQQgvzHysM7qAWBBDNpg4zHIHKuKnE47HAHRFsIl_-X9ckU2BvPu3QMpFNRRvseU7Dr3hoYk9od8dcN7mIP9LmpjD_InIYWaFOKq6T9VCe6F6jumWsqiFrm0H7z/s1600/Mociones+atrasadas.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1159" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Ru7y4ocp3ANm-MjDakQQgvzHysM7qAWBBDNpg4zHIHKuKnE47HAHRFsIl_-X9ckU2BvPu3QMpFNRRvseU7Dr3hoYk9od8dcN7mIP9LmpjD_InIYWaFOKq6T9VCe6F6jumWsqiFrm0H7z/s400/Mociones+atrasadas.jpg" width="286" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida exige al equipo de gobierno que actúe con mayor diligencia en la tramitación de las propuestas que el grupo municipal registra para su tratamiento ante el pleno del Ayuntamiento.<br /> <br /> A fecha de hoy, el grupo municipal de Izquierda Unida se encuentra a la espera de siete propuestas registradas formalmente ante el ayuntamiento, y que no han sido tramitadas por el equipo de gobierno, a pesar del largo periodo de tiempo transcurrido desde que se presentaron para su tramitación.<br /> <br /> Diferentes propuestas como son la aprobación de un nuevo reglamento para el servicio del agua, la aprobación de un protocolo contra las agresiones sexistas; la adopción de nuevos criterios en los procesos de enajenación del patrimonio público; la aprobación de un reglamento sobre absentismo escolar: la creación de un Consejo de Participación Ciudadana; o la comprobación sobre la legalidad de bienes inmatriculados por la Iglesia católica, son algunas de las propuestas registradas por IU-Mérida y que se encuentran a la espera de su tramitación para su votación en el pleno.<br /> <br /> La demora en la tramitación de las propuestas realizadas por el grupo municipal de Izquierda Unida ha llegado a dilatarse durante periodos que han superado el año desde la fecha en que se registró ante el Ayuntamiento, tal y como ocurrió con al propuestas para tramitación de un reglamento para la regulación de los tribunales y procesos de selección, sin que en ningún caso se facilitase una explicación satisfactoria sobre los motivos que provocaron este retraso.<br /> <br /> El retraso en la tramitación de las propuestas presentadas por nuestra organización no son fruto de situaciones aisladas, sino más bien una pauta que viene a dificultar la tarea realizada por el grupo municipal y los concejales de Izquierda Unida, y que en definitiva, se traduce en un entorpecimiento de las funciones propias de la oposición.<br /> <br /> Por todo ello, instamos al señor alcalde a que adopte las medidas necesarias para que la tramitación de las iniciativas presentadas por nuestro grupo, o por cualquier otro concejal o grupo de la oposición sean tramitadas en tiempo y forma, con arreglo a lo dispuesto en la normativa vigente.

Notas de Prensa IU-Mérida exige mayor diligencia al equipo de gobierno en la tramitación de las iniciativas registradas ante el pleno.

Izquierda Unida-Mérida exige al equipo de gobierno que actúe con mayor diligencia en la tramitación de las propuestas que el grupo municipal registra para su tratamiento ante el pleno del Ayuntamiento. A fecha de hoy, el grupo municipal de Izquierda Unida se encuentra a la espera de siete propuesta…

Leer más »

IU-Mérida impulsa junto con el grupo parlamentario de Podemos una enmienda a los presupuestos de la Comunidad para la financiación del Mercado de Calatrava.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIrhS-cm6MQucBRdtoqFIOAEk-GX2v5oOzdi1SBGT02n4WMW5U7rSrpnMBR2VyKSWusRZa7QQZYwTBtzNm0mfCNhYJUrtZsfY8iD4xwmVXz-pzxfyStUsllTgRWb4HrDDfLLJ_o2xZcgAj/s1600/Mercado-de-Calatrava-ANV.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1190" data-original-width="842" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIrhS-cm6MQucBRdtoqFIOAEk-GX2v5oOzdi1SBGT02n4WMW5U7rSrpnMBR2VyKSWusRZa7QQZYwTBtzNm0mfCNhYJUrtZsfY8iD4xwmVXz-pzxfyStUsllTgRWb4HrDDfLLJ_o2xZcgAj/s400/Mercado-de-Calatrava-ANV.png" width="282" /></a></div> Desde IU junto con el Grupo Parlamentario de Podemos-Extremadura, hemos impulsado la tramitación de una enmienda de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma con la finalidad de obtener financiación pública para la rehabilitación del Mercado de Calatrava. <br /> <br /> La presentación de esta enmienda persigue la obtención de fondos públicos con los que llevar a cabo la rehabilitación del Mercado de Calatrava sin necesidad de acudir a su privatización. <br /> <br /> La aprobación de esta iniciativa por parte del Pleno de la Asamblea de Extremadura, permitiría al Ayuntamiento mantener la gestión pública del Mercado, por tanto desistir de la tramitación iniciada por el consistorio para su adjudicación, en base a lo establecido en la Ley de Contratos del Sector Público. <br /> <br /> La enmienda presentada contempla la obtención de los recursos necesarios para la rehabilitación de este espacio gracias a la aplicación de las partidas destinadas inicialmente por el presupuesto de la comunidad al fomento empresarial, con lo cual se mantienen la finalidad última de estas partidas. <br /> <br /> Esta enmienda supone una alternativa a la gestión privada de uno de los espacios más emblemáticos de la ciudad, que pretende aglutinar la necesidad de rehabilitación con el mantenimiento de la gestión pública, con el consiguiente beneficio posterior a favor de las arcas municipales, que percibirían los ingresos de la actividad posterior del mercado en su totalidad. <br /> <br /> En nuestra opinión, esta propuesta implicaría un coste mucho menor, puesto que el régimen actual que pretende llevar a cabo el Ayuntamiento se encuentra condicionado por la indefinición de la normativa que regula el proceso de licitación que se ha puesto en marcha, y que a largo plazo podría suponer un incremento exponencial de los costes asociados a la licitación de la obra y explotación del Mercado, tal y como prueba el hecho de que la Junta de Extremadura nunca haya empleado este tipo de licitación en la gestión de las obras y servicios autonómicos. <br /> <br /> La gestión pública del mercado de rehabilitado, dotaría al Ayuntamiento de un instrumento de relieve para incidir en el desarrollo del pequeño comercio en el centro de la ciudad, fomentar el empleo de calidad, incrementar la actividad económica e incrementar una oferta comercial con arreglo a criterios que el gobierno municipal considerase más oportunos, de acuerdo con las necesidades de los vecinos de la zona centro. <br /> <br /> En estos términos, la determinación por parte del Ayuntamiento de las condiciones de ocupación de los distintos espacios de que se dotase el futuro mercado podrían abaratar el precio de la oferta de locales comerciales de la zona centro, e influir favorablemente en otros aspectos como la ordenación del tráfico, o las dificultades de aparcamiento. <br /> <br /> Por todo ello, instamos al conjunto de los grupos que disfrutan de representación en el Pleno de la Asamblea a que voten favorablemente esta iniciativa en beneficio del interés público.

Notas de Prensa IU-Mérida impulsa junto con el grupo parlamentario de Podemos una enmienda a los presupuestos de la Comunidad para la financiación del Mercado de Calatrava.

Desde IU junto con el Grupo Parlamentario de Podemos-Extremadura, hemos impulsado la tramitación de una enmienda de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma con la finalidad de obtener financiación pública para la rehabilitación del Mercado de Calatrava. La presentación de esta enmienda…

Leer más »

IU-Mérida pide al equipo de gobierno que explique el cierre del Polideportivo Diócles.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvTGMyvF0sqS960B1pArTo_qlLk7hzU20vCs-2rylv5HMNnqRSxJvqwgn6tprwfyhkCrj8bSZW2wUnk8GuFp3B-2XMWRCd2O5UVlMwUTOUPUAjwXnoKYBkMc4t4do7v8_kIzm-XPR_tKoO/s1600/Cartel+Diocles.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="718" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvTGMyvF0sqS960B1pArTo_qlLk7hzU20vCs-2rylv5HMNnqRSxJvqwgn6tprwfyhkCrj8bSZW2wUnk8GuFp3B-2XMWRCd2O5UVlMwUTOUPUAjwXnoKYBkMc4t4do7v8_kIzm-XPR_tKoO/s640/Cartel+Diocles.jpg" width="356" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida pide al equipo de gobierno que explique cuales son las razones que motivan el cierre de las instalaciones en horario de mañana del Polideportivo Diócles.<br /> <br /> Las instalaciones del Polideportivo Diócles han suspendido su actividad durante las mañanas sin que hasta la fecha la delegación de deportes haya explicado a los vecinos que las utilizan cuáles son los motivos que han provocado la suspensión del horario de apertura, y que -en principio- permanecerán cerradas al público al menos hasta el próximo día 8 de enero.<br /> <br /> El cierre de estas instalaciones se ha producido sin que los responsables de la delegación de deportes hayan informado con anticipación a los vecinos que utilizan estas instalaciones, más allá de un cartel colocado en las puertas del acceso de este polideportivo.<br /> <br /> Por ello, instamos a los responsables municipales a que hagan público los motivos que han provocado esta citación, al tiempo que rogamos que de cara a las situaciones similares que puedan producirse en el futuro, informen con mayor anticipación a los vecinos que frecuentan estas instalaciones deportivas.

Notas de Prensa IU-Mérida pide al equipo de gobierno que explique el cierre del Polideportivo Diócles.

Izquierda Unida-Mérida pide al equipo de gobierno que explique cuales son las razones que motivan el cierre de las instalaciones en horario de mañana del Polideportivo Diócles. Las instalaciones del Polideportivo Diócles han suspendido su actividad durante las mañanas sin que hasta la fecha la dele…

Leer más »

Izquierda Unida-Mérida exige al gobierno municipal que explique la ausencia de publicación de la composición del tribunal para el proceso selectivo del empleo social.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB7pfIhvrzddXfCcp-BEGAsg0clyHzCmfktQL8SAwJ_Z1vqL2-fzalHHitk4tqCnRBLaK1G9PEC-pgXjW7S-jgwS7nBEFv6l-cgXQSCNVLvg19B3BHRB-vUyI9GPvVtHGjLVpHRjISM_h1/s1600/Plan+de+Empleo+Social+2018.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="535" data-original-width="730" height="291" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB7pfIhvrzddXfCcp-BEGAsg0clyHzCmfktQL8SAwJ_Z1vqL2-fzalHHitk4tqCnRBLaK1G9PEC-pgXjW7S-jgwS7nBEFv6l-cgXQSCNVLvg19B3BHRB-vUyI9GPvVtHGjLVpHRjISM_h1/s400/Plan+de+Empleo+Social+2018.bmp" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida pide al gobierno municipal que explique cuales son los motivos que explican el incumplimiento de la obligación de publicar la composición del tribunal encargado de la realización del proceso de selección del plan de empleo social.<br /> <br /> La publicación de la identidad de los miembros de los tribunales encargados del desarrollo y calificación de los procesos selectivos es una obligación para las administraciones públicas, como medio establecido para garantizar que las personas que forman parte del mismo cumplen los requisitos legalmente establecidos para el desempeño de esa responsabilidad.<br /> <br /> Este situación puede perjudicar el grado de transparencia exigible en el desarrollo de la selección vinculada a los puestos que se cubrirán mediante la convocatoria del Plan de Empleo Social.<br /> <br /> El incumplimiento de este trámite de publicidad resulta ajeno a la lógica de cualquier proceso selectivo convocado por una administración pública, debido a que supone un trámite recurrente y de obligado cumplimiento, salvo en algunas excepciones, en las que no se incluye una convocatoria como el del plan de empleo social.<br /> <br /> Resulta llamativo que un gobierno que hace tan solo un par de meses se mostró a favor de la elaboración de un reglamento sobre la realización de procesos selectivos y la composición de los tribunales de selección en el Ayuntamiento de Mérida, no acate el enunciado básico sobre la actuación de dichos órganos de selección, en el primer proceso de selección que lleva a cabo el ayuntamiento tras la aprobación de esta iniciativa.<br /> <br /> Por ello, instamos al equipo de gobierno, y concretamente a la delegada de personal, a que aclare cuales son los términos en los que puede explicarse que a lo largo del desarrollo de este proceso de selección no se haya llevado a efecto la publicación de la composición del tribunal encargado de su tramitación.

Notas de Prensa Izquierda Unida-Mérida exige al gobierno municipal que explique la ausencia de publicación de la composición del tribunal para el proceso selectivo del empleo social.

Izquierda Unida-Mérida pide al gobierno municipal que explique cuales son los motivos que explican el incumplimiento de la obligación de publicar la composición del tribunal encargado de la realización del proceso de selección del plan de empleo social. La publicación de la identidad de los miembro…

Leer más »