IU-Mérida pide a Balastegui que explique la exclusión de la oposición en la última sesión de Mesa Técnica de Tráfico.

Izquierda Unida-Mérida pide a Manuel Balastegui, como consejero municipal y delegado de tráfico y seguridad ciudadana, que explique la exclusión de los representantes de la fuerzas políticas con representación en la corporación municipal y de la Federación de Asociaciones de Vecinos , durante la última sesión de la “Mesa Técnica de Tráfico”, convocada con motivo de la tramitación del procedimiento iniciado para la ampliación del número de licencia de taxi en Mérida.

La exclusión de las fuerzas políticas durante la celebración de la última mesa técnia de tráfico adquiere relevancia debido a que  Comisión Municipal competente en materia de Policía, Tráfico y Seguridad Ciudadana no ha sido convocada en ninguna ocasión desde el inicio de la legislatura, por lo que el único instrumento de debate que existe en estos momentos entre las fuerzas de la oposición y el equipo de gobierno es la mencionada Mesa técnica de Tráfico.

Este hecho es todavía más relevante desde el momento en el  que IU-Mérida presentó alegaciones a la ampliación del número de licencias de taxi, lo que nos dota de la condición de interesados en el procedimiento, y por tanto   obliga a la administración municipal ha respetar los derechos que nos confiere la normativa al respecto como parte interesada en el proceso.


Así, en virtud de lo anterior, la delegación de seguridad ciudadana y tráfico que dirige el señor Balastegui, tiene la obligación de asegurar el derecho a la información, que garantiza a todos los interesados la ley de procedimiento administrativo, así como el deber de pronunciarse sobre la estimación , o no, de las alegaciones presentadas, algo que hasta la fecha no se ha llevado a cabo.

Desde IU-Mérida, consideramos que, a expensas de las explicaciones que pueda facilitarnos el delegado de tráfico, la exclusión de la oposición de la convocatoria celebrada y la ausencia de respuesta a las alegaciones presentadas hasta la fecha, se nos presentan como un indicio de falta de transparencia en la tramitación del procedimiento mencionado, con la intención  ocultar a la oposición los pormenores de esta situación.

En estos términos, quisiéramos recordarle al señor Balastegui que el desempeño de las competencias que tiene atribuidas en el seno de la administración municipal se deducen de la aplicación de la legislación vigente, y no en función de su capricho, ni de las consideración personales que estime oportunas, que en este caso carecen de toda relevancia.