Izquierda Unida-Mérida afirma que el anuncio de bajada de
impuestos y tasas municipales realizado por Pedro Acedo durante el acto de
presentación de su candidatura contradice las decisiones adoptadas por el
Partido Popular en los último pleno extraordinario del mes de junio.
Las declaraciones realizadas por Pedro Acedo durante su
presentación como candidato del PP contradicen en todos sus términos el acuerdo
adoptado con el único apoyo del Partido Popular durante el pleno que tuvo lugar
hace apenas un mes.
Durante el pleno extraordinario que tuvo lugar el pasado
16 de junio, el Partido Popular aprobó la adopción de un mecanismo de
refinanciación de los gastos vinculados al pago a proveedores propuesto por el
Ministerio de Hacienda, cuya aprobación suponía el incremento generalizado de
los impuestos y tasas municipales.
Tal como consta el acta del pleno
publicada en la página web del Ayuntamiento, la adopción de este mecanismo
exige “establecer para cada impuesto
local el tipo de gravamen máximo permitido” en la Ley de las Haciendas Locales,
salvo el IBI, así como la obligación del que aumentar todas las tasas
municipales hasta conseguir la autofinanciación de todos los servicios
públicos. Unas medidas a las que IU se opuso ya que descargan la mayor parte de
la presión fiscal sobre las rentas medias y bajas.
Debemos señalar el Partido Popular adoptó estas medidas,
sin que mediara obligación legal al respecto, pero que una vez aprobada, su
ejecución es obligatoria para aquellos municipios que se sumen al misma.
De este modo, las declaraciones de Pedro Acedo carecen
cualquier signo de credibilidad por dos motivos: en primer lugar, las medidas
aprobadas el pasado 16 de junio obligan
al Ayuntamiento a aumentar los impuestos;, en segundo lugar, este anuncio
supone la reedición de la propuesta que realizó el propio Acedo durante la
campaña pasada, y que no ha tenido otra consecuencia que una sucesión
interminable de incumplimientos sucesivos.
Desde IU-Mérida, entendemos que la cuestión no es si se
deben subir o bajar los impuestos, sino determinar quién debe pagar más, o
menos, en función su capacidad económica.
Queremos recordar que la cuantificación de la presión
fiscal que soportan los emeritenses no puede determinarse en función de la
aprobación de supuestas disminuciones en los impuestos realizados a última
hora, sino en comparación sobre el conjunto de la legislatura, con respecto a
otras anteriores, por lo que entendemos que la estrategia del Partido Popular
no es más que una treta sin fundamento.
Por todo ello, podemos calificar el anuncio de Pedro Acedo
como un claro ejemplo de demagogia y manipulación sin paliativos.
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro.
Portavoz de IU-Mérida.
En Mérida, a 18 de
julio de 2014
Publicar un comentario