Izquierda Unida Mérida

IU-Mérida afirma que la licitación de las obras para la apertura del Centro de Salud de la zona norte llega con tres años de retraso.

viernes, agosto 29, 2014 IU Merida 0

<br />
<div class="MsoBodyText2">
Izquierda Unida-Mérida afirma que el retraso en
realización de las obras que permitirán la apertura del Centro de Salud de la
zona norte carece de toda justificación.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La coincidencia de la apertura
del Centro de Salud de la zona norte en fechas cercanas a la celebración de las
próximas elecciones locales y autonómicas, pone en tela de juicio las
motivaciones que han provocado el impulso de las obras dirigidas a la puesta en
funcionamiento de estas instalaciones.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El hecho de que el ejecutivo
regional no haya tomado ninguna medida para convocar la licitación de las obras
que ahora se anuncia, nos obliga a pensar que el momento elegido para su
realización es meramente electoralista. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La legislación en materia de
contratación administrativa y presupuestaria recoge multitud de mecanismos<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>que hubieran permitido la ejecución de estas
obras desde prácticamente el inicio de la legislatura que en estos momentos
esta prácticamente llegando a su fin</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Debemos señalar que una de las
causas inevitables del incremento que ha sufrido<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>el<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>coste de las obras, la
podemos encontrar en el largo espacio de tiempo en el que el edifico objeto de las
obras ha permanecido en estado de abandono por parte de la administración
regional, tal y como denunciamos desde IU-Mérida hace meses.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Así, entendemos que la decisión
del gobierno del Partido Popular, es un claro ejemplo de la forma en la que el
ejecutivo manipula las necesidades de los ciudadanos en beneficio propio, hasta
el punto en el que nos encontramos que el partido en el gobierno antepone sus
intereses electorales a la satisfacción de las necesidades de los ciudadanos
que se podrían haber visto beneficiados por la apertura de este centro de salud
en fechas anteriores. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desde IU-Mérida, entendemos que
carece de toda justificación que una administración regional que presume de
obtener niveles de déficit cercanos a cero, no haya tomado las medidas
necesaria para adelantar la reparación de las instalaciones.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A estos efectos, resulta absurdo
buscar cualquier posible justificación en el retraso durante más de tres años
en la realización de<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>estas obras,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>por motivos administrativos o legales, salvo
que pudiera entenderse como una manifestación de incompetencia administrativa,
o indolencia política.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Finalmente, queremos señalar que
las forma de actuar del Partido Popular a este respecto supone un muestra de
continuidad de la lamentable gestión que llevó a cabo el PSOE sobre este mismo
asunto. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Portavoz de IU-Mérida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
En Mérida, a 29 de
agosto de 2014</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que la licitación de las obras para la apertura del Centro de Salud de la zona norte llega con tres años de retraso.

Normal 0 21 Izquierda Unida-Mérida afirma que el retraso en realización de las obras que permitirán la apertura del Centro de Salud de la zona norte carece de toda justificación. La coincidencia de la apertura del Centro de Salud de la zona norte en fechas cercanas a la celebración de …

IU-Mérida afirma que Ana Blanco miente con respecto al proceso de adjudicación de viviendas.

miércoles, agosto 27, 2014 IU Merida 0

<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
Izquierda Unida-Mérida afirma que las declaraciones de la
delegada de servicios sociales al respecto del momento y la oportunidad de la
convocatoria de la comisión de vivienda que participa en el proceso de
adjudicación de 20 viviendas sociales, no son ciertas..</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
Tal y como se indicó por parte del concejal de Izquierda
Unida en la mencionada comisión, las atribuciones de la misma son las que se
señalan en la norma reguladora, es decir la valoración de las solicitudes de
acuerdo con los baremos y puntuaciones que establece el decreto en vigor. </div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
Así, el artículo 15.1 del<span style="mso-spacerun: yes;"> 
</span><span style="color: #222226; mso-bidi-font-size: 14.0pt;">decreto 115/2006,
de 27 de junio, por el que se regula el procedimiento de adjudicación de
viviendas de promoción pública de la Comunidad Autónoma de Extremadura, señala
literalmente<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>“.</span><i><span style="color: #222226;">Para la valoración de las solicitudes los Ayuntamientos
interesados, constituirán la Comisión Local de Adjudicación de Viviendas
Sociales”.</span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText3">
Esta circunstancia supone que la valoración realizada por
los técnicos municipales debía haberse realizado por parte de los miembros de
la comisión cuya, composición,<span style="mso-spacerun: yes;"> 
</span>constitución y funciones viene definidas por la norma que regula el
proceso. </div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
Más aún, el acuerdo alcanzado durante la celebración de la
comisión fue precisamente la solicitud de un informe jurídico al respecto de la
legalidad del proceso y las funciones que debía desempeñar la comisión, por lo
que las afirmaciones de la delegada de servicios sociales mostrando la
legalidad y oportunidad del lugar que se le ha reservado a la mencionada
comisión están fuera de lugar, desde el momento en el que ese informe todavía
no ha sido evacuado por los servicios jurídicos del Ayuntamiento, a la vez que
muestra la intencionalidad del equipo de gobierno al respecto de esta cuestión.
</div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
En virtud del contenido de la normativa a la que hemos
hecho mención, resulta evidente que el procedimiento podría ser declarado nulo
de pleno derecho, en el caso de que no se respeten las funciones que la
normativa atribuye a la comisión de vivienda, es decir la valoración de todas
las solicitudes, por lo que fruto de la mala gestión del equipo de gobierno, el
conjunto del proceso de adjudicación podría carecer de validez legal. </div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
En estos términos, consideramos que la falta de diligencia
mostrada por la delegación de servicios sociales tiene como principales
perjudicados a las personas que llevan esperando que se les adjudique la
vivienda de la que actualmente carecen. </div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
Finalmente, desde IU-Mérida, queremos señalar nuestra
preocupación por el hecho de que estos procesos se alimenten del resultado de
procedimientos previos de desahucio, sobre titulares anteriores, lo que
significaría que la Junta de Extremadura prioriza la protección de su patrimonio
por encima de su labor como garante del derecho a la vivienda, reconocido en la
Constitución Española. </div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. </div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
Portavoz de IU-Mérida.</div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En Mérida, a 27 de agosto de 2014 </span>

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que Ana Blanco miente con respecto al proceso de adjudicación de viviendas.

Normal 0 21 Izquierda Unida-Mérida afirma que las declaraciones de la delegada de servicios sociales al respecto del momento y la oportunidad de la convocatoria de la comisión de vivienda que participa en el proceso de adjudicación de 20 viviendas sociales, no son ciertas.. Tal y como …

IU-Mérida y SIEx responsabilizan al Ayuntamiento del retraso en el pago de las ayudas de protección social urgente.

martes, agosto 26, 2014 IU Merida 0

<br />
<div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;">
Izquierda Unida-Mérida y Siex afirman que el retraso en
la concesión del segundo pago de las ayudas sociales urgentes concedidas a los
Ayuntamientos por la Junta de Extremadura es responsabilidad de la gestión
realizada por el gobierno del Partido Popular en Mérida.

</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Las condiciones que establece el
decreto 10/2014, de 4 febrero para la concesión del segundo pago de estas
ayudas al Ayuntamiento de Mérida, exige que la administración municipal
justifique el 25% del pago y abono de las ayudas concedidas que correspondieron
al primer pago. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El hecho de que los servicios
sociales no se encuentren en disposición de aportar la documentación exigida
por la Dirección General de Política Social y Familia para el abono del segundo
pago resulta difícilmente justificable si tenemos en cuenta que las primeras
ayudas fueron concedidas a finales del mes de marzo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El hecho de que otros
Ayuntamiento con más volumen de población, y por lo tanto de solicitudes
tramitadas, como Badajoz, o Cáceres,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>se
encuentren en situación de cumplir los trámites de justificación de los pagos
realizados, pone en<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>evidencia de la
falta de diligencia con la que la delegación de servicios sociales del
Ayuntamiento de Mérida ha gestionado la prestación de estas ayudas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En estos términos, la
responsabilidad sobre la gestión de las ayudas públicas tramitadas y concedidas
por la administración local recae única y exclusivamente en los titulares de
las distintas delegaciones y órganos administrativos competentes en la materia,
en este caso los responsables de los servicios sociales municipales.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Así, entendemos que cualquier
otra consideración implica responsabilizar a los ciudadanos de los resultados
de la gestión de los asuntos que son competencia de la administración
municipal, un gesto que podemos calificar al menos de infantil. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desde aquí queremos recordar que
a los responsables municipales que los errores cometidos en el ejercicio de sus
funciones recaen directamente sobre el bienestar de los beneficiarios de<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>ayudas cuyo propósito es el paliar
circunstancias de riesgo y exclusión social, a través de la satisfacción de
necesidades básicas, tales como el alimento, el vestido o la alimentación, lo
que supone agravante sobre los resultado de la gestión de la delegada de los
servicios sociales del Ayuntamiento de Mérida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El hecho de que la delegada de
servicios sociales desplace la responsabilidad sobre los supuestos incumplimientos
de los beneficiarios de las ayudas conlleva que- según la versión del PP- que
las personas que solicitan estas ayudas en otros municipios disfrutan de un
mayor grado de responsabilidad o madurez que los emeritenses, un argumento
sencillamente insultante. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desde IU-Mérida y Siex
consideramos que la responsabilidad de la gestión de los asuntos municipales
corresponde a sus gestores y a sus responsables políticos,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>que son quienes determinan las formas de
organización, funcionamiento y ejecución de las políticas publicas
desarrolladas por la administración municipal. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro.
Portavoz de IU-Mérida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">        </span>Antonio Vélez Sánchez. Portavoz de SIEx en Mérida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
En Mérida, a 26 de
agosto de 2014</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>

Notas de Prensa IU-Mérida y SIEx responsabilizan al Ayuntamiento del retraso en el pago de las ayudas de protección social urgente.

Normal 0 21 Izquierda Unida-Mérida y Siex afirman que el retraso en la concesión del segundo pago de las ayudas sociales urgentes concedidas a los Ayuntamientos por la Junta de Extremadura es responsabilidad de la gestión realizada por el gobierno del Partido Popular en Mérida. Las c…

IU-Mérida critica la contratación de personal externo para el desempeño de funciones propias de los empleados municipales.

lunes, agosto 18, 2014 IU Merida 0

<br />
<div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;">
Izquierda Unida-Mérida exige al
equipo de gobierno que explique cuales son las razones que motivan la
contratación de empresas privadas para la gestión de las subvenciones europeas
que solicitadas por el Ayuntamiento. Este contrato tiene un valor de 143.000
euros en los próximos dos años.

</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Según el pliego del contratación
administrativa que regula el proceso de adjudicación, el objeto de este
contrato es la “asistencia técnica y económica al Ayuntamiento de Mérida para
la gestión,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>planificación, control,
seguimiento, administración, justificación, coordinación y evaluación de las
acciones que puedan derivarse y que estén contempladas en todas aquellas
subvenciones financiadas con fondos comunitarios”, por lo tanto, funciones que
en todo caso podrían ser desempeñadas por los propios funcionarios municipales.
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La contratación de empresas<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>privadas para el desarrollo de funciones que
pueden<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>desempeñar los funcionarios
municipales supone un despilfarro, y contradice el discurso del Partido Popular
que insiste en el excesivo número de empleados municipales que forman la
plantilla municipal, y en la necesidad recortar el gasto. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
De este modo, los mismos que
señalan el exceso de empleados públicos como causa de los problemas económicos
del<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>Ayuntamiento, no tienen ningún tipo
de reparo en dedicar parte del presupuesto municipal para contratar empresas
privadas que desempeñen las labores que corresponden a los empleados
municipales que ya forman parte de la administración municipal. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La convocatoria de este proceso
de licitación para la gestión y seguimiento de subvenciones comunitarias,
supone además un insulto a la profesionalidad de los empleados municipales, a
los que el equipo de gobierno debe considerar incapaces de desempeñar estas
funciones. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A estos efectos, queremos
recordar, que el servicio de intervención, adscrito a la delegación de
hacienda, cuenta con las competencias legales y potestades administrativas necesarias
para llevar a cabo todas las<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>funciones
que forman parte los servicios que pretende privatizar el Partido Popular, por
lo que la convocatoria de este concurso carece de sentido desde cualquier punto
de vista por el que se mire..</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Portavoz de IU-Mérida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
En Mérida, a 18 de
agosto de 2014</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>

Notas de Prensa IU-Mérida critica la contratación de personal externo para el desempeño de funciones propias de los empleados municipales.

Normal 0 21 Izquierda Unida-Mérida exige al equipo de gobierno que explique cuales son las razones que motivan la contratación de empresas privadas para la gestión de las subvenciones europeas que solicitadas por el Ayuntamiento. Este contrato tiene un valor de 143.000 euros en los pró…