IU-Mérida acusa al gobierno municipal de meter en el cajón el recurso sobre la licitación de los quioscos.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7oGNQTbjuI1SL-Y2Nfrwda488G_fSEdNlkxtG3OOBQbyjVdjIqJp1BxB-4_Rr8wYZof3BQ5PZT_TxrjiT8f5rT9QbcVGhjWaRJKMK3vABEkrwZPfz4tMVIbzISYf9niQKEEGtry0_wh3A/s1600/Plaza-de-Espa%25C3%25B1a-9-de-mayo-2014-010.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7oGNQTbjuI1SL-Y2Nfrwda488G_fSEdNlkxtG3OOBQbyjVdjIqJp1BxB-4_Rr8wYZof3BQ5PZT_TxrjiT8f5rT9QbcVGhjWaRJKMK3vABEkrwZPfz4tMVIbzISYf9niQKEEGtry0_wh3A/s400/Plaza-de-Espa%25C3%25B1a-9-de-mayo-2014-010.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida acusa al gobierno municipal de adjudicar los quioscos de la Plaza de España sin resolver el recurso que pidió la suspensión del procedimiento por considerarlo nulo.<br /> <br /> El gobierno municipal ha llevado a cabo la adjudicación de los quioscos de la Plaza España sin atender al recurso que interpuso Izquierda Unida solicitando la suspensión del procedimiento hasta que no se aclarase la situación legal de los concesionarios que todavía no han abandonado los quioscos.<br /> <br /> El inicio de este procedimiento antes de que se determinase la legalidad de la situación de los concesionarios suponía la adjudicación de un bien del que no podía acreditarse su disponibilidad, motivo por el que desde IU-Mérida entendiamos que este procedimiento podría incurrir en vicio de nulidad en virtud de la legalidad vigente.<br /> <br /> La adjudicación de los quioscos sin atender a este recurso pone de manifiesto el desprecio del equipo de gobierno por la legalidad vigente, al margen de las razones que pudieran suponer la estimación o desestimación del recurso.<br /> <br /> Desde IU-Mérida, acusamos al equipo de gobierno de guardar en el cajón los recursos y reclamaciones que se interponen contra los actos y resoluciones de la administración municipal, una práctica que únicamente podemos calificar como repugnante y bananera.<br /> <br /> Queremos recordar al equipo de gobierno, al alcalde y a la delegada de contratación que la administración municipal está obligada a resolver los recursos y procedimientos que se inicien de oficio o a instancia de parte.<br /> <br /> Así, la falta de respeto hacia la legalidad vigente, la arbitrariedad y la absoluta falta de transparencia en la tramitación de los diferentes procedimientos administrativos se ha convertido en una práctica común en la forma de actuar del gobierno de Osuna, tal y como lo demuestran la reiteración de este comportamiento en las delegaciones de contratación, de personal, el retraso intencionado en la tramitación de las iniciativas a pleno, y tantas practicas que vienen a recordar los comportamientos que en otros tiempos criticaba en propio PSOE cuando ocupaba la bancada de la oposición.<br /> <br /> Para IU-Mérida este tipo de comportamiento es absolutamente ajeno a cualquier noción de honestidad, al tiempo que lo consideramos impropio de una cargo público que actúe bajo los mínimos que impone los principios de la decencia.

Notas de Prensa IU-Mérida acusa al gobierno municipal de meter en el cajón el recurso sobre la licitación de los quioscos.

Izquierda Unida-Mérida acusa al gobierno municipal de adjudicar los quioscos de la Plaza de España sin resolver el recurso que pidió la suspensión del procedimiento por considerarlo nulo. El gobierno municipal ha llevado a cabo la adjudicación de los quioscos de la Plaza España sin atender al recur…

Leer más »

IU-Mérida defiende un modelo público para el Mercado de Calatrava, como fomento del pequeño comercio y el empleo de calidad.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhop9mZI192WJX011PC8hqaixvyNwAfFkTIL9fXdTD2cfXI36bDW0YXxaX-2giUCXEupIy_NYIg7bp9N8IHxHkgqfeqFnYJd9F9zveG_u5XKL8RBjGS4vzR48MlHZky02GPB3uB410wCzY2/s1600/Mercado-de-Calatrava-ANV+%25281%2529.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhop9mZI192WJX011PC8hqaixvyNwAfFkTIL9fXdTD2cfXI36bDW0YXxaX-2giUCXEupIy_NYIg7bp9N8IHxHkgqfeqFnYJd9F9zveG_u5XKL8RBjGS4vzR48MlHZky02GPB3uB410wCzY2/s400/Mercado-de-Calatrava-ANV+%25281%2529.png" width="282" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida defiende la rehabilitación del Mercado, a través de un modelo público, financiado a través de los presupuestos generales de la comunidad autónoma, y se muestra contraria a la privatización de la gestión del Mercado de Calatrava anunciada por el gobierno de Osuna.<br /> <br /> La propuesta de Izquierda Unida, frente a la privatización planteada por el gobierno de Osuna, se fundamenta en, la remodelación integral del Mercado a través de fondos de la Junta de Extremadura y el mantenimiento de la gestión pública; todo esto con el objeto de fomentar el pequeño comercio, la creación de empleo de calidad, diversificar la oferta en el centro de la ciudad, frente al monopolio de las grandes superficies.<br /> <br /> Las oportunidades de negocio y actividad que puede generar este espacio son las mismas, ya sea gestionado por empresarios privados, o por la administración local, por lo que su privatización supone la renuncia a un instrumento que puede ser fundamental dentro de la política comercial y turística municipal , así como a los ingresos que esta actividad puede incorporar a las arcas municipales.<br /> <br /> La falta de recursos esgrimida por el PSOE para privatizar la gestión de este espacio, viene a ignorar la participación de la administración regional en la financiación de proyectos idénticos en otras ciudades como Cáceres o Coria; una participación que el actual alcalde no ha buscado por el sencillo motivo de que prefiere un modelo privado, tal y como expresó en el último pleno.<br /> <br /> La defensa de la mayor eficiencia de la gestión privada por parte de un cargo público se traduce en el hecho de que tenemos un alcalde que entiende que todo funciona mejor si no lo gestiona su equipo de gobierno; una idea que supone una declaración de incapacidad para el desempeño de las funciones para los que ha sido elegido.<br /> <br /> La imagen de un gobierno del PSOE reproduciendo paso por paso los presupuestos políticos e ideológicos del Partido Popular, se nos antoja absolutamente patética, y del todo incongruente con respecto al proyecto y los principios defendidos por esta misma organización en los tiempos en los que ocupaba la bancada de la oposición, hace apenas un año y medio, lo que indudablemente supone un fraude para su propio electorado.<br /> <br /> Finalmente, queremos señalar que la decisión adoptada por el gobierno de Osuna tiene su origen en su propia voluntad, ya que la gestión de los Mercados de Abasto es una competencia propia reconocida como tal por la legislación vigente.

Notas de Prensa IU-Mérida defiende un modelo público para el Mercado de Calatrava, como fomento del pequeño comercio y el empleo de calidad.

Izquierda Unida-Mérida defiende la rehabilitación del Mercado, a través de un modelo público, financiado a través de los presupuestos generales de la comunidad autónoma, y se muestra contraria a la privatización de la gestión del Mercado de Calatrava anunciada por el gobierno de Osuna. La propuesta…

Leer más »

IU-Mérida exige la repetición de las pruebas selectivas de los puestos de ITA y de trabajadores sociales.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVQxa3_KxIfO1qWhrlRx5oG7Ewx3zaVYkQhVzY2LlFqfR1RmSuTNYFHof9ckX6qG3piRfB2Ko_D1Ioho_OnG24dtDcN8-IWCGy573_-jMxGtw5q_V8NAB6zVmAdkaHR0mgQNAwmOU-MGh7/s1600/mercedes-carmona-365x365.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVQxa3_KxIfO1qWhrlRx5oG7Ewx3zaVYkQhVzY2LlFqfR1RmSuTNYFHof9ckX6qG3piRfB2Ko_D1Ioho_OnG24dtDcN8-IWCGy573_-jMxGtw5q_V8NAB6zVmAdkaHR0mgQNAwmOU-MGh7/s320/mercedes-carmona-365x365.jpg" width="320" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida ha impugnado los acuerdos de los tribunales de aprobación de listas definitiva de los procesos selectivos correspondientes a los puestos de Ingeniero Técnico Agrícola, y dos puestos de trabajadores sociales del Ayuntamiento de Mérida, debido por no proteger el anonimato de los solicitantes y provocar indefensión ante el Tribunal calificador.<br /> <br /> En ambos procesos se han producido una serie de circunstancias que impiden el cumplimiento de las garantías mínimas que permitan un proceso limpio e igual para todos los aspirantes, y por tanto, con el consiguiente riesgo de enchufismo.<br /> <br /> En ninguno de estos procesos de selección se ha protegido el anonimato de los aspirantes, ya que se han visto obligados a señalar en el formulario de respuestas su nombre y apellidos, lo que dificulta que el proceso se resuelva con garantías de imparcialidad y objetividad a la hora de que se lleve a cabo la corrección de las pruebas.<br /> <br /> Asimismo, en ningún caso se ha permitido a los aspirantes disponer de un formulario autocopiativo, o cualquier otro medio, por el que aquellos que han participado en las pruebas puedan acreditar cual ha sido el contenido de su examen, de cara a posibles impugnaciones frente a la resolución publicada por el órgano de selección. <br /> <br /> Resulta absolutamente vergonzoso que una administración publica realice procesos de selección en condiciones tan precarias, vistas las nulas garantías establecidas para salvaguardar principios básicos como son la imparcialidad y objetividad en el desarrollo de las pruebas, e incluso los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.<br /> <br /> El hecho de que la delegación de personal realice los procesos selectivos en estas condiciones supone una absoluta falta de respeto hacia todas aquellas personas que dedican su tiempo y su esfuerzo a la superación de estas pruebas, y en definitiva, a la obtención de un puesto de trabajo, más aún en un panorama de desempleo masivo.<br /> <br /> Este tipo de actuaciones tan sólo nos empujan a pensar en la posibilidad prácticas de enchufismo y el favoritismo en los procesos de selección del Ayuntamiento, así como a arruinar –aún más- el escaso prestigio de las administraciones públicas que supuestamente protagonizan este tipo de prácticas.<br /> <br /> Por todo ello, las impugnaciones realizadas solicitan que las pruebas realizadas en estas circunstancias se vuelvan a efectuar, en condiciones que garanticen los derechos de los aspirantes y los principios dispuestos en la legislación vigente.

Notas de Prensa IU-Mérida exige la repetición de las pruebas selectivas de los puestos de ITA y de trabajadores sociales.

Izquierda Unida-Mérida ha impugnado los acuerdos de los tribunales de aprobación de listas definitiva de los procesos selectivos correspondientes a los puestos de Ingeniero Técnico Agrícola, y dos puestos de trabajadores sociales del Ayuntamiento de Mérida, debido por no proteger el anonimato de lo…

Leer más »

IU-Mérida afirma que los campos de la federación continúan sin agua caliente.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiO1WrLhicT7ZD5-ixxFpE8xi-BQB12Q00Z78TGCBXSdsMefwN64arURxDw30fJwywXIj4TpUJBm2UXOF6nsWStu8WHqimmn2ktRkuebBYiV5w8NUMU5G8RfBwCXJNzCmMkJrPk6iopwWq/s1600/redexis-campo-federacion.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiO1WrLhicT7ZD5-ixxFpE8xi-BQB12Q00Z78TGCBXSdsMefwN64arURxDw30fJwywXIj4TpUJBm2UXOF6nsWStu8WHqimmn2ktRkuebBYiV5w8NUMU5G8RfBwCXJNzCmMkJrPk6iopwWq/s400/redexis-campo-federacion.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida que los vestuarios de los equipos visitantes situados en el los campos de la federación continúan sin agua caliente, pese al anuncio que realizó el alcalde a principios de noviembre.<br /> <br /> La falta de suministro de agua caliente en los vestuarios de los equipos visitantes supone un agravio para todos aquellos jugadores que visitan nuestra ciudad para participar en los diferentes torneos y ligas de las categorías de infantil, alevín, juvenil y cadetes, que se ven obligados a regresar a sus localidades de origen sin poder ducharse.<br /> <br /> Si bien el anuncio del alcalde, acompañado del Presidente de la Federación y de responsables de la empresa suministradora de gas pone de manifiesto la voluntad del equipo de gobierno de solventar esta situación, la prolongación en el tiempo de este problema implica un perjuicio de la imagen de nuestra ciudad.<br /> <br /> En situación pone de relieve las deficiencias de unas instalaciones que no están adecuadas a las necesidades de los usuarios, que finalmente son los que sufren las consecuencias de la mala prestación de un servicio público.<br /> <br /> Por todo ello, instamos al equipo de gobierno a que –en la medida de lo posible- adopte las medidas necesarias para dar término a esta situación, y haga público el calendario de finalización de las obras.

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que los campos de la federación continúan sin agua caliente.

Izquierda Unida-Mérida que los vestuarios de los equipos visitantes situados en el los campos de la federación continúan sin agua caliente, pese al anuncio que realizó el alcalde a principios de noviembre. La falta de suministro de agua caliente en los vestuarios de los equipos visitantes supone un…

Leer más »

IU-Mérida propone destinar la dotación presupuestaria del Stone Music Festival al “Emerita Lvdica”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwd8WSPGotWriuR95N1bWeXhHvsxCyQ049QSUEG5auh7Mt4JS4cGNNOgMW8jDwDoqf5NtI7oh6BuQLWAP5iZ0vsxYbJD7qq7g1-TWWOrQpXqXRr5SI3exgMq8yK9XlW3m5Qdo2fJxn_g8G/s1600/emerita-ludica+%25287%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwd8WSPGotWriuR95N1bWeXhHvsxCyQ049QSUEG5auh7Mt4JS4cGNNOgMW8jDwDoqf5NtI7oh6BuQLWAP5iZ0vsxYbJD7qq7g1-TWWOrQpXqXRr5SI3exgMq8yK9XlW3m5Qdo2fJxn_g8G/s400/emerita-ludica+%25287%2529.jpg" width="263" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida propone que la partida que actualmente contemplan los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma a favor de Stone Music Festival se destine a potenciar la organización de “Emerita Lvdica”.<br /> <br /> En nuestra opinión, la dotación en los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma de una partida de 100.000€ a favor de la empresa que organiza el Stone Music Festival, carece de sentido ya que se trata de una iniciativa privada que resulta rentable por sí misma y beneficia directamente a una única empresa..<br /> <br /> Los beneficios económicos que obtuvo Stone Music Festival desvirtúan la necesidad de la aportación pública puesto que sus organizadores ya obtienen en sus beneficios el estimulo suficiente para continuar con la organización de futuras ediciones, por lo que la concesión de esta dotación no supone un incentivo extra para su promoción, y por tanto, su único resultado es el de aumentar los beneficios de sus promotores.<br /> <br /> La dotación de esta misma partida a favor de la organización y promoción de “Emerita Lvdica” tiene un carácter bien diferente, ya que en este caso se trata de una iniciativa que encuentra su origen en el tejido social de la ciudad, se encuentra vinculada a nuestra identidad local, y beneficiaría al conjunto sector hostelero y turístico.<br /> <br /> Estas circunstancias convierten a “Emerita Lvdica” en una apuesta estratégica de mayor calado, puesto que probablemente encontrará más arraigo entre los emeritenses, y resulte un instrumento de promoción más eficaz; por todo ello es más probable que perdure en el tiempo con mayor facilidad que cualquier otra iniciativa cuyo único propósito y fundamento es la obtención de beneficio empresarial.<br /> <br /> Desde IU-Mérida entendemos que la aportación de recursos públicos encuentra su justificación en la promoción de prestaciones y servicios públicos, o bien en el impulso de las iniciativas privadas que por su objeto y naturaleza no resultan rentables en términos de mercado, pero que requieren financiación pública por el interés que suscitan.<br /> <br /> Así, entendemos que la partida destinada Stone Music Festival supone un despilfarro que únicamente beneficia a los empresarios que han promovido esta iniciativa, sin que en ningún caso pueda vincularse a ningún objetivo de interés general.<br /> <br /> Las dotaciones presupuestarias destinadas a este fin, no sólo carecen de justificación, si no abundan en el lógica por la cual el PSOE se muestra dispuesto a destinar recursos públicos en beneficio exclusivo de empresarios privados, lo que resulta escandaloso en una época de continuos recortes sociales e incremento de la desigualdad y la exclusión social.<br /> <br /> Por todo ello, instamos al alcalde de Mérida, como uno de los promotores de esta idea, y a los responsables de la Junta de Extremadura a retirar la partida presupuestaria destinada a la financiación del Stone Music Festival, que tiene como única finalidad llenar los bolsillos de las personas que idearon esta iniciativa.

Notas de Prensa IU-Mérida propone destinar la dotación presupuestaria del Stone Music Festival al “Emerita Lvdica”.

Izquierda Unida-Mérida propone que la partida que actualmente contemplan los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma a favor de Stone Music Festival se destine a potenciar la organización de “Emerita Lvdica”. En nuestra opinión, la dotación en los presupuestos generales de la Comunidad Autó…

Leer más »