Privatizaciones, los autobuses como ejemplo.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7cQZjMZSfAlK7CLxS7jqgCt5qCraMEQpAjYrFsclCkdU_xQbJitA07Go7604xb5paodwCP0P4r41kIkAPZxSxll5x0SgzsE7IcPJ9OwAYvrHPd7A6DVhS4PkwCgsl5fN5Nxx-nBveeOR2/s1600/bus_merida.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1355" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7cQZjMZSfAlK7CLxS7jqgCt5qCraMEQpAjYrFsclCkdU_xQbJitA07Go7604xb5paodwCP0P4r41kIkAPZxSxll5x0SgzsE7IcPJ9OwAYvrHPd7A6DVhS4PkwCgsl5fN5Nxx-nBveeOR2/s400/bus_merida.jpg" width="400" /></a></div> La superioridad de la gestión de lo privado frente a lo público ha sido uno de los argumentos más recurrentes para la defensa de la privatización de los servicios públicos , y que los partidos mayoritarios han situado en lugar privilegiado en la construcción de sus respectivos programas. Lo cierto es que no existe ninguna evidencia científica que avale ese presupuesto, pero ya que los argumentos a favor y en contra son conocidos por todos, quizás sea el momento de someterlos a la dura prueba de la realidad, y para ello, creo que lo más oportuno es utilizar un ejemplo que nos sea cercano a todos: Vectalia y el servicio de autobuses urbano de la ciudad de Mérida.<br /> <br /> La historia es larga y penosa, como lo son sus resultados. <br /> Lo cierto es que las consecuencias de la privatización defendida y ejecutada en su momento por el PP, no se hicieron esperar: desde el primer momento se encareció el billete, se impuso la zona azul, los trabajadores vieron como empeoraban sus condiciones de trabajo, hasta el punto en el que los conductores no se separan del volante ni un minuto durante sus ocho horas de trabajo, con los riesgos que supone en términos de seguridad.<br /> <br /> Y Suma y sigue, pues los efectos siguen extendiéndose a medida que se aplican las cláusulas de ese contrato que poco menos que iba a mostrarnos las virtudes de la gestión privada frente a la obsoleta ineficiencia de esa antigualla que es la gestión pública. El despido de trabajadores, la reducción del número de líneas de 8 a 4 y la reducción severa de la frecuencia con la que los autobuses atienden las paradas de 15 a 30 minutos, son el producto de una privatización que obedece a un proyecto planificado por una empresa y aceptado por un ayuntamiento.<br /> <br /> A nuestro modo de ver esto se debe únicamente a dos motivos: el primero es que a la empresa le importa un carajo las necesidades de los vecinos y vecinas y la calidad del servicio; la única motivación de Vectalia –que para eso está- es que nuestro dinero pase a sus bolsillos; el segundo motivo fue la connivencia del Ayuntamiento con la empresa; eso y la inutilidad de un gobierno municipal y de sus propuestas.<br /> <br /> Lo peor de todo es que la privatización siempre se han justificado desde el punto de vista de los costes y de la mejora de la eficacia. Según esto, se nos decía que el servicio sería mucho más barato para el Ayuntamiento, y que a partir de ahora no tendría que desembolsar más que 750.000 euros año. Pues bien, según los datos de 2016, el coste del servicio ha sido de 1.400.000, casi el doble, es decir más o menos lo que costaba antes, con el matiz de que antes no teníamos que pagar la zona azul y ahora sí. Un detalle sin importancia, poca cosa. Eso y lo que ya hemos señalado más arriba.<br /> <br /> Algunos dirán que el ayuntamiento sólo podrá prestar los servicios que pueda pagar, y puede que sea así, pero si hasta ahora ha sostenido unos autobuses que atendían un recorrido de 709.702 Km/año, reducirlo a 354.658 Km/año lo único que mejora son los márgenes de rentabilidad de la empresa, que en realidad es la única que se beneficia por la aplicación de una oferta que ella misma elaboró y presentó. Llamar a este proceso reestructuración es poco menos que un insulto. Esto se llama recorte, mala gestión, e incompetencia manifiesta, que como siempre al final recae sobre aquellos que necesitan utilizar el servicio para desplazarse en nuestra ciudad.<br /> <br /> Otros dirán, ¡¡¡pues que se cambie!!! No chico, no se puede. Salvo situaciones excepcionales, las condiciones del contrato deben mantenerse inalterables durante toda su vigencia, que en este caso es de 25 años, y esto no ocurre así únicamente en lo que respecta a los autobuses, si no que se aplica de idéntica manera al conjunto de los servicios privatizados. ¿Que se ha producido un error? Pues mala suerte. ¿Qué el contrato perjudica a los emeritenses? Pues es lo que hay. ¿Qué sólo beneficia a la empresa? Pues así es la vida. No es un error, es la privatización, amigo.<br /> <br /> Una vez que se ha firmado el contrato, la decisión recae con el peso de la sentencia firme que no se puede apelar. La pregunta más evidente ante una situación como esta índole es : ¿pueden preverse con 20, 25, 30, o 40 años anticipación las necesidades que tendrá la ciudad con respecto al servicio de autobuses, o con respecto al uso del Mercado Calatrava, por ejemplo? Pues no. Ese es el uno de los problemas más evidentes y sobre el que los partidarios de la privatización de los servicios públicos suelen pasar de puntillas con la gracia y la delicadeza propia de los bailarines del Bolshói.<br /> <br /> ¿Por qué ocurre esto? Eso es sencillo de explicar: la legislación que regula estos asuntos tiene no principal finalidad la protección de los servicios públicos, si no más bien la defensa de los intereses de los empresarios. Por supuesto, a costa del resto de los intereses implicados, es decir de los tuyos.<br /> <br /> Nunca he alcanzado a entender que alguien se presente a unas elecciones para gestionar una ciudad, y seguidamente, afirme que para que las cosas funcionen es necesario que todo lo gestione otro, en esta caso una empresa privada. ¿Para qué se presentan a las elecciones, entonces? En realidad, cuando un gestor público defiende una privatización lo único que pone de manifiesto es su propia incompetencia.<br /> <br /> Finalmente, la iniciativa que –supuestamente- tenía como objeto mejorar el servicio terminará por desahuciarlo, arrumbado en sus propias miserias. Si con anterioridad al recorte de las líneas la calidad del servicio era cuestionable ¿quién va en la actualidad a utilizar unos autobuses que en el mejor de los casos tendrán una frecuencia de 30 minutos por parada?¿cuánto tiempo se necesitará para llegar a un destino cuando tengas que hacer trasbordo?<br /> <br /> El único balance de la privatización es que pagaremos a una empresa por realizar un servicio que no le vale a nadie. No es un ejemplo gestión, es un ejemplo de privatización.<br /> <br /> Por último, una pregunta: ¿puede funcionar un servicio público cuando las personas que se encuentran a su cargo no lo defienden? Yo creo que no.<br /> <br /> <br /> Álvaro Vázquez Pinheiro<br /> Portavoz IU Ayuntamiento de Mérida<br /> <br /> Artículo publicado en el número de marzo de "<a href="http://meridaycomarca.com/privatizaciones-los-autobuses-como-ejemplo/" target="_blank">Mérida y comarca</a>"<br /><br />(Foto; <a href="http://www.hoy.es/hoy/multimedia/201310/14/media/bus_merida.jpg">hoy.es</a>)

Articulo de Opinión Privatizaciones, los autobuses como ejemplo.

La superioridad de la gestión de lo privado frente a lo público ha sido uno de los argumentos más recurrentes para la defensa de la privatización de los servicios públicos , y que los partidos mayoritarios han situado en lugar privilegiado en la construcción de sus respectivos programas. Lo cierto …

Leer más »

Preguntas y respuestas sobre el Acuerdo Presupuestario entre Izquierda Unida y el gobierno municipal en Mérida.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh24dWIGduqL9M98N9-MaQeM16V1g4ynnAAQ77q2wiRivH6euSksCQFUmc1qde6HSZY6SSOm2ZrfJl8hgOIG7r95vgxc6W39NZ2mLc3REdk_2QH2X-_-KROjmwg9jgUozM9CE74aixgmHBy/s1600/25-Acuerdo-Presupuestos-2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="840" data-original-width="1600" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh24dWIGduqL9M98N9-MaQeM16V1g4ynnAAQ77q2wiRivH6euSksCQFUmc1qde6HSZY6SSOm2ZrfJl8hgOIG7r95vgxc6W39NZ2mLc3REdk_2QH2X-_-KROjmwg9jgUozM9CE74aixgmHBy/s400/25-Acuerdo-Presupuestos-2.png" width="400" /></a></div> Izquierda Unida Mérida ha anunciado un acuerdo programático junto con el PSOE de cara a los presupuestos municipales, que saldrán adelante con la abstención de Izquierda Unida. Dicho acuerdo programático de mínimos conlleva la municipalización del servicio de limpieza de edificios municipales, el aumento del gasto social, el incremento de las inversiones en infraestructuras y cuestiones de organización administrativa.<br /> <br /> <b>¿Cuál es el compromiso de Izquierda Unida?</b><br /> <b><br /></b> Izquierda Unida se compromete mediante la firma de este acuerdo a abstenerse en la votación de los presupuestos municipales del ejercicio 2018. No supone un pacto de gobierno, ni de fin de legislatura.<br /> <br /> La aprobación de los presupuestos permitirá la recuperación de la gestión pública del servicio de limpieza de edificios municipales, sin la aprobación de estos presupuestos la recuperación del servicio no hubiera sido posible. Existen otras posibilidades dentro de la técnica presupuestaria, pero la negociación del presupuesto nos ha permitido llegar a un acuerdo que incluya más medidas que consideramos necesarias.<br /> <br /> <b>¿En que consiste la remunicipalización del servicio de limpieza de edificios municipales?</b><br /> <b><br /></b> En 2012, el Partido Popular privatizó la limpieza de los edificios de competencia municipal (colegios, centros sociales, etc..). Este servicio que hasta entonces se gestionaba por Ayuntamiento, se privatizó por 1.000.000€ al año, a favor del Grupo Abeto. A partir de entonces, comenzó un calvario laboral con la vulneración de los derechos laborales y salariales de las trabajadoras y los trabajadores.<br /> <br /> La conclusión es sencilla, algunos gobiernos ni siquiera saben gestionar lo que gestiona cualquier comunidad de vecinos: la limpieza de sus edificios.<br /> <br /> <b>¿Es buena una remunicipalización?</b><br /> <b><br /></b> Sí. Nunca lo olvides, cuando se privatiza un servicio debes pagar: el coste del servicio, el beneficio de la empresa (6%), los costes generales (13%) y el IVA (hasta el 21%). Cuando es público solo pagas lo primero. ¿Qué te parece más barato?<br /> <br /> Gobernar es gestionar. En otras palabras, el que privatiza –básicamente– viene a declarar que para que los servicios funcionen en lugar de gestionarlo él mismo debe gestionarlo otro, ya sea una empresa o un particular. ¿Para qué se presentan a las elecciones, entonces? Privatizar supone que un gobierno no sabe hacer su trabajo. Esa es nuestra opinión.<br /> <br /> Además, la privatización supone perdida de control sobre el servicio, pues una empresa privada tiene muchísima libertad en la gestión y un único objetivo: obtener un beneficio. El suyo, no el tuyo.<br /> <br /> Por otra parte, la mayoría de las privatizaciones se realizan por un periodo muy largo de tiempo, durante el que prácticamente se deben mantener inalterables las condiciones que se pactaron en el momento de su inicio. Eso resta un margen muy importante en la flexibilidad de la gestión.<br /> <br /> Aquellos que privatizan los servicios públicos, no alcanzan a entenderlo. Lógico. Son de derechas, el interés general no es una de sus prioridades. El individualismo es lo que tiene.<br /> <br /> Finalmente, la empresa adjudicataria del servicio no ha dejado de lesionar los derechos de los trabajadores en todo momento. Las sentencias recaídas así lo demuestran. Poco se habla de las condiciones de trabajo y los salarios en los servicios que han sido privatizados.<br /> <br /> <b>¿Cómo aumentará el gasto social?</b><br /> <b><br /></b> El acuerdo programático recoge el aumento del gasto social a través de la constitución de un Fondo de Garantía Familiar destinado a garantizar el disfrute de suministros básicos y una partida presupuestaria destinada al fomento del alquiler social.<br /> <br /> Su finalidad es rebajar los requisitos para acceder a las ayudas establecidas hasta ahora y aumentar el dinero dedicado a este fin. Si permitimos que vecinos nuestros pasen frío, o no puedan pagar el agua, o la luz, entonces esta ciudad no merece la pena.<br /> <br /> <b>¿En que consiste el incremento en inversiones de las infraestructuras?</b><br /><br /> Queremos que se aumenten las consignaciones destinadas al mantenimiento de las instalaciones deportivas municipales para que tengan un buen mantenimiento y puedan dar un mejor servicio a los ciudadanos y ciudadanas que los utilizan, además hemos propuesto la instalación de un parking provisional en los terrenos del antiguo cuartel Hernán Cortes que permita descongestionar el tráfico de la zona centro.<br /> <br /> El aparcamiento tendrá un carácter provisional y se construirá con materiales restituibles, a la espera de otros proyectos de mayor proyección. El terreno del Cuartel de Hernán Cortés es actualmente un terreno baldío. Esto no puede seguir así Eso sí, el asunto no es sencillo.<br /> <b><br /></b> <b>¿De que van las cuestiones de la organización administrativa?</b><br /> <br /> Hemos recogido la necesidad de incorporación de clausulas sociales, laborales, protección medioambiental y de fomento de igualdad entre hombres y mujeres en todas las licitaciones.<br /> <br /> Igualmente, se iniciarán los trámites para la convocatoria de un concurso de promoción interna que afecte a todos los puestos de trabajo vacantes para favorecer el derecho de promoción profesional y motivar a los empleados públicos. De esta manera se ocupa un puesto que no sea a dedo, sino mediante convocatoria pública en condiciones de igualdad, mérito y capacidad.<br /> <br /> También se propone la aprobación de un reglamento para establecer criterios objetivos en la concesión de complementos salariales de productividad, se acabó el dedazo. <br /> <br /> Por último, vamos a elaborar una propuesta conjunta ante la Junta de Extremadura para la modificación de las áreas de escolarización, aumentando su número y realizando divisiones con una extensión homogénea.<br /> <br /> <b>¿Como se va a cumplir todo esto?</b><br /> <br /> Estas medidas aprobadas y hechas públicas por las partes firmantes requerirán la determinación de un calendario de ejecución, para ello crearemos una comisión de seguimiento entre los firmantes para que, durante el próximo año, se pueda evaluar periódicamente los acuerdos alcanzados y fiscalizar la ejecución de los mismos.<br /> <br /> <b>Conclusión.</b><br /> <br /> No es el mejor de los acuerdos, no vamos a transformarla la ciudad con él, pero ayudaremos a mejorar ciertos aspectos. Las limitaciones presupuestarias y las leyes Montoro mandan. Al margen del acuerdo, existen diferencias notables entre la forma de entender las cosas que defiende Izquierda Unida y el PSOE. Algunas de ellas no nos gustan, y es por ello que solo nos abstendremos para permitir que salga adelante el presupuesto, en lugar de votar favorablemente.<br /> <br /> Permitiremos que pasen los presupuestos porque esperamos que así puedas disfrutar de mejores condiciones para acceder a más servicios y prestaciones gestionadas desde tu municipio, que para eso está; para mejorar el funcionamiento del Ayuntamiento e impulsar otras cuestiones que en nuestra opinión son relevantes y que ahora han adquirido mayor vigor.<br /> <br />¿Estás de acuerdo?<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxxisLvHsfCLjaDgd0TMRLt8cGMUmB2wWR6uPycMMWNdEYB6_Ys-8i5dYGcqyM4LlUgw_52j-VtkjYILGconWtIcFzNGgUclZ04kHtavGaE8pYDsrBouJUB-0UNfc8J2mBQn2wltuwOMRk/s1600/acuerdo+1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="853" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxxisLvHsfCLjaDgd0TMRLt8cGMUmB2wWR6uPycMMWNdEYB6_Ys-8i5dYGcqyM4LlUgw_52j-VtkjYILGconWtIcFzNGgUclZ04kHtavGaE8pYDsrBouJUB-0UNfc8J2mBQn2wltuwOMRk/s1600/acuerdo+1.jpg" /></a></div> <br /> <br /> <br /><br /><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe0M89GzAWsQTwwxYZZ0Tpl3WwCbjSkJ0VuwEdWn2-uQTTXkNHMvv2AeLqBukrXPT_cr9lew4KvDJEFaYTy4bhwD2j2CrXP7Mq6oG7ncUC9VUGn9KHhJPpAj3TwDfUwgLqES5ji4NWypdx/s1600/acuerdo+2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1199" data-original-width="857" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe0M89GzAWsQTwwxYZZ0Tpl3WwCbjSkJ0VuwEdWn2-uQTTXkNHMvv2AeLqBukrXPT_cr9lew4KvDJEFaYTy4bhwD2j2CrXP7Mq6oG7ncUC9VUGn9KHhJPpAj3TwDfUwgLqES5ji4NWypdx/s1600/acuerdo+2.jpg" /></a></div> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJhVROIhsVgM7PiG9nFojfoO6GXZrh-t4MzDC10_PShxQ6mPtllE5qj7711kRWzGhF2e6Ka4M60XU_1jb1OjMgYEdRvhgmDL79NbA_XuOez6aEzB2MiiKiiD3ordAtXsWGkqIR6kqQBuTQ/s1600/acuerdo+3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="857" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJhVROIhsVgM7PiG9nFojfoO6GXZrh-t4MzDC10_PShxQ6mPtllE5qj7711kRWzGhF2e6Ka4M60XU_1jb1OjMgYEdRvhgmDL79NbA_XuOez6aEzB2MiiKiiD3ordAtXsWGkqIR6kqQBuTQ/s1600/acuerdo+3.jpg" /></a></div> <br />

Varios Preguntas y respuestas sobre el Acuerdo Presupuestario entre Izquierda Unida y el gobierno municipal en Mérida.

Izquierda Unida Mérida ha anunciado un acuerdo programático junto con el PSOE de cara a los presupuestos municipales, que saldrán adelante con la abstención de Izquierda Unida. Dicho acuerdo programático de mínimos conlleva la municipalización del servicio de limpieza de edificios municipales, el a…

Leer más »

IU-Mérida vuelve a suspender la aplicación del Plan Parcial del Polígono “El Prado”.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf6tkl-LxWk83EAhzVSQkt8VX6sxClvdx6Wl_UyDpPB9Q2gKKKD7JXamnNtN3aEWep7grbMSuTLlkzxO9tS_1yhVZYoTKur9Grrfj-lUu86KGT0ggDrxkPirqW8MV3rfZma4zDS9T_r79K/s1600/IMG_5632.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="850" data-original-width="1356" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf6tkl-LxWk83EAhzVSQkt8VX6sxClvdx6Wl_UyDpPB9Q2gKKKD7JXamnNtN3aEWep7grbMSuTLlkzxO9tS_1yhVZYoTKur9Grrfj-lUu86KGT0ggDrxkPirqW8MV3rfZma4zDS9T_r79K/s400/IMG_5632.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida ha presentado un nuevo recurso contencioso administrativo contra la modificación del Plan Parcial del Polígono El Prado que aprobó el anterior gobierno del PP.<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 12.0pt;"></span></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Esta modificación se refiere a la parcela que adquirió un empresario emeritenese al Ayuntamiento con la obligación de construir "exclusivamente" una fabrica y que el ayuntamiento cedió en condiciones especialmente ventajosas en plena burbuja inmobiliaria, con la finalidad de impulsar la creación de empleo. </div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Doce años después ni siquiera se ha iniciado su construcción, y la modificación del Plan Parcial aprobada en pleno por el gobierno anterior, viene a modificar las condiciones urbanísticas de la parcela en detrimento de las calles y espacios públicos que el Plan General establece como obligatorios, facilitando que el promotor instale otros usos lucrativos, que no guardan ninguna vinculación con las condiciones originales que motivaron la cesión de los terrenos, y que persigue únicamente el afán de lucro de un empresario particular.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> El anterior recurso se presentó con el actual gobierno del PSOE, que reconoció la ilegalidad de la modificación del Plan Parcial y se allanó a la demanda, en un acuerdo de pleno que dio por terminando el recurso que se interpuso en primer lugar.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> La anulación del acuerdo de pleno por un defecto de forma provocado por la actuación municipal, ha provocado la obligación de que Izquierda Unida vuelva a presentar un nuevo contencioso, debido a los errores de tramitación realizados por el Ayuntamiento, y que ya ha sido admitido a trámite por el TSJEx.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Al mismo tiempo, Izquierda Unida ha solicitado la paralización de otro recurso del empresario en un Juzgado de Mérida que está relacionado con ese Plan Parcial, hasta tanto se resuelva el nuevo contencioso presentado en el Tribunal Superior de Justicia, lo que ha provocado la suspensión de la aplicación de este Plan Parcial.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Asimismo, queremos señalar que, este mismo empresario, tiene abierto un expediente de disciplina urbanística por construir sin licencia una cafetería-restaurante en nave de la gasolinera que recientemente ha instalado junto al supermercado LIDL, en la zona de Los Salesianos.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Dicha obra también fue denunciada desde su inicio por Izquierda Unida, sin que el Ayuntamiento haya realizado acción alguna por evitarlo, dejando que las obras hayan concluido, pese a los numerosos escritos presentados por IU-Mérida, por lo que nos planteamos igualmente acudir a la vía judicial contra el Ayuntamiento por esta dejación de funciones municipales.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Igualmente, debemos recordar que la construcción de esa misma gasolinera ha sido impugnada mediante recurso contencioso-administrativo por parte de Izquierda Unida-Mérida por entender que -junto con otra que se está construyendo en la ciudad- incumple el Plan General Municipal.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Fotografía: Jesus Rueda (GloboVisión)</div>

Notas de Prensa IU-Mérida vuelve a suspender la aplicación del Plan Parcial del Polígono “El Prado”.

Normal 0 21 Izquierda Unida-Mérida ha presentado un nuevo recurso contencioso administrativo contra la modificación del Plan Parcial del Polígono El Prado que aprobó el anterior gobierno del PP. Esta modificación se refiere a la parcela que adquirió un empresario emeritenese al Ayu…

Leer más »

IU-Mérida pide al Presidente de la Confederación del Guadiana que dé una solución al problema del camalote o dimita.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkf4EbcJd682k35e1n7gRuw0njMPTAhDPZWm8tyq63mNHFqEUgsHwDQc_mP6Mxgv5UZnAgr_FDOipC6dPFP4cSDvG0xgT7QUKB66LvS8723xJZOtJePCprEkpoAbndc_bdzXi7MPy-bT5p/s1600/Camalote-IU-Merida.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1191" data-original-width="842" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkf4EbcJd682k35e1n7gRuw0njMPTAhDPZWm8tyq63mNHFqEUgsHwDQc_mP6Mxgv5UZnAgr_FDOipC6dPFP4cSDvG0xgT7QUKB66LvS8723xJZOtJePCprEkpoAbndc_bdzXi7MPy-bT5p/s400/Camalote-IU-Merida.png" width="281" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida exige al Presidente de la Confederación del Guadiana que adopte medidas concretas para solucionar el problema del camalote, o abandone sus responsabilidades al frente de este organismo. <br /> <br /> El papel desempeñado por la Confederación del Guadiana en la gestión de la crisis del camalote arroja un balance totalmente lamentable. A pesar del tiempo transcurrido desde que esta planta hizo presencia en la aguas del río Guadiana, la Confederación se ha mostrado totalmente incapaz de enfrentar esta plaga de un modo eficaz. <br /> <br /> Lejos de adoptar ninguna medida que permita vislumbrar al menos un comienzo de solución a este problema, la estrategia adoptada ha sido poco memos que retener la proliferación del camalote en las zonas del río no habitadas, por lo que únicamente se ataca su visibilidad por parte de los vecinos de los distintos zonas situadas a lo largo del curso del río. <br /> <br /> La ruptura de las balsas de contención que mantenían alejada la acumulación de camalote de las zonas habitadas del río a la altura de la ciudad de Mérida ha puesto de manifiesto los efectos de las medidas que la Confederación ha adoptado ante la situación que sufre el Guadiana, que no es otro que la de la cigüeña. <br /> <br /> Si bien es cierto que la plaga parece desplegar graves dificultades para ser solventada, el largo periodo de tiempo que se extiende desde el momento en el que se manifestó pone en evidencia la falta de capacidad de aquellos que tienen la responsabilidad de acometer esta situación, hasta el punto en el que si no son capaces de afrontar esta situación entendemos que deben ser relevados por otras personas que prueben nuevos mayor diligencia para terminar con este problema. <br /> <br /> La mera acumulación de camalote en algunos de los tramos del río Guadiana, no puede en ningún caso, se la solución, si no que más bien se nos antoja como una chapuza impropia de un organismo con las competencias de las que disfruta la Confederación. <br /> <br /> Por todo ello, exigimos al Presidente de la Confederación que dé muestra de su capacidad para afrontar el problema, o que en caso contrario abandone el cargo.

Notas de Prensa IU-Mérida pide al Presidente de la Confederación del Guadiana que dé una solución al problema del camalote o dimita.

Izquierda Unida-Mérida exige al Presidente de la Confederación del Guadiana que adopte medidas concretas para solucionar el problema del camalote, o abandone sus responsabilidades al frente de este organismo. El papel desempeñado por la Confederación del Guadiana en la gestión de la crisis del cam…

Leer más »

Izquierda Unida proyectará la película "El joven Karl Marx" en Mérida.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj147E1alcYLXnqWv4ndnuJjz7wuuRaV1oT0EMwEiOXz93tHs95XN0LfD25PtUwIA6OzFQpkEtMae1XCA3oTrdGRmYi9bO8ju82hJg1-OadBWyx0OY3S7taFRv1myJ8EXTY3xZXv9iwIhK1/s1600/El-joven-Karl-Marx-WEB.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1132" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj147E1alcYLXnqWv4ndnuJjz7wuuRaV1oT0EMwEiOXz93tHs95XN0LfD25PtUwIA6OzFQpkEtMae1XCA3oTrdGRmYi9bO8ju82hJg1-OadBWyx0OY3S7taFRv1myJ8EXTY3xZXv9iwIhK1/s400/El-joven-Karl-Marx-WEB.jpg" width="281" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida organiza la proyección de la película "El Joven Karl Marx", con motivo de la 135 aniversario de la muerte de Karl Marx. <br /> <br /> La proyección tendrá lugar el próximo <b>miércoles 14 de marzo a las 19:00 horas</b> en el Centro Cultural de la Obra Social de Caja Badajoz, situado en la <b>Plaza de Santo Domingo</b>. <br /> <br /> El Joven Karl Marx (2017) narra el periodo de la vida del autor y político alemán que se desarrolla en París a partir de 1844, tras verse obligado a exiliarse por orden del gobierno prusiano, debido a las implicaciones de los presupuestos políticos que defiende desde los inicios de su formación como intelectual del movimiento obrero, y que le llevará a la publicación del Manifiesto Comunista en 1848. <br /> <br /> La película es una producción francesa, dirigida por Raoul Peck, que cuenta en su haber con otras cintas de temática política y social, como I´m not your negro (2016), nominado al Óscar en la categoría al mejor documental, o Lumunba (2000) y protagonizada por August Diehl, que cuenta en su haber con papeles en películas como Malditos Bastardos (2009) o Los Falsificadores (2007)

Convocatorias Izquierda Unida proyectará la película "El joven Karl Marx" en Mérida.

Izquierda Unida-Mérida organiza la proyección de la película "El Joven Karl Marx", con motivo de la 135 aniversario de la muerte de Karl Marx. La proyección tendrá lugar el próximo miércoles 14 de marzo a las 19:00 horas en el Centro Cultural de la Obra Social de Caja Badajoz, situado en la Plaza …

Leer más »