IU solicita al Gobierno, la UE y la ONU que impulsen a lo largo de 2021 el referéndum de autodeterminación del Sáhara Occidental para contribuir a resolver el conflicto

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAkOXVOKVYXDvDi_JNEaAu0mre4uv39FM7Hzp6L5DscTDM9VI7j9L0MJVWJ8dZapsssYHRRTBzBIYlHoriG48aNGno_24AwB84hw9Ai7vE4xqNJc8EEF7F3V7HwSJrmGqGlWxtLRgiGZS-/s780/sahara.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAkOXVOKVYXDvDi_JNEaAu0mre4uv39FM7Hzp6L5DscTDM9VI7j9L0MJVWJ8dZapsssYHRRTBzBIYlHoriG48aNGno_24AwB84hw9Ai7vE4xqNJc8EEF7F3V7HwSJrmGqGlWxtLRgiGZS-/w400-h241/sahara.jpg" width="400" /></a></div>La Coordinadora Federal de Izquierda Unida -máximo órgano ejecutivo de dirección- debatió y decidió en su reunión celebrada ayer los términos de una resolución sobre la situación en el Sáhara Occidental. Por ello, IU manifiesta en relación a este conflicto que se ha recrudecido tras la violación de los acuerdos de paz por parte de Marruecos en la zona del Guerguerat y tras el anuncio de Donald Trump de que EE.UU reconocía la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental que:<p></p><p>1.- Rechazamos de forma contundente el reconocimiento por parte de EE.UU de la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental por ilegítima, ilegal e injusta. Esa decisión contraviene el Derecho internacional y todas las resoluciones hasta la fecha de la ONU sobre el conflicto. Con ella, la Administración Trump, ya de salida, se ha situado fuera del ordenamiento jurídico internacional y en contra de la comunidad de naciones. Ha roto, además, con la política histórica de EE.UU respecto al conflicto, que siempre ha defendido la soberanía saharaui y ha compartido en múltiples ocasiones las propias resoluciones de la ONU. Esperamos que la Administración Biden corrija esa actuación, perjudicial para la resolución del conflicto.</p><p>2.- Desde la Coordinadora Federal de Izquierda Unida instamos a la ONU y a la MINURSO a garantizar el mantenimiento del alto el fuego, roto por parte de Marruecos en la zona del Guerguerat, para evitar una escalada militar que acabe en guerra abierta entre las partes.</p><p>Se debe dar paso a una situación de negociación y de diálogo, y eso pasa por una implicación inmediata de la ONU, que debe garantizar el completo cese de hostilidades y la apertura de una mesa de negociación.</p><p>3.- Instamos al secretario general de la ONU a que nombre de forma urgente un Representante Especial, con la responsabilidad sobre la organización del referéndum asistido por MINURSO durante el año 2021. La plaza está vacante desde mayo de 2019, cuando por motivos de salud dimitió el expresidente de la República Federal de Alemania Horst Kholer, tras lograr avances al sentar a las partes en dos rondas de negociación en Ginebra.</p><p>4.- La Coordinadora Federal de IU considera que España, con una buena relación histórica con las dos partes en conflicto y como antigua potencia administradora, tiene responsabilidades evidentes según el Derecho internacional. Está en una inmejorable posición para colaborar y contribuir a la aplicación de las resoluciones de la ONU y para seguir dialogando con las partes para que no se agudice el conflicto y apoyar desde la ONU la apertura de negociaciones con vistas a la celebración del referéndum.</p><p>5.- IU considera que el Gobierno español debe trabajar de inmediato en el marco de la ONU para que la MINURSO cumpla con la Resolución 690 del Consejo de Seguridad, de 29 de abril de 1991, que mandata la organización de un referéndum con el establecimiento previo de un calendario y un censo justo, así como fijar las garantías para su cumplimiento.</p><p>Consideramos que la celebración de este referéndum mandatado por la ONU supondrá la salida pacífica, legal, duradera y definitiva al conflicto del Sáhara Occidental.</p><p>6.- La Unión Europea debe actuar diplomáticamente de forma coordinada para evitar una escalada del conflicto y contribuir a solucionar este grave problema, para alcanzar así una solución conforme a lo establecido en las resoluciones de la ONU, especialmente la 2548 de 30 de octubre de 2020. También debe dar un apoyo decidido al nuevo Enviado Especial.</p><p>7.- El Gobierno español y la Unión Europea deben reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) como el Estado soberano y legítimo del pueblo saharaui en el Sáhara Occidental.</p>

Comunicados IU solicita al Gobierno, la UE y la ONU que impulsen a lo largo de 2021 el referéndum de autodeterminación del Sáhara Occidental para contribuir a resolver el conflicto

La Coordinadora Federal de Izquierda Unida -máximo órgano ejecutivo de dirección- debatió y decidió en su reunión celebrada ayer los términos de una resolución sobre la situación en el Sáhara Occidental. Por ello, IU manifiesta en relación a este conflicto que se ha recrudecido tras la violación de …

Leer más »

Colabora en la financiación colectiva de «Parias de la Tierra», el documental sobre la historia del PCE.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOQiWZkAnz4NlgHId0UPsNiDvnEsfk_4d4_ZrElh87om1sCPNJDGezzQTx4dKbNzWGK7L6O4CAFjgDMnBpOeIJ3_Yjm25-cUDO9dNzPnNvj_vQttjkJtwcQH8B_DfHLxeHc4J0MWnp43zS/s700/pariasdelatierra.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="466" data-original-width="700" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOQiWZkAnz4NlgHId0UPsNiDvnEsfk_4d4_ZrElh87om1sCPNJDGezzQTx4dKbNzWGK7L6O4CAFjgDMnBpOeIJ3_Yjm25-cUDO9dNzPnNvj_vQttjkJtwcQH8B_DfHLxeHc4J0MWnp43zS/w400-h266/pariasdelatierra.jpg" width="400" /></a></div>El año que viene se cumple el centenario del Partido Comunista de España, partido integrante de nuestra organización y fundador de la misma en 1986. Dentro de la agenda de actividades, eventos y homenajes programados para conmemorar la efeméride se incluye la producción de «Parias de la Tierra», un documental que no sólo retratará los primeros cien años de historia del partido, sino que supondrá un reconocimiento a las y los parias de la tierra, esas personas oprimidas, represaliadas y olvidadas que dieron su vida por la libertad y la democracia en nuestro país.<p></p><p>Este proyecto audiovisual, elaborado por un grupo de militantes y profesionales cercanos al PCE, está en estos momentos en fase de financiación. Desde Izquierda Unida os invitamos a echar un vistazo a la ficha del proyecto en la plataforma de financiación colectiva Goteo.org, donde podrás ver toda la información relativa al documental y, si te lo puedes permitir, realizar una aportación económica para ayudar a su financiación:</p><p>Proyecto «Parias de la Tierra» – <a href="http://goteo.org/project/parias-de-la-tierra">goteo.org/project/parias-de-la-tierra</a></p><p>Todas las aportaciones van acompañadas por una recompensa, desde menciones de agradecimiento en los títulos de créditos del documental hasta fotogramas del mismo, copias en DVD con contenidos extra o entradas para el estreno. Además, podrás desgravarte entre un 35% y un 80% del importe de tu aportación en la declaración de la renta tal y como puedes consultar en goteo.org/calculadora-fiscal</p><p>Por último, en el caso de que tengas imágenes relacionadas con la historia del Partido Comunista de España que pienses que puedan servir para el documental, puedes contactar con el equipo de producción escribiendo a info@pariasdelatierra.org para hacérselas llegar.</p>

Varios Colabora en la financiación colectiva de «Parias de la Tierra», el documental sobre la historia del PCE.

El año que viene se cumple el centenario del Partido Comunista de España, partido integrante de nuestra organización y fundador de la misma en 1986. Dentro de la agenda de actividades, eventos y homenajes programados para conmemorar la efeméride se incluye la producción de «Parias de la Tierra», un …

Leer más »

Alberto Garzón destaca que se ha alcanzado un Gobierno de coalición “estable y consolidado” que ha llevado al “radical fracaso de la derecha en su estrategia para acabar con él”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvblKqYcCzI_LrVopexYo-1bvP-in8A4_Af3Rb6ojeMvL7gTLeGEjSji9rwaE_dms98DjtK2IEEtbYf-SL6J43kmgFDHyPHaLRzXEVquo50Jc5TqZGq2wUW8DgI48oA0fddFLrM6B0viPU/s390/alberto-CF-diciembre-2020-390x220.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvblKqYcCzI_LrVopexYo-1bvP-in8A4_Af3Rb6ojeMvL7gTLeGEjSji9rwaE_dms98DjtK2IEEtbYf-SL6J43kmgFDHyPHaLRzXEVquo50Jc5TqZGq2wUW8DgI48oA0fddFLrM6B0viPU/s320/alberto-CF-diciembre-2020-390x220.png" width="320" /></a></div>El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, considera que del contenido y la forma en que se han aprobado en el Parlamento los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2021, junto a una serie de normas importantes como la reciente Ley de Eutanasia, se pueden sacar dos conclusiones fundamentales, que “existe un Gobierno de coalición estable y consolidado” y el “radical fracaso de la derecha en su estrategia para acabar con él”.<p></p><p>Garzón ha abierto esta mañana la reunión telemática de la Coordinadora Federal de IU -máximo órgano ejecutivo de dirección- con la exposición de su Informe Político. Ha hecho balance del 2020, que ha calificado de “difícil”, pero del que también se pueden sacar importantes lecciones positivas. Entre ellas, destacó especialmente “que teníamos razón cuando apostamos por la participación en la confluencia de Unidas Podemos, en la participación en el Gobierno de coalición y en habernos mantenido firmes frente a los ataques de la derecha”.</p><p>El ministro de Consumo desgranó estas ideas a lo largo de una intervención que se ha podido seguir en abierto a través de los canales habituales de la organización. En relación al Gobierno, señaló con normalidad que tanto éste como las formaciones que lo integran “no tienen una homogeneidad de pensamiento”, pero sí “tenemos articulado un trabajo en común” que lleva a que “el diálogo crezca y sea positivo”. Restó importancia a las críticas externas injustificadas e indicó que “la cultura política de este país debe entender que esto es normal”.</p><p>Insistió en que según ha avanzado este primer año de vida del Ejecutivo se ha demostrado no solo su “mayor consolidación y estabilidad”, sino que la apuesta por él desde el seno de Unidas Podemos “es positiva y viable” y, no menos importante, “que es rotundamente falso que Unidas Podemos le aportara inestabilidad”.</p><p>Ha sido así “tras un año marcado por la pandemia y con una oposición tremendamente violenta en términos discursivos y que ha alentado posiciones antidemocráticas”.</p><p>En este marco, se mostró optimista por el efecto que tendrá para España que los fondos europeos para combatir los efectos económicos, sociales y sanitarios del Covid-19 “ya estén disponibles”, después del bloqueo que realizó la extrema derecha europea a través de Polonia y Hungría.</p><p>En su doble análisis también como miembro del Gobierno, apuntó que estos fondos suponen “un hito importante que va interrelacionado con los Presupuestos Generales”. Permitirán en conjunto “desplegar líneas de trabajo vinculado a la mejora del ‘escudo social’, y avanzar hacia la reindustrialización y hacia un nuevo modelo productivo”.</p><p>Garzón señaló rotundo que los PGE “marcan una línea progresista” y en ellos “se nota la impronta de Unidas Podemos e Izquierda Unida”, lo que va a ser importante para avanzar en la “protección de la mayoría trabajadora y el cambio de modelo”.</p><p>El coordinador federal de IU aludió en varias ocasiones al hecho de que las cuentas públicas estatales para 2021 “han sido aprobadas por una mayoría superior que los votos de investidura”. Incluso ha habido leyes como la de eutanasia -de la que recordó que “desde Izquierda Unida tratamos de sacar adelante ya desde 1998”-, que “han tenido más apoyo aún que los Presupuestos”.</p><p>“Detrás de eso está lo que llamamos ‘alianza republicana’, que forman unos partidos que comparten un deseo de construir una cultura política de más democracia y la visión de un país plurinacional”.</p><p>Enfrente se sitúan unas formaciones de las derechas “que confunden el deseo con la realidad”, entre las que está incluido un Partido Popular del que Garzón espera que “sepa escaparse de una extrema derecha que condiciona permanentemente su discurso”.</p><p>Advirtió de que esta impotencia de la derecha española para desvincularse de las posiciones más extremistas lleva a que el partido de Pablo Casado tenga “un amplio arraigo sobre tradiciones antidemocráticas, que se quede solo en el Parlamento y que no sepa escuchar las demandas del país”.</p><p>Alberto Garzón alertó de que esta derecha “seguirá atacando a este Gobierno”, para lo que se seguirá valiendo de “las distintas instituciones en las que ha penetrado”. En su opinión quieren “bloquear las vías de progreso y modernización de este país”.</p><p>El máximo responsable de Izquierda Unida dedicó otra parte de su intervención a la XII Asamblea Federal que esta organización tiene previsto culminar en el mes de marzo próximo “y que esperamos no tener que volver a aplazar por el Covid”.</p><p>Recordó que desde la última Asamblea -celebrada en 2016 y en la que fue elegido coordinador- “han pasado muchas cosas”, entre ellas la “consolidación del espacio de Unidas Podemos”. Garzón considera que en el seno de IU, dentro de la pluralidad existente, “tenemos una misma música común en la apuesta por reforzar la confluencia y por su consolidación territorial y en ámbitos de la sociedad civil”.</p><p>“Refuerzo de la confluencia de Unidas Podemos -dijo- y refuerzo de la capacidad organizativa de Izquierda Unida y de la conexión que nuestra fuerza política tiene con la sociedad”.</p><p>Garzón llamó a su vez a todos/as los/as miembros de la Coordinadora Federal a que en el debate que tiene lugar en la reunión de hoy se analice también “con rigor, solvencia y compromiso” nuestra participación en el Gobierno y en todas las instituciones”.</p>

Noticias Alberto Garzón destaca que se ha alcanzado un Gobierno de coalición “estable y consolidado” que ha llevado al “radical fracaso de la derecha en su estrategia para acabar con él”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, considera que del contenido y la forma en que se han aprobado en el Parlamento los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2021, junto a una serie de normas importantes como la reciente Ley de Eutanasia, se pueden sacar dos conclusiones…

Leer más »

Enrique Santiago explica que con la querella en el Supremo “pedimos algo tan simple como que se investigue” al rey emérito, lo que “aún no hace ningún órgano judicial en este país”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCfRYIemKnr6HoAyM9PTuiU4zGHzMZbgAWSraq5fj-LFvhtKdGbSVq3ZQdKvakIpDxqbGoisYIgI0YAPqPI5lDjP3S1kLTS6yuxlXUCIjfgZDgLpQEbnHplEUcmkDuUvDpQsmZud2usNL3/s780/photo_2020-12-18-15.19.52-780x470.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCfRYIemKnr6HoAyM9PTuiU4zGHzMZbgAWSraq5fj-LFvhtKdGbSVq3ZQdKvakIpDxqbGoisYIgI0YAPqPI5lDjP3S1kLTS6yuxlXUCIjfgZDgLpQEbnHplEUcmkDuUvDpQsmZud2usNL3/s320/photo_2020-12-18-15.19.52-780x470.jpeg" width="320" /></a></div>El portavoz parlamentario en el Congreso y responsable federal de Justicia e Interior de Izquierda Unida, Enrique Santiago, ha explicado esta mañana desde Santander que con la ampliación de la querella presentada esta semana en el Tribunal Supremo por esta formación, junto al PCE y el Foro de Abogados y Abogadas de Izquierda, para aclarar las actuaciones que vinculan a Juan Carlos de Borbón con graves casos de presunta corrupción “pedimos algo tan simple como que se investigue, y eso no significa que se acabe con la presunción de inocencia ni nada por el estilo”. Santiago tachó como “una vergüenza para este país” que “el único organismo judicial que está investigando esto en el mundo sea suizo”.<p></p><p>El diputado y abogado incidió en el hecho de que “en España no hay ningún órgano judicial que esté investigando esto. La única investigación está abierta en Suiza. Que la Fiscalía tenga unas diligencias abiertas no equivale en nuestro sistema legal a una investigación judicial. Hasta que la Fiscalía no lleve eso a un tribunal, en España no hay investigación judicial”.</p><p>Santiago hizo esta valoración en un contacto con los medios de comunicación durante la jornada de trabajo que desarrolla en Cantabria, junto al coordinador general de Izquierda Unida en esta comunidad, Israel Ruiz Salmón, y antes de desplazarse esta tarde a la localidad de Reinosa para interesarse por el problema que han generado las inundaciones en diversas localidades de la comarca.</p><p>“Vivimos -aseguró- una situación un tanto anómala. Como ha dicho alguna política de la derecha, parece ser que hay personas que sorprendentemente están por encima de las leyes, cosa que no se recoge ni en la Constitución ni en las leyes procesales ni penales de este país”.</p><p>Denunció que “esto sea así” y valoró que “creemos que es bueno aventar cualquier posible sospecha sobre comportamientos irregulares en cualquier institución. España tiene un serio problema de corrupción, lo dicen los informes GRECO y constantemente el Consejo de Europa. Es necesario que cuando esos problemas de corrupción se evidencian en instituciones tan importantes como la jefatura del Estado se aclaren”.</p><p>Enrique Santiago reconoció estar “sorprendido” porque “hace dos años que la Fiscalía General del Estado lleva adelante unas diligencias informativas sobre Juan Carlos de Borbón y no se han judicializado. No hay ningún tribunal en España que esté investigando esos hechos que ya conoce toda la opinión pública y cada vez más extensamente detallados en los medios de comunicación. No son ellos quienes tienen que hacer ese trabajo de investigación, sino la justicia”.</p><p>Detalló que “en el ejercicio de la acusación  popular que está en nuestra Constitución, Izquierda Unida, con el PCE y el Foro de Abogados y Abogadas de Izquierda, y en coordinación con todo el grupo de Unidas Podemos que pide una comisión de investigación sobre estos hechos, entendemos que no puede haber impunidad en este país”.</p><p>A su juicio, “cualquier ciudadano entiende que las previsiones de inviolabilidad en la Constitución respecto a las actuaciones del jefe del Estado son respecto a actuaciones oficiales, a nadie se le puede ocurrir que la Constitución en un país democrático otorgue una facultad al jefe del Estado para ir delinquiendo”.</p><p>Para el portavoz parlamentario de IU “se trata de aclarar eso y ojalá que después de la actuación judicial se ponga de manifiesto que no ha habido ninguna actuación irregular, pero es necesario llevar adelante esa investigación y, en su caso, tomar las medidas que la justicia prevé en estos casos”.</p><p>Santiago recordó que “cuando presentamos la querella en 2018 el Tribunal Supremo la archivó con el argumento de que se estaba investigando en la Audiencia Nacional; un mes después la Audiencia lo archivó y dijo que en ningún momento había investigado al jefe del Estado, sino al señor Villarejo (ex comisario en prisión desde hace años) y a la señora Corinna Larsen (ex amante del rey emérito). A fecha de hoy ningún organismo judicial ha investigado estas presuntas actividades del jefe del Estado”.</p><p>Preguntado si cree que la querella que defienden IU y el PCE en el Supremo como acusación popular puede causar algún problema dentro del Gobierno de coalición. Señaló que “no me cabe en la cabeza que la aplicación de las leyes en un Estado de derecho pueda traer un conflicto en un Gobierno democrático y progresista”.</p>

Noticias Enrique Santiago explica que con la querella en el Supremo “pedimos algo tan simple como que se investigue” al rey emérito, lo que “aún no hace ningún órgano judicial en este país”

El portavoz parlamentario en el Congreso y responsable federal de Justicia e Interior de Izquierda Unida, Enrique Santiago, ha explicado esta mañana desde Santander que con la ampliación de la querella presentada esta semana en el Tribunal Supremo por esta formación, junto al PCE y el Foro de Abogad…

Leer más »

«¡Al virus machista, vacuna feminista!» – Manifiesto de la Red de Feminismo de IU por el 25N de 2020

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSn_odzqEpr60bsRLIS7Zj4Pl7jC00S3xRAp19P0DSvyXKsJyb8l9X5fW822_aiYtLW38bs2mvitshGmvjFYHy2LPC30rFuZ3e5t3PR9mKFzDI7xaIhKC1lFhsK05hWZcrmk9YDDqB3wlf/s1200/25N+2020+-+Imagen+cuadrada.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSn_odzqEpr60bsRLIS7Zj4Pl7jC00S3xRAp19P0DSvyXKsJyb8l9X5fW822_aiYtLW38bs2mvitshGmvjFYHy2LPC30rFuZ3e5t3PR9mKFzDI7xaIhKC1lFhsK05hWZcrmk9YDDqB3wlf/s320/25N+2020+-+Imagen+cuadrada.png" /></a></div>El 25 de noviembre es el Día Internacional de la Eliminación de las Violencias hacia las Mujeres y desde Izquierda Unida reivindicamos nuestro compromiso por la construcción de una sociedad feminista que nos permita a las mujeres vivir sin violencias, subordinación y explotación. Desde IU nos unimos al grito global que recorre el mundo luchando por un cambio de rumbo a nivel internacional. Nosotras lo tenemos claro: para acabar con la violencia machista debemos romper la alianza entre el capitalismo y el patriarcado, que se alimenta de nuestras desigualdades y, a la vez, nos oprime, nos necesita para mantener y aumentar sus beneficios y privilegios.<p></p><p>Este año, marcado por la pandemia del coronavirus, lo está siendo de crisis sanitaria, económica y social. La lucha contra el COVID nos ha llevado a sufrir restricciones de movilidad, confinamiento y precariedad, y las mujeres hemos estado como siempre en primera línea luchando por la vida. Durante estos meses se ha puesto en evidencia que esta sociedad está construida desde la desigualdad, la subordinación y las violencias, a la vez que hemos visto que quienes sostienen la vida y defienden lo que es esencial tienen rostro de mujer.</p><p>Nosotras estamos sufriendo el virus del COVID y el del machismo. Debemos parar el contagio de la violencia, de la reproducción de roles y estereotipos que, tras dañarnos de forma invisible, se justifica. Este virus también lo paramos juntas y juntos, haciendo visibles las violencias y siendo conscientes de que todas las actuaciones machistas cumplen un papel relevante en perpetuar la desigualdad. Por ello, desde Izquierda Unida hemos reclamado en la nueva Ley de Educación una visión transversal feminista y una asignatura de Educación Afectivo-sexual, desde la diversidad y por la igualdad entre hombres y mujeres que sea obligatoria en todas las etapas educativas. No podemos seguir contando asesinadas. ¡Educación feminista ya!</p><p>La situación de confinamiento y las medidas tomadas para afrontar la crisis sanitaria han intensificado el riesgo de violencia de género. Muchas mujeres se han encontrado en una especial situación de vulnerabilidad e incertidumbre, como demuestran los datos de la última Macroencuesta de Violencias contra las mujeres: aumento en más del 50% del uso telefónico del 016, de más de un 100% de su uso online, así como las más de 4.000 detenciones por violencia machista durante las primeras seis semanas de cuarentena. Y es que, según los datos del Ministerio de Igualdad, las llamadas al 016 se incrementaron el pasado abril en un 60% con respecto al 2019 y las consultas online aumentaron casi un 600% en relación a abril del año anterior. Multitud de medidas se han puesto en marcha, pero debemos redoblar esfuerzos y entender socialmente que el terror que sufren las mujeres encerradas con sus maltratadores es una cuestión de todas y todos.</p><p>En lo que llevamos de año en España se han cometido 79 feminicidios, asesinatos de mujeres por el hecho de ser mujeres. No podemos olvidarnos de las 32.000 mujeres que viven hoy en nuestro país con protección policial, ni de las 137 mujeres que son asesinadas cada día en el mundo por un miembro de su familia. No es un caso aislado, se llama patriarcado y, pese al negacionismo de una ultraderecha que ignora nuestras violencias y nos quiere solas y aisladas, estas cifras nos hablan de la urgencia de cambiar los cimientos de nuestra sociedad.</p><p>ONU Mujeres estima que el 35% de las mujeres de todo el mundo han sufrido violencia física y/o sexual por parte de su compañero sentimental o violencia sexual por parte de una persona distinta a este compañero en algún momento de su vida. Más de 750 millones de mujeres menores de 18 años que viven actualmente en todo el mundo se casaron siendo niñas. 120 millones de niñas de todo el mundo (1 de cada 10) han sufrido coito o relaciones sexuales forzadas en algún momento de sus vidas. Al menos 200 millones de mujeres y niñas han sufrido la mutilación genital en los 30 países donde existen datos de prevalencia representativos. Las mujeres adultas representan el 51% de las víctimas de trata de seres humanos detectadas a nivel mundial.</p><p>Y es que son múltiples las violencias machistas que se ejercen sobre nosotras. La cultura de la violación que justifica el privilegio masculino para satisfacer sus deseos sexuales con nuestros cuerpos, normaliza, excusa, tolera e, incluso, perdona la violación y, al mismo tiempo, culpabiliza a la víctima. Es imprescindible incidir en ella para acabar con las violaciones y las manadas, y poder caminar por la calle sin miedo. ¡Porque la calle y la noche también son nuestras!</p><p>La explotación sexual es un negocio millonario que se sustenta en la feminización de la pobreza, la vulnerabilidad de muchas mujeres y, cómo no, en la creciente demanda masculina de cuerpos de mujeres para su consumo. Un consumo compulsivo que se pone también de manifiesto en el alquiler de vientres de mujeres para gestar aprovechándose de su situación de necesidad y pobreza. Exigimos el cierre de prostíbulos y una alternativa digna para las mujeres prostituidas cualquiera que sea su situación administrativa y procedencia. ¡Nuestros cuerpos ni se compran ni se alquilan!</p><p>Debemos abordar de forma integral la violencia institucional: los sesgos de género en la educación y la salud, la corresponsabilidad del Estado en los cuidados, el papel de las religiones y de los medios de comunicación en la transmisión de roles y estereotipos, así como la victimización secundaria al ser agredidas por el sistema que debiera protegernos. Todo esto se multiplica conforme se conjugan las desigualdades de clase, edad, raza, diversidad funcional, orientación sexual… Por lo que solo desde la diversidad de nuestras opresiones y reconociendo las violencias específicas que sufren las mujeres mayores, migrantes, racializadas o trans podemos realmente eliminar el machismo de nuestra sociedad. ¡Queremos una sociedad libre de violencias para todas, todas, todas!</p><p>Además, en esta situación de confinamiento, las redes sociales han sido la vía imprescindible de contacto con el exterior y han demostrado que este tampoco es un espacio seguro para nosotras. Ha aumentado el acoso en redes amparado por el anonimato que permite intimidar, insultar e incomodar sin consecuencias. Como pone de manifiesto el caso (que no forma parte de las estadísticas) del suicidio de una mujer  por violencia machista a causa de la difusión en cadena de un video íntimo.</p><p>Por todo ello, desde Izquierda Unida entendemos que no solo necesitamos planes integrales que den respuesta a las mujeres víctimas de las diferentes violencias machistas, sino atajar la raíz de nuestras desigualdades. Lideramos las estadísticas del paro, de la precariedad laboral y de la exclusión social, a la vez que sostenemos la reproducción de la vida durante una crisis en la que los Estados se han quedado sin herramientas tras años de políticas neoliberales. La reconstrucción que necesitamos pasa por trabajar codo con codo con el movimiento feminista y  la aplicación de la perspectiva de género de forma efectiva en todas las políticas públicas, entidades e instituciones.</p><p>Este 25 de noviembre, desde nuestras casas, nuestros barrios y nuestros pueblos, alzamos nuestra voz recordando que el feminismo es la mirada crítica que necesitamos para cambiar el mundo juntas y juntos. El feminismo es nuestra vacuna. ¡Al virus machista, vacuna feminista!</p>

Manifiesto «¡Al virus machista, vacuna feminista!» – Manifiesto de la Red de Feminismo de IU por el 25N de 2020

El 25 de noviembre es el Día Internacional de la Eliminación de las Violencias hacia las Mujeres y desde Izquierda Unida reivindicamos nuestro compromiso por la construcción de una sociedad feminista que nos permita a las mujeres vivir sin violencias, subordinación y explotación. Desde IU nos unimos…

Leer más »

Unidas por Mérida pide explicaciones al gobierno municipal por la disminución del personal de la limpieza en los colegios públicos en plena pandemia.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshJOQgZL1L1PSB-cFIuWH66HZD3tuPi2kdW3sMsclv4lZt_O6b_9TaVcRbiwQcKDPWVL2lUsWmSL_BLMjmREqyrr7cPglRipjBBSG8107nIta4h8e6SoL9T3nlrJ02IsmOY4vdSt83MkQ/s1200/COLEGIO-COVID-LIMPIEZA-1200x811.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="811" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshJOQgZL1L1PSB-cFIuWH66HZD3tuPi2kdW3sMsclv4lZt_O6b_9TaVcRbiwQcKDPWVL2lUsWmSL_BLMjmREqyrr7cPglRipjBBSG8107nIta4h8e6SoL9T3nlrJ02IsmOY4vdSt83MkQ/s320/COLEGIO-COVID-LIMPIEZA-1200x811.jpg" width="320" /></a></div>Unidas por Mérida (IU-Podemos) exige al gobierno de Rodriguez Osuna que explique cuales son los motivos por los que a partir del día 11 de noviembre se ha llevado a cabo una disminución del personal destinado el servicio de limpieza de los centros educativos, y asuma la responsabilidad sobre la los efectos de su decisión.<p></p><p>La finalización de los contratos del personal destinado a la limpieza de los centros públicos supondrá la disminución del número de personas dedicadas a este servicio, de tal modo que- hasta que el ayuntamiento tome las medidas necesarias- una parte sustancial de los colegios de nuestra ciudad verán reducidas la plantilla de dos o tres personas dedicada a la limpieza de la que han estado dotadas hasta la fecha.</p><p>En esta situación, 17 colegios de nuestra ciudad se verán afectados por la reducción de personal necesario para la limpieza de sus instalaciones en plena crisis sanitaria, y esto en centros públicos en los que en algunos casos el alumnado supera los trescientos alumnos.</p><p>La causa de esta situación la encontramos únicamente en el resultado de la gestión de las delegaciones de personal y de educación, puesto que la primera es la encargada de la planificación de la disponibilidad de personal para el conjunto de las delegaciones municipales, mientras que la delegación de educación tiene la obligación de comunicar cuales son las necesidades de personal que requiere para el cumplimiento de sus obligaciones.</p><p>Lo sucedido resulta aún más sorprendente desde el momento en el que el ayuntamiento es conocedor de la fecha de finalización de estos contratos desde el mismo momento en el que tuvieron lugar, puesto que el personal fue contratado por un periodo de seis meses por el propio ayuntamiento.</p><p>Esta circunstancia pone de relieve una evidente falta de coordinación entre las diferentes delegaciones, y las carencias de un gobierno municipal que, a la vista la situación sanitaria actual debería haber previsto la dotación necesaria de personal para atender esta situación.</p><p>En estos términos, debemos subrayar que la propia delegación de educación fue advertida de la necesidad de contratar al personal necesario por la Consejería de Educación, sin que se tomarán las medidas necesarias para que esta situación llegase a producirse.</p><p>Desde Unidas por Mérida (IU-Podemos) exigimos al señor alcalde que adopte las medidas necesarias para evitar que esta situación se prolongue, al tiempo que le instamos a que actúe con la diligencia y competencia necesaria para garantizar que no se vuelvan a producir situaciones tan lamentables, de las que sus responsables deberían dar explicaciones y afrontar las responsabilidades que pudieran deducirse de todo ello.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida pide explicaciones al gobierno municipal por la disminución del personal de la limpieza en los colegios públicos en plena pandemia.

Unidas por Mérida (IU-Podemos) exige al gobierno de Rodriguez Osuna que explique cuales son los motivos por los que a partir del día 11 de noviembre se ha llevado a cabo una disminución del personal destinado el servicio de limpieza de los centros educativos, y asuma la responsabilidad sobre la los …

Leer más »

IU expresa su apoyo y solidaridad con el pueblo saharaui ante la agresión marroquí en el Guerguerat y llama al restablecimiento inmediato del alto el fuego.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizQHsNCS442o3b2vAAWuzNGCp-eDoUcefk8TwHKzpqPveVJve4UJtc8lyT2t6BarZdjbN4hGEOLRWHLmoXnvnTcxEuxW9LCh_yQo6OOD5wX05T7fHtjlW53aEuzNanFBoAFE5CXmu_RKbP/s1080/Sahara+Libre+-+Cuadrada.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1080" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizQHsNCS442o3b2vAAWuzNGCp-eDoUcefk8TwHKzpqPveVJve4UJtc8lyT2t6BarZdjbN4hGEOLRWHLmoXnvnTcxEuxW9LCh_yQo6OOD5wX05T7fHtjlW53aEuzNanFBoAFE5CXmu_RKbP/w400-h400/Sahara+Libre+-+Cuadrada.jpg" width="400" /></a></div>Izquierda Unida expresa a través de Comisión Internacional su “máxima preocupación” así como su “alerta” por la situación creada en la zona del Guerguerat, al sur del Sáhara Occidental y en su frontera con Mauritania, tras la incursión armada realizada por el Ejército marroquí, “una acción que viola las fronteras establecidas y los acuerdos de paz, además de suponer una agresión ilegal que puede desembocar de nuevo en un conflicto armado abierto y en la desestabilización regional”.<p></p><p>“Trasladamos -destaca IU- todo nuestro apoyo y solidaridad al pueblo saharaui y al Frente Polisario ante esta nueva agresión. Estamos convencidos, además, de su derecho irrenunciable a la independencia y la autodeterminación”.</p><p>Del mismo modo, “hacemos un llamamiento a Naciones Unidas y a la MINURSO para que intervengan de forma inmediata, restablezcan el control de la situación según su mandato y se impulse de forma rápida el referéndum de autodeterminación largamente aplazado, que era la razón de ser de su presencia en la zona”.</p><p>Izquierda Unida llama igualmente a que “se cumplan las resoluciones de la ONU, al cese de los enfrentamientos y al restablecimiento inmediato del alto el fuego para que este incidente no derive en un conflicto mayor”.</p>

Noticias IU expresa su apoyo y solidaridad con el pueblo saharaui ante la agresión marroquí en el Guerguerat y llama al restablecimiento inmediato del alto el fuego.

Izquierda Unida expresa a través de Comisión Internacional su “máxima preocupación” así como su “alerta” por la situación creada en la zona del Guerguerat, al sur del Sáhara Occidental y en su frontera con Mauritania, tras la incursión armada realizada por el Ejército marroquí, “una acción que viola…

Leer más »

El Área de la Mujer de Izquierda Unida se constituye en ‘Red de Feminismo’

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc6W0YJ-OpTGT5vSEvhoHpFgryL4zOVhmYQVjfhAAh89EZ09uvahfxywQZwhbhiWu9Htf6pbOA9ivOf9_Jk0miuFg6vgFJbe46B_TKiSyyoqDwg0wXYj4ZLf3-yzaTTQZTo8DRVpBkcgJ8/s780/Tejiendo_Red.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc6W0YJ-OpTGT5vSEvhoHpFgryL4zOVhmYQVjfhAAh89EZ09uvahfxywQZwhbhiWu9Htf6pbOA9ivOf9_Jk0miuFg6vgFJbe46B_TKiSyyoqDwg0wXYj4ZLf3-yzaTTQZTo8DRVpBkcgJ8/w400-h241/Tejiendo_Red.png" width="400" /></a></div> Izquierda Unida ha dado un paso más en la ampliación y consolidación de sus redes de activistas con la constitución formal de su Red de Feminismo, a partir del importante trabajo previo realizado por el Área Federal de la Mujer. Entre los principales objetivos marcados a partir de ahora está “priorizar la coordinación con otras redes para transversalizar el género tanto en todas las propuestas e iniciativas políticas, como en las tareas de formación, con un apoyo y acompañamiento explícito en el trabajo cotidiano a desarrollar en los diferentes espacios”.<p></p><p>Para el desarrollo y concreción de este trabajo ha resultado muy importante la reciente celebración de la jornada ‘Tejiendo Red: Feminismo para el futuro’. El encuentro, que contó con más de 230 inscripciones, se desarrolló de manera telemática debido a las actuales restricciones por la pandemia del Covid-19. Se centró en presentar, debatir y proponer “un plan de trabajo para articular desde lo concreto una praxis política feminista desde la transversalidad organizativa, institucional y entre las redes de activistas”.</p><p>Las personas que intervinieron, pertenecientes a los diferentes territorios, debatieron en profundidad sobre ese trabajo a desarrollar desde ahora por la Red de Feminismo a través de todos los espacios de Izquierda Unida. Además de los objetivos señalados, se prioriza también “poner en común iniciativas que desplieguen la política feminista de Izquierda Unida, para poder extenderla en todos los territorios y socializar así las prácticas políticas que se pongan en marcha”.</p><p>Superadas las obligadas limitaciones por tener que desarrollarse a través de herramientas digitales, la jornada sirvió también para que las integrantes de la nueva red se reencontraran y pudieran afianzar su “apuesta colectiva para avanzar como feministas organizadas en Izquierda Unida, desde la participación, el debate, el estudio y las dinámicas colectivas”.</p><p>Ejemplo de ello es que la coordinación de la nueva Red de Feminismo de IU la compartirán tres personas: Margarita Deyá Martin, Yolanda Rodríguez González y Nora García Nieves, como responsables de Coordinación Externa, Interna e Institucional, respectivamente.</p><p>“Además de este equipo de trabajo permanente -destacan desde la red- la estructura seguirá basada en el trabajo con los territorios, pero de una forma más amplia para trabajar desde debajo y de forma adaptada a la coyuntura política, compartir iniciativas y debates, así como definir el plan de trabajo feminista a través de grupos de trabajo interterritoriales coordinados con otros espacios institucionales y redes de activistas”.</p><p>De la misma forma, invitan a “todas las mujeres de Izquierda Unida, militantes y simpatizantes, a participar de forma directa en los equipos de trabajo” e inciden en que “disponemos de una fortaleza organizativa impresionante para llegar a donde nos propongamos con la participación de cada una de nosotras y seguir construyendo una sociedad feminista en la que tenemos mucho que decir”.</p>

Noticias El Área de la Mujer de Izquierda Unida se constituye en ‘Red de Feminismo’

 Izquierda Unida ha dado un paso más en la ampliación y consolidación de sus redes de activistas con la constitución formal de su Red de Feminismo, a partir del importante trabajo previo realizado por el Área Federal de la Mujer. Entre los principales objetivos marcados a partir de ahora está “prior…

Leer más »

IU destaca la “determinación” del Ministerio de Consumo con su nueva norma que regula la publicidad del juego a la hora de proteger a las personas y a los grupos más vulnerables.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg77hUroEoAbOABeF47dqpzuMyQZvk2a7PLjjdhx3u1zU-MBW8YcmPysnzdU2tASm8BHlKLFO9KhNYfFgJtliktdVDFZzuTQ7H1wDRJakejaV7kV6FGZ-CZzTiSh0Qe6CdHGfRB2N1o_zbe/s1200/JuegoLimpio+-+01+Resumen+Medidas.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg77hUroEoAbOABeF47dqpzuMyQZvk2a7PLjjdhx3u1zU-MBW8YcmPysnzdU2tASm8BHlKLFO9KhNYfFgJtliktdVDFZzuTQ7H1wDRJakejaV7kV6FGZ-CZzTiSh0Qe6CdHGfRB2N1o_zbe/w400-h225/JuegoLimpio+-+01+Resumen+Medidas.png" width="400" /></a></div>Izquierda Unida muestra su “gran satisfacción” por la aprobación hoy en el Consejo de Ministros del denominado Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades del juego, elaborado por el Ministerio de Consumo, una norma “plenamente necesaria, que ataja problemas candentes y que acaba con la desidia interesada propiciada por otras formaciones políticas para no actuar al respecto”.<p></p><p>Para IU, actuaciones de esta naturaleza con una de las regulaciones más completas y avanzadas en Europa para regular la publicidad de apuestas y juegos de azar, “son una buena muestra de cómo nuestros representantes en el Gobierno de coalición, en esta ocasión el ministro Alberto Garzón, así como en cualquiera de las instituciones en las que participemos buscan sacar adelante medidas concretas que protejan a las personas y a los grupos más vulnerables”.</p><p>“Nuestra prioridad -destaca la formación que coordina Alberto Garzón-, y mucho más en esta etapa de alarma sanitaria, social y económica por la pandemia del Covid-19, va a seguir siendo atender las exigencias que nos trasladan quienes han soportado hasta ahora la inacción política deliberada ante sus problemas, por un lado, y la impunidad de aquellos que se aprovechan de ello para conseguir jugosos beneficios a costa del bienestar de la mayoría”.</p><p>Empleando sus propias palabras, Izquierda Unida felicita al ministro de Consumo por su “determinación” a la hora de “poner fin a la ley de la selva” que ha caracterizado hasta ahora al sector del juego en lo que a la regulación de su publicidad se refiere.</p><p>“Estamos decididamente a favor del desarrollo económico y los avances en cualquier sector, pero nadie puede pretender hacer negocio a costa de poner en peligro la salud pública, en este caso aumentando gravemente los problemas que genera la ludopatía”, indica IU.</p><p>Esta formación incide en que “tanto ésta como otros tipos de adicciones tienen una especial incidencia no solo entre los grupos más vulnerables de la clase trabajadora, sino que se dirige premeditadamente y se busca extender precisamente en los ambientes y barrios más desfavorecidos. Sus efectos los terminan pagando las personas jóvenes o aquellas con menos ingresos, cuyos problemas se agravan. La responsabilidad y el trabajo político están ahí para evitarlo”.</p><p>Medidas como este Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades del juego “no son el resultado de ningún capricho”, sino que “son fruto del análisis y la reflexión sobre la realidad de nuestro país”.</p><p>Las empresas del sector del juego han incrementado en la última década de forma sustancial el dinero que destinan a publicidad, promoción y patrocinio en un mercado sin regulación hasta ahora en esta materia. Para IU, “los datos concretos están ahí: mientras los fondos dedicados a promocionar el juego a toda costa se triplicaban en los últimos cuatro años, el consumo de juegos de azar entre jóvenes de 18 a 25 años pasaba del 28% de los nuevos jugadores en esta franja de edad en 2017, a aumentar 12 puntos y alcanzar el 40% apenas dos años después”.</p>

Noticias IU destaca la “determinación” del Ministerio de Consumo con su nueva norma que regula la publicidad del juego a la hora de proteger a las personas y a los grupos más vulnerables.

Izquierda Unida muestra su “gran satisfacción” por la aprobación hoy en el Consejo de Ministros del denominado Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades del juego, elaborado por el Ministerio de Consumo, una norma “plenamente necesaria, que ataja problemas candentes y que acaba c…

Leer más »

Alberto Garzón reivindica la vigencia de la lucha de Marcelino Camacho por integrar nuestro legado como organizaciones políticas y como personas comprometidas con la transformación social

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLUxg5qwtQtVpJmVAG2Nz-5Gf6o3I_hT7WIi3VauPT4ZCYcAoPUeCGA1rviJhX5bRI9zD0xvbw_B8ndnMX2oaTR_-3DcpOjWEgXWXMFKQOIOYmiViwGm__k390ypPTI27c_abFj5Ougp4V/s1200/photo5825797235361821806.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="674" data-original-width="1200" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLUxg5qwtQtVpJmVAG2Nz-5Gf6o3I_hT7WIi3VauPT4ZCYcAoPUeCGA1rviJhX5bRI9zD0xvbw_B8ndnMX2oaTR_-3DcpOjWEgXWXMFKQOIOYmiViwGm__k390ypPTI27c_abFj5Ougp4V/w400-h225/photo5825797235361821806.jpg" width="400" /></a></div>El coordinador federal de Izquierda Unida y ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha reivindicado hoy la total vigencia y la presencia viva del trabajo de figuras como Marcelino Camacho y su compañera Josefina Samper, que “forman parte de nuestro legado como organizaciones políticas y como personas comprometidas con la transformación social”. Considera fundamental este legado, y es el motivo principal por el que “nos nutrimos de las experiencias de aquellas personas que antes que nosotros han luchado y combatido contra las injusticias, por un mundo mejor y una España más justa”.<p></p><p>Garzón lo señaló durante su intervención en el sencillo y sentido acto de homenaje en el Cementerio Civil de Madrid organizado por Izquierda Unida, el Partido Comunista de España y CCOO para honrar la memoria de Marcelino, en el décimo aniversario de su fallecimiento, así como la de su compañera Josefina, quienes siguen juntos también hoy como lo hicieron durante toda su vida. En este encuentro, entre otros/as, participaron también familiares como su hijo Marcel, así como dirigentes de las formaciones políticas y sindicales señaladas, entre ellos sus secretarios generales Enrique Santiago y Unai Sordo, respectivamente.</p><p>El máximo responsable de IU agradeció la presencia de todas las personas presentes y su “compromiso”, entre otras razones por formar parte de “una familia con una visión del mundo progresista, socialista, que pretendemos cambiar y corregir muchos de los errores que asolan nuestra sociedad hoy en día”.</p><p>Alberto Garzón señaló que en las más de cuatro décadas tras la recuperación de la democracia “tenemos la suerte de poder decir que ha habido enormes avances”, pero destacó que “no han caído del cielo y son el resultado de hombres y mujeres como Marcelino y Josefina”, junto al trabajo de “muchos más anónimos, formando parte de nuestras organizaciones o de forma aislada. Este esfuerzo colectivo en defensa de lo público es lo que nos hace pertenecer a la misma familia o tradición política”.</p><p>El ministro de Consumo valoró también que Marcelino “se llevaría hoy una grata sorpresa y sería una gran noticia para él” saber que existen “hombres y mujeres con influencia para cambiar las cosas en las instituciones y en la calle”. Lo ejemplificó con el “símbolo muy importante” de que el Ministerio de Trabajo “esté hoy comandado por una mujer que también es parte de esta gran familia, Yolanda Díaz”, presente también en el acto.</p><p>Es así, entre otras razones, porque “esto significa que las siglas del Partido Comunista están en el Gobierno de España y porque se trata de una mujer de nuestras organizaciones, lo que señala los cambios y los nuevos retos que debemos abordar”.</p><p>Garzón indicó a los presentes que algunos de los retos que hay que enfrentar a día de hoy “son distintos de los que enfrentó Marcelino, otros son los mismos” y avisó de que “la barbarie también tiene otros rostros, tiene otro lenguaje”, pero “saber recoger ese legado y poner en valor la lucha por lo público creo que será la mejor brújula para seguir luchando”, tal y como hicieron personas como el homenajeado hoy, “a las que debemos toda nuestra gratitud diez años después”.</p><p>En esta misma línea, Enrique Santiago calificó de “auténtico privilegio” poder recordar a Marcelino y a Josefina en un encuentro como ese. “Hace diez años que sembramos en la historia a Marcelino y ni un solo día de luchas y combates nos ha abandonado. Ha estado siempre muy presente porque ya es parte de nuestra historia, de nuestro patrimonio y lo es, sobre todo, de las luchas cotidianas del pueblo español”, dijo.</p><p>Para Santiago “cada vez que un ministro o ministra de Unidas Podemos llevan al Boletín Oficial del Estado una ley para favorecer y garantizar los derechos de los trabajadores y trabajadoras de este país, Marcelino está presente. Cada vez que la izquierda, el movimiento sindical y nuestro pueblo paran al fascismo y al franquismo, Marcelino está presente. Cada día que organizamos la resistencia y el apoyo mutuo a nuestro pueblo frente a la crisis y a la pandemia, Marcelino y Josefina están presentes”.</p><p>El secretario general del PCE insistió en que el encuentro de hoy en el Cementerio Civil de Madrid “sirve para recordarlos con más fuerza, porque nunca hemos perdido de vista sus enseñanzas y su ejemplo”.</p><p>Recordó así el ejemplo de Marcelino “luchando por la legalidad republicana, la legalidad constitucional; su ejemplo aguantando en los campos de concentración; su huida hacia la resistencia y la lucha en el exilio; la vuelta a nuestro país para organizar las Comisiones Obreras y para organizar el Partido Comunista de España; su pase por la prisión, convirtiéndola en una escuela de formación y un ejemplo de resistencia contra la dictadura, contra todos esos que hoy se empeñan en seguir defendiendo desgraciadamente el franquismo”.</p><p>Santiago reivindicó al Marcelino Camacho “padre de la democracia, padre de nuestras libertades públicas y de nuestros derechos, el Marcelino diputado del PCE que defendió con fuerza la Ley de Amnistía y las leyes laborales”.</p><p>“Marcelino y Josefina están hoy más presentes que nunca, son parte de nuestra historia y nadie va a poder nunca borrárnoslos”, concluyó.</p><p>Unai Sordo, por su parte, incidió en que se encontraba, en un “acto emotivo”. Como máximo responsable del sindicato, señaló que para CCOO  es “un honor contar aquí con dos personas que forman parte del Gobierno de España reconociendo a una figura como Marcelino Camacho”, en referencia a Alberto Garzón y a Yolanda Díaz.</p><p>“Interpretarán la licencia -les interpeló- de que también es un honor para el Gobierno de este país formar parte hoy del homenaje a Marcelino Camacho”, por ser “una de las figuras más relevantes de la España del siglo XX, por los valores que encarna y por ser uno de los representantes más importantes en la lucha por la democracia y las libertades» en dos momentos históricos «muy complicados”, tanto en la lucha contra el fascismo en la primera mitad del siglo XX, como formar parte de “los grandes resistentes en la lucha contra el franquismo en la segunda mitad”.</p>

Noticias Alberto Garzón reivindica la vigencia de la lucha de Marcelino Camacho por integrar nuestro legado como organizaciones políticas y como personas comprometidas con la transformación social

El coordinador federal de Izquierda Unida y ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha reivindicado hoy la total vigencia y la presencia viva del trabajo de figuras como Marcelino Camacho y su compañera Josefina Samper, que “forman parte de nuestro legado como organizaciones políticas y como personas c…

Leer más »

Unidas por Mérida considera la intervención en el descendedero del Puente Romano como una agresión al patrimonio histórico.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd83iJfX_AKuMwuILo7KQSKc_rj_Czgn_ihE72GtQiQ9_Jjo0IF1O6Z6jY_1CemyVqmnG81fkliN57r_VnzvaoYkHJ0_mYjW7vMp7c6pm1zIr9w4ByfEjElg_cAV_Lbi-ZsNlKe24c_FoP/s960/122817248_1332304650461108_4840574046183731901_o.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="960" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd83iJfX_AKuMwuILo7KQSKc_rj_Czgn_ihE72GtQiQ9_Jjo0IF1O6Z6jY_1CemyVqmnG81fkliN57r_VnzvaoYkHJ0_mYjW7vMp7c6pm1zIr9w4ByfEjElg_cAV_Lbi-ZsNlKe24c_FoP/w400-h400/122817248_1332304650461108_4840574046183731901_o.jpg" width="400" /></a><span style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Unidas por Mérida (IU-Podemos) considera que la intervención en el descendedero del puente romano supone un incumplimiento del deber de conservación y mantenimiento del patrimonio histórico de la ciudad y la califica como una agresión.</span></div></span></div><p></p><p>La obra realizada en el descendedero del Puente Romano incumple elementos sustanciales que regulan las intervenciones de esta naturaleza, tanto en términos estéticos, como sobre el cuidado y conservación de los valores que se incorporan al monumento, entendido en su conjunto.</p><p>La obra realizada supone una falsificación de la realidad histórica del monumento, hasta el punto en el que esta actuación parece más propia de un aparcamiento, que de uno de monumentos romanos mejor conservados y más importantes del mundo.</p><p>El hecho de plantear una obra en un monumento del siglo I, con el propósito de mejorar su accesibilidad, sobre un elemento que -por su propia pendiente, características físicas y funcionales- resulta incompatible con la normativa de accesibilidad, es absurdo hasta el punto en el que el resultado no permite garantizar las condiciones legales de accesibilidad debido a la propia morfología del puente.</p><p>No podemos obviar que el proyecto inicial fue modificado en plena ejecución, lo que pone de relieve las dudas de los propios gestores del proyecto, para –finalmente- obtener un resultado que solo podemos calificar como lamentable, y que viene a reafirmar los recelos que tradicionalmente nos han suscitado las decisiones del Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida, así como el apoyo que han recibido por parte de los diferentes alcaldes que ha tenido esta ciudad.</p><p>Desde la confluencia local de Izquierda Unida y Podemos, entendemos que cualquier intervención en un monumento integrante de nuestro patrimonio histórico debe tener como propósito la conservación de los valores del monumento, y no la imposición de los criterios de comodidad o accesibilidad del siglo XXI, cuando estos criterios vienen falsear la realidad histórica de nuestro patrimonio.</p><p>La defensa por parte del gobierno municipal de esta intervención resulta aún más ridícula, si tenemos en consideración que en este momento el alcalde de Mérida ostenta la Presidencia del Grupo de ciudades Patrimonio de la Humanidad, lo que centrará aún más la atención que debe prestarse a las intervenciones que se realicen en nuestra ciudad, y pondrá en evidencia el papel desempeñado por las distintas administraciones a este respecto.</p><p>En definitiva, entendemos que el resultado de la actuación llevada a cabo tiene como consecuencia la imposibilidad de reconocer los descendederos como elementos originales del puente romano, debido la agresión realizada en los valores estéticos que dificulta la correcta comprensión y autenticidad del monumento, y conlleva un flaco favor sobre el legado que debemos respetar para las generaciones futuras.</p><p>Finalmente, no alcanzamos a entender la irresponsabilidad de un gobierno municipal que defiende la obra bajo criterios que no guardan ninguna relación con la conservación de un patrimonio que tiene la obligación de proteger, conservar y respetar.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida considera la intervención en el descendedero del Puente Romano como una agresión al patrimonio histórico.

Unidas por Mérida (IU-Podemos) considera que la intervención en el descendedero del puente romano supone un incumplimiento del deber de conservación y mantenimiento del patrimonio histórico de la ciudad y la califica como una agresión.La obra realizada en el descendedero del Puente Romano incumple e…

Leer más »

IU valora que los Presupuestos para 2021 son un decidido paso para poner la economía al servicio de la mayoría social y proteger a los más vulnerables frente al embate del Covid-19.

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJXz9lSO3AxuK3f4-yPftxuso-BDMqrxrAgGOJUaUFGs-xMMlBxoynsHYl5xUvHZC2Ug-f1JVcq1tx3a59HQMFO3J1DR6iCDyN7IUz_Wg7K5pfMxoKKi67iu608T9nao8e_PrKsymYGTz_/s780/Acuerdo-PGE2021-web.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJXz9lSO3AxuK3f4-yPftxuso-BDMqrxrAgGOJUaUFGs-xMMlBxoynsHYl5xUvHZC2Ug-f1JVcq1tx3a59HQMFO3J1DR6iCDyN7IUz_Wg7K5pfMxoKKi67iu608T9nao8e_PrKsymYGTz_/w400-h241/Acuerdo-PGE2021-web.jpg" width="400" /></a></div>Izquierda Unida, a través de su responsable federal de Políticas Económicas, Carlos Sánchez Mato, considera que el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2021 conocido hoy supone un “decidido paso para poner la economía de nuestro país al servicio de la mayoría social y proteger a los colectivos más vulnerables ante el embate de la crisis detonada por el Covid-19”.</div><div><br /></div><div>Sánchez Mato destaca que “hay que valorar de una forma extraordinariamente positiva el incremento del 5% del IPREM, el indicador que se utiliza para calcular rentas y subvenciones para las personas más vulnerables”. A su juicio, “que la subida vaya a ser cinco veces superior a la última realizada muestra muy a las claras la apuesta del Gobierno de coalición para poner en el centro de las preocupaciones económicas y políticas a quienes corren mayores riesgos o están ya en un situación de especial dificultad”.</div><div><br /></div><div>Analiza que “la combinación de los elementos anteriores, junto a la inyección económica en el campo de la dependencia, pone el énfasis en la decidida voluntad para garantizar tanto un amplio abanico de derechos sociales como los recursos necesarios para su efectiva realización”.</div><div><br /></div><div>El responsable federal de Políticas Económicas de IU considera que la herramienta presupuestaria plasmada en el contenido de este proyecto de ley “va a tener un impacto muy significativo en la consolidación en 2021 de la lucha contra la pobreza, la desigualdad y la exclusión social”.</div><div><br /></div><div>Detalla también que la “partida fundamental de Sanidad” se va a incrementar en 3.064 millones, un 151,4% más.</div><div><br /></div><div>En esta misma línea va, por ejemplo, que el dinero que se destina a becas se incremente en 514 millones de euros, “lo que reafirma la voluntad de que la renta no sea el principal obstáculo para que nuestra juventud se forme y eduque”.</div><div><br /></div><div>Apostilla que “dado que se contará con una inversión pública jamás alcanzada antes y que llega hasta casi los 240.000 millones de euros, esto se convertirá en un elemento clave para impulsar el empleo y, al mismo tiempo, potenciar la transición ecológica”, un “eje esencial” en este último caso que “contará con 11.935 millones para políticas verdes”.</div><div><br /></div><div>Carlos Sánchez Mato indica, a su vez, que cuantía dirigida a Vivienda sube un 367%, con un incremento de 1.772 millones. “Este incremento, combinado con la regulación efectiva del precio de los alquileres supone un evidente avance no visto desde hace varios lustros para cumplir con el derecho constitucional a una vivienda digna”.</div><div><br /></div><div>El dirigente federal de IU destaca tras este primer análisis -al que seguirán otros más pormenorizados una vez que el proyecto de PGE llegue al Congreso- que “las cuentas públicas para el año próximo muestran también que dar un fuerte impulso a las políticas de gasto público no tiene por qué ir en detrimento de la estabilidad presupuestaria”.</div><div><br /></div><div>Asegura que para continuar en lo sucesivo con lo anterior es “imprescindible empeñarse en una profunda reforma fiscal. Estos Presupuestos Generales se quedan lejos de nuestras aspiraciones en materia de justicia tributaria, pero sí son un primer paso importante”.</div><div><br /></div><div>“El énfasis -apostilla- a la hora de conseguir mayores recursos se pone en las rentas más altas y en los patrimonios elevados, es decir, por muchas mentiras y ruido que se empeñen en utilizar las derechas política y económica en su acoso indiscriminado a este Gobierno será esta minoría la que asuma el coste presupuestario de la crisis, no como venía ocurriendo hasta ahora”.</div><div><br /></div><div>“Bienvenidos los avances para que las grandes empresas, los grandes patrimonios y las grandes rentas contribuyan más de una vez al conjunto de las políticas públicas que benefician a la mayoría social”, concluye Sánchez Mato.</div>

Comunicados IU valora que los Presupuestos para 2021 son un decidido paso para poner la economía al servicio de la mayoría social y proteger a los más vulnerables frente al embate del Covid-19.

Izquierda Unida, a través de su responsable federal de Políticas Económicas, Carlos Sánchez Mato, considera que el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2021 conocido hoy supone un “decidido paso para poner la economía de nuestro país al servicio de la mayoría social y proteg…

Leer más »

Unidas Podemos vota en el Parlamento Europeo en contra de una propuesta de la PAC sin compromisos sociales y medioambientales.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV81TExTZWiGqT1GVXZehPiE4uLJo6e5topd3DZhXrNjmLiYTwvqDuTpSpHDDJnltNgolRR-uR3qtdTTkQIyEFYF8hlhpKaDMPa2A4Cw4n8VH_PuPMHG71gBsgff9N7ylVZrpOTBNBSpEh/s780/agriculture_tractor_john_deere_green_field_pumpkin_crop_farmer-592882-780x470.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV81TExTZWiGqT1GVXZehPiE4uLJo6e5topd3DZhXrNjmLiYTwvqDuTpSpHDDJnltNgolRR-uR3qtdTTkQIyEFYF8hlhpKaDMPa2A4Cw4n8VH_PuPMHG71gBsgff9N7ylVZrpOTBNBSpEh/s320/agriculture_tractor_john_deere_green_field_pumpkin_crop_farmer-592882-780x470.jpg" width="320" /></a></div>Tras escuchar las demandas de multitud de organizaciones agrícolas y ecologistas, y después de una semana de votaciones en las que la Política Agrícola Común (PAC) se ha ido vaciando de exigencias sociales y medioambientales, la coalición Unidas Podemos (Podemos, IU y En Comú Podem) ha votado ‘no’ a la posición adoptada este viernes por el Parlamento Europeo.<p></p><p>El pasado martes, cuando la cámara empezó a fijar su posición respecto al texto presentado por la Comisión Europea en 2018, Mª Eugenia R. Palop alertó de que los acuerdos alcanzados “entre bambalinas” por populares (EPP), socialistas (S&D) y liberales (Renew) apuntaban hacia una PAC “escasamente redistributiva y que diluye las exigencias medioambientales”. Este viernes, la sospecha de una PAC hueca se ha hecho realidad. El texto aprobado no satisface las demandas de Unidas Podemos sobre justicia en el reparto, definición clara y financiación suficiente de las prácticas medioambientales, y condicionalidad social y laboral de los fondos.</p><p>Entre las ausencias más graves está el rechazo al capping o pago máximo de 60.000 euros, teniendo en cuenta que solo el 2% de los beneficiarios reciben más de esa cantidad. S&D, Los Verdes y el GUE/NGL defendían esta propuesta, pero populares y liberales han logrado establecer el tope en 100.000 euros. “Los ricos seguirán cobrando de la PAC”, ha resumido Rodríguez Palop.</p><p>Además, aunque sobre el papel esta PAC tenga una arquitectura verde basada en los nuevos ‘ecoesquemas’ (incentivos para las prácticas ambientales), ni su dotación económica será suficiente (un 20% de los fondos del primer pilar, frente al 30% que proponía Unidas Podemos), ni las condiciones para acceder a estos fondos garantizan que realmente sirvan para desarrollar una agricultura más ecológica.</p><p>Por último, ninguna de las enmiendas de condicionalidad laboral presentadas por varios grupos políticos (S&D, Los Verdes y el GUE/NGL) han salido adelante. Es decir, que una ajustada mayoría del Parlamento ha rechazado que los fondos estén vinculados al respeto a los derechos laborales de las personas que trabajan en el sector, y cuyas condiciones de remuneración, alojamiento, salud y protección social a menudo no cumplen unos estándares mínimos.</p><p>«Hemos pedido que se adapte la PAC a los objetivos climáticos que se ha marcado la UE y esta propuesta no nos ayudará a cumplir el Pacto Verde Europeo. Hemos pedido que se ajuste el techo máximo de ayudas directas en favor de los pequeños productores y esta propuesta sigue premiando a los grandes tenedores de tierra y a las corporaciones agrícolas. Hemos pedido normas más estrictas para mejorar las condiciones laborales de las personas que trabajan en el campo y esta PAC continúa la línea de la precariedad. Hemos pedido medidas específicas para romper la brecha de género y combatir la despoblación y nos encontramos en esta nueva PAC una mera declaración de principios”, ha resumido Sira Rego. “Con esta PAC, que rechazamos, solo hay clara una cosa: los señoritos del barrio de Salamanca en Madrid seguirán siendo los que más fondos europeos reciban, mientras ven desde el sofá cómo nuestros pequeños agricultores se dejan la espalda en el campo”, ha subrayado.</p><p>“Lamentablemente, esta PAC solo tiene un bonito envoltorio verde. No va a servir para alcanzar los objetivos medioambientales y de conservación de la biodiversidad de la UE, y puede darle la puntilla a la agricultura traidicional y a las pequeñas explotaciones. La definición de los ecoesquemas, por ejemplo, es demasiado vaga y puede servir para hacer un greenwashing al agronegocio. Estos esquemas serán obligatorios para los Estados y voluntarios para los agricultores, pero lo importante es cómo se van a concretar en cada país, y eso dependerá del signo de cada gobierno. Es una fórmula que no queda atada y que por ejemplo considera que la agricultura de precisión y la digitalización son ‘automáticamente’ prácticas ecológicas, cuando no siempre es así”, explica Mª Eugenia R. Palop. “Lo que se contempla para los jóvenes es escaso, y ya sabemos que no habrá digitalización del campo si no hay relevo generacional. Sobre el enfoque de género de la PAC, lo que recoge el texto es demasiado genérico como para tener una incidencia real”, ha añadido.</p><p>Desde hace meses, la exclusión de la izquierda europea (GUE/NGL) y de Los Verdes (Greens/EFA) de la negociación no auguraba nada bueno. Además, el adelanto de la primera sesión de voto y la imposibilidad de votar parcialmente las enmiendas (split voting) han puesto en entredicho la discusión democrática de una de las políticas más importantes de la Unión Europea por su dotación económica (una tercera parte del presupuesto) y su impacto (solo en España hay más de 725.000 beneficiarios). “Es probable que el texto definitivo de la PAC sea menos verde aún, puesto que la división del Parlamento y la exclusión de grupos importantes nos debilita de cara a la negociación con el Consejo y la Comisión”, ha lamentado Rodríguez Palop.</p>

Noticias Unidas Podemos vota en el Parlamento Europeo en contra de una propuesta de la PAC sin compromisos sociales y medioambientales.

Tras escuchar las demandas de multitud de organizaciones agrícolas y ecologistas, y después de una semana de votaciones en las que la Política Agrícola Común (PAC) se ha ido vaciando de exigencias sociales y medioambientales, la coalición Unidas Podemos (Podemos, IU y En Comú Podem) ha votado ‘no’ a…

Leer más »

Roser Maestro denuncia la constante aplicación por Vox del ideario franquista y les exige que “dejen de insultar a los españoles equiparando a víctimas y verdugos”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ2epS7Lqjpq1rYXXvYISkjWE-L0ESAUyOoVqpNx_YzVMXWhvuXIe6xaJ0V7jQVfiD39a00kZ7mp8ZC6oGzDKAxU2NwPaRnKQaOna0qV24HYgCWLUeJz3KiNTxSZRrjnVWCSKYLP7uNQDb/s900/IMG_7777.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ2epS7Lqjpq1rYXXvYISkjWE-L0ESAUyOoVqpNx_YzVMXWhvuXIe6xaJ0V7jQVfiD39a00kZ7mp8ZC6oGzDKAxU2NwPaRnKQaOna0qV24HYgCWLUeJz3KiNTxSZRrjnVWCSKYLP7uNQDb/s320/IMG_7777.jpg" width="320" /></a></div>La diputada de Izquierda Unida en el grupo parlamentario de Unidas Podemos, Roser Maestro, ha retratado durante su intervención en el Pleno del Congreso la constante utilización que hace Vox del ideario franquista en su quehacer político y ha exigido a sus dirigentes que, al menos, “dejen de insultar a la inteligencia de los españoles equiparando a víctimas y verdugos”.<p></p><p>Maestro ha sido una de las cuatro portavoces de Unidas Podemos que han intervenido esta mañana en la segunda jornada de debate de la moción de censura presentada por la formación de ultraderecha. Dedicó buena parte de sus palabras a la Memoria Democrática, un tema que la diputada advirtió que Vox desprecia y “critica ferozmente”, por lo que se preguntó si con ello “¿no será que pretenden evitar que salgan a la palestra los crímenes de más de cuatro décadas de terror?”</p><p>Reconoció que a ella también le hubiera gustado leer en la tribuna del Congreso los nombres de todas las víctimas de la dictadura franquista, como hizo ayer Santiago Abascal con las de ETA, con la diferencia de que sería imposible hacerlo porque son decenas de miles, y muchas “aún desparecidas y en cunetas”.</p><p>Frente a los ataques de la ultraderecha a la futura Ley de Memoria Democrática que ultima el Gobierno de coalición, la diputada recordó que “la reparación del daño causado a las víctimas y el reconocimiento de aquellos que dieron su vida por la libertad es responsabilidad del Estado, de la Historia ya se ocuparán los historiadores”.</p><p>“Sus historiadores de referencia -reprochó- no solo tienen en común no haber estudiado la carrera de Historia, sino que aprendieron del franquismo lo que el franquismo aprendió a su vez de sus aliados nazis: que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”.</p><p>Detalló también cómo los referentes de los nostálgicos de las maneras dictatoriales son gente como “el pseudohistoriador Fernando Paz, que tuvo que dimitir de la candidatura de Vox por sus declaraciones negacionistas del Holocausto, o su encargado de prensa Juan Pfluger, que define el franquismo como ‘la vuelta a la grandeza del pasado imperial’”.</p><p>Maestro indicó que los dirigentes de Vox no son solo “herederos ideológicos, sino que no en pocos casos son también familiares directos de aquellos que ahogaron en sangre a España durante cuarenta años”.</p><p>De ahí que este partido populista y ultra recurra constantemente a un “ejercicio torticero de manipulación”, cuyo resultado en la práctica acaba siendo, por ejemplo, tratar de presentar “como un asesino a un digno líder obrero como Largo Caballero o nos vuelven a sacar el mito de la amenaza de Pasionaria a Calvo Sotelo que nunca existió. Pidan el Diario de Sesiones o consulten la prensa de la época a ver si encuentran algo, pero no lo encontrarán porque es sencillamente mentira”.</p><p>Roser Maestro tocó también otros temas, “hablemos de España”, dijo, “porque ustedes dicen defender lo que realmente odian”. Enumeró que, pese a sus mentiras, Abascal y sus dirigentes “odian a la España que madruga y a la que quieren condenar a una vida indigna; odian a la España que lucha por mantener sus puestos de trabajo, como hacen con Alcoa o con Nissan; odian a las mujeres, a quienes nos relegan a trabajos domésticos y de cuidados; odian a nuestros mayores, quienes pretenden que cobren pensiones de miseria; odian a los españoles de las nacionalidades que componen nuestra patria, que hablan lenguas tan españolas como el castellano.</p><p>Denunció también que “en este terrible momento de crisis humanitaria mundial, ustedes utilizan la desgracia para hacerse campaña. Su humanidad y altura de miras deja mucho que desear”.</p><p>Recordó también algunas de las menciones recogidas por Vox en el documento que registró para justificar la presentación de esta moción de censura. “‘Fraude electoral’, ‘extorsión del tercer mundo’ -apuntó-, o bien sus juristas se saltaron muchas clases de Derecho o pretenden engañarnos a todas. Se perdieron Primero de Derecho y nos traen hoy aquí lecciones de Primero de fascismo”.</p><p>Señaló también la referencia hecha al ‘virus chino’ y les reprochó que “otorguen nacionalidad al virus, pero obvien la contribución de ese Estado y de su Gobierno a la lucha contra esta pandemia, también en España”.</p><p>La diputada de Unidas Podemos dejó claro a la ultraderecha que se sienta en el Hemiciclo que “mientras tenemos que rebatir sus ocurrencias” y del otro lado “prefieren dedicarse a la confrontación y la riña”, el Gobierno de coalición del que también forma parte Izquierda Unida sigue con su “apuesta sin complejos por los servicios públicos” frente a quienes son “adalides de la privatización junto al PP y Ciudadanos”.</p><p>Además, les recordó que mientras el actual Ejecutivo “se ha dedicado a fortalecer el escudo social y a priorizar la salud pública, ustedes nos traen sus mediocres aires de grandeza con esta moción de censura a un Gobierno legal pero, sobre todo, legítimo, les pese lo que les pese”.</p><p>Roser Maestro acabó su intervención asegurando que “estoy orgullosa de pertenecer al Partido Comunista de España, que contiene dos términos que ustedes odian: comunista y España”.</p><p>“Ustedes no son dignos -dijo a la bancada de Vox- de ser españoles” y parafraseó al histórico secretario general del PCE, José Díaz Ramos: “los que utilizan la bandera del patriotismo, los que prostituyen a nuestro país, los que condenan al hambre al pueblo, los que someten al yugo de la opresión al noventa por ciento de la población, los que dominan por el terror ni son españoles, ni son defensores de los intereses de este país”.</p><p>“La historia, me temo, no les absolverá, todo lo contrario, les condenará en todo caso por alta traición”, concluyó.</p>

Noticias Roser Maestro denuncia la constante aplicación por Vox del ideario franquista y les exige que “dejen de insultar a los españoles equiparando a víctimas y verdugos”

La diputada de Izquierda Unida en el grupo parlamentario de Unidas Podemos, Roser Maestro, ha retratado durante su intervención en el Pleno del Congreso la constante utilización que hace Vox del ideario franquista en su quehacer político y ha exigido a sus dirigentes que, al menos, “dejen de insulta…

Leer más »

Unidas por Mérida señala que el Plan Experiencia ha sufrido un recorte de un 50%.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOnpjKRQoujA0wdpK0jUyhVzZ5zqkyRlrdOAr96jNMZBF1Z6HSpGhCHWhqC9GCCwdrpdWpajbfhAvtuN4lAGOz2vBkAWdnZ3BKz3nH_cqidnQduiXzKW0PIz4C4vFP64ZpxR5UP0Tiu_bQ/s512/unnamed+%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="342" data-original-width="512" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOnpjKRQoujA0wdpK0jUyhVzZ5zqkyRlrdOAr96jNMZBF1Z6HSpGhCHWhqC9GCCwdrpdWpajbfhAvtuN4lAGOz2vBkAWdnZ3BKz3nH_cqidnQduiXzKW0PIz4C4vFP64ZpxR5UP0Tiu_bQ/s320/unnamed+%25281%2529.jpg" width="320" /></a></div>Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) señala que las retribuciones y las condiciones laborales de las personas que participen en el Plan Experiencia presentado por el gobierno de Osuna se han reducido en un 50% con respecto a 2019.<p></p><p>Las cifras que determinan la solicitud presentada por el gobierno municipal a la administración autonómica para la aprobación del Plan Experiencia suponen un recorte en las cantidades consignadas al mismo de hasta el 50%, con respecto a 2019. Así, mientras en el curso pasado el importe destinado a este programa alcanzó la cifra de 1,4 millones de euros, el anuncio realizado por el delegado de personal del ayuntamiento de Mérida limita esta cantidad a un importe de 700.000€.</p><p>Los recortes y el empeoramiento de las condiciones que ofrece la convocatoria del Plan Experiencia correspondiente a la convocatoria 2020 se traducen además en un deterioro muy significativo de las condiciones laborales que disfrutarán las personas que sean seleccionadas para participar en este programa</p><p>De este modo, mientras en la convocatoria anterior los contratos a celebrar comprendían un periodo de vigencia de 12 meses, con una jornada laboral completa, la oferta correspondiente a 2020 supone la celebración de contratos laborales por un periodo de seis meses, a jornada parcial.</p><p>En nuestra opinión, el empeoramiento de las condiciones laborales de las personas que resulten seleccionadas y el incremento de las condiciones de precariedad se trasladará de algún modo a la calidad del servicio que deban prestar las personas que se incorporen a través del Plan Experiencia por lo que, finalmente, resultarán perjudicados tanto quienes consigan ser seleccionados, como los usuarios de los servicios públicos incluidos en este plan como, por ejemplo, el servicio de atención a domicilio.</p><p>Desde Unidas por Mérida, no alcanzamos a entender cuales son las motivaciones que empujan a las distintas administraciones a empeorar las condiciones de un plan dirigido a personas que necesitan adquirir experiencia para incorporarse en el mercado laboral, precisamente en un momento en el que se prevé un progresivo deterioro del mercado de trabajo y de las oportunidades para acceder a un empleo.</p><p>En estos términos, entendemos que la única garantía de éxito en la práctica de este tipo de programa, requiere la creación de las condiciones que los potencien y, en ningún caso, la adopción de medidas que limiten sus efectos hasta el punto de convertirlos en una forma más de obtener mano de obra barata y precaria al servicio de las administraciones públicas.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida señala que el Plan Experiencia ha sufrido un recorte de un 50%.

Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) señala que las retribuciones y las condiciones laborales de las personas que participen en el Plan Experiencia presentado por el gobierno de Osuna se han reducido en un 50% con respecto a 2019.Las cifras que determinan la solicitud presentada por el gobi…

Leer más »

Movilización el 18 de octubre en todo el Estado por una salida republicana a la crisis.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLepHmGyvhUTCaJ-Cnk-nPAL4Xy0XF7oNWw9HT181pNui2ySO3LwGzloFxoK_eeFb6Bek4cTQl-rMnaTht-OnzZrgkW0u3j6r7mvTdmTb5oetfmca7yrn-qjpRWAlQsQcPM1_g3XWUp0Ou/s1280/Merida+%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><strike><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="905" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLepHmGyvhUTCaJ-Cnk-nPAL4Xy0XF7oNWw9HT181pNui2ySO3LwGzloFxoK_eeFb6Bek4cTQl-rMnaTht-OnzZrgkW0u3j6r7mvTdmTb5oetfmca7yrn-qjpRWAlQsQcPM1_g3XWUp0Ou/w453-h640/Merida+%25281%2529.jpg" width="453" /></strike></a></div><br />Concentración en Mérida. ¡El rey emérito al banquillo!¡Inviolabilidad no! ¡Viva la República!<p></p><p>Domingo 18 de octubre a las 11:30 horas en la Plaza de España de Mérida.<br /><br /></p><p>Desde el Encuentro Estatal por la República queremos, en primer lugar, trasladar nuestro apoyo y acompañamiento fraternal a todas las personas afectadas, enfermas y fallecidas por la pandemia de la Covid-19, a sus familiares y personas allegadas. Al mismo tiempo, reiteramos nuestro reconocimiento a todas las trabajadoras y trabajadores del sistema sanitario público y de los demás sectores y servicios esenciales, por su especial esfuerzo y dedicación.</p><p>El pasado 17 de septiembre, conforme a lo previsto, se ha celebrado por vía telemática una reunión de la Comisión de Enlace del Encuentro Estatal por la República, en la que se ha analizado la coyuntura política, económica y social y la situación actual de la monarquía española y se han acordado algunas acciones para avanzar en el proyecto republicano.</p><p>En  2020 estamos sufriendo una pandemia muy fuerte que nos tiene limitados, situación sanitaria agravada por las políticas neoliberales que desarticularon los servicios públicos esenciales y privatizaron una buena parte de la  sanidad  y de las residencias de personas mayores. Privatizaciones ligadas a las corrupciones y a los beneficios desmedidos de grandes empresas.</p><p>Aunque ya se sabía de la fortuna y de las “comisiones” de Juan Carlos de Borbón y de otros miembros de la “familia real”, han sido estos últimos meses cuando se ha destapado sin tapujos sus  millonarias cuentas bancarias y patrimonios. La falsa imagen que nos habían vendido se desmorona y aparece un rey que ha sido todo menos ejemplar,  amparado por la medieval inviolabilidad que permite todo tipo de fechorías y que ha utilizado los servicios del Estado para sus fines privados.</p><p>Siendo muy grave la corrupción de los Borbones, el problema es la Monarquía. Una institución no democrática, que no hemos votado, que proviene actualmente de la dictadura fascista, que hereda la Jefatura del Estado como se hereda una cuenta en Suiza. Ya no aceptamos que se nos siga mintiendo. No aceptamos la inviolabilidad de una Monarquía corrupta, nada ejemplar, medieval e inservible.</p><p>Por todo ello, la Comisión de Enlace del Encuentro Estatal por la República ha acordado convocar el 18 de octubre una movilización estatal unitaria, descentralizada en los territorios, con las necesarias medidas sanitarias de protección, y con los siguientes lemas: ‘El rey emérito al banquillo / Inviolabilidad no / Viva la República’. Para difundir esta convocatoria en los próximos días se harán públicos un Llamamiento y un cartel unitario que se adaptará según el tipo de movilización que se acuerde en cada territorio.</p><p>Se ha acordado también intensificar los trabajos de organización y difusión de la Consulta Popular Estatal Monarquía o República, que se celebrará cuando la situación sanitaria lo permita, convocada por la Plataforma Estatal unitaria en la que el movimiento republicano participa junto a muchos otros espacios, organizaciones y colectivos para que la ciudadanía pueda pronunciarse sobre el modelo de Estado, Monarquía o República.</p><p><br /></p><p>http://encuentroestatalporlarepublica.blogspot.com/</p>

Convocatorias Movilización el 18 de octubre en todo el Estado por una salida republicana a la crisis.

Concentración en Mérida. ¡El rey emérito al banquillo!¡Inviolabilidad no! ¡Viva la República!Domingo 18 de octubre a las 11:30 horas en la Plaza de España de Mérida.Desde el Encuentro Estatal por la República queremos, en primer lugar, trasladar nuestro apoyo y acompañamiento fraternal a todas las p…

Leer más »

IU pide a la Comisión Europea que aclare si la exención del IBI a la Iglesia y sus donaciones a TRECE TV suponen ayudas de Estado ilegales.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8VbxwSbNLQxupD7Iutkmv-STjZZv2XQtQlCg2UFybOj5ytVJzWSKvQ5u02onh0JPL7y7mbzbN1f43lyeXGLmzO1jeSqlagRck9I5cfez-Dc1d3gu65ufjT0SnTZ1F7hpaviXwTgSrtbfp/s780/manu-sira+%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8VbxwSbNLQxupD7Iutkmv-STjZZv2XQtQlCg2UFybOj5ytVJzWSKvQ5u02onh0JPL7y7mbzbN1f43lyeXGLmzO1jeSqlagRck9I5cfez-Dc1d3gu65ufjT0SnTZ1F7hpaviXwTgSrtbfp/w400-h241/manu-sira+%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div>Los eurodiputados de Izquierda Unida Sira Rego y Manu Pineda han solicitado este jueves a la Comisión Europea que aclare si la exención del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) del que goza la Iglesia Católica en España y la donación por un valor de 20 millones de euros a la cadena ultraconservadora Trece TV suponen ayudas prohibidas por la legislación europea.<p></p><p>IU traslada estas cuestiones en dos preguntas parlamentarias. La primera de ellas -sobre las donaciones a Trece TV- hace referencia al informe del Tribunal de Cuentas de España (TC) que el pasado mes de julio advirtió que los 20 millones de euros que la Iglesia dio a la cadena de televisión, gracias al dinero que recibe de la declaración de la renta, pueden ser consideradas ayudas de Estado prohibidas por la Unión Europea.</p><p>El TC explica que “debe destacarse que, en las memorias de 2016 y 2017 se señala que se han realizado aportaciones de fondos propios a una entidad mercantil controlada por la Iglesia por importe de 20 millones de euros procedentes de la asignación tributaria, que podría ser objeto de análisis por órganos competentes en ello”. Y a continuación, abre la posibilidad de que haya una investigación para comprobar que “respeta lo dispuesto en el artículo 107 del TFUE, teniendo en cuenta los requisitos establecidos en la sentencia C-74/16 y en la Comunicación 2016/C262/01”.</p><p>En febrero de este año Rego y Pineda junto con los eurodiputados y eurodiputadas de Unidas Podemos pidieron a la Comisión que explicara su posición sobre estas ayudas y la vicepresidenta Margrethe Vestager contestó que hasta que el TC no hiciera público su informe definitivo no se podría estudiar el caso. Los eurodiputados de IU creen que el documento final hecho público en julio prueba la irregularidad de las donaciones.</p><p>En una segunda pregunta, Rego y Pineda se refieren a la exención del IBI del que goza la Iglesia en España gracias a los Acuerdos con la Santa Sede.  “Esta exención, no sólo afecta a los lugares de culto, sino que también es interpretada y aplicada cuando afecta a inmuebles propiedad de una entidad católica donde se desarrolla una actividad económica con explotación mercantil”, dice el escrito enviado a la Comisión Europea.</p><p>Los artículos 107 y 108 TFUE regulan este tipo de ayudas y las mismas sentencias C-74/2016 y C-622/2016, de 2017 y 2018 respectivamente, abren las puertas a la posibilidad de considerar estas ayudas como ilegales en determinados casos.</p><p>Como con Trece TV, que es una entidad mercantil, la Iglesia goza de un trato de favor a la hora de utilizar sus bienes inmuebles para actividades mercantiles y es aquí donde la jurisprudencia europea choca de frente con los Acuerdos con el Vaticano, algo que la organización Europa Laica lleva denunciando décadas.</p><p>El Concordato establece que las ayudas a la Iglesia deben servir para su sostenimiento, no para su enriquecimiento, pero a juzgar sus cuentas esto no se está cumpliendo. Según el Tribunal de Cuentas, la Iglesia Católica española tuvo un superávit de 35 millones de euros entre 2016 y 2017.</p>

Noticias IU pide a la Comisión Europea que aclare si la exención del IBI a la Iglesia y sus donaciones a TRECE TV suponen ayudas de Estado ilegales.

Los eurodiputados de Izquierda Unida Sira Rego y Manu Pineda han solicitado este jueves a la Comisión Europea que aclare si la exención del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) del que goza la Iglesia Católica en España y la donación por un valor de 20 millones de euros a la cadena ultraconservador…

Leer más »

IU respalda y llama a secundar la movilización en defensa del medio rural que sufre el abandono y el ninguneo de las políticas públicas.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja6fO2Hli2KbiIqLMhxZJ3gjnHr1GGnpKzPLw0Q81jq1kACPXmG3HF9K4e0k3aZ6GIeFu4mil_JhDik_lKCtutgHKy3I3ad1vJNypwjoTCxu7UBFuWMPLEyEM2vxjcmkXcCSMdmEieAE5v/s780/manifestacion-esp-vaciada-3-octubre.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja6fO2Hli2KbiIqLMhxZJ3gjnHr1GGnpKzPLw0Q81jq1kACPXmG3HF9K4e0k3aZ6GIeFu4mil_JhDik_lKCtutgHKy3I3ad1vJNypwjoTCxu7UBFuWMPLEyEM2vxjcmkXcCSMdmEieAE5v/s320/manifestacion-esp-vaciada-3-octubre.png" width="320" /></a></div>Izquierda Unida, a través de su Área de Mundo Rural, muestra su “total respaldo” y llama a “secundar la convocatoria de protesta prevista para mañana sábado, día 3, en defensa de los territorios y pueblos de nuestro país que sufren las consecuencias del abandono, el silencio y el ninguneo de las políticas públicas desde hace décadas”.<p></p><p>Esta movilización, que se concretará en concentraciones a las 12,00h. a las puertas de los consultorios y centros de salud de localidades por todo el Estado, ha sido convocada desde distintos para exigir una Sanidad Pública de calidad en el medio rural, entre otras reivindicaciones.</p><p>El Área de Mundo Rural de IU respalda la “ineludible necesidad” de que, más allá de las buenas palabras, las distintas administraciones se impliquen en “garantizar los servicios sociales y administrativos, así como la sanidad, la educación, la vivienda o el transporte públicos, además de buenas conexiones de Internet, que son esenciales para facilitar que las personas se establezcan en el medio rural”.</p><p>Consideran que “la lucha contra la despoblación del medio rural debe centrar buena parte de los esfuerzos de todas las administraciones públicas para asegurar la plena igualdad en la calidad de los servicios, con las adaptaciones necesarias en función de sus características territoriales”.</p><p>En los últimos años se ha conseguido visibilizar la importancia de la lucha contra la despoblación que afecta a amplios territorios de nuestro país. Se han elaborado decenas de diagnósticos que ponen el énfasis en el envejecimiento y la masculinización de la sociedad rural, con sus consiguientes propuestas para recuperar estas zonas, que sufren desde hace mucho tiempo los efectos del abandono sistemático de las administraciones estatales y europeas.</p><p>“La situación, lejos de mejorar, empeora un poco más pese a los ímprobos esfuerzos que realizan las decenas de movimientos, asociaciones o colectivos que han surgido y que muestran su sensibilidad hacia esta especie de ‘pandemia demográfica’”, señala IU.</p><p>El Área de Mundo Rural de esta formación pone como ejemplo reciente que “en muchas pequeñas localidades la atención sanitaria quedó suspendida en marzo y aún no se ha retomado en la misma forma en que estaba diseñada antes de declararse la pandemia”.</p><p>Apuntan que “la amenaza, como advierten colectivos de profesionales de la sanidad, puede extenderse a más poblaciones y derivar en un mayor abandono de la Atención Primaria, para facilitar así la privatización o el copago sanitario que defienden las formaciones de la derecha”.</p>

Comunicados IU respalda y llama a secundar la movilización en defensa del medio rural que sufre el abandono y el ninguneo de las políticas públicas.

Izquierda Unida, a través de su Área de Mundo Rural, muestra su “total respaldo” y llama a “secundar la convocatoria de protesta prevista para mañana sábado, día 3, en defensa de los territorios y pueblos de nuestro país que sufren las consecuencias del abandono, el silencio y el ninguneo de las pol…

Leer más »

IU tacha de lamentable noticia para la gente de a pie el fallo de Bankia y avisa del mensaje de impunidad que se lanza en las operaciones que tengan la connivencia de los reguladores.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIhEpqwWaRG2TGq31Bc18Pl6HdLkbPTlp3clH_uYlTyDL-T93-Y_dwJDa0DseALwMNBurutEXQtanuSBUUHzj19vr4DL7rkx8Xakk_fJbUxOn82u_loxI5x_HG791ZC22hy7XUgcrp4s-S/s780/Rodrigo-Rato-Bankia-780x470.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIhEpqwWaRG2TGq31Bc18Pl6HdLkbPTlp3clH_uYlTyDL-T93-Y_dwJDa0DseALwMNBurutEXQtanuSBUUHzj19vr4DL7rkx8Xakk_fJbUxOn82u_loxI5x_HG791ZC22hy7XUgcrp4s-S/w400-h241/Rodrigo-Rato-Bankia-780x470.jpg" width="400" /></a></div>El responsable federal de Política Económica de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, califica de “lamentable noticia para la gente de a pie de este país” la sentencia que ha hecho pública hoy tras continuos retrasos la Audiencia Nacional por la que su Sala de lo Penal absuelve a todos y cada uno de los 34 procesados por la salida a Bolsa de Bankia.<p></p><p>Para Sánchez Mato, “el claro mensaje que se manda a la sociedad con este fallo es que cualquier operación financiera que se ejecute, por muchas dudas e irregularidades que tenga o se sospechen, tiene la garantía de impunidad si cuenta con la connivencia de los organismos reguladores. Eso es así aunque luego cuesten a la ciudadanía más de 22.000 millones de euros de dinero público en rescates como en este caso”.</p><p>“Que el tribunal sentenciador -apunta el dirigente federal de IU- no haya encontrado responsabilidad alguna del expresidente de la entidad y antes exvicepresidente del Gobierno del PP, Rodrigo Rato, en los delitos de estafa a los inversores y de falsedad contable deja un gran sentimiento de desamparo entre los pequeños inversores, los mismos que creyeron en las palabras del Gobierno de aquel momento y en las de los supervisores, que apuntalaron la gigantesca operación de marketing”.</p><p>Destaca también que “antes de entrar a valorar más en detalle la sentencia, llama la atención que haya tardado más de un año en ver la luz desde que concluyó la vista oral y lo haga justo ahora, justo unos días después de conocerse la absorción de Bankia por CaixaBank y en pleno proceso de ello”.</p><p>La sentencia absolutoria se construye sobre la repetida idea por parte de la Audiencia Nacional de que todo el operativo pergeñado tuvo la aprobación de los supervisores y, es más, que ‘lo que resulta evidente a todas luces es que el proceso que culminó con la salida a Bolsa de Bankia fue intensamente supervisado con éxito por el Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA, contando en definitiva con la aprobación de todas las instituciones’.</p><p>Sánchez Mato recuerda que durante los más de 10 años que ha durado todo este proceso “se ha ido quitando de la escena a algunos responsables, hasta el borrado final de hoy. La instrucción ya se encargó de ‘salvar’ a quienes desde el Banco de España y la CNMV avalaron y ampararon las decisiones tomadas. No fue un detalle menor, porque ahora la Audiencia Nacional se ampara justo en la ‘bendición’ de los supervisores para no encontrar culpables”.</p><p>Está constatado que solo después de que miles de consumidores adquirieran acciones tras la salida a Bolsa de la entidad -entre mediados de 2011 y de 2012- fue “cuando afloraron los 2.790 millones de euros de pérdidas ocultas de la entidad y la consecuente pérdida de valor de las acciones”, asegura.</p><p>Denuncia que “los pequeños ahorradores a los que se bombardeó con publicidad para que compraran acciones se fiaron de un Consejo de Administración que presentó una salida a Bolsa con una contabilidad que los analistas externos dijeron desde el principio que era más falsa que un billete de 3 euros. Era algo evidente también para quienes, como Izquierda Unida, denunciamos que en la salida a Bolsa con la ocultación de pérdidas no reconocidas no podía ser ajeno al análisis realizado por los supervisores”.</p><p>Carlos Sánchez Mato indica con ironía que “da la impresión de que la sentencia quiere básicamente que se llegue a la conclusión de que parece que hubo una estafa, pero que se perpetró sola y que en lo que tiene que ver con Bankia nadie es responsable de nada”.</p><p>Ante la argumentación del fallo de la Audiencia Nacional, se pregunta “¿para qué sirven y están ahí los supervisores y los miembros del Consejo de Administración si permiten un quebranto patrimonial tan brutal que, en primer lugar, recae sobre los accionistas y, en segunda instancia, tenemos que pagar luego toda la ciudadanía”.</p><p>El responsable federal de Política Económica de IU se refiere así a esos mismos miembros de los consejos de administración de Bankia y de su matriz Banco Financiero y de Ahorros (BFA), “que ahora parece que no se enteraban de nada, pero que durante 2011 sumaron sueldos de casi 12 millones de euros. Algunos son también los mismos que instrumentalizaron Bankia y que desde organizaciones políticas pastelearon con la derecha y con la entonces presidenta madrileña, Esperanza Aguirre. Desde Izquierda Unida lo denunciamos en su momento y tomamos medidas drásticas a nivel interno para corregirlo”.</p><p>Sánchez Mato señala que “como dice el refrán de que ‘no hay mal que por bien no venga’, seguro que también habrá quien ve en este fallo motivo para la alegría y la tranquilidad, dado el gran número de absoluciones”.</p><p>Entre las 34 personas sobre las que la Audiencia Nacional no aprecia indicio de delito alguno, además de los más renombrados, «están Javier López Madrid, quizás más conocido como el ‘compi yogui’ de la reina Letizia. También está Francisco Celma, quien fue el auditor de Deloitte y que se enfrentaba hasta a 12 años de cárcel por delitos de falseamiento contable y estafa de inversores en concepto de cooperador necesario. La Audiencia Nacional considera que no tiene responsabilidad alguna en el hecho de que los estados contables no dieran una imagen fiel del patrimonio de la entidad bancaria. Parece que coincide con la propia Bankia, que ya ‘absolvió’ a Deloitte hace tiempo. Es vergonzoso que esta firma sea una de las que han participado en el asesoramiento para la operación con CaixaBank”, asegura el dirigente de IU.</p>

Noticias IU tacha de lamentable noticia para la gente de a pie el fallo de Bankia y avisa del mensaje de impunidad que se lanza en las operaciones que tengan la connivencia de los reguladores.

El responsable federal de Política Económica de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, califica de “lamentable noticia para la gente de a pie de este país” la sentencia que ha hecho pública hoy tras continuos retrasos la Audiencia Nacional por la que su Sala de lo Penal absuelve a todos y cada uno de…

Leer más »

«Por la dignidad y la seguridad de las más vulnerables, es el momento de abordar la lucha contra la explotación sexual y la trata»

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj78DQlruPNY7GbUIsy4wzP01cbJbX-ZxhJCPSGD45t7FTqRNrVZQhkIHij_CtQEimK1Jg0gOwAnUpSWa5weicK-V1fcZPHQXuodQaHeWtoJlAktVOG_Uxwi3QMvMRIBiTYxWrrWoYEDutO/s780/card-web-iu-morado-780x470.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj78DQlruPNY7GbUIsy4wzP01cbJbX-ZxhJCPSGD45t7FTqRNrVZQhkIHij_CtQEimK1Jg0gOwAnUpSWa5weicK-V1fcZPHQXuodQaHeWtoJlAktVOG_Uxwi3QMvMRIBiTYxWrrWoYEDutO/s320/card-web-iu-morado-780x470.png" width="320" /></a></div>Comunicado del Área de la Mujer de Izquierda Unida por el 23S, Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas.<br /><br /><p></p><p>Hoy, 23 de septiembre, es el Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas, instaurado por la Conferencia Mundial de la Coalición Contra el Tráfico de Personas en coordinación con la Conferencia de Mujeres de Dhaka, Bangladés, en 1999. También fue un 23 de septiembre, en el año 1913, cuando se promulgó la primera norma legal en el mundo contra la prostitución infantil.</p><p>En Izquierda Unida denunciamos este 23 de septiembre de 2020, que no podemos seguir tolerando la esclavitud y el tráfico de las personas. Estas personas son en un 94% mujeres, muchas son mujeres jóvenes y menores pobres, mujeres de otros lugares, de lugares empobrecidos, mujeres sin derechos. Las víctimas de explotación sexual son las víctimas más invisibles de la violencia machista. No porque no se sepa dónde están, sino porque no se aborda lo que ocurre bajo el paraguas de la prostitución. Esto no es sólo una lacra, sino una lacra que no se combate con la contundencia y compromiso de una sociedad que quiera llamarse democrática. Y es que no sólo se trata de la persecución del delito, sino de una batería de medidas integrales que sostengan a las víctimas. Sus vidas importan.</p><p>Las víctimas de explotación sexual se enfrentan a multitud de dificultades que les hacen realmente difícil salir de su situación: Al contexto de violencia estructural que somete a las mujeres a la desigualdad y a la opresión, se le añaden la falta de recursos efectivos de protección y apoyo (en materia de vivienda, empleo o salud) y la falta de derechos para muchas de estas mujeres, migrantes en situación administrativa irregular, que no pueden acceder a la residencia. La vulnerabilidad, la violencia y el aislamiento, las sitúa en la indefensión para acceder a estos recursos y derechos. Además nuestra legislación es ambigua y a través de resquicios legales como “la supresión de la tercería locativa” (el alquiler de local para el desarrollo de la prostitución), se favorece al explotador y se dificulta la posibilidad de demostrar la situación que viven estas mujeres. Sobre todo esto, actúa una Ley de Extranjería que perpetúa su situación administrativa irregular y les impide el acceso a sus derechos. Así lo dicen los datos de la Fiscalía General del Estado, que en 2017 abrieron sólo 122 causas judiciales por trata de seres humanos, de los que 103 fueron con fines de explotación sexual.</p><p>España se ha convertido en el país con mayor demanda de sexo pagado de toda Europa. Un negocio que se sostiene sobre la esclavitud moderna de las mujeres más pobres y del silencio cómplice del resto de la sociedad. Y es que no hay datos oficiales sobre el porcentaje de víctimas de explotación sexual dentro de la prostitución, otro símbolo de su invisibilidad. Mientras, se fomenta el mantenimiento de un negocio millonario que se sustenta en la feminización de la pobreza, la vulnerabilidad de muchas mujeres y, cómo no, en la creciente demanda masculina de cuerpos de mujeres para su consumo.</p><p>Desde Izquierda Unida denunciamos que poco hemos avanzado en cumplir nuestros propios compromisos como Estado: Como en el cumplimiento del “Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución ajena” de 1962 o la Resolución del Parlamento Europeo de 26 de febrero de 2014, sobre “explotación sexual y prostitución y su impacto en la igualdad de género” donde se afirma que la prostitución es incompatible con la dignidad de las mujeres y contraria a los principios de los derechos humanos, entre ellos, la igualdad de género.</p><p>Además denunciamos, que la situación de estas mujeres se ha visto aún más precarizada en el contexto de la pandemia. Aunque se cerraron los clubes a raíz del decreto del Estado de Alarma, esto no sucedió en muchos de los otros peldaños que engloban la prostitución. Tampoco llegaron a muchas, los modelos de respuesta coordinada con garantía habitacional segura y atención socio-sanitaria, y fueron las entidades las que dieron respuesta a sus necesidades más inmediatas.</p><p>Por otro lado, el Ingreso Mínimo Vital tampoco se ha hecho efectivo para muchas de ellas. A pesar de que se anunció la incorporación de las mujeres en situación de prostitución al IMV, mujeres víctimas de explotación sexual siguen sin tener los recursos básicos para poder salir de su situación. Además, la recomendación del cierre de prostíbulos no puede ser efectiva sin ofrecer una cobertura digna a las personas en situación de prostitución.</p><p>Pero esta situación merece medidas a largo plazo que aborde medidas integrales. Desde IU defendemos la urgencia de un Plan de Empleo y Formación para ofrecer alternativas dignas a estas mujeres, que a su vez, se articule con soluciones habitacionales y el acceso a sus derechos para regularizar su situación administrativa.</p><p>En Izquierda Unida creemos que es el momento de reconocer la prostitución como violencia machista, otra asignatura pendiente en nuestro Estado. Este reconocimiento ha inspirado a otros países, como Suecia, Francia o Irlanda, a articular leyes abolicionistas de la prostitución, en las que las mujeres prostituidas en vez de ser perseguidas u olvidadas, reciben apoyo y protección (ayudas sociales, inserción laboral, formativa, etc.) mientras se actúa de forma eficaz contra el proxenetismo y la demanda de nuestros cuerpos.</p><p>Por eso desde IU creemos en la necesidad de una Ley Integral Abolicionista, que fomente la igualdad entre hombres y mujeres y las relaciones afectivo-sexuales, erradicando de una vez por todas la cultura patriarcal que demanda servidoras sexuales para el consumo de los hombres, que fomenta la cultura de la violación y su privilegio para satisfacer sus deseos sexuales con nuestros cuerpos. Para ello es necesario además:</p><p>-Visibilizar esta realidad silenciada, que como todas las violencias machistas, sostienen privilegios de unos frente a la dignidad de otras.</p><p>-Una cobertura real y desde el inicio para las víctimas de explotación sexual que venga acompañada de una Ley de extranjería que lo haga viable.</p><p>-Abordar la feminización de la pobreza con alternativas reales para que ninguna mujer tenga que ejercer la prostitución porque no tiene otra opción.</p><p>-En Izquierda Unida tampoco nos olvidamos de que hoy también es el Día contra la Trata de personas. Sabemos que aunque el 80% son víctimas de explotación sexual, hay otro 20% que necesita también una política integral que proporcione una protección eficaz frente a la esclavitud.</p><p>Por eso, en IU también demandamos una Ley Integral contra la Trata, con perspectiva de género, que se centre en la implementación correcta de protocolos que faciliten los procesos de identificación, denuncia, recuperación y sostenimiento de las víctimas, centrada en la prevención, más que en los aspectos punitivos, que no son efectivos para evitar el delito. Necesitamos una norma que introduzca cambios en el Sistema Penal (mayor determinación, creación del delito de esclavitud, etc.); pero que ponga el foco, fundamentalmente y desde una perspectiva transversal, en las víctimas y en sus necesidades.</p><p>Hoy 23 de septiembre reafirmamos nuestro compromiso con la lucha internacionalista y con la defensa ante la explotación de las más vulnerables. Por eso, desde Izquierda Unida exigimos a las instituciones del Estado y Europeas su compromiso para acabar con la esclavitud del siglo XXI. Es el momento de abordar con fuerza esta lacra que genera grandes beneficios económicos a este sistema capitalista y patriarcal que pone en el centro de la exploración a las mujeres de países empobrecidos, racializadas y migrantes. Por último, hacemos un llamamiento social a no seguir mirando para otro lado. Las vidas de estas mujeres y niñas importan.</p><p><br /></p><p>Terminemos con la explotación y la esclavitud.</p><p><br /></p><p>Área de la Mujer de Izquierda Unida</p><p>area.mujer@izquierdaunida.org</p>

Comunicados «Por la dignidad y la seguridad de las más vulnerables, es el momento de abordar la lucha contra la explotación sexual y la trata»

Comunicado del Área de la Mujer de Izquierda Unida por el 23S, Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas.Hoy, 23 de septiembre, es el Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas, instaurado por la Conferencia Mundial de la Coalición Contra el Trá…

Leer más »

IU “se felicita” por el contenido del anteproyecto de ley de Memoria Democrática y constata el importante número de medidas inspiradas en nuestra propuesta de 2018 incluidas.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheDRhFns7CgM3B84cxcRD487q8YjLRnESFr14fEHz_-uyeP6W95jDIdNBVyg92I845bgFhgDWMf8wyvjjhWMXCrlDanrvESTridxEUi11criV8Q_mFrRYnNHsN9KKMQtNDenjSwjQ5WCwd/s1200/photo5406790091503939174.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheDRhFns7CgM3B84cxcRD487q8YjLRnESFr14fEHz_-uyeP6W95jDIdNBVyg92I845bgFhgDWMf8wyvjjhWMXCrlDanrvESTridxEUi11criV8Q_mFrRYnNHsN9KKMQtNDenjSwjQ5WCwd/w640-h360/photo5406790091503939174.jpg" width="640" /></a></div><br />Izquierda Unida, a través de su responsable federal de Memoria Democrática, Esther López Barceló, “se felicita” por la aprobación hoy por parte del Gobierno de coalición del anteproyecto de ley de Memoria Democrática por el “importante avance cualitativo” que supone y por la “encomiable y necesaria rectificación de la limitada ley de Memoria Histórica”, en vigor desde 2007.<p></p><p>López Barceló se muestra “especialmente satisfecha” al “constatar en la práctica cómo un gran número de las medidas incluidas ahora en este nuevo texto están directamente inspiradas en la proposición de ley de Memoria Democrática que trabajamos directamente desde Izquierda Unida y que registramos ya en 2018 en el Congreso a través de nuestro grupo de Unidas Podemos”.</p><p>“No obstante -destaca muy especialmente la dirigente federal de IU- habría sido imposible llegar hasta aquí sin la lucha incansable de las víctimas de la dictadura franquista y de sus familias que componen las asociaciones memorialistas”.</p><p>Recalca que “nos sentimos muy orgullosas y sin duda seguiremos su ejemplo de lucha hasta el final, incluso en las peores circunstancias, por la Verdad, la Justicia y la Reparación. Incluso para vergüenza de nuestro sistema democrático se vieron obligadas a buscar en la justicia Argentina el reconocimiento de los derechos que se les ha negado en nuestro país hasta hoy, más de 40 años después de la muerte del dictador”.</p><p>El aplauso por la inclusión de medidas concretas que IU plantea desde hace años no impide que “sigamos defendiendo durante la tramitación parlamentaria que inicia la nueva ley otras cuestiones importantes que aún siguen fuera del anteproyecto”, según López Barceló.</p><p>A su juicio, “coincidimos con un buen número de integrantes de las asociaciones memorialistas en considerar suficientemente significativas algunas medidas que faltan como para esforzarnos aún más en que acaben incluidas en la Ley de Memoria Democrática definitiva”.</p><p>Esther López Barceló reconoce la satisfacción de IU al haberse incluido reivindicaciones concretas como crear una fiscalía específica para investigar las desapariciones forzosas, la persecución del expolio franquista, el censo de empresas que se lucraron del trabajo forzado de las personas presos por motivos políticos”.</p><p>“También -añade- la largamente buscada resignificación del conocido hasta ahora como Valle de los Caídos, la nulidad de las sentencias franquistas, la anulación de títulos nobiliarios y reconocimientos a destacadas figuras del franquismo, así como la extinción de fundaciones que siguen haciendo apología de la dictadura como la Francisco Franco, que las personas que formaron parte de las Brigadas Internacionales accedan a la nacionalidad española, además del avance en el reconocimiento de quienes integraron la guerrilla antifranquista”.</p><p>La responsable de Memoria Democrática de IU apostilla que “ya es hora de que nuestra democracia desentierre sus cimientos de las miles de fosas comunes que se mantienen y los apoye en la ruptura moral y legal con el franquismo y todo aquello y aquellos que lo sostuvieron”.</p><p>Por otra parte, Izquierda Unida seguirá con su nítida defensa a través del grupo parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso de cuestiones como:</p><p>– La anulación de los apartados e) y f) del art. 2 de la Ley de Amnistía, en los que se basan los tribunales de justicia para obstaculizar la investigación de los crímenes franquistas. Son delitos de lesa humanidad que, por su naturaleza, no prescriben, coincidiendo así con el criterio que destaca Naciones Unidas.</p><p>– Ampliar el periodo de referencia de transición desde la muerte de dictador hasta 1983, ya que hasta ese año se contabilizan hasta 188 víctimas mortales de violencia de origen institucional por parte del Estado.</p><p>– Que la nueva ley incluya una condena expresa del golpe de Estado y la dictadura.</p><p>-La desacralización del Valle de los Caídos y la recuperación completa por parte de Patrimonio Nacional del lugar para su gestión directa y total.</p><p>Esther López Barceló no rehúye la autocrítica “porque es obvio que el contenido de esta nueva ley llega tarde”, no obstante se muestra “convencida” de que “a partir de ahora habrá margen suficiente para la negociación y el debate durante el trámite parlamentario. Creemos que comienza un nuevo tiempo de esperanza”.</p>

IU IU “se felicita” por el contenido del anteproyecto de ley de Memoria Democrática y constata el importante número de medidas inspiradas en nuestra propuesta de 2018 incluidas.

Izquierda Unida, a través de su responsable federal de Memoria Democrática, Esther López Barceló, “se felicita” por la aprobación hoy por parte del Gobierno de coalición del anteproyecto de ley de Memoria Democrática por el “importante avance cualitativo” que supone y por la “encomiable y necesaria …

Leer más »