El diputado Bustamante respalda una iniciativa del PSOE sobre el hidrógeno verde pero critica que ningún grupo del Congreso eche en falta “empresas públicas de energía en nuestro país”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1D6j3vNdKTRdV6NBaDWA1dx-3TVgcWdvi3UEaBSqbnMe1_ztrjBmr6IyK8X-elxA27Jl_wZR6mGIlowId1vQI6knWDMEjK5gPcMHy_c3qKkWzHh3OT2iLjdRYI44_Qd323JRhBA6cAU_NkVk_LvkVOomRVaJg5qHZbosKNPUJ0ZbGVZG9phjpmfO_wA/s390/Miguel-Bustamante-4-390x220.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1D6j3vNdKTRdV6NBaDWA1dx-3TVgcWdvi3UEaBSqbnMe1_ztrjBmr6IyK8X-elxA27Jl_wZR6mGIlowId1vQI6knWDMEjK5gPcMHy_c3qKkWzHh3OT2iLjdRYI44_Qd323JRhBA6cAU_NkVk_LvkVOomRVaJg5qHZbosKNPUJ0ZbGVZG9phjpmfO_wA/s320/Miguel-Bustamante-4-390x220.jpg" width="320" /></a></div>El diputado de Izquierda Unida y portavoz adjunto de Unidas Podemos en la Comisión de Industria del Congreso, Miguel Ángel Bustamante, ha mostrado esta tarde en el Congreso el apoyo a la iniciativa presentada por el Grupo Socialista sobre el impulso al hidrógeno renovable. No obstante, ha criticado que ninguno de los grupos intervinientes “haya lamentado la falta de empresas públicas de energía en nuestro país”, especialmente para llevar a cabo proyectos innovadores con los que enfrentar el cambio climático.<p></p><p>Bustamante aseguró tajante en su intervención en el Pleno que desde Unidas Podemos “seguiremos trabajando porque es fundamental que este país tenga una gran empresa pública de energía”. Razonó esta idea recordando cómo “durante la pandemia hemos visto la importancia de lo público y del Estado para salvar vidas con la Sanidad Pública o para comprar vacunas y proteger a nuestro pueblo con criterios sanitarios y no de renta”.</p><p>También para “proteger desde el Estado a 3,6 millones de puestos de trabajo a través de los ERTEs o 1,5 millones de puestos de trabajo de autónomos a través de las ayudas por cese de actividad”.</p><p>El parlamentario sevillano de IU apuntó que “el Estado ha puesto recursos para proteger y entendemos que los sectores estratégicos de la economía tienen que ser públicos para obedecer al interés general”.</p><p>Miguel Ángel Bustamante expuso que “las economías con una industria fuerte tienen mayor capacidad de soportar crisis. Además, la industria genera empleo de mayor calidad y estabilidad que otros sectores”. Señaló también que la Estrategia de Desarrollo Sostenible 2030 aprobada por el Gobierno tiene entre sus prioridades de actuación la hoja de ruta del hidrógeno renovable, un “vector energético clave para poder descarbonizar sectores difíciles de descarbonizar”.</p><p>Destacó que proyectos de esta naturaleza son “importantes para comarcas y territorios que han sido desindustrializados” y puso como ejemplo a Asturias y Andalucía. En el primer caso, apuntó que acogerá “el mayor proyecto de hidrógeno renovable a nivel mundial, según la propia Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA)” que busca conseguir “6,6 millones de toneladas de hidrógeno verde durante las dos próximas décadas, evitando el 4% de las emisiones de dióxido de carbono y suministrando el equivalente al 5% del gas natural importado, un elemento esencial para garantizar la soberanía energética”.</p><p>“Este hidrógeno -dijo- podría servir, por ejemplo, para suministrar energéticamente a la fábrica de Fertiberia en Avilés, las fábricas de ArcelorMittal en Avilés y Gijón. Asturias es un territorio que concita las características adecuadas para producir hidrógeno por sus recursos naturales, su tradición industrial, su clase trabajadora formada y sus universidades”.</p><p>Los analistas estiman que de cara a 2050 el 24% de la energía provendrá del hidrógeno. Serían ventas superiores a 630.000 millones de euros al año. “Pues bien -insistió Bustamante volviendo a su defensa de lo público-, en el proyecto de Asturias participan 30 empresas, ninguna pública. Es fundamental una gran empresa pública de energía”.</p><p>Como diputado andaluz, no olvidó destacar un proyecto en su tierra “concretamente en el Campo de Gibraltar, en Cádiz, al que el Gobierno va a destinar más de 4 millones de euros -el proyecto Zeppelin- para generar más de 135.000 toneladas de hidrógeno verde a partir de residuos y las aguas residuales del municipio de Algeciras”.</p><p>El carácter innovador de este proyecto es “concentrar la investigación en tecnologías que permitan la producción de hidrógeno mediante aguas residuales o lodos provenientes de depuradoras”.</p><p>Miguel Ángel Bustamante indicó que se trata de “un proyecto muy importante en un territorio como el Campo de Gibraltar que vive la fuerte paradoja de tener el mayor polo industrial de Andalucía, acompañado de altas tasas de desigualdad y de paro. Una de las maneras de ir corrigiendo este problema es enganchar a la comarca a procesos productivos innovadores de alto valor añadido que contribuyan a dinamizar la economía y a generar empleo”.</p>

Noticias El diputado Bustamante respalda una iniciativa del PSOE sobre el hidrógeno verde pero critica que ningún grupo del Congreso eche en falta “empresas públicas de energía en nuestro país”

El diputado de Izquierda Unida y portavoz adjunto de Unidas Podemos en la Comisión de Industria del Congreso, Miguel Ángel Bustamante, ha mostrado esta tarde en el Congreso el apoyo a la iniciativa presentada por el Grupo Socialista sobre el impulso al hidrógeno renovable. No obstante, ha criticado …

Leer más »

Unidas por Mérida afirma que el ayuntamiento no dispone de la totalidad de los terrenos para llevar a cabo la rehabilitación del Convento de las Concepcionistas.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHyrfQK5NWvorIGKBWM9SxnhMpmVAT5eDSo-YDAxZy8cUl03PkSpX2IwwNMB_DSO3JO34Jwx7zHrLa-U9jgwsLH_fLl3j8qDPRSOqs19bQ5WPnIelCk8y-4DU26E7Roe0qPdu7MS8VDPZqOpqnK-1OSqnQq5vKQaxFH3W9pdeKXDTAyUbZSCWUGp5jyQ/s1280/photo5915965765889144724.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="644" data-original-width="1280" height="161" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHyrfQK5NWvorIGKBWM9SxnhMpmVAT5eDSo-YDAxZy8cUl03PkSpX2IwwNMB_DSO3JO34Jwx7zHrLa-U9jgwsLH_fLl3j8qDPRSOqs19bQ5WPnIelCk8y-4DU26E7Roe0qPdu7MS8VDPZqOpqnK-1OSqnQq5vKQaxFH3W9pdeKXDTAyUbZSCWUGp5jyQ/s320/photo5915965765889144724.jpg" width="320" /></a></div>Unidas por Mérida afirma que el ayuntamiento no disfruta de los derechos necesarios para poder disponer de la superficie sobre la que se quiere llevar a cabo la rehabilitación del Convento de las Concepcionistas.<p></p><p>La realización de una obra sobre un terreno requiere como paso previo la acreditación sobre la disponibilidad de esos terrenos sobre los que se van a ejecutar las actuaciones; un requisito al que no se le da cumplimiento en el caso de la obra de rehabilitación de las concepcionistas.</p><p>El proyecto de obra y ejecución  de la rehabilitación contempla la demolición del inmueble en el que actualmente se encuentra ubicado el establecimiento “Peluquería Willy”, y cuyo derecho para permanecer en la misma ha sido recientemente avalado por sentencia judicial.</p><p>Si bien el ayuntamiento inició la expropiación de los derechos de arrendamiento del empresario sobre el local en el que desarrolla su actividad, este proceso está lejos de concluir en vía administrativa, y eso sin perjuicio del derecho del empresario de recurrir a la vía judicial.</p><p>Según la normativa vigente, la acreditación de las condiciones de disponibilidad de los terrenos sobre los que se vaya a realizar la obra se debe efectuar con anterioridad a la aprobación del expediente, es decir, antes incluso de que comience su licitación. Una exigencia legal que el ayuntamiento ha omitido sin ningún pudor.</p><p>En contra de lo señalado, en la actualidad el ayuntamiento de Mérida todavía no ha resuelto la expropiación de los derechos de arrendamiento del titular del establecimiento que le permiten continuar con su actividad en ese local, por lo que, incluso tras la adjudicación del contrato, el ayuntamiento no puede disponer libremente de ese local, ni por tanto derribar el edificio anexo al convento, tal y como se contempla en el proyecto de obra.</p><p>Dicho de otro modo, el ayuntamiento ha contratado la demolición de un edificio en cuyos bajos se encuentra en funcionamiento una empresa, a la que un juzgado le ha reconocido –recientemente- el derecho a desarrollar su actividad comercial, por lo que la ejecución de la obra en este punto no es posible hasta que se resuelva la cuestión, y que legalmente se debía hecho antes de que se iniciara el expediente, y no tras la adjudicación del contrato.</p><p>El ayuntamiento no solo ha incumplido claramente la legislación, pues es evidente que la peluquería continúa abierta, sino que además ha mostrado una incompetencia manifiesta por parte de los responsables del contrato, pues la situación provocada por la delegación de contratación impedirá posiblemente el inicio de las obras en el momento en el que está estipulado.</p><p>En estos términos, debemos señalar que cualquier demora en el inicio de las obras por culpa del ayuntamiento puede devenir en daños y perjuicios a favor del contratista, e incluso en el derecho del mismo a renunciar a la ejecución del contrato, con los consiguientes perjuicios para el ayuntamiento y la empresa.</p><p>El orden legal de las actuaciones, por tanto, hubiera sido la compra o expropiación de los derechos del empresario antes de iniciar el expediente y, una vez que se hubiera llegado a un acuerdo –o se hubiera resuelto- comenzar con la tramitación del expediente.</p><p>La soberbia y las prisas que ha mostrado el equipo de gobierno a la hora de procurar el inicio de las obras ha llevado a la administración a iniciar una serie de actuaciones manifiestamente ilegales que comprometen la viabilidad inmediata de la obra,  así como la legalidad del procedimiento, y que presumiblemente han podido dar lugar –incluso- a la comisión de un delito de prevaricación administrativa por parte de las autoridades municipales responsables de la gestión del procedimiento y su aprobación.</p><p>Por todo ello, exigimos al equipo de gobierno que suspenda el procedimiento hasta que se aclaren las circunstancias que hemos señalado, con el propósito de garantizar su ejecución bajo condiciones de éxito y legalidad, a la vez que le rogamos que muestre más respeto a la ley y un mayor grado de responsabilidad y profesionalidad en el ejercicio del cargo.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida afirma que el ayuntamiento no dispone de la totalidad de los terrenos para llevar a cabo la rehabilitación del Convento de las Concepcionistas.

Unidas por Mérida afirma que el ayuntamiento no disfruta de los derechos necesarios para poder disponer de la superficie sobre la que se quiere llevar a cabo la rehabilitación del Convento de las Concepcionistas.La realización de una obra sobre un terreno requiere como paso previo la acreditación so…

Leer más »

Alberto Garzón advierte sobre las “amenazas” que acechan a la Sanidad Pública debido a “las políticas de derechas y de quienes defienden un modelo totalmente distinto”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0h7nM9Twepqiklg4QJ1jwNx0xsBtEZrB_finuy81CJFwi8DhuzZLDqDMoTCGIlru3ynTBjIACKny3uAaicbOtDR9llx_kscSVVAfrhvpWB3OitgSv1N0ifa_t_-aMQDuzSPnNHVX3Y9xJBxS3zsCXV0nKmFe-MQX8Aabxo3yNUSKcyYTuLCISiPzPcQ/s780/2022-03-27-15.58.57-780x470.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0h7nM9Twepqiklg4QJ1jwNx0xsBtEZrB_finuy81CJFwi8DhuzZLDqDMoTCGIlru3ynTBjIACKny3uAaicbOtDR9llx_kscSVVAfrhvpWB3OitgSv1N0ifa_t_-aMQDuzSPnNHVX3Y9xJBxS3zsCXV0nKmFe-MQX8Aabxo3yNUSKcyYTuLCISiPzPcQ/s320/2022-03-27-15.58.57-780x470.jpg" width="320" /></a></div>El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha advertido esta mañana sobre las “amenazas” que se ciernen sobre la Sanidad Pública propiciadas por “las políticas de derechas y de quienes defienden un modelo totalmente distinto”. Garzón ha avisado de que estas políticas conservadoras que tratan de extender formaciones como el PP y sus aliados de la extrema derecha de Vox “quieren el desgaste de la Atención Primaria y preferencian otro tipo de atención”.<p></p><p>El máximo responsable de Izquierda Unida y también ministro de Consumo encabezó la amplia representación de la militancia y la dirección de IU que junto a dirigentes como la portavoz federal, Sira Rego, o el secretario federal de Organización, Ismael González, participaron esta mañana en Madrid en la manifestación ‘Salvemos la Atención Primaria’ convocada a nivel estatal por más de un centenar de asociaciones.</p><p>Garzón destacó que el sistema público sanitario que defiende IU “no solo es más eficaz y más eficiente, sino que además es un derecho conquistado” y que ahora busca desmontar la derecha con el modelo distinto que quieren imponer y que “abre una línea de negocio a las empresas privadas que, probablemente, es lo que se busca desde el origen con este tipo de políticas”.</p><p>“El sistema privado de sanidad -detalló- en última instancia es solo accesible para aquellos que tienen capacidad económica para financiárselo. Por lo tanto, con ese modelo dual de preferencia hacia el sistema privado se incrementa la desigualdad y se está yendo contra el espíritu no solo de la democracia, sino también de la Constitución Española”.</p><p>Para Alberto Garzón, “defender la Sanidad Pública significa, especialmente, defender su pilar fundamental que es la Atención Primaria y por eso apoyamos esta manifestación”.</p><p>En idéntica línea, Sira Rego trasladó el apoyo de Izquierda Unida a “quienes han convocado esta movilización para reivindicar que se mantenga viva la Atención Primaria”, algo fundamental y “uno de los puntos más fuertes de la Sanidad Pública, que supone una garantía de derechos para todos y para todas”.</p><p>La portavoz federal de IU apuntó que a consecuencia de la pandemia por el Covid-19 “se ha puesto más en evidencia aún la importancia de tener un sistema público de salud, porque esa es la mayor garantía de derechos, la mayor garantía de igualdad y de tener cuidada a la gente trabajadora en nuestro país.</p><p>“Es fundamental -dijo- que no perdamos esto de vista porque es un asunto central que nos interpela a todos y a todas”.</p><p>Regó señaló el compromiso inquebrantable de Izquierda Unida para “seguir mostrando todo nuestro apoyo a la Sanidad Pública y la exigencia de que se dote presupuestariamente como es debido”, al tiempo que se denuncian y combaten las “políticas nefastas del Partido Popular allí donde gobierna en su proyecto para desmantelarla”.</p>

Noticias Alberto Garzón advierte sobre las “amenazas” que acechan a la Sanidad Pública debido a “las políticas de derechas y de quienes defienden un modelo totalmente distinto”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha advertido esta mañana sobre las “amenazas” que se ciernen sobre la Sanidad Pública propiciadas por “las políticas de derechas y de quienes defienden un modelo totalmente distinto”. Garzón ha avisado de que estas políticas conservadoras qu…

Leer más »

IU “saluda” que la justicia británica deniegue la inmunidad al rey emérito ya que “evidencia la inadecuada y anticuada interpretación de la legislación por parte de los tribunales españoles”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglE_CnxuxwzB4c1mPgUWz2S2eYR8xJoOISw_lrVIKH26WbradKaaKK7-W-gbz6NHSY_zCRm753TYT1UW8POaCG2TZLuRL-UtVCf8H4zHIL4Ih9mo8MyFE-bgSgJConk6KmbRNg4vBmf1XteBDhwZ1pOvjxPjsNVlzXx6IhdFuQn4MI8d9o_CfssVfqoA/s390/EnriqueSantiago-LeyMemoria-390x220.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglE_CnxuxwzB4c1mPgUWz2S2eYR8xJoOISw_lrVIKH26WbradKaaKK7-W-gbz6NHSY_zCRm753TYT1UW8POaCG2TZLuRL-UtVCf8H4zHIL4Ih9mo8MyFE-bgSgJConk6KmbRNg4vBmf1XteBDhwZ1pOvjxPjsNVlzXx6IhdFuQn4MI8d9o_CfssVfqoA/s320/EnriqueSantiago-LeyMemoria-390x220.png" width="320" /></a></div>Izquierda Unida “saluda” la decisión de los tribunales británicos conocida esta mañana de denegar la inmunidad a Juan Carlos de Borbón en la causa contra él que se investiga en ese país. Esta formación estima que esta denegación de la inmunidad al todavía rey emérito por conductas particulares realizadas mientras era jefe de Estado o por el hecho de haberlo sido “pone de manifiesto la inadecuada y anticuada interpretación que hacen los tribunales españoles de la actual legislación en nuestro país”.<p></p><p>El portavoz parlamentario y responsable federal de Justicia de Izquierda Unida, Enrique Santiago, considera precisamente que esta interpretación “permite que el concepto de inviolabilidad funcione como herramienta de impunidad ante conductas ilícitas de carácter privado cometidas por el anterior jefe del Estado”.</p><p>De ahí que desde IU se interprete que la decisión de la justicia británica supone también “un paso adelante para acabar con la inmunidad de la que goza en España Juan Carlos de Borbón”.</p><p>Enrique Santiago, también secretario general del PCE, recalca el hecho de que los tribunales del Reino Unido “ratifican que la inviolabilidad e inmunidad de Juan Carlos de Borbón solo alcanza actos oficiales, nunca a actos de su vida personal y, en ningún caso, se puede extender tras finalizar el cargo oficial. Son principios básicos del Derecho internacional contra la impunidad que la justicia española nunca aplica”.</p><p>Por su parte, los servicios jurídicos recuerdan que los tribunales españoles “no solo archivaron nuestras querellas presentadas por IU y PCE, junto al Foro de Abogados y Abogadas de Izquierda, contra la actuaciones ilícitas del emérito gracias a las desatinadas resoluciones del Tribunal Supremo y al trabajo de ingeniería jurídica de la Fiscalía, sino que la Audiencia Nacional también archivó la investigación sobre hechos relativos a la relación entre Corina Larssen y Juan Carlos de Borbón, hechos que ahora si investigará, en parte, la justicia británica”.</p><p>“Los tribunales españoles -señalan- le han otorgado un privilegio de inmunidad y, por ende, de impunidad a Juan Carlos de Borbón que no reconocen al resto de ex jefes de Estados en la Ley Orgánica 16/2015, de 27 de octubre, sobre privilegios e inmunidades de los Estados extranjeros, las Organizaciones Internacionales con sede u oficina en España y las Conferencias y Reuniones internacionales celebradas en España, toda vez que esa inmunidad, que en todo caso es para actos de carácter oficial, finaliza una vez concluye el mandato representativo”.</p>

Noticias IU “saluda” que la justicia británica deniegue la inmunidad al rey emérito ya que “evidencia la inadecuada y anticuada interpretación de la legislación por parte de los tribunales españoles”

Izquierda Unida “saluda” la decisión de los tribunales británicos conocida esta mañana de denegar la inmunidad a Juan Carlos de Borbón en la causa contra él que se investiga en ese país. Esta formación estima que esta denegación de la inmunidad al todavía rey emérito por conductas particulares reali…

Leer más »

Unidas por Mérida se muestra en contra de la privatización de la organización de actividades culturales.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiT41dDzossoBPqiENwORWZHR4HrQwaoCiPzDs_DpAfjUozTOwm-ghkUKdwfKX1m9xXPihSW2Q_wpOHCDxsX8oOUifEPAcJnwZRfNSV7u92Pkdwb_tVhpUN8L8KGIexEEDyC7zjyaDutrcLeqdgHHQr6ljuzRFbkZi1Q8OtO0dXSqZBgztrWT-Zm0oG7g/s1024/centro-cultural-alcazaba-merida_web_3_2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiT41dDzossoBPqiENwORWZHR4HrQwaoCiPzDs_DpAfjUozTOwm-ghkUKdwfKX1m9xXPihSW2Q_wpOHCDxsX8oOUifEPAcJnwZRfNSV7u92Pkdwb_tVhpUN8L8KGIexEEDyC7zjyaDutrcLeqdgHHQr6ljuzRFbkZi1Q8OtO0dXSqZBgztrWT-Zm0oG7g/s320/centro-cultural-alcazaba-merida_web_3_2.jpg" width="320" /></a></div>Unidas por Mérida afirma que la iniciativa del gobierno municipal para contratar con empresas privadas la organización y coordinación  de actividades culturales supone un despilfarro y un insulto a la profesionalidad de los empleados municipales.<p></p><p>La intención del gobierno municipal de contratar a empresas privadas para la realización de actividades culturales que habitualmente se gestionan desde la delegación de cultura pone de manifiesto de la falta de confianza del equipo de gobierno en su propia capacidad de gestión y  en el trabajo desempeñado por los empleados municipales adscritos a la delegación de cultura.</p><p>Desde Unidas por Mérida, nos preguntamos para qué cree el gobierno municipal que sirve una delegación municipal de cultural cuando buena parte de su actividad se contrata con empresas privadas, vaciando de contenido y actividad a esta delegación.</p><p>La privatización estas actividades supondrá una la duplicación de los gastos, pues a la suma del gasto de material y personal de la delegación de cultura habrá sumarle el gasto de 221.000€ por los mismos conceptos, esta vez para financiar los servicios prestados por empresas privadas que, sin lugar a dudas,  puede realizar el ayuntamiento por sus propios medios, tal y como han venido realizando hasta la fecha.</p><p>Estas circunstancias ponen en tela de juicio de la legalidad de la licitación del contrato que el gobierno pretende adjudicar, debido a que la legislación impide la contratación de servicios que puedan desempeñar las administraciones públicas con sus propios medios. O dicho de otro modo, el requisito para la licitación de un servicio es la justificación de la inexistencia de medios materiales y de personal para ejecutarlos, algo que en este caso resulta difícilmente creíble.</p><p>En estos términos, resulta difícil que el gobierno municipal pueda justificar que carece de medios para organizar y coordinar la celebración, por ejemplo, de la feria del libro, cuando esta misma actividad ha sido gestionada y planificada por la delegación municipal de cultura desde hace décadas.</p><p>La privatización de la gestión de la actividad cultural en nuestra ciudad, supone la afirmación del PSOE, según la cual, para que la cultura se difunda con éxito, el requisito fundamental es desvincular a los propios responsables de gobierno municipal de la gestión de la actividad cultural que les compete. Es decir, el gobierno municipal no solo insulta la capacidad de los funcionarios públicos, sino que desprecia su propia capacidad de gestión.</p><p>La privatización de la actividad cultural de nuestra ciudad, se suma a la iniciativa que ya en su momento protagonizó la delegación de personal, que llegó incluso a pagar a una empresa privada para diseñar la planificación de la política de personal del ayuntamiento, por lo que la contratación de empresas privadas para la realización de actividades propias de los empleados municipales se ha convertido en una pauta.</p><p>Debemos señalar que la decisión del gobierno del PSOE supone la privatización de servicios que ni siquiera llegó a privatizar el PP, lo que resulta verdaderamente elocuente a la hora vislumbrar las verdaderas orientaciones y prioridades de este gobierno.</p><p>Finalmente, queremos señalar que las decisiones del PSOE convierten su discurso de defensa de lo público en una farsa,  y  únicamente consiguen alimentar la aceptación social de las políticas propias de PP y VOX que dice rechazar.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida se muestra en contra de la privatización de la organización de actividades culturales.

Unidas por Mérida afirma que la iniciativa del gobierno municipal para contratar con empresas privadas la organización y coordinación  de actividades culturales supone un despilfarro y un insulto a la profesionalidad de los empleados municipales.La intención del gobierno municipal de contratar a emp…

Leer más »

Sira Rego apoya “las demandas de las personas y sectores afectados por la subida de los precios de la energía” y denuncia el “papel oportunista” de derecha y extrema derecha en este tema

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW6e6BWYQEUxXkKVHCuwaM83ncbBAXmJZLvXeDN3MP2tCDsVYzGZEEPwk4KnX1X4HTQhbNcD-7V0gfyfwteS36By4OzAzZlJD3wwT4F7rOvogF9jnLnhKOPGX8fFvA3g4L8anvalhPjvddDMeHFlPzmy0hzercRSGL-YkGrQL0WcVtUiUUma5e_9_M2Q/s390/IMG_20220321_152142_559-390x220.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW6e6BWYQEUxXkKVHCuwaM83ncbBAXmJZLvXeDN3MP2tCDsVYzGZEEPwk4KnX1X4HTQhbNcD-7V0gfyfwteS36By4OzAzZlJD3wwT4F7rOvogF9jnLnhKOPGX8fFvA3g4L8anvalhPjvddDMeHFlPzmy0hzercRSGL-YkGrQL0WcVtUiUUma5e_9_M2Q/s320/IMG_20220321_152142_559-390x220.jpg" width="320" /></a></div>La portavoz federal de Izquierda Unida, Sira Rego, ha señalado que esta formación “apoya las demandas de las personas y los sectores afectados por la subida de los precios de la electricidad y de los hidrocarburos”, y ha denunciado el “papel oportunista” que la derecha y la extrema derecha están teniendo en esta cuestión. Rego ha tachado de “vergonzoso” que formaciones como PP, Vox o Ciudadanos salieran ayer domingo a “utilizar de manera partidista el legítimo malestar de muchos sectores afectados por este aumento de precios” durante sus movilizaciones.<p></p><p>“No se puede olvidar -aseguró en relación a estos partidos- que son ellos los que en muchos casos han estado apoyando a los especuladores y a quienes están haciendo su agosto a costa de esta situación sostenida en el tiempo”.</p><p>La dirigente federal y eurodiputada de IU recordó que la derecha y la ultraderecha “han tenido oportunidad de apoyar las medidas que el Gobierno ha puesto en marcha a lo largo del último año, como el aumento del Salario Mínimo Interprofesional, el escudo social, los ERTEs o cómo evitar la venta a pérdidas del sector agrícola, y en todos estos caos prefirieron votar en contra”.</p><p>Señaló que resulta “insoportable el empobrecimiento al que nos aboca el aumento de los precios de la energía tanto a las familias trabajadoras como a sectores de la economía de nuestro país”. Analizó que está “provocado por la guerra en Ucrania” pero también “por el fin de la era de la energía barata; este es un asunto central porque ya veíamos cómo este aumento de los precios se estaba produciendo con carácter anterior a la invasión de Ucrania por Rusia”.</p><p>Rego abogó por “tomar medidas de alcance” que vayan “más allá de la cuestión coyuntural y del debate de la bajada de impuestos”, mucho más teniendo en cuenta que este último “puede terminar siendo tramposo porque adelgaza el Estado social”.</p><p>“Hay que ver también qué sectores han estado enriqueciéndose con esta situación” y aquí recordó, por ejemplo, cómo las grandes compañías del sector eléctrico “han cuadruplicado sus beneficios en el último año”.</p><p>Sira Rego insistió en que las decisiones que se tomen “deben ser de fondo, que eviten el adelgazamiento del Estado social y que graven los beneficios enormes que están teniendo estos sectores, como el de las empresas energéticas”. Esto debe incluir “acabar con los ‘beneficios caídos del cielo’ y modificar de manera urgente el sistema de fijación de precios de la energía, un asunto central porque sin él a medio plazo no se podrá contener el aumento del resto de precios y de la inflación”.</p><p>A preguntas de los medios sobre si el papel que en este tema o en otros como la guerra en Ucrania o el cambio de postura sobre el Sáhara Occidental está teniendo la parte del Ejecutivo perteneciente al PSOE debe obligar a cuestionarse la situación de la coalición, indicó que en un Gobierno de estas características “formado por fuerzas políticas distintas siempre hay maneras diferentes de interpretar y abordar las cuestiones, aunque luego haya que llegar a consensos y a mecanismos de coordinación que permitan salir de una manera unitaria”.</p><p>Para la portavoz federal de IU, “lo que necesita nuestro país ahora en una situación de inflación importante y mientras vemos cómo la guerra afecta también a muchos aspectos es esforzarnos para poner en marcha mecanismos que protejan a las familias trabajadoras y que atiendan a sus necesidades, pero también mecanismos que faciliten las vías de paz y garanticen el cumplimiento de los derechos humanos”.</p><p>“Hay mucha tarea por delante y necesitamos poner mucha concentración y mucha energía precisamente en esto. Lo más urgente en estos momentos para todo el mundo es resolver los problemas”, apuntó</p>

Noticias Sira Rego apoya “las demandas de las personas y sectores afectados por la subida de los precios de la energía” y denuncia el “papel oportunista” de derecha y extrema derecha en este tema

La portavoz federal de Izquierda Unida, Sira Rego, ha señalado que esta formación “apoya las demandas de las personas y los sectores afectados por la subida de los precios de la electricidad y de los hidrocarburos”, y ha denunciado el “papel oportunista” que la derecha y la extrema derecha están ten…

Leer más »

Sira Rego incide en el total “rechazo” de IU a la “posición del PSOE sobre el Sáhara Occidental” y su “ruptura con la posición histórica española vinculada a las resoluciones de la ONU”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgBCxIJ1ZFkrj8-cKm1-M5wJlZDV3AQ9w4GJ4YW1yZryqsnaw-c6XLVQQBTu7yAv8cmQR2Il5iY_T2jFpxQwJFIuFy016MCd5uysyf212dHa1029qL0vUGqauSDXoDP9OOVWdAAL8YICvAfJhhnMxl6aFaWJvvaYnZcGaEHQggTbd80yqoZlfBczwCjyQ=s390" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgBCxIJ1ZFkrj8-cKm1-M5wJlZDV3AQ9w4GJ4YW1yZryqsnaw-c6XLVQQBTu7yAv8cmQR2Il5iY_T2jFpxQwJFIuFy016MCd5uysyf212dHa1029qL0vUGqauSDXoDP9OOVWdAAL8YICvAfJhhnMxl6aFaWJvvaYnZcGaEHQggTbd80yqoZlfBczwCjyQ=s320" width="320" /></a></div>La portavoz federal, Sira Rego, ha mostrado hoy con rotundidad el “rechazo” de Izquierda Unida a la “posición del Partido Socialista sobre el Sáhara Occidental”, cuyo cambio radical se conoció la tarde del pasado viernes tras hacerlo público precisamente el Gabinete Real marroquí, y ha incidido en que esto supone claramente “una ruptura de la posición histórica española vinculada a las resoluciones de Naciones Unidas”.<p></p><p>Rego ha destacado en su habitual rueda de prensa de los lunes que “IU contempla y comparte absolutamente” y va a seguir haciéndolo con rotundidad “las resoluciones de la ONU que reconocen el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui”, así como la necesidad de que se decida a través de un referéndum ya respaldado internacionalmente.</p><p>De hecho, recordó cómo en las últimas horas ha sido el propio portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, quien de manera oficial “ha vuelto a recordar que la salida debe ser la que contemplan sus resoluciones y no la expresada por el PSOE que, en definitiva, se ha colocado del lado de Marruecos, que es la potencia ocupante”.</p><p>“Todo nuestro esfuerzo, nuestro apoyo y nuestra solidaridad van a seguir con la causa del pueblo saharaui”, indicó.</p><p>La portavoz de la dirección federal y eurodiputada de Izquierda Unida reconoció también su “preocupación” por la “opacidad con la que el Partido Socialista ha tomado esta decisión y sus consecuencias. Estamos en un momento muy delicado en el Magreb en el que movimientos de este tipo pueden contribuir a desestabilizar la zona”, señaló, e incidió en que “España, sin embargo, tiene una responsabilidad histórica para resolver este asunto”.</p><p>En la misma línea, y a preguntas de los periodistas Sira Rego consideró “importante” que tanto el PSOE como su máximo responsable y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “aclaren lo que está sucediendo” porque “entendemos que se deben recibir explicaciones por todo este tipo de decisiones”.</p><p>“Es fundamental -dijo- respetar y defender los Derechos Humanos y la legítima causa del pueblo saharaui, nos parecen elementos centrales”, además del cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas sobre este tema para lograr la salida de este conflicto.</p><p>Rego adelantó que Izquierda Unida “respalda las movilizaciones que se han convocado para apoyar al pueblo saharaui y sus demandas” y, además de ello, “vamos a promover mociones y declaraciones institucionales tanto en los ayuntamientos como en los parlamentos autonómicos”.</p>

Noticias Sira Rego incide en el total “rechazo” de IU a la “posición del PSOE sobre el Sáhara Occidental” y su “ruptura con la posición histórica española vinculada a las resoluciones de la ONU”

La portavoz federal, Sira Rego, ha mostrado hoy con rotundidad el “rechazo” de Izquierda Unida a la “posición del Partido Socialista sobre el Sáhara Occidental”, cuyo cambio radical se conoció la tarde del pasado viernes tras hacerlo público precisamente el Gabinete Real marroquí, y ha incidido en q…

Leer más »

Unidas por Mérida impugna la adjudicación de la obra para la rehabilitación del convento de las hermanas concepcionistas.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjOX7aNnDJpW0q7i1O8B_qPXAk-l_cMDXSeLY0vOZvbiTOXv0NFyQMBbogkbLTxhfczQvxbLfNyFA8q4DtT7mg6OGZRGqs05_VOcQ6vMZR8ioLXm2-lrhS_vDgxm70T4E5VgGFTv5hT0wYH_qoxEBz01-l1wdYrbQhqBSJ4XrZKk3o8788VW3OUVba2cw=s3502" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3502" data-original-width="2479" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjOX7aNnDJpW0q7i1O8B_qPXAk-l_cMDXSeLY0vOZvbiTOXv0NFyQMBbogkbLTxhfczQvxbLfNyFA8q4DtT7mg6OGZRGqs05_VOcQ6vMZR8ioLXm2-lrhS_vDgxm70T4E5VgGFTv5hT0wYH_qoxEBz01-l1wdYrbQhqBSJ4XrZKk3o8788VW3OUVba2cw=w284-h400" width="284" /></a></div>Unidas por Mérida ha registrado el escrito de impugnación del acuerdo de la Junta de Gobierno Local por el que se ha adjudicado la realización de la obra para la rehabilitación del Convento de las Hermanas Concepcionistas.<p></p><p>Las distintas actuaciones llevada a cabo por el Ayuntamiento y de Mérida y el Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida suponen una acumulación sucesiva de incumplimientos de la normativa vigente que tienen como propósito eludir en la medida de lo posible las obligaciones que le impone la normativa en materia de estudio, investigación y conservación de nuestro patrimonio arqueológico.</p><p>La negativa del Ayuntamiento y del Consorcio de la Ciudad Monumental a revisar y corregir los incumplimientos y carencias del Proyecto licitado suponen un agresión al sentido común y al interés general de nuestra ciudad, ya que en lugar de aprovechar la única oportunidad posible para excavar una zona tan sensible desde el punto arqueológico, pretenden pasar de puntillas ante la posibilidad de sacar a la luz nuevos restos, que en cualquier otra localidad se convertirían en una prioridad para cualquier cargo público.</p><p>El hecho de que el promotor sea una administración pública y que la obra esté ubicada en plena zona de protección especial, es una buena muestra de la falta de escrúpulos que están demostrando el alcalde de la ciudad y los responsables del Consorcio, cuya actitud además de repugnante e irresponsable podría llegar a considerarse delictiva, si finalmente la obra se ejecuta en los términos contemplados en el proyecto.</p><p>Entre otras muchas consideraciones, el proyecto aprobado por el ayuntamiento no contempla la obligación de realizar intervenciones más allá de las propias de las comprobaciones que pudieran hacerse en cualquier otro punto de la ciudad, sin que se haya impuesto, ni al redactor del proyecto, ni a la empresa que tenga que ejecutarlo, la obligación de ejecutar excavaciones arqueológicas, en el sentido estricto.</p><p>A efectos de lo anterior, resulta especialmente significativo el silencio del ayuntamiento sobre la polémica que ha tenido lugar en las últimas semanas sobre el régimen de excavaciones aplicable a la obra, teniendo en cuenta que el promotor de la obra es el propio ayuntamiento, y que la obra se llevará cabo sobre un proyecto licitado, adjudicado y aprobado por la propia administración municipal.</p><p>El hecho por el cual las administraciones que deben tutelar el cumplimiento de la normativa sean precisamente las que protagonicen las actuaciones dirigidas a eludir la obligación de llevar a cabo las excavaciones  necesarias para desvelar la entidad de los restos arqueológicos que pueden estar situadas bajo el convento, podría llevar a esta grupo municipal  a considerar la posibilidad de elevar este asunto a otras instancias, más allá de las propiamente administrativas, con el propósito de vislumbrar las posibles responsabilidades de toda índole que pudieran deducirse este procedimiento.</p><p>Por todo ello, Unidas por Mérida ha decidido impugnar el procedimiento de adjudicación con el propósito de hacer valer la defensa de nuestro patrimonio arqueológico y el cumplimiento de la normativa vigente, así como intentar evitar la consecuencias de las actuaciones que se han producido en nuestra ciudad debido a la incapacidad de gestión del gobierno municipal, tal y como demuestran los episodios relativos al Mercado de Calatrava,  convertido en uno de los iconos de la incompetencia de los distintos gobiernos que han dirigido la política de nuestra ciudad.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida impugna la adjudicación de la obra para la rehabilitación del convento de las hermanas concepcionistas.

Unidas por Mérida ha registrado el escrito de impugnación del acuerdo de la Junta de Gobierno Local por el que se ha adjudicado la realización de la obra para la rehabilitación del Convento de las Hermanas Concepcionistas.Las distintas actuaciones llevada a cabo por el Ayuntamiento y de Mérida y el …

Leer más »

Garzón advierte de que el “problema del PP del ‘moderado Feijóo’ es ideológico por su absoluta tolerancia con las políticas xenófobas, racistas y clasistas de la extrema derecha”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi00tOBwstpvjVV_nEcBPSbewrFX-Gwc88VMCupSimBZZVd8HUbGtQqWs81fqnF26tvXD91MvfGAwg_fGHksuEIVGwPSvqTrqXNRGkBoKrufvZVvKrF8OLN2NTP2FNBz0rbkfwwF6zfBvMmDFyOznGjE0J3AX3IUB6O1MQtfyKVECJEZ1xhEuv4t413Ww=s390" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi00tOBwstpvjVV_nEcBPSbewrFX-Gwc88VMCupSimBZZVd8HUbGtQqWs81fqnF26tvXD91MvfGAwg_fGHksuEIVGwPSvqTrqXNRGkBoKrufvZVvKrF8OLN2NTP2FNBz0rbkfwwF6zfBvMmDFyOznGjE0J3AX3IUB6O1MQtfyKVECJEZ1xhEuv4t413Ww=s320" width="320" /></a></div>El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha apuntado hoy que el problema del Partido Popular no era únicamente cuestión “de liderazgo”, sino más bien de su “absoluta tolerancia con las políticas xenófobas, racistas y clasistas propias de la extrema derecha española”. De ahí que haya advertido sobre el grave peligro que conlleva que mientras hay quiénes “lo han vendido como el ‘moderado Feijóo’, este se ha estrenado abriendo la puerta a las políticas machistas, xenófobas y racistas en un gobierno (el de Castilla y León), y esto es sumamente perjudicial para las familias trabajadoras y la democracia”.<p></p><p>Garzón inició así esta mañana la intervención con la que inauguró la Conferencia Interparlamentaria que Izquierda Unida celebra todo el día en el País Valencià. Le acompañó en este comienzo como anfitriona Rosa Pérez Garijo, coordinadora de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) y consellera de Participación, Transparencia, Cooperación y Calidad Democrática de la Generalitat valenciana. En la reunión están presentes los/as representantes de esta formación en los parlamentos autonómicos, el Congreso, el Parlamento Europeo, así como dirigentes municipales en la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).</p><p>El máximo responsable de IU decidió empezar su análisis político con Alberto Núñez Feijóo y el liderazgo que ya ejerce en el PP incluso antes de que se celebre en abril su congreso extraordinario, tras ayudar a la traición y a sacar de la cúpula del partido a Pablo Casado, una vez confirmada la composición del nuevo Gobierno de Castilla y León. Este hecho “muestra por dónde va la dinámica de la política nacional en este momento” y “el problema de ideología, más que de liderazgo, en la relación del PP con la extrema derecha”, insistió.</p><p>Garzón advirtió también de que la “siguiente estación electoral será Andalucía”, donde “está claro que Moreno Bonilla se mira en el espejo de Castilla y León”, por lo que resulta fundamental “frenar al PP”, para que no repita el “tándem” con la extrema derecha de Vox, ya que “ahora mismo funcionan en tándem, funcionan de manera cooperativa”.</p><p>“Tenemos que evitar todo lo posible que sea el siguiente espacio donde las políticas xenófobas, racistas y machistas de la ultraderecha tengan acceso al gobierno”, destacó.</p><p>Incidió también en cómo “incluso en la familia conservadora europea se les está tirando de las orejas por vulnerar lo que en otros países con mayor tradición democrática es algo que está prácticamente prohibido. En Alemania o en Francia no se entiende esta colaboración de la derecha conservadora con la ultraderecha que defiende estas políticas radicales frente a los derechos humanos”.</p><p>Avisó del “peligro” que tiene que “este modelo de Castilla y León se extienda por nuestro país, y ello nos obliga a insistir en nuestro proyecto político para hacerle frente”.</p><p>El también ministro de Consumo valoró que vivimos un “momento intenso y complejo” que “debemos analizar con mucha profundidad para poner en marcha nuestra propuesta y proyecto político, también desde el punto de vista institucional”.</p><p>Destacó la trascendencia de la Conferencia Interparlamentaria de hoy y de sus participantes para “poner en valor el peso que tiene Izquierda Unida, su valor e importancia, así como la implantación territorial de una organización como la nuestra con más de 35 años de historia y mucho que decir en este presente”.</p><p>Alberto Garzón incluyó también en su análisis político de apertura de la jornada alguna de las decisiones que ha decido tomar ahora la Comisión Europea para paliar las consecuencias económicas y sociales tras la invasión de Rusia a Ucrania. Calificó como “necesaria y útil” la medida de topar los precios de la energía para que el gas no sea el que marque el precio de todas ellas. Recordó que es algo “que pedimos hace muchos meses y que se nos dijo que era imposible”, por lo que criticó que “sabíamos que estábamos ante un problema de voluntad política, y no de problemática técnica”.</p><p>“Lo que antes era imposible, ahora sí es posible”, lamentó, y apuntó que “han tenido que cambiar las condiciones y los contextos para que exista ahora una voluntad política que si hubiera existido hace meses habría facilitado la vida a las familias trabajadoras, abaratando los precios de la energía, y también el trabajo de los gobiernos nacionales ante estas situaciones”.</p><p>Para el ministro y líder de IU, “esto debe servir de ejemplo para ser más audaces y más ambiciosos, para iniciar políticas más aceleradas de transición ecológica en particular, y para entender que la prioridad debe ser mejorar las condiciones de vida de las familias trabajadoras, que se van a ver afectadas por la invasión de Rusia sobre Ucrania”.</p><p>Destacó que “la reivindicación histórica y el ‘programa, programa, programa’ que Izquierda Unida defiende” desde las diferentes instituciones donde tiene representación “están llenos de propuestas que se podrían aplicar desde hoy mismo”. “Solo hace falta -dijo- esa voluntad política desde los espacios correspondientes para ponerlas en marcha, entre ellos la Comisión Europea o el Gobierno de España, para mejorar así las condiciones de vida de las familias trabajadoras, que debe ser la prioridad”.</p><p>Para Garzón, el ataque de Rusia a Ucrania “va a cambiar muchos aspectos, no solo en el ámbito geopolítico, sino del mundo en el que vivimos”, lo que “nos obliga a condicionar nuestra propuesta a esta realidad. Ahora mismo necesitamos dar certezas, dar seguridad, tranquilidad y estabilidad a las familias trabajadoras, y eso se hace con políticas que están en nuestros programas para defenderlas”.</p><p>“Solo así -apostilló- se podrá evitar también la entrada de esas fuerzas ultraconservadoras y ultrareaccionarias en los gobiernos de la mano del Partido Popular”, algo en lo que “Izquierda Unida tiene mucho que aportar para solucionarlo, con su bagaje, experiencia y sus más de 35 años de historia”.</p><p>Alberto Garzón animó a “ser valientes, ser audaces y, sobre todo, acertar”, ya que “en estos periodos de interregno los riesgos políticos y sociales existen, y la lucidez colectiva que ofrece una organización diversa, heterogénea y enormemente rica en pluralidad como Izquierda Unida nos puede permitir enfrentar todos esos riesgos y poder ser reconocidos por la gente normal y trabajadora de nuestro país como un instrumento de protección, de avance social y de freno, al mismo tiempo, a las políticas reaccionarias”.</p><p>Rosa Pérez Garijo</p><p>Rosa Pérez Garijo, por su parte, dio la bienvenida a todas las personas participantes en la Interparlamentaria de IU y destacó la importante labor que lleva a cabo esta organización a través de sus federaciones y sus dirigentes en todo el Estado.</p><p>En su intervención, advirtió con vehemencia de que estamos ante “un momento de emergencia democrática por el auge de la extrema derecha en el que todo aquello por lo que hemos trabajado desde esta organización desde hace tantos años puede estar en peligro”.</p><p>Esto incluye la forma especial de trabajar que tiene Izquierda Unida “desde los movimientos sociales”, porque esta formación sí se esfuerza en aplicar aquello de tener “un pie en la calle y otro en las instituciones”.</p><p>Pérez Garijo indicó que no se cansará nunca de insistir en que IU y Esquerra Unida del País Valencià que ella lidera pelean desde las instituciones “políticas que no defienden otras fuerzas políticas” y ahí están los ejemplos en la “defensa de lo público, las políticas feministas, las de participación ciudadana, de cooperación o de paz”.</p><p>“Los gobiernos de los que forma parte Izquierda Unida son diferentes”, dijo, y la “fortaleza de Izquierda Unida es imprescindible para seguir trabajando por los derechos y las libertades”.</p>

Noticias Garzón advierte de que el “problema del PP del ‘moderado Feijóo’ es ideológico por su absoluta tolerancia con las políticas xenófobas, racistas y clasistas de la extrema derecha”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha apuntado hoy que el problema del Partido Popular no era únicamente cuestión “de liderazgo”, sino más bien de su “absoluta tolerancia con las políticas xenófobas, racistas y clasistas propias de la extrema derecha española”. De ahí que hay…

Leer más »

Unidas por Mérida exige al gobierno municipal que atienda las peticiones sobre el traslado del centro de educación para adultos.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiWOI6qBYhgLF1g3Egq2VwTRvTr0bEx-FNCUqmk9k_jz2PZS3zkVtDIppbcJNk8Qe7JX_Z1MEFgAwDxLN_4UCcwb7L8DAq-87L_RnkWerOI8LiHwcKGl-kX30CdyeCLDPLwmDx6GlybjiJGwwy28bk8OmUU6eHa8_1WTs7Zg2lIIFCMcJSAqywbHr7OFg=s624" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="624" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiWOI6qBYhgLF1g3Egq2VwTRvTr0bEx-FNCUqmk9k_jz2PZS3zkVtDIppbcJNk8Qe7JX_Z1MEFgAwDxLN_4UCcwb7L8DAq-87L_RnkWerOI8LiHwcKGl-kX30CdyeCLDPLwmDx6GlybjiJGwwy28bk8OmUU6eHa8_1WTs7Zg2lIIFCMcJSAqywbHr7OFg=w400-h225" width="400" /></a></div>Unidas por Mérida exige al gobierno municipal que atienda las peticiones de los responsables del Centro de Educación para Adultos y de las centrales sindicales en las que muestran su oposición al traslado de este centro a las dependencias del Colegio Juan XXIII.<p></p><p>Diferentes centrales sindicales han dirigido un escrito en el que han puesto de manifiesto  los motivos por los que consideran que el traslado del Centro de Educación de Adultos a la barriada de San Juan puede traducirse en un empeoramiento de las condiciones en las que el centro desempeñaría su actividad y en la presunción de un futuro descenso del volumen del alumnado.</p><p>Las razones aducidas por las centrales sindicales y los responsables del centro señalan alguna de las evidencias que muestran el déficit de servicios públicos que actualmente el barrio, tales como el mal funcionamiento del transporte de urbano o el trastorno que podría ocasionar el cambio de ubicación del centro a su visibilidad.</p><p>En otros términos, el traslado supondría la adaptación de las dependencias del colegio Juan XXIII a las necesidades de un centro de educación de adultos, cuya oferta formativa no es la misma que la de un colegio de primaria, y cuya dotación es necesariamente distinta.</p><p>Así, el cambio de ubicación del CEPA supondría la repetición de algunas de las inversiones que ya se han realizado en las dependencias que actualmente son utilizada por el centro de educación para adultos y que van desde la adecuación de las canalizaciones de gas ciudad o la instalación de fibra óptica, hasta las obras en la cocina, almacén, aseos y tejados del inmueble en el que actual se desarrolla actividad del centro, y que ha supuesto un desembolso de más de 120.000 euros.</p><p>La decisión del gobierno municipal de no mostrar su oposición  al cierre del colegio Juan XXIII, junto con la presentación de la propuesta de traslado del centro de educación para adultos sin realizar ningún tipo de consulta a los responsables de la gestión de ninguno de los centros afectados, pone en entredicho el ánimo del alcalde y de la delegada de educación en términos de escucha activa, participación y cooperación. Desde aquí queremos recordarles a ambos que ostentan su cargo en representación de los vecinos y vecinas de nuestra ciudad, una hecho que parecen obviar con demasiada facilidad.</p><p>Por otra parte, nos gustaría manifestar nuestra sorpresa ante la falta de oposición del gobierno municipal  frente a la decisión de cierre del colegio Juan XXIII, así como su negativa a debatir la cuestión en el pleno municipal.</p><p>Por todo ello, pedimos al alcalde y la delegada de educación que atiendan las apreciaciones realizadas desde el CEPA, y defiendan a su ciudad, oponiéndose al cierre del colegio Juan XXIII.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida exige al gobierno municipal que atienda las peticiones sobre el traslado del centro de educación para adultos.

Unidas por Mérida exige al gobierno municipal que atienda las peticiones de los responsables del Centro de Educación para Adultos y de las centrales sindicales en las que muestran su oposición al traslado de este centro a las dependencias del Colegio Juan XXIII.Diferentes centrales sindicales han di…

Leer más »

Un informe de la Consejería de Cultura avala la postura de Unidas por Mérida sobre la rehabilitación del Convento de las Concepcionistas.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhrMpmVTs0WgSd7EMw1M4NFyu_Ul5oK_Jd6lhMwe-jKP9vY_DDSvUk-0YjQ1G6F3ATFFDoGm-d7feJmQep-DRSiM1h1uLslqK4_feW-mB8EqH5KYnqr4BOT54PhgsGfWhwwxgx392Z0gU282iwHTAUDvooPkmATvbr3tg1AzO3a9n5kB4Gfg9dKZ6f68w=s1024" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="681" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhrMpmVTs0WgSd7EMw1M4NFyu_Ul5oK_Jd6lhMwe-jKP9vY_DDSvUk-0YjQ1G6F3ATFFDoGm-d7feJmQep-DRSiM1h1uLslqK4_feW-mB8EqH5KYnqr4BOT54PhgsGfWhwwxgx392Z0gU282iwHTAUDvooPkmATvbr3tg1AzO3a9n5kB4Gfg9dKZ6f68w=s320" width="320" /></a></div>Según el informe dictado por la Secretaría General de la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes, el proyecto remitido por el Consorcio de la Ciudad Monumental para la rehabilitación del Convento de las Hermanas Concepcionistas carece de la documentación necesaria que garantice el cumplimiento de las obligaciones incluidas en el Plan Especial de Ordenación y Protección del Conjunto Histórico-Arqueológico de Mérida.<p></p><p>A este respecto, conforme al contenido del proyecto,  el informe recoge expresamente: “no se cumple en la documentación entregada hasta ahora el cumplimiento de lo prescrito en el apartado arqueológico, pues hay que recordar que la parcela está incluida en Zona I protección especial”.</p><p>El informe, firmado por los técnicos del servicio de obras y proyectos de la  Secretaría General, hace mención al contenido del Plan de Protección Especial en el que dispone que las obras en las que se lleve a efecto actuaciones de demolición total o parcial estarán sujetas a la realización de excavaciones arqueológicas que abarcarán la totalidad de la parcela.</p><p>La Secretaría General de la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes, viene a reproducir íntegramente el artículo el artículo 9.17, que dispone actuaciones distintas de las contempladas en la autorización dictada por el Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida, en la que se contemplan actuaciones arqueológicas de menor entidad y de carácter parcial, que no garantizan una intervención arqueológica adecuada, ni respeta el contenido del Plan de Protección Especial.</p><p>Debemos señalar que el Plan de Protección especial es la norma que regula el régimen de protección que afecta a nuestro patrimonio arqueológico y monumental, y que el organismo que recaba las funciones para garantizar su cumplimiento es  precisamente el Consorcio de la Ciudad de Monumental de la Ciudad de Mérida.</p><p>A pesar de que el informe fue dictado en fecha del 28 de septiembre de 2021, no consta en el expediente que ni el Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida, ni el Ayuntamiento haya dirigido a la secretaría general de cultura la documentación que el servicio de obras y proyectos les requiere para poder informar el proyecto de rehabilitación.</p><p>Esta circunstancia adquiere mayor relevancia desde el momento en el que el  servicio de obras y proyectos señala la imposibilidad de informar el proyecto con arreglo a la documentación que se le facilitó por parte del Consorcio y del Ayuntamiento de Mérida.</p><p>Por el contrario, la Comisión Delegada del Consorcio de la Ciudad Monumental autorizó un régimen de intervenciones arqueológicas diferente del señalado por la Consejería de Cultura, mientras que el Ayuntamiento de Mérida, se limita a señalar a través de un informe del Director General de Urbanismo municipal a expresar que la competencia al respecto es el propio consorcio y por el que el Ayuntamiento remite a la responsabilidad del Consorcio al respecto.</p><p>En definitiva, el informe de la Secretaría General de la Consejería de Cultura contradice las actuaciones y declaraciones realizadas hasta la fecha por los responsables del Consorcio, mientras que el Ayuntamiento se desvincula de la decisión que pudiera adoptar el consorcio con arreglo a las actuaciones arqueológicas que debieran llevarse a cabo en la obra de rehabilitación del Convento de las Hermanas Concepcionistas.</p>

Notas de Prensa Un informe de la Consejería de Cultura avala la postura de Unidas por Mérida sobre la rehabilitación del Convento de las Concepcionistas.

Según el informe dictado por la Secretaría General de la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes, el proyecto remitido por el Consorcio de la Ciudad Monumental para la rehabilitación del Convento de las Hermanas Concepcionistas carece de la documentación necesaria que garantice el cumplimiento de …

Leer más »

Arriba las que luchan - Manifiesto de Izquierda Unida con motivo del 8M 2022.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEimjFJJcUwxPKTYP-14EY8XJgtIkU3I-JaBD-Y-5gNzZx2TwsqJetGiiqouOlC5B64fczDF8IdWcJKk_q3-_J0OY1cyJwMlrVPNqCavzIwww2gLvBwq5Xti8igvlTEqlRtVJIAA3xQlGZSHBCcnP8t2GAtCvcTP5NnEq8aEZCsB4NIsnyqT5V5DPe5ZQw=s1200" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="849" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEimjFJJcUwxPKTYP-14EY8XJgtIkU3I-JaBD-Y-5gNzZx2TwsqJetGiiqouOlC5B64fczDF8IdWcJKk_q3-_J0OY1cyJwMlrVPNqCavzIwww2gLvBwq5Xti8igvlTEqlRtVJIAA3xQlGZSHBCcnP8t2GAtCvcTP5NnEq8aEZCsB4NIsnyqT5V5DPe5ZQw=w283-h400" width="283" /></a></div>Este 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, seguimos reivindicando y visibilizando la lucha de las mujeres por sus derechos, participación y reconocimiento en la sociedad y en su desarrollo íntegro como personas.<p></p><p>Somos muchas las que luchamos cada día para revertir las lógicas del capitalismo y el patriarcado que generan la desigualdad real, aquí y en todos los lugares del mundo. Las mujeres colombianas acaban de conseguir despenalizar el aborto hasta la semana 24, las campesinas indias se han empoderado en la revuelta campesina contra Modi, reivindicando su papel central y consiguiendo revertir las leyes sobre los mercados agrícolas; son ejemplos que nos recuerdan que el feminismo hace avanzar al mundo.</p><p>Tras dos años de pandemia del COVID-19 se ha hecho evidente la precariedad estructural de nuestro sistema, basado en políticas neoliberales que no se están revirtiendo sino consolidando. Los fondos europeos no se utilizan para revertir los déficits estructurales que padecemos, sino para estimular la economía en la misma lógica engañosa de que las empresas son las que generan el trabajo, aunque sea precario y no resuelva las necesidades sociales y materiales de la clase trabajadora. Y la perspectiva de género ha vuelto a estructurarse en programas concretos y sectoriales, impulsados por años de luchas de mujeres, que parchean pero no transversalizan las actuaciones, dejándonos fuera de los grandes debates y acentuando las desigualdades que viven las mujeres en nuestra diversidad.</p><p>Porque el Plan Corresponsables está impulsando la creación de un sistema estatal de cuidados que responda a las necesidades de las personas y dignifique esos trabajos, pero no se ha llevado a cabo el debate social de cómo organizamos el cuidado para implicar también a las empresas que se benefician de ello y posibilitar horarios dignos que nos permita tiempo para vivir y para cuidar.</p><p>Porque se publicó la Ley de Brecha Salarial, pero se debe implementar de forma efectiva y actuar frente a planes de igualdad meramente formales que no revierten las causas ni generan cambios palpables. La empresa debe comprometerse con la conciliación y que no suponga consecuencias negativas para las personas trabajadoras en el desarrollo del empleo. La brecha salarial que se acentúa en las pensiones es una de las bases de la feminización de la pobreza. Mujeres pensionistas que todos los lunes lo denuncian en las plazas de nuestras ciudades y pueblos.</p><p>Porque vamos tarde en reconocer el convenio 189 de la OIT de las empleadas de hogar, manteniéndolas como trabajadoras de segunda y sin derechos, con abusos laborales y situaciones de violencia machista que hay que dejar de invisibilizar y atajar de raíz. Ante esto, las mujeres migrantes organizadas denuncian una Ley de Extranjería al servicio del capital.</p><p>Porque las residencias han pasado a un segundo plano y no se han revertido las condiciones precarias de dichos empleos feminizados, lo que afecta directamente a la imposibilidad de ser cuidadas con dignidad. En este mismo sentido, reivindicamos la ampliación de la baja maternal a 20 semanas, y cumplir así con las recomendaciones sanitarias de lactancia exclusiva durante 6 meses. Desde IU compartimos el aumento de la baja paternal para fomentar la corresponsabilidad, pero seguimos reivindicando condiciones para poder cuidar.</p><p>Porque la sobrecarga de las mujeres para sostener este sistema se traduce en la salud. A las mujeres nos recetan el doble de psicofármacos que a los hombres sin que se articulen medidas que actúen frente a la situación que genera los problemas de salud mental ni con la atención especializada necesaria.</p><p>Porque el Plan España que protege con la creación de centros de atención 24 horas a víctimas de violencia sexual debe ser una herramienta que posibilite la atención integral y articule mecanismos de coordinación en todo el territorio para facilitar el acceso a sus servicios. Estas acciones deben ir acompañadas de una educación afectivo-sexual desde la igualdad y la diversidad sexual, identidad y/o expresión de género, y que eduque a los hombres en una masculinidad no violenta. Una educación para revertir una cultura de la violación demasiado presente todavía, que nos convierte en objetos y niega nuestro consentimiento, deseo y disfrute de una sexualidad segura.</p><p>Porque los problemas sistémicos requieren soluciones sistémicas y no esfuerzos fragmentados para tratar los síntomas en lugar de la enfermedad. Seguiremos luchando contra la negación de las violencias estructurales que sufrimos las mujeres y redoblaremos esfuerzos contra los discursos que invisibilizan las violencias. No permitiremos que las violencias machistas se vuelvan a tratar como problemas individuales.</p><p>Por todo ello, desde IU exigimos la redistribución de la riqueza mediante un sistema fiscal justo que permita cubrir las necesidades sociales, reivindicamos la liberación de las patentes de las vacunas para frenar el negocio que la pandemia ha supuesto para algunos y agilizar la inmunidad de toda la población mundial. Necesitamos un cambio de lógica que coloque los cuidados en el centro, que priorice los derechos y las necesidades de las personas y desplace la obtención de beneficio como único motor de la sociedad.</p><p>A pesar de los esfuerzos de muchas, seguimos siendo invisibles en la historia, por lo que potenciaremos todas las actuaciones para recuperar nuestra memoria histórica y que sirva de referente a las mujeres actuales y futuras.</p><p>El feminismo sigue siendo hoy imprescindible para revertir la desigualdad, luchar contra la intolerancia y el odio, y transformar la sociedad. Las que trabajamos cada día en esta tarea somos quienes construimos un nuevo horizonte y nadie nos robará la alegría ni la certeza de que juntas lo hacemos posible.</p><p>Por eso este 8 de Marzo ¡Arriba las que luchan!</p>

Manifiesto Arriba las que luchan - Manifiesto de Izquierda Unida con motivo del 8M 2022.

Este 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, seguimos reivindicando y visibilizando la lucha de las mujeres por sus derechos, participación y reconocimiento en la sociedad y en su desarrollo íntegro como personas.Somos muchas las que luchamos cada día para revertir las lógicas del capitalismo y e…

Leer más »

Comunicado de Izquierda Unida por el archivo por parte de la Fiscalía de las actuaciones sobre las actividades ilícitas de Juan Carlos de Borbón

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjaHysKUfOs8n8t3J4krJOnUpZiJBFGJQNHf2lSyZqxVXIxG3GcTOFWm7kMt5oNa2xFjxXqt6bVw-4LSe5IzJI9Ku_AQ9Ysel9nO-TUcM6rIGqKdaQmjh6svgelzVKXI4MSmWyvPbgByZqScJIENT2xg7vhK9DCEjvOjmVtrgXXoHbsGflE_1CPwsM04Q=s750" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="750" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjaHysKUfOs8n8t3J4krJOnUpZiJBFGJQNHf2lSyZqxVXIxG3GcTOFWm7kMt5oNa2xFjxXqt6bVw-4LSe5IzJI9Ku_AQ9Ysel9nO-TUcM6rIGqKdaQmjh6svgelzVKXI4MSmWyvPbgByZqScJIENT2xg7vhK9DCEjvOjmVtrgXXoHbsGflE_1CPwsM04Q=s320" width="320" /></a></div>Izquierda Unida expresa, lamentablemente, que no le sorprende que la Fiscalía del Tribunal Supremo dé carpetazo a unas supuestas investigaciones sobre el todavía rey emérito, Juan Carlos de Borbón, y que renuncie a plantear una querella criminal por las actividades ilícitas que ha llevado a cabo de forma continuada, de las que se conocen públicamente multitud de datos desde hace años, de las que los medios han informado profusamente y cuya existencia reconoce hasta la propia Fiscalía de forma estéril, reforzando así la imagen de impunidad que sobre determinadas personas y hechos se repite en España.</div><div><br /></div><div>Izquierda Unida ha denunciado de manera reiterada que las instituciones judiciales y la Fiscalía han trabajado de forma opaca a la hora de abordar las responsabilidades penales del anterior jefe del Estado. Esto ha sido así a pesar de que se han acumulado innumerables pruebas e indicios sobre el carácter ilícito y penalmente relevante del proceder de Juan Carlos de Borbón.</div><div><br /></div><div>Esta actuación desde las instancias judiciales y la Fiscalía responde exclusivamente al ánimo de proteger al rey emérito y a la institución monárquica. Existen, además, fundadas sospechas de que Juan Carlos de Borbón pudo recibir información privilegiada sobre el inicio y evolución de dichas actuaciones, lo que habría utilizado para anularlas, como se puede comprobar ahora en la práctica, a través de regularizaciones millonarias ante la hacienda pública de nuestro país de importantísimas cantidades de dinero cuya procedencia nunca ha sido aclarada suficientemente.</div><div><br /></div><div>Izquierda Unida ha llamado la atención durante meses sobre la insuficiencia y el descrédito de esas supuestas investigaciones, toda vez que nunca tuvieron valor de investigación judicial en el procedimiento penal español al carecer tanto de capacidad para adoptar medidas personales, de capacidad para delimitar la labor que podrían realizar los juzgados y tribunales, y de valor de cosa juzgada.</div><div><br /></div><div>El archivo definitivo que realiza ahora la Fiscalía evidencia la pérdida de tiempo que han supuesto unas actuaciones que, en la práctica, solo han servido para alcanzar la prescripción judicial.</div><div>Es sorprendente que en la información facilitada por esta misma Fiscalía, y en una muestra más de opacidad, no se hagan públicos los decretos de archivo de la Fiscalía ni sus actuaciones, se indique que están prescritos los delitos fiscales y otros que pudieran haberse cometido entre 2008 a 2011, y que respecto al de 2012 la propia Fiscalía se arrogue la capacidad de interpretar si le es aplicable a Juan Carlos de Borbón la inviolabilidad, sin que el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional hayan realizado una interpretación al respecto.</div><div><br /></div><div>No es admisible que sea la Fiscalía quien interprete si hay delito o no, así como cuál es la determinación en un proceso penal del concepto constitucional de inviolabilidad, interpretación que solo les corresponde a los jueces.</div><div><br /></div><div>Resulta igualmente decepcionante que sobre los delitos fiscales relativos a hechos acaecidos entre 2015 y 2018, actuaciones que motivaron sendas regularizaciones extemporáneas por parte del rey emérito tras conocer que estaba siendo investigado, la Fiscalía, sin mayor trámite, las dé por buenas a pesar de haberse realizado solo después de que Juan Carlos de Borbón comprobara que la sociedad española era conocedora de sus actividades fraudulentas.</div><div><br /></div><div>Izquierda Unida vuelve a denunciar el papel jugado por el Tribunal Supremo, que es quien debía haber impulsado una verdadera investigación, como así tienen encomendado constitucionalmente los juzgados y tribunales. Sin embargo, el Alto Tribunal ha permitido todo este tiempo que la actuación recayera exclusivamente sobre la Fiscalía, en unas diligencias opacas que han impedido la personación de acusación popular y no han delimitado de forma efectiva el plazo de prescripción de los delitos.</div><div><br /></div><div>Por todo ello, Izquierda Unida lamenta que las actuaciones de Juan Carlos de Borbón hayan estado siempre en situación de absoluta impunidad judicial, sin ningún tipo de investigación real.</div><div><br /></div><div>Mientras, en todo este tiempo, la única querella presentada contra el anterior jefe del Estado es la que en su día formalizaron Izquierda Unida, el PCE y el Foro de Abogados y Abogadas de Izquierdas, que el Tribunal Supremo se encargó de archivar sin abrir ningún tipo de investigación. Este mismo tribunal volvió a archivar sin investigación alguna la ampliación de querella presentada cuando apareció nueva información sobre más cuentas en Suiza del rey emérito.</div>

Noticias Comunicado de Izquierda Unida por el archivo por parte de la Fiscalía de las actuaciones sobre las actividades ilícitas de Juan Carlos de Borbón

Izquierda Unida expresa, lamentablemente, que no le sorprende que la Fiscalía del Tribunal Supremo dé carpetazo a unas supuestas investigaciones sobre el todavía rey emérito, Juan Carlos de Borbón, y que renuncie a plantear una querella criminal por las actividades ilícitas que ha llevado a cabo de …

Leer más »

Unidas por Mérida aprecia graves irregularidades en el proyecto de rehabilitación del Convento de las Concepcionistas.

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgKN3OPTZBiZukLZ9WDZZF8zzpLiYl0HquajaA1yddtKbzWC2bRGV45J5nMmHGPJt1k31I7C7iZktXOsz969GpJ6H9zT4GqRlqDyr8sPb84p55fPSqv3tu101i4s2teeBNjRUhzKh1URVAt6Vxlz20P8H-UqrSYNGBJ4pugBICOpUCJ6fGZ1-bmqMuYvw=s624" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="624" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgKN3OPTZBiZukLZ9WDZZF8zzpLiYl0HquajaA1yddtKbzWC2bRGV45J5nMmHGPJt1k31I7C7iZktXOsz969GpJ6H9zT4GqRlqDyr8sPb84p55fPSqv3tu101i4s2teeBNjRUhzKh1URVAt6Vxlz20P8H-UqrSYNGBJ4pugBICOpUCJ6fGZ1-bmqMuYvw=s320" width="320" /></a></div> Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) detecta irregularidades graves en el Proyecto de Rehabilitación del Convento de las Concepcionistas en relación a la resolución por la que se regula la intervención arqueológica correspondiente.<p></p><p>El Convento de las Hermanas Concepcionistas se encuentra situado en Zona I, de protección integral, lo que implica que cualquier obra de reforma o demolición en un inmueble ubicado en la misma, está sujeto a la realización previa de una excavación arqueológica que abarque la totalidad de la parcela afectada por la obra, según dispone el Plan Especial de Ordenación y Protección del Conjunto Histórico-Arqueológico de Mérida. que regula este tipo de actuaciones.</p><p>Así, mientras cualquier particular debe asumir la realización de excavaciones arqueológicas de cierta entidad a la hora de acometer obras de esta naturaleza en el centro de nuestra ciudad, el ayuntamiento y el organismo creado para la protección y promoción de nuestro patrimonio arqueológico incumplen de forma flagrante la normativa que aplican a terceros, desde el estricto ejercicio de sus competencias, hecho que resulta aún más grave tratándose de una obra promovida por el propio ayuntamiento.</p><p>En contra de lo señalado, el Consorcio de la Ciudad Monumental ha aprobado una intervención arqueológica que se limita a labores de control y seguimiento arqueológico y la excavación arqueológica de aquellas remociones del subsuelo que contempla el proyecto de obra. Estas, acorde al Pliego de Prescripciones Técnicas, implican de remoción del subsuelo de manera parcial, en actuaciones menores, puntuales y de menor entidad, por lo que la resolución del Consorcio no se ajusta a lo estipulado por la normativa.</p><p>Desde Unidas por Mérida, el incumplimiento por parte del Consorcio de la Ciudad Monumental de la normativa aprobada para la protección de nuestro patrimonio arqueológico resulta un agravio a nuestro patrimonio, y una muestra de la falta de compromiso del Consorcio de la Ciudad Monumental con las propias normas que debe cumplir para la consecución de los fines que le son propios.</p><p>La actuación del Consorcio de la Ciudad Monumental viene acompañada por la indiferencia del Ayuntamiento, que frente a semejante atentado a la conservación de nuestro patrimonio arqueológico, no ha tenido en consideración la necesidad de realizar las excavaciones arqueológicas que impone el Plan de Protección Especial a la hora de proyectar las obras y presupuestarlas.</p><p>Por todo ello, el grupo municipal de Unidas por Mérida ha solicitado a la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes la revocación de la autorización expedida por el Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida que acompaña el expediente del Proyecto de Rehabilitación del Convento de las Concepcionistas, en tanto que supone un incumplimiento del Plan Especial de Ordenación y Protección del Conjunto Histórico-Arqueológico de Mérida, y viene a desvirtuar el papel del propio Consorcio como institución creada para garantizar la protección, difusión e investigación de nuestro patrimonio.</p><p>Finalmente, apelamos a la responsabilidad legal y administrativa de la Junta de Extremadura, a la hora de proteger nuestro patrimonio arqueológico, a la vista de la negligente gestión protagonizada tanto por el Consorcio, como por el Ayuntamiento.</p>

Notas de Prensa Unidas por Mérida aprecia graves irregularidades en el proyecto de rehabilitación del Convento de las Concepcionistas.

 Unidas por Mérida (Izquierda Unida - Podemos) detecta irregularidades graves en el Proyecto de Rehabilitación del Convento de las Concepcionistas en relación a la resolución por la que se regula la intervención arqueológica correspondiente.El Convento de las Hermanas Concepcionistas se encuentra si…

Leer más »

Sira Rego advierte que “como siempre” el PP se empeña en “tapar y enterrar todos los problemas que tiene” en alusión a los cerca de 300.000 euros que cobró el hermano comisionista de Díaz Ayuso

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEheNpaOW3napUggwggZhgan3GmmV_1K1RwFzRLUztlCpVwLyTP2m-6N7pFQ6FECpiZQjN4OuWJBzb6tkJ_OXOhTEazQzDQ-08txjZdlfGtn8fqQPw-uiWQS07HWk9ZJGhYU0D_KpPhmWZu2cWvPbMYNU9eFunMrDiX5dvUvDsDYVUPaugXVxgrg10LIzw=s390" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEheNpaOW3napUggwggZhgan3GmmV_1K1RwFzRLUztlCpVwLyTP2m-6N7pFQ6FECpiZQjN4OuWJBzb6tkJ_OXOhTEazQzDQ-08txjZdlfGtn8fqQPw-uiWQS07HWk9ZJGhYU0D_KpPhmWZu2cWvPbMYNU9eFunMrDiX5dvUvDsDYVUPaugXVxgrg10LIzw=s320" width="320" /></a></div>La portavoz federal de Izquierda Unida, Sira Rego, ha lamentado hoy que el Partido Popular “como siempre” sigue empeñado en “tapar y enterrar todos los problemas que tiene”, muy especialmente aquellos que guardan relación con la corrupción y con prácticas supuestamente ilegales.<p></p><p>Rego ha hecho esta valoración en la tradicional rueda de prensa telemática de los lunes a raíz del férreo silencio que guardan en el partido que aún lidera a nivel nacional Pablo Casado y, muy especialmente, por parte de la presidenta ‘popular’ de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, sobre los cerca de 300.000 euros en comisiones que se embolsó su hermano a raíz de contratos a dedo del Gobierno madrileño con empresas con las que guardaba relación para comprar material sanitario contra el Covid-19. “Esperamos que la justicia resuelva cuanto antes este asunto”, señaló.</p><p>“Lamentamos que en este momento tan complicado, tan delicado y tan doloroso”, indicó la dirigente federal de IU en relación a la invasión de Rusia a Ucrania que desde la semana pasada copa la mayoría de titulares, “desde el Partido Popular hayan aprovechado para situar la noticia de que el hermano de Díaz Ayuso sí que cobró una gran cantidad de dinero en el peor momento de la pandemia”.</p><p>Este hecho había sido negado antes con vehemencia desde el PP madrileño y la denuncia que sobre estas mismas cantidades hizo el propio Casado sirvió de coartada para los ataques internos contra él desde las filas de su rival política madrileña, para que le traicionaran sus más fieles dirigentes y para acelerar su defenestración del liderazgo del partido.</p><p>“El Partido Popular entierra todos los problemas que tiene”, insistió Sira Regó, y lo ilustró gráficamente con un hecho concreto relacionado con la visita de trabajo de la que formó parte que la semana pasada realizó una delegación del Parlamento Europea a la Región de Murcia para estudiar las causas de la grave crisis medioambiental que afecta a una zona de su costa.</p><p>“Hace unos días estuvimos en el Mar Menor y pudimos ver cómo enterraban bajo arena nueva toda la contaminación”, apuntó al recordar que cuando quienes integraban la misión oficial europea accedieron a alguna de las zonas costeras más degradadas, el Gobierno autonómico murciano de la derecha trató de ocultar la suciedad marina bajo capas de arena en una supuesta acción de acondicionamiento. “Parece que es la línea política del Partido Popular en todas las cosas que hacen”, sentenció Rego</p>

Noticias Sira Rego advierte que “como siempre” el PP se empeña en “tapar y enterrar todos los problemas que tiene” en alusión a los cerca de 300.000 euros que cobró el hermano comisionista de Díaz Ayuso

La portavoz federal de Izquierda Unida, Sira Rego, ha lamentado hoy que el Partido Popular “como siempre” sigue empeñado en “tapar y enterrar todos los problemas que tiene”, muy especialmente aquellos que guardan relación con la corrupción y con prácticas supuestamente ilegales.Rego ha hecho esta va…

Leer más »

Sira Rego incide en la “condena de Izquierda Unida a la invasión rusa de Ucrania” y la decidida apuesta por la “desescalada, la desmilitarización de la zona, el diálogo y la paz”

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgTRrgjbgY4r008MsyswX77ukYsaBEL-Orh2nzT7i5VsX4SYTQwPLkDcj0CL1Bk7LAQTrRx5H2EgeSiR1AamI6Qm68OlKcZ8NwxZaPFoDL0PzvaTR9Hpp9VpLNA9yEMOa99qb28wrokUhrud4VJL84ItzLomgUHA3rtzllsNj099IEzd2VlAo41wUqU_A=s390" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="390" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgTRrgjbgY4r008MsyswX77ukYsaBEL-Orh2nzT7i5VsX4SYTQwPLkDcj0CL1Bk7LAQTrRx5H2EgeSiR1AamI6Qm68OlKcZ8NwxZaPFoDL0PzvaTR9Hpp9VpLNA9yEMOa99qb28wrokUhrud4VJL84ItzLomgUHA3rtzllsNj099IEzd2VlAo41wUqU_A=s320" width="320" /></a></div>La portavoz federal de la dirección, Sira Rego, ha reiterado hoy con rotundidad la “condena desde Izquierda Unida a la invasión rusa de Ucrania”, que “vulnera el Derecho internacional y la soberanía de otro país”. Rego ha reafirmado que la apuesta de IU pasa por “la desescalada, la desmilitarización de la zona, el diálogo y la paz”, de ahí que haya saludado “las negociaciones que ahora mismo están abiertas entre las partes”, en referencia a las conversaciones iniciadas cerca de la frontera con Bielorrusia.<p></p><p>La dirigente federal y eurodiputada de Izquierda Unida calificó como “importantísimo y una grandísima noticia” en relación al acogimiento de personas refugiadas en países de la Unión Europea (UE) “que se haya puesto en marcha la directiva de protección temporal”. Lo consideró “absolutamente prioritario” porque “la política europea en materia de refugiados tiene que ser un elemento central y se deben activar todos los dispositivos, vías legales, seguras y corredores humanitarios”.</p><p>“Ojalá -destacó- esto sea un punto de inflexión en la política migratoria y de refugio de la Unión Europea, puesto que en otras ocasiones en las que ha habido también situaciones muy dramáticas hay que recordar que no fue así”.</p><p>Insistió en la cuestión de los corredores humanitarios “para que la ayuda pueda llegar a Ucrania a través de ellos” y recordó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya alertaba ayer de problemas como la escasez de oxígeno que puede haber en el país atacado, “por lo que creemos que es fundamental que se pongan en marcha todos los mecanismos para garantizar toda la ayuda humanitaria”.</p><p>Sira Rego llamó también la atención durante la rueda de prensa telemática que ofreció a media mañana sobre el “efecto búmeran” que también pueden tener las sanciones aprobadas contra la economía rusa y sus principales dirigentes sobre la población civil, no solo la rusa, sino la de la Unión Europea. En este sentido, indicó que “nos van a afectar también singularmente a la ciudadanía de todos los lugares y no está tan claro que afecten singularmente al Gobierno de Putin”.</p><p>Recordó que “si analizamos las sanciones impuestas en 2014, se ve que sirvieron también para victimizar a Putin” y aportó la idea de que “si se quiere plantear una línea de aislamiento a Rusia que fuerce a que se sienten a negociar la paz, nada mejor que desconectarnos del gas ruso y apostar por reforzar la soberanía energética de la Unión Europea”. Reconoció que esto puede suponer un “coste grande, pero creemos que es algo absolutamente prioritario en estos momentos”.</p><p>Rego apuntó también a algunas “contradicciones” que se están viendo en esta manera de proceder por parte de la UE e indicó que “llama mucho la atención” como sus dirigentes “han dejado fuera de las sanciones el mercado de los objetos de lujo”, además del gas, como había indicado anteriormente.</p><p>A preguntas de los medios sobre el anuncio de la entrega de armas por primera vez desde la Unión Europea a un país en conflicto, la portavoz federal de IU reiteró la apuesta de esta formación “por la desescalada y por la paz. El rol de la UE debería ser pacificador, en el que se abran mecanismos de diálogo. Nos jugamos mucho, la escalada militar no es una opción en un contexto como el actual”.</p><p>Recordó también que “estamos ante dos potencias con capacidad nuclear y hablamos de un momento extraordinariamente delicado para el conjunto de la población mundial. Hay que buscar todos los mecanismos posibles para forzar que haya diálogo, que haya desescalada militar y que haya paz. Esa ha sido nuestra posición históricamente y también en este contexto”.</p><p>“Hay que entender la paz -apuntó de manera muy especial- como algo que no es neutral, sino como una cuestión de activismo, en contra de la guerra y del conflicto, y situarlo correctamente, lo que para nosotros es importante con la condena que hemos hecho”.</p><p>Preguntada también por las críticas del alto representante de Política Exterior de la UE, el socialista Josep Borrell, a las formaciones de izquierda que además de condenar la invasión de Rusia a Ucrania critican el papel histórico jugado por la OTAN, Rego indicó que el mandatario europeo “no se destaca últimamente por estar muy acertado, sobre todo en redes sociales. Hay que centrar las cosas y ser responsables”.</p><p>Incidió en que “todas las organizaciones políticas de la izquierda y, desde luego, Izquierda Unida, hemos salido a plantear claramente cuál es nuestra posición de condena a la invasión de Ucrania. Sabemos en qué contexto estamos situados y toca ser responsables, y no hacer elucubraciones acerca de las posiciones de las organizaciones políticas”.</p><p>“Esto no significa -dijo- que legítimamente no hagamos un análisis histórico de cuáles son las circunstancias. Procuramos hacerlo habitualmente y saber cuáles son los elementos de desestabilización y, sobre todo, cómo se compone históricamente un conflicto”. Detalló que esos mismos análisis “nos permiten, primero, posicionarnos, y luego plantear soluciones de alcance y de futuro que, en nuestro caso, siempre están articuladas sobre la base de la paz, el diálogo, la cooperación y la diplomacia”.</p><p>Se mostró en desacuerdo de que este conflicto conlleve necesariamente tener que aumentar el gasto militar en cada país miembro de la UE, como ya ha anunciado Alemania. “Somos una fuerza política que apuesta por la paz y esto entra en contradicción con cualquier proceso de militarización. La salida oportuna es seguir hablando de paz y seguir haciendo un esfuerzo diplomático extraordinario para poner en el centro el diálogo, el entendimiento y la diplomacia”, dijo.</p><p>Aseguró que “hay que activar la diplomacia y es fundamental también el papel de Naciones Unidas en este contexto, y de cualquier actor internacional que tenga capacidad de sentar a las partes y provocar que haya un entendimiento que nos aleje de las posiciones militaristas y belicistas”.</p>

Sira Rego incide en la “condena de Izquierda Unida a la invasión rusa de Ucrania” y la decidida apuesta por la “desescalada, la desmilitarización de la zona, el diálogo y la paz”

La portavoz federal de la dirección, Sira Rego, ha reiterado hoy con rotundidad la “condena desde Izquierda Unida a la invasión rusa de Ucrania”, que “vulnera el Derecho internacional y la soberanía de otro país”. Rego ha reafirmado que la apuesta de IU pasa por “la desescalada, la desmilitarización…

Leer más »