Izquierda Unida Mérida

IU-Mérida apoya el “campamento de la dignidad” instalado por la Plataforma de por la Renta Básica”.

jueves, febrero 21, 2013 IU Merida 0

<br />
<div class="MsoBodyText">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La asamblea local de Izquierda Unida en Mérida muestra su
total apoyo a la iniciativa de protesta y reivindicación protagonizada por los
miembros de la Plataforma por la Renta Básica en Extremadura

</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La instalación de un campamento
permanente en junto a las oficinas del Sexpe, situadas en el barrio del
Polígono de Nueva Ciudad tiene como propósito exigir el establecimiento de una
renta básica que dote de protección económica a los desempleados de nuestra
región que no cuenten con ningún tipo de ingreso, así como la exigencia de una
política que garantice el derecho al trabajo recogido en la Constitución
Española.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La puesta en marcha de esta
acción de protesta supone un ejemplo de movilización pacífica y ciudadana, en
el que se aúna la defensa de los derechos sociales y la oposición a la política
de recortes salvajes y desmantelamiento del Estado del Bienestar, protagonizada
por los distintos gobiernos<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>del PSOE y
el PP desde el comienzo de la crisis.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por otro lado, queremos señalar,
que el establecimiento de acampadas en espacios públicos se entiende como una
modalidad del ejercicio a manifestación recogido en el artículo 22 de la
Constitución Española, como así recoge las sentencias dictadas hasta la fecha
como por ejemplo, la Sentencia núm. 2143/2010 de 1 octubre del Tribunal
Superior de Justicia de Castilla y León, Valladolid (Sala de lo
Contencioso-Administrativo, Sección 3ª), TSJ Canarias de fecha 3.11.2006), del
TSJ de Navarra, de fecha 23.6.2005 y del TSJ de Andalucía (Sevilla) 14.6.2002</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desde IU-Mérida hacemos un
llamamiento la conjunto de los emeritenses, de las asociaciones y movimientos
sociales que desarrollan su actividad en nuestra ciudad para que se
impliquen<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>en las movilizaciones y actividades que se
organicen en este campamento, y<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>se
sumen a las asambleas que diariamente se llevarán a cabo a partir de las siete de la
tarde. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fdo: Izquierda Unida-Mérida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
En Mérida, a 21 de
febrero de 2013 </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>

Notas de Prensa IU-Mérida apoya el “campamento de la dignidad” instalado por la Plataforma de por la Renta Básica”.

Normal 0 21 La asamblea local de Izquierda Unida en Mérida muestra su total apoyo a la iniciativa de protesta y reivindicación protagonizada por los miembros de la Plataforma por la Renta Básica en Extremadura La instalación de un campamento permanente en junto a las oficinas del Sexp…

IU-Mérida afirma que Daniel Serrano miente sobre el despido de la EMT.

martes, febrero 19, 2013 IU Merida 0

<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
Izquierda Unida-Mérida afirma que Daniel Serrano miente en las declaraciones que realizó en su calidad como Consejero Delegado de la Empresa Municipal de Transportes, en las que aseguraba que el importe que deberá abonar la empresa por el despido improcedente de un trabajador<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>no superará el equivalente a dos meses de salario del trabajador.<span style="mso-spacerun: yes;">   </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
Consideramos que las declaraciones de Daniel Serrano son impropias de una persona que ostente un cargo público, ya que miente de un modo recurrente e intencionadamente con el único ánimo de confundir a la opinión pública, lo que evidentemente supone un fiel reflejo de su calidad humana y política. </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">  </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
Según viene recogido<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>en el apartado tercero de los antecedentes de hecho que constan en la sentencia del TSJ de Extremadura, se señala expresamente que Transportes Urbanos de Mérida, SL fue condenada “al abono de los salarios de tramitación desde el día 1 de diciembre de 2011”,tal y como señala expresamente la sentencia, que viene a corroborar este extremo desde el momento en el que en el fallo señala: “ confirmamos la sentencia de instancia”, lo que implica que las obligaciones económicas de la empresa a favor del trabajador despedido siguen vigentes. </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
Así debemos incidir en el hecho de que los importes a los que se refiere el señor Serrano sólo se refieren a la indemnización por despido, que en efecto, a la que corresponde un importe de 1.229,28€, mientras que no hace la más mínima alusión a los salarios que no ha percibido el trabajador desde su despido, el 1 de diciembre de 2011, y que ahora deberán abonar la empresa Transportes Urbanos de Mérida, SL, a lo que en última instancia deberemos sumar la condena a costas de 300€ que ha supuesto para la empresa municipal la presentación del recurso. </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
En estos términos, debemos señalar que desde el primer momento en el que recayó la sentencia en primera instancia, la empresa municipal consignó una cantidad por un importe cercano a 15.000 euros en una cuenta corriente a favor del trabajador afectado, lo que sitúa las declaraciones del señor Serrano<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>más allá del ridículo y el pudor que podemos exigirle a cualquier adulto responsable.</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
Por todo ello, deducimos que, o bien el señor Serrano carece de la capacidad necesaria para interpretar el texto de una sentencia judicial, y por tanto para el desempeño de cualquier cargo público, o bien se ha tomado todo tipo de absurdas molestias con el objeto de manipular la realidad, es decir, con la finalidad de mentir expresamente a los vecinos de Mérida a la hora de explicar la cuantía que deberá pagar la empresa municipal debido a su “meticulosa” gestión del señor Serrano.</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;">
En Mérida, 19 de febrero de 2013<span style="mso-spacerun: yes;">  </span></div>

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que Daniel Serrano miente sobre el despido de la EMT.

Izquierda Unida-Mérida afirma que Daniel Serrano miente en las declaraciones que realizó en su calidad como Consejero Delegado de la Empresa Municipal de Transportes, en las que aseguraba que el importe que deberá abonar la empresa por el despido improcedente de un trabajador no superará el equiva…

IU-Mérida afirma que el Ayuntamiento vuelve a perder otro recurso por despido improcedente.

lunes, febrero 18, 2013 IU Merida 0

<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Izquierda Unida-Mérida afirma que el Ayuntamiento se verá obligado a indemnizar con 24.127,98€<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>tras ser condenado, por segunda vez, por el despido improcedente de un trabajador de la EMT. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Según consta en el texto de la sentencia dictada por el TSJ de Extremadura,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>a la que ha tenido acceso Izquierda Unida, la empresa municipal de transportes se verá obligada a pagar más de 24.000 euros por la desestimación de un recurso que se impuso por parte de la empresa ante el TSJ de Extremadura, ante la declaración improcedencia del despido de un trabajador<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>dictada por el Juzgado de lo social contra la EMT, en el pasado mes de septiembre. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En primer lugar, debemos señalar que la presentación del mencionado recurso, y su posterior desestimación supone un incremento de más 8.000€, en el importe de la indemnización que deberá abonar la empresa al trabajador, ya que el periodo de indemnización anterior abarcaba hasta el pasado de mes de septiembre, fecha en la que recayó la primera sentencia. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText3" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
En segundo lugar, queremos recalcar que el despido del trabajador fue obra de la voluntad expresa del<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>Consejero Delegado de la EMT, y miembro de la Junta Local de Gobierno, Daniel Serrano, que en un clarísimo incumplimiento del procedimiento establecido en los estatutos sociales de la empresa, adoptó la decisión de despedir al trabajador sin cumplir con el trámite de consulta previa que dichos estatutos reservan al Consejo de Administración antes de llevar a cabo el despido de ningún trabajador. </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La interposición del consiguiente recurso, y su desestimación de por parte de la sala de lo social del TSJ de Extremadura supone que el Ayuntamiento deberá abonar al trabajador un importe correspondiente a la suma de los conceptos que se deducen del pago de la indemnización por despido, más la cantidad resultante del salario que el trabajador ha dejado de percibir desde que fue despedido el 01 de diciembre de 2011, en concepto de salario de tramitación, a lo que debemos añadir un importe de 300 euros por el pago de las costas del juicio, ya que la condena incluye el pago de las costas del juicio por parte de<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>la EMT. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Este hecho vuelve a poner de manifiesto el desprecio del equipo de gobierno por el respeto a los derecho de los trabajadores, así como la nefasta gestión económica que se está llevado a cabo en materia de personal, hasta el punto de tener que sufrir de nuevo una sentencia que dicta los continuos incumplimientos del Ayuntamiento en materia laboral y la creciente suma de dinero a la que debe hacer frente las arcas municipales en concepto de indemnizaciones por despidos improcedentes. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Queremos recordar, que el historial de sentencias que ha recibido el Ayuntamiento como consecuencia de las actuación de los responsables municipales se incluyen<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>las recaídas sobre los casos de los siete conserjes de los colegios públicos, dos empleadas más de la misma EMT, y dos empleados que desempeñaban sus funciones como agentes de desarrollo local, o la desestimación del ere que afectaba a los trabajadores municipales de la Empresa Mixta de Turismo <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Fdo: Izquierda Unida-Mérida. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En Mérida, a 18 febrero de 20</span>13</div>

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que el Ayuntamiento vuelve a perder otro recurso por despido improcedente.

Izquierda Unida-Mérida afirma que el Ayuntamiento se verá obligado a indemnizar con 24.127,98€ tras ser condenado, por segunda vez, por el despido improcedente de un trabajador de la EMT. Según consta en el texto de la sentencia dictada por el TSJ de Extremadura, a la que ha tenido acceso Izquie…

IU-Mérida presenta alegaciones al anteproyecto de Ley de Renta Básica.

sábado, febrero 09, 2013 IU Merida 0

<div class="MsoBodyText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Izquierda Unida-Mérida ha presentado alegaciones al anteproyecto de ley de Renta Básica de Extremadura, presentado elaborado por el gobierno del Partido Popular al considerar que no cumple los objetivos mínimos que debe perseguir una iniciativa de estas características.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Desde IU-Mérida, entendemos que la propuesta de renta básica, es un mero enjuage, que no aportará elementos sustanciales de mejora a la dramática situación de deterioro social que sufren decenas de miles de extremeños, sino que más bien vendrá a perpetuar las condiciones de exclusión que pretende evitar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Las duras restricciones establecidas en el texto presentado, las cuantías ofrecidas y el bajísimo nivel de ingresos que se exige para poder disponer de esta prestación, ponen de relieve la actitud de criminalización que inspira el proyecto presentado por el partido popular, en el que se hace entrever la desconfianza y el temor hacia todos aquellos que sufren situaciones de desempleo y/o exclusión social. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Según el texto presentado, para percibir las prestaciones vinculadas a la denominada renta básica, los solicitantes, es decir el conjunto de los miembros de su unidad familiar, deben recibir ingresos menores que los que comporta la mencionada prestación, que el anteproyecto cifra en 372 €, una cuantía alarmantemente baja, que sólo alcanzaría cifras superiores de hasta 638 para aquellas familias de ocho miembros en las que todos sus miembros se encontraran en situación de desempleo y que no percibieran ningún tipo de ingreso, lo que dadas las pretensiones de una iniciativa que se presenta como un instrumento de inclusión social para los más desfavorecidos, resulta poco menos que un insulto a la dignidad de los futuros perceptores. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El texto propuesto hasta la fecha por parte del gobierno de Monago apenas llega a reproducir el sistema vigente en la actualidad para las familias en riesgo de exclusión social, que se sostiene sobre la figura de las AISES, como prestación económica absolutamente insuficiente<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>y de duración muy limitada, que en algunos casos llega incluso a ser más generosa<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>que el proyecto de “renta básica” que ha presentado el gobierno regional del Partido Popular.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En estos términos, baste señalar que algunos requisitos para la concesión de la renta básica, el periodo previo de empadronamientos es superior al establecido en la normativa que regula las prestaciones vigentes a fecha de hoy,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>la temporalidad de la prestación es muy similar a las mismas, del mismo modo la continuidad de la prestación está sujeta al hecho de que durante seis meses no se perciban ingresos superiores a la cuantía de las que está dotada la prestación, y la posesión de cualquier bien -más allá de la vivienda familiar-, supone la exclusión del solicitante como preceptor de dicha ayuda.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por todo ello, consideramos que el anteproyecto de ley de renta básica presentado por el partido popular es, además de un instrumento inútil, un ejercicio de desprecio y humillación para los parados de nuestra región, así como una mera tergiversación del propio concepto de renta básica, e instamos al gobierno del partido popular a que reconsidere los elementos sustanciales de su propuesta.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Fdo: Izquierda Unida-Mérida. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">En Mérida, a 09 de febrero de 2012</span>

Notas de Prensa IU-Mérida presenta alegaciones al anteproyecto de Ley de Renta Básica.

Izquierda Unida-Mérida ha presentado alegaciones al anteproyecto de ley de Renta Básica de Extremadura, presentado elaborado por el gobierno del Partido Popular al considerar que no cumple los objetivos mínimos que debe perseguir una iniciativa de estas características. Desde IU-Mérida, entendemos …

IU-Mérida considera excesiva la actuación de la policía durante la huelga de estudiantes.

jueves, febrero 07, 2013 IU Merida 0

<br>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIh1rvkqV4hH-ihyWdFAxIUmiTMt68b9V_O4jxn-D5oEBN4K3T02Dul4RGp4kGnHG8LLn8exsEA8HI78bl7zI8686-IG7lpPb5YvLuL9inGUW55oBIDKDxoRRkQ09vDRrx_96yoE12Ergo/s1600/huelgaestudiantes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIh1rvkqV4hH-ihyWdFAxIUmiTMt68b9V_O4jxn-D5oEBN4K3T02Dul4RGp4kGnHG8LLn8exsEA8HI78bl7zI8686-IG7lpPb5YvLuL9inGUW55oBIDKDxoRRkQ09vDRrx_96yoE12Ergo/s1600/huelgaestudiantes.jpg" width="640"></a></div>
<br>
Izquierda Unida-Mérida considera que la actuación que ha protagonizado la policía durante el transcurso de las protestas de estudiantes están  resultado excesivas.<br>
<br>
El papel que está desempeñando las fuerzas de seguridad en nuestra ciudad durante el transcurso de las protestas convocadas con motivo de la huelga de estudiantes, pone de relieve la desconfianza de las autoridades frente a los jóvenes que están protagonizando la huelga.<br>
<br>
Así, durante el día de ayer, tuvo lugar un incidente entre algunos manifestantes y la policía local en el momento en el que estos se encontraban junto a la sede del Partido Popular de Extremadura, y uno de los jóvenes resultó identificado por la policía local tras ser zarandeado y empujado por un agente de la policía local, lo que finalmente que ha provocado la presentación por parte de sus padres la correspondiente denuncia contra la policía local.<br>
<br>
Del mismo modo, el número de agentes de la policía nacional durante la celebración de la manifestación que ha tenido lugar en la Plaza España, es un síntoma del clima de animadversión que preside la actitud de los cuerpos de seguridad contra el mero ejercicio de un derecho constitucional por parte de un grupo de personas que en la inmensa mayoría de los casos no supera la edad de dieciséis años.<br>
<br>

Notas de Prensa IU-Mérida considera excesiva la actuación de la policía durante la huelga de estudiantes.

Izquierda Unida-Mérida considera que la actuación que ha protagonizado la policía durante el transcurso de las protestas de estudiantes están resultado excesivas. El papel que está desempeñando las fuerzas de seguridad en nuestra ciudad durante el transcurso de las protestas convocadas con motivo …