IU-Mérida exige al gobierno municipal que explique el motivo por el que no se han cursado solicitudes para la ocupación de puestos vacíos en el Mercado de Calatrava.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAtuztLRUkV6LOG0upJ8aLaLyQePjtD_R-7NOn-DzWeu6_ogv8j9SmEytd5fkstAx-nCd0YDJhmNOlj67eeKzIKcicVA7X4iCqTy_bXgcrXUxRxFoy55oN2J0Xqj44ZTMpkear_sMiN7ba/s1600/Mercado-de-Calatrava-REV.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAtuztLRUkV6LOG0upJ8aLaLyQePjtD_R-7NOn-DzWeu6_ogv8j9SmEytd5fkstAx-nCd0YDJhmNOlj67eeKzIKcicVA7X4iCqTy_bXgcrXUxRxFoy55oN2J0Xqj44ZTMpkear_sMiN7ba/s640/Mercado-de-Calatrava-REV.png" width="452" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida exige al gobierno municipal que explique cuales son los motivos por los que no se han cursado las solicitudes realizadas por diversos interesados en ocupar algunos de los puestos que se encuentran vacantes en el Mercado de Calatrava.<br /> <br /> Durante los últimos años, diversos empresarios han dirigido su solicitudes para optar a la ocupación de algunos de los puestos del Mercado de Calatrava, sin que el Ayuntamiento haya decidido atender esas solicitudes, ni haya tomado la iniciativa de realizar un convocatoria pública para la adjudicación de los puestos que permanecen vacíos.<br /> <br /> Esta situación viene a confirmar la voluntad del gobierno del PSOE de privatizar este servicio, al tiempo que debilita los argumentos esbozados sobre la situación económica y el escaso número de puestos ocupados, puesto que no sólo no se promociona su ocupación, sino que además se impide que aumente el número de puestos abiertos al público.<br /> <br /> Esta circunstancia convierte al gobierno municipal en uno de los responsables de la situación económica del Mercado de Calatrava, en contra de lo expuesto hasta ahora por el PSOE que presentaba al Ayuntamiento como víctima de esta situación.<br /> <br /> Así, el argumento de falta de viabilidad económica del Mercado de Calatrava, cae por su propio peso, desde el momento en el que, al menos en parte, esta situación ha sido propiciada por aquellos que la defiende como una de las razones para su privatización.<br /> <br /> Por otra parte, resulta absolutamente cínico que el gobierno municipal se lamente del hecho de no poder acogerse a las ayudas anunciadas desde la Junta de Extremadura para los mercados de abasto debido al escaso número de puestos con actividad en el mercado, cuando es este mismo gobierno el que propicia y promueve esta situación.<br /> <br /> Por todo ello, Izquierda Unida-Mérida pide al gobierno municipal que haga público el número de solicitudes realizadas para la apertura de nuevos puestos, así como los motivos que en cada uno de ellos han provocado su denegación.

Notas de Prensa IU-Mérida exige al gobierno municipal que explique el motivo por el que no se han cursado solicitudes para la ocupación de puestos vacíos en el Mercado de Calatrava.

Izquierda Unida-Mérida exige al gobierno municipal que explique cuales son los motivos por los que no se han cursado las solicitudes realizadas por diversos interesados en ocupar algunos de los puestos que se encuentran vacantes en el Mercado de Calatrava. Durante los últimos años, diversos empresa…

Leer más »

IU-Mérida lleva a pleno la situación de la Central Nuclear de Almaraz.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWQuWXQixbpNhgCapE6O_2aonypzdCXlDh3979FusX8EWw-GqEgTkY5IDQ2VfBLebS5srm__wTkoX-Z_ORbXcY0uTv0fHdn70tXRmdcjdAXTjBKCgW52HbgGC5f1R0sWFwLXsYcA_qjbpM/s1600/Cerrar-Almaraz.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWQuWXQixbpNhgCapE6O_2aonypzdCXlDh3979FusX8EWw-GqEgTkY5IDQ2VfBLebS5srm__wTkoX-Z_ORbXcY0uTv0fHdn70tXRmdcjdAXTjBKCgW52HbgGC5f1R0sWFwLXsYcA_qjbpM/s400/Cerrar-Almaraz.jpg" width="271" /></a></div> Izquierda Unida Mérida ha registrado una moción con la intención de que el Ayuntamiento inste al Gobierno estatal y regional a rechazar la construcción de un Almacén Temporal Individualizado (ATI) en la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres) y a la prolongación de la vida útil de dicha central.<br /> <br /> El permiso de explotación de los dos reactores de Almaraz acaba, el 8 de junio de 2020 y cumplirán 40 años de funcionamiento en 2021 y 2022, respectivamente. Hay cálculos basados en los propios datos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) según los cuales las piscinas de los dos reactores pueden seguir almacenando los residuos hasta enero de 2022 y 2023, por lo que no es necesario construir un almacén.<br /> <br /> En Izquierda Unida se han encendido todas las alarmas, si cabe, después de que el pasado 23 de septiembre el CSN informara favorablemente la solicitud para construir este ATI en las instalaciones nucleares de Almaraz, por lo que si esta construcción se realiza todo indica que es para facilitar otros 10 años o más de explotación (de la central), ya que de otro modo la inversión económica no tiene sentido.<br /> <br /> Por ello, la moción de Izquierda Unida recoge también un punto específico para que se mantenga la fecha de cierre definitivo de la Central Nuclear de Almaraz cuando expire su prórroga, en junio de 2020.<br /> <br /> Desde IU-Mérida recordamos el enorme historial de irregularidades y fallos del funcionamiento de la central que acumula más de 50 incidentes, y de que se ha sobrepasado el tiempo de uso previsto en su diseño, las compañías propietarias tratan de alargar su vida y los gobiernos de España se pliegan una y otra vez a sus peticiones.<br /> <br /> La iniciativa se completa con la petición para que se diseñe un plan de reactivación económica para la comarca afectada, al objeto de que la pérdida de ingresos que puede conllevar para las administraciones locales el cierre de la central no afecte de forma negativa a sus habitantes.

Notas de Prensa IU-Mérida lleva a pleno la situación de la Central Nuclear de Almaraz.

Izquierda Unida Mérida ha registrado una moción con la intención de que el Ayuntamiento inste al Gobierno estatal y regional a rechazar la construcción de un Almacén Temporal Individualizado (ATI) en la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres) y a la prolongación de la vida útil de dicha central. El pe…

Leer más »

IU-Mérida defiende la gestión pública del Mercado de Calatrava y la aportación de fondos regionales para su rehabilitación.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxHFpRi_N76vbSzM9gS0x81o6bI_TCvfIwgTT43xVJhN4EfPQarq1T-7QZuhGx3tJ_24B-ZaTa0f3l4_hVvNVMp6qLqcE6km8xKmPOqAyZ-KTOM8Bg5U0Kd1VQhvKxYxgoo1pi8f-QU3Ja/s1600/Mercado-de-Calatrava-ANV+%25281%2529.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxHFpRi_N76vbSzM9gS0x81o6bI_TCvfIwgTT43xVJhN4EfPQarq1T-7QZuhGx3tJ_24B-ZaTa0f3l4_hVvNVMp6qLqcE6km8xKmPOqAyZ-KTOM8Bg5U0Kd1VQhvKxYxgoo1pi8f-QU3Ja/s400/Mercado-de-Calatrava-ANV+%25281%2529.png" width="282" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida defiende la continuidad del Mercado de Calatrava y la rehabilitación de sus instalaciones, a partir de la aportación de fondos de la Junta de Extremadura.<br /> <br /> La disponibilidad de los empresarios privados para asumir la gestión del Mercado de Calatrava suponen el indicio más evidente de su viabilidad económica, por lo que la privatización supone la renuncia del Ayuntamiento a los ingresos que podrían deducirse de una gestión adecuada, un reto que en ningún caso se ha afrontado desde el Ayuntamiento desde hace décadas.<br /> <br /> El argumento utilizado para la privatización descansa sobre la falta de recursos municipales para la rehabilitación del mercado, un problema que puede resolverse en el momento en el que el Ayuntamiento negociase con la Junta de Extremadura la aportación de los fondos necesarios para la acometer las obras necesarias, con cargo al presupuesto autonómico, a través de un programa de gasto que se prolongara durante varias años, tal y como ha ocurrido en ocasiones anteriores con los mercados de Cáceres o de Coria.<br /> <br /> En otros términos, parece lamentable que los mismos que tienen la competencia para mantener el Mercado en condiciones de uso adecuadas, sean los mismos que se sirvan de su situación de abandono, ya que ningún gobierno municipal en las últimas décadas a afrontado con seriedad el deterioro de este espacio. Baste señalar que el reglamento interno del mercado data de 1963.<br /> <br /> La falta de iniciativa del gobierno de Rodríguez Osuna a la hora de buscar financiación pública para este proyecto, pone de manifiesto el apoyo del gobierno municipal hacia formas de gestión que perciben la prestación de servicios como un negocio privado, y no como un servicio público en el ejercicio de una competencia municipal.<br /> <br /> Esta situación adquiere mayor relevancia desde el momento en el que la presencia de la ciudad de Mérida en los presupuestos regionales es poco menos que anecdótica, lo que legitimaría al alcalde de nuestra ciudad a exigir ante la administración regional inversiones como la rehabilitación de este mercado.<br /> <br /> En definitiva, entendemos que el Mercado de Calatrava podría suponer un espacio idóneo para el fomento del pequeño comercio, frente al monopolio de las grandes superficies, a partir de una política municipal dirigida a la promoción de la economía local, genere empleo, que pague impuestos y generen beneficios en nuestra ciudad.<br /> <br /> Por todo ello, entendemos que el gobierno municipal está mostrando un perfil bajo a la hora de defender los intereses de nuestra ciudad frente a la Junta de Extremadura.

Notas de Prensa IU-Mérida defiende la gestión pública del Mercado de Calatrava y la aportación de fondos regionales para su rehabilitación.

Izquierda Unida-Mérida defiende la continuidad del Mercado de Calatrava y la rehabilitación de sus instalaciones, a partir de la aportación de fondos de la Junta de Extremadura. La disponibilidad de los empresarios privados para asumir la gestión del Mercado de Calatrava suponen el indicio más evid…

Leer más »

¡25 de marzo; Extremadura en pie!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKZy0eRMQ3X3YKg6RRGmWPJCsPuiHvzIctC1VU7DBtKGtAujTcbJ7choqzsogYwzDHcLDsuNjnnuOyMP5bBlc_wKoA2_O7A_a-1sjrZ1lS24cEKawAQuZGwKLsFTgxyl7ezcNQtVd0HsPL/s1600/25demarzo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKZy0eRMQ3X3YKg6RRGmWPJCsPuiHvzIctC1VU7DBtKGtAujTcbJ7choqzsogYwzDHcLDsuNjnnuOyMP5bBlc_wKoA2_O7A_a-1sjrZ1lS24cEKawAQuZGwKLsFTgxyl7ezcNQtVd0HsPL/s640/25demarzo.jpg" width="451" /></a></div> En la madrugada del 25 de marzo de 1936 más de 60.000 campesinos y campesinas en 280 pueblos de Extremadura se concentraban para marchar hacia las fincas señaladas -cerca de 3000 en toda la región- para efectuar el deslinde y ocupar las tierras, de forma sincronizada y pacífica. Una acción organizada por la Federación de Trabajadores de la Tierra.<br /> <br /> Un mes después los servicios provinciales certificaban que habían sido asentados unos 25.000 en Cáceres, sobre 70.000 hectáreas, y 45.000 en Badajoz, sobre 120.000 hectáreas. La reforma agraria comenzaba una nueva etapa que duraría poco, hasta el golpe de estado de julio de 1936. Y a partir de ahí las represarías, venganzas y asesinatos de aquellos que habían participado en la ocupación de fincas, aquellos que habían osado defender la máxima de la tierra para quien la trabaja.<br /> <br /> Este sábado 25 de marzo en Mérida, vamos a recordar con una jornada de lucha y reivindicación las ocupaciones de tierra de Extremadura.<br /> <br /> <b>9:30</b> Marcha "Por una Extremadura Digna". Salida: albergue municipal de Mérida (C/Zaragoza, S/N).<br /> <b>11.00</b> Segunda salida desde el cruce de Calamonte.<br /> Llegada: Parque de la Diversidad (antiguo parque de las siete sillas), dónde se realizarán las demás actividades:<br /> <b>12:30 - 13:00</b> Presentación y lectura de poemas.<br /> <b>13:00 a 14:00</b> Actuación de Miguel Gómez Naharro/Cuenta-cuentos para los y las pequeñas.<br /> <b>14:00</b> Comida popular.<br /> <b>16:30</b> I Charla-debate: "Extremadura y la tierra": Víctor Chamorro y Fernando Fernández.<br /> <b>18:30</b> II Charla-debate: "Extremadura a debate": Representantes de partidos políticos, sindicatos y movimientos sociales.<br /> <b>20:30</b> Conciertos: José María Carrillo (Gente del Pueblo) y Eugenio Romero "Yuyi". Descalzas. Bucéfalo Rockastúo.<br /> <br />#ExtremaduraEnPie<br /><br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhsmlesx3-nR9bUlgTLQfk7OkajOmLLhmVVGdTkBq2jxEU26GKnXfXCUzfoOhRQLe3T6_PL4H8wxqqQdZCexP1-8YEbAjrQLHg7GiJb6QYIW-yyNDWFMr9LS7wp3n-Q610F_7VakP1d8e-/s1600/25demarzo2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="451" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhsmlesx3-nR9bUlgTLQfk7OkajOmLLhmVVGdTkBq2jxEU26GKnXfXCUzfoOhRQLe3T6_PL4H8wxqqQdZCexP1-8YEbAjrQLHg7GiJb6QYIW-yyNDWFMr9LS7wp3n-Q610F_7VakP1d8e-/s640/25demarzo2.jpg" width="640" /></a><br /><br />

Convocatorias ¡25 de marzo; Extremadura en pie!

En la madrugada del 25 de marzo de 1936 más de 60.000 campesinos y campesinas en 280 pueblos de Extremadura se concentraban para marchar hacia las fincas señaladas -cerca de 3000 en toda la región- para efectuar el deslinde y ocupar las tierras, de forma sincronizada y pacífica. Una acción organiza…

Leer más »

IU-Mérida se opone a las privatizaciones realizadas por el Consorcio.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnGdmhA1WYwIyeCnZaq2TddD-lIedIrhvO02cPx9whb_NJ9m-uAF3TebQq6eUWNezPiQYXpeJyHeSDQvl_ihLE5U5JKNV4yryEX_qTQWDNXjOMs0ZZX5ptc78J0eE1FFjHhB7UcZ8q0K6r/s1600/consorcio.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnGdmhA1WYwIyeCnZaq2TddD-lIedIrhvO02cPx9whb_NJ9m-uAF3TebQq6eUWNezPiQYXpeJyHeSDQvl_ihLE5U5JKNV4yryEX_qTQWDNXjOMs0ZZX5ptc78J0eE1FFjHhB7UcZ8q0K6r/s320/consorcio.jpg" width="191" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida se opone a la privatización de los programas Mecenas y Eméritos del Patrimonio, de los servicios de limpieza, vigilancia y taquilla, y así como las visitas a los monumentos, impulsada por el Consorcio Monumental de la Ciudad de Mérida.<br /> <br /> Desde Izquierda Unida Mérida exigimos al Ayuntamiento de Mérida que intervenga ante este modelo de gestión que resulta lesivo para los intereses de los trabajadores y trabajadoras y para el conjunto histórico que gestiona esta entidad. Asimismo, exigimos a la Agrupación Local del PSOE en Mérida que se posicione sobre esta cuestión, ya que la Gerente del Consorcio ejerce además las responsabilidades de secretaria de organización en esta agrupación.<br /> <br /> Debemos señalar que en ningún caso la privatización puede motivarse por la situación económica del Consorcio, que en las últimas cuentas publicadas arrojó un superávit de 197.430,71 euros.<br /> Por el contrario, en este caso, -como en los restantes- la privatización de estos servicios supondrá una lesión en los derechos de los trabajadores y la situación económica de esta entidad, puesto que el coste de los servicios se verá encarecido debido a la necesidad de sumar a sus costes el beneficio que obtenga la empresa en la prestación de los servicios contratados.<br /> <br /> Asimismo, exigimos que se aclaren las circunstancias que motivan la denuncia que realizan los sindicatos sobre la contratación como técnico para las tareas mencionadas de un familiar directo de la gerente del consorcio, Carmen Trejo Mostazo, que –por otra parte– concurrió en las listas del PSOE en las últimas elecciones municipales de Mérida. Mas aun cuando hablamos de una contratación directa sin publicidad.<br /> <br /> La adopción de estas medidas pone de manifiesto, una vez más, que el compromiso del PSOE con la defensa de lo público y la participación de las administraciones en la economía local es simplemente una farsa.<br /> <br /> Para IU-Mérida, el único beneficiario de esta privatización serán las empresas a la que se le han adjudicado los servicios.

Notas de Prensa IU-Mérida se opone a las privatizaciones realizadas por el Consorcio.

Izquierda Unida-Mérida se opone a la privatización de los programas Mecenas y Eméritos del Patrimonio, de los servicios de limpieza, vigilancia y taquilla, y así como las visitas a los monumentos, impulsada por el Consorcio Monumental de la Ciudad de Mérida. Desde Izquierda Unida Mérida exigimos al…

Leer más »

IU-Mérida afirma que el convenio sobre Servicios Sociales de Atención Básica incumple la Ley de Servicios Sociales de Extremadura.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwHVtOyqTxSj7v8gCPw45wNTdowyNoGZlLMJSne4dRG5M3AlfItp2hJFrVn36c4zUXZ4xbrYEooHq5oaAAF7GutTEwrGnCpae1dvAx-Z924tjWzOKvPIrxp7wLOrw8GWsUYaMYRTzCi8od/s1600/serviciossocialesplaca.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwHVtOyqTxSj7v8gCPw45wNTdowyNoGZlLMJSne4dRG5M3AlfItp2hJFrVn36c4zUXZ4xbrYEooHq5oaAAF7GutTEwrGnCpae1dvAx-Z924tjWzOKvPIrxp7wLOrw8GWsUYaMYRTzCi8od/s400/serviciossocialesplaca.jpg" width="400" /></a>El Convenio celebrado entre la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales y el Ayuntamiento de Mérida para en la prestación de información, valoración orientación de los servicios sociales de atención social básica, incumple las disposiciones de la Ley de Servicios Sociales de Extremadura sobre ratio mínima de Trabajadores Sociales por habitante. <br /> <br /> El artículo 15 de la Ley de Servicios Sociales de Extremadura establece “una ratio de un trabajador o trabajadora social por cada 3.000 habitantes”. Según determina el propio convenio firmado por ambas administraciones, la población atendida por los servicios de atención básica en nuestra ciudad es de 58.971 persona, mientras que el número de trabajadores sociales consignados a la prestación de este servicio es únicamente de 9. <br /> <br /> Según lo dispuesto en la normativa autonómica, el número de trabajadores sociales que debería asignarse a esta prestación debería ser de 19, por lo que según el contenido del propio convenio, la Consejería y la administración municipal asumen un incumplimiento expreso de la legislación vigente. <br /> <br /> Esta situación es aún más llamativa desde el momento en el que la propia ley atribuye a este servicio la finalidad, entre otras, garantizar “la igualdad de oportunidades, el acceso a recursos, el apoyo para promover las actitudes y capacidades que faciliten la autonomía y bienestar, la inclusión e integración social, la prevención, la convivencia adecuada, la participación social, la promoción igualitaria y el derecho a vivir dignamente durante todas las etapas de su vida.”. <br /> <br /> Así, nos encontramos que son las propias administraciones que tienen el deber de cumplir y hacer la ley, las que a través de sus propios actos, incumplen la legislación vigente, en detrimento de en este caso de los segmentos población más vulnerables a los efectos de la crisis.<br /> <br /> La aplicación de este convenio, en los términos en los que ha sido redactado, pone de manifiesto la falta de voluntad de las administraciones públicas para destinar los recursos adecuados para la mejora de las condiciones de vida de los más necesitados, sobre los que vuelve a recaer los efectos de las políticas de recortes en el gasto social que se llevan practicando por gobiernos de distinto signo desde finales de 2008.

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que el convenio sobre Servicios Sociales de Atención Básica incumple la Ley de Servicios Sociales de Extremadura.

El Convenio celebrado entre la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales y el Ayuntamiento de Mérida para en la prestación de información, valoración orientación de los servicios sociales de atención social básica, incumple las disposiciones de la Ley de Servicios Sociales de Extremadura sobre rati…

Leer más »