IU-Mérida afirma que la licitación de las obras para la apertura del Centro de Salud de la zona norte llega con tres años de retraso.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> <br /> <div class="MsoBodyText2"> Izquierda Unida-Mérida afirma que el retraso en realización de las obras que permitirán la apertura del Centro de Salud de la zona norte carece de toda justificación.</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> La coincidencia de la apertura del Centro de Salud de la zona norte en fechas cercanas a la celebración de las próximas elecciones locales y autonómicas, pone en tela de juicio las motivaciones que han provocado el impulso de las obras dirigidas a la puesta en funcionamiento de estas instalaciones.</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> El hecho de que el ejecutivo regional no haya tomado ninguna medida para convocar la licitación de las obras que ahora se anuncia, nos obliga a pensar que el momento elegido para su realización es meramente electoralista. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> La legislación en materia de contratación administrativa y presupuestaria recoge multitud de mecanismos<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>que hubieran permitido la ejecución de estas obras desde prácticamente el inicio de la legislatura que en estos momentos esta prácticamente llegando a su fin</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Debemos señalar que una de las causas inevitables del incremento que ha sufrido<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>el<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>coste de las obras, la podemos encontrar en el largo espacio de tiempo en el que el edifico objeto de las obras ha permanecido en estado de abandono por parte de la administración regional, tal y como denunciamos desde IU-Mérida hace meses.</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Así, entendemos que la decisión del gobierno del Partido Popular, es un claro ejemplo de la forma en la que el ejecutivo manipula las necesidades de los ciudadanos en beneficio propio, hasta el punto en el que nos encontramos que el partido en el gobierno antepone sus intereses electorales a la satisfacción de las necesidades de los ciudadanos que se podrían haber visto beneficiados por la apertura de este centro de salud en fechas anteriores. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Desde IU-Mérida, entendemos que carece de toda justificación que una administración regional que presume de obtener niveles de déficit cercanos a cero, no haya tomado las medidas necesaria para adelantar la reparación de las instalaciones.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> A estos efectos, resulta absurdo buscar cualquier posible justificación en el retraso durante más de tres años en la realización de<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>estas obras,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>por motivos administrativos o legales, salvo que pudiera entenderse como una manifestación de incompetencia administrativa, o indolencia política.</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Finalmente, queremos señalar que las forma de actuar del Partido Popular a este respecto supone un muestra de continuidad de la lamentable gestión que llevó a cabo el PSOE sobre este mismo asunto. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Portavoz de IU-Mérida. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"> En Mérida, a 29 de agosto de 2014</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div>

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que la licitación de las obras para la apertura del Centro de Salud de la zona norte llega con tres años de retraso.

Izquierda Unida-Mérida afirma que el retraso en realización de las obras que permitirán la apertura del Centro de Salud de la zona norte...

Leer más »

IU-Mérida afirma que Ana Blanco miente con respecto al proceso de adjudicación de viviendas.

<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;"> <!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Izquierda Unida-Mérida afirma que las declaraciones de la delegada de servicios sociales al respecto del momento y la oportunidad de la convocatoria de la comisión de vivienda que participa en el proceso de adjudicación de 20 viviendas sociales, no son ciertas..</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> Tal y como se indicó por parte del concejal de Izquierda Unida en la mencionada comisión, las atribuciones de la misma son las que se señalan en la norma reguladora, es decir la valoración de las solicitudes de acuerdo con los baremos y puntuaciones que establece el decreto en vigor. </div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> Así, el artículo 15.1 del<span style="mso-spacerun: yes;">  </span><span style="color: #222226; mso-bidi-font-size: 14.0pt;">decreto 115/2006, de 27 de junio, por el que se regula el procedimiento de adjudicación de viviendas de promoción pública de la Comunidad Autónoma de Extremadura, señala literalmente<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>“.</span><i><span style="color: #222226;">Para la valoración de las solicitudes los Ayuntamientos interesados, constituirán la Comisión Local de Adjudicación de Viviendas Sociales”.</span></i></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoBodyText3"> Esta circunstancia supone que la valoración realizada por los técnicos municipales debía haberse realizado por parte de los miembros de la comisión cuya, composición,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>constitución y funciones viene definidas por la norma que regula el proceso. </div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> Más aún, el acuerdo alcanzado durante la celebración de la comisión fue precisamente la solicitud de un informe jurídico al respecto de la legalidad del proceso y las funciones que debía desempeñar la comisión, por lo que las afirmaciones de la delegada de servicios sociales mostrando la legalidad y oportunidad del lugar que se le ha reservado a la mencionada comisión están fuera de lugar, desde el momento en el que ese informe todavía no ha sido evacuado por los servicios jurídicos del Ayuntamiento, a la vez que muestra la intencionalidad del equipo de gobierno al respecto de esta cuestión. </div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> En virtud del contenido de la normativa a la que hemos hecho mención, resulta evidente que el procedimiento podría ser declarado nulo de pleno derecho, en el caso de que no se respeten las funciones que la normativa atribuye a la comisión de vivienda, es decir la valoración de todas las solicitudes, por lo que fruto de la mala gestión del equipo de gobierno, el conjunto del proceso de adjudicación podría carecer de validez legal. </div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> En estos términos, consideramos que la falta de diligencia mostrada por la delegación de servicios sociales tiene como principales perjudicados a las personas que llevan esperando que se les adjudique la vivienda de la que actualmente carecen. </div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> Finalmente, desde IU-Mérida, queremos señalar nuestra preocupación por el hecho de que estos procesos se alimenten del resultado de procedimientos previos de desahucio, sobre titulares anteriores, lo que significaría que la Junta de Extremadura prioriza la protección de su patrimonio por encima de su labor como garante del derecho a la vivienda, reconocido en la Constitución Española. </div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. </div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> Portavoz de IU-Mérida.</div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"> <br /></div> <span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En Mérida, a 27 de agosto de 2014 </span>

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que Ana Blanco miente con respecto al proceso de adjudicación de viviendas.

Izquierda Unida-Mérida afirma que las declaraciones de la delegada de servicios sociales al respecto del momento y la oportunidad de la con...

Leer más »

IU-Mérida y SIEx responsabilizan al Ayuntamiento del retraso en el pago de las ayudas de protección social urgente.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> <br /> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Izquierda Unida-Mérida y Siex afirman que el retraso en la concesión del segundo pago de las ayudas sociales urgentes concedidas a los Ayuntamientos por la Junta de Extremadura es responsabilidad de la gestión realizada por el gobierno del Partido Popular en Mérida.  </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Las condiciones que establece el decreto 10/2014, de 4 febrero para la concesión del segundo pago de estas ayudas al Ayuntamiento de Mérida, exige que la administración municipal justifique el 25% del pago y abono de las ayudas concedidas que correspondieron al primer pago. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> El hecho de que los servicios sociales no se encuentren en disposición de aportar la documentación exigida por la Dirección General de Política Social y Familia para el abono del segundo pago resulta difícilmente justificable si tenemos en cuenta que las primeras ayudas fueron concedidas a finales del mes de marzo. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> El hecho de que otros Ayuntamiento con más volumen de población, y por lo tanto de solicitudes tramitadas, como Badajoz, o Cáceres,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>se encuentren en situación de cumplir los trámites de justificación de los pagos realizados, pone en<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>evidencia de la falta de diligencia con la que la delegación de servicios sociales del Ayuntamiento de Mérida ha gestionado la prestación de estas ayudas. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> En estos términos, la responsabilidad sobre la gestión de las ayudas públicas tramitadas y concedidas por la administración local recae única y exclusivamente en los titulares de las distintas delegaciones y órganos administrativos competentes en la materia, en este caso los responsables de los servicios sociales municipales.</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Así, entendemos que cualquier otra consideración implica responsabilizar a los ciudadanos de los resultados de la gestión de los asuntos que son competencia de la administración municipal, un gesto que podemos calificar al menos de infantil. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Desde aquí queremos recordar que a los responsables municipales que los errores cometidos en el ejercicio de sus funciones recaen directamente sobre el bienestar de los beneficiarios de<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>ayudas cuyo propósito es el paliar circunstancias de riesgo y exclusión social, a través de la satisfacción de necesidades básicas, tales como el alimento, el vestido o la alimentación, lo que supone agravante sobre los resultado de la gestión de la delegada de los servicios sociales del Ayuntamiento de Mérida. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> El hecho de que la delegada de servicios sociales desplace la responsabilidad sobre los supuestos incumplimientos de los beneficiarios de las ayudas conlleva que- según la versión del PP- que las personas que solicitan estas ayudas en otros municipios disfrutan de un mayor grado de responsabilidad o madurez que los emeritenses, un argumento sencillamente insultante. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Desde IU-Mérida y Siex consideramos que la responsabilidad de la gestión de los asuntos municipales corresponde a sus gestores y a sus responsables políticos,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>que son quienes determinan las formas de organización, funcionamiento y ejecución de las políticas publicas desarrolladas por la administración municipal. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. Portavoz de IU-Mérida. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="mso-spacerun: yes;">        </span>Antonio Vélez Sánchez. Portavoz de SIEx en Mérida. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"> En Mérida, a 26 de agosto de 2014</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div>

Notas de Prensa IU-Mérida y SIEx responsabilizan al Ayuntamiento del retraso en el pago de las ayudas de protección social urgente.

Izquierda Unida-Mérida y Siex afirman que el retraso en la concesión del segundo pago de las ayudas sociales urgentes concedidas a los A...

Leer más »

IU-Mérida critica la contratación de personal externo para el desempeño de funciones propias de los empleados municipales.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> <br /> <div class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"> Izquierda Unida-Mérida exige al equipo de gobierno que explique cuales son las razones que motivan la contratación de empresas privadas para la gestión de las subvenciones europeas que solicitadas por el Ayuntamiento. Este contrato tiene un valor de 143.000 euros en los próximos dos años. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Según el pliego del contratación administrativa que regula el proceso de adjudicación, el objeto de este contrato es la “asistencia técnica y económica al Ayuntamiento de Mérida para la gestión,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>planificación, control, seguimiento, administración, justificación, coordinación y evaluación de las acciones que puedan derivarse y que estén contempladas en todas aquellas subvenciones financiadas con fondos comunitarios”, por lo tanto, funciones que en todo caso podrían ser desempeñadas por los propios funcionarios municipales. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> La contratación de empresas<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>privadas para el desarrollo de funciones que pueden<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>desempeñar los funcionarios municipales supone un despilfarro, y contradice el discurso del Partido Popular que insiste en el excesivo número de empleados municipales que forman la plantilla municipal, y en la necesidad recortar el gasto. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> De este modo, los mismos que señalan el exceso de empleados públicos como causa de los problemas económicos del<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>Ayuntamiento, no tienen ningún tipo de reparo en dedicar parte del presupuesto municipal para contratar empresas privadas que desempeñen las labores que corresponden a los empleados municipales que ya forman parte de la administración municipal. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> La convocatoria de este proceso de licitación para la gestión y seguimiento de subvenciones comunitarias, supone además un insulto a la profesionalidad de los empleados municipales, a los que el equipo de gobierno debe considerar incapaces de desempeñar estas funciones. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> A estos efectos, queremos recordar, que el servicio de intervención, adscrito a la delegación de hacienda, cuenta con las competencias legales y potestades administrativas necesarias para llevar a cabo todas las<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>funciones que forman parte los servicios que pretende privatizar el Partido Popular, por lo que la convocatoria de este concurso carece de sentido desde cualquier punto de vista por el que se mire..</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro.</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Portavoz de IU-Mérida. </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div> <div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"> En Mérida, a 18 de agosto de 2014</div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <br /></div>

Notas de Prensa IU-Mérida critica la contratación de personal externo para el desempeño de funciones propias de los empleados municipales.

Izquierda Unida-Mérida exige al equipo de gobierno que explique cuales son las razones que motivan la contratación de empresas privadas ...

Leer más »

IU denuncia que el gobierno de Rajoy pretende promover las universidades privadas en detrimento de la universidad pública

<div class="content clear-block"> <div style="text-align: justify;"> <strong><em>Desde el Área Federal de Educación de IU se advierte de que la nueva normativa que prepara el ministro a través del Decreto-Ley de Creación y Reconocimiento de Universidades “quiere consagrar que las comunidades autónomas puedan revocar la autorización de funcionamiento a las universidades públicas o de sus centros que no cumplan una serie de exigencias mínimas, previsión que hasta ahora sólo se contemplaba para los centros privados”</em></strong></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Izquierda Unida, a través de su Área de Educación, denuncia la “expansión del negocio privado en la Educación Superior que auspicia el Gobierno del PP, eliminando requisitos para abrir nuevas universidades privadas y facilitando que las comunidades autónomas puedan cerrar universidades públicas a través del nuevo decreto-ley de creación y reconocimiento de Universidades que prepara”.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Desde 1997 las universidades privadas han proliferado en la geografía estatal de la mano del PSOE y del PP, pasando de 12 a 32, mientras que no se ha abierto ni un solo campus público y se mantienen los 50 que había. A estas 32 se suman 5 nuevos proyectos, los dos más recientes en la Comunidad de Madrid, donde el número de privadas doblaría ya casi al de públicas. Sin embargo, en estos 17 años no ha variado sustancialmente el número de estudiantes universitarios.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> El coordinador del Área Federal de Educación de IU, Enrique Díez, denuncia que la repetida frase lanzada por altos responsables del Gobierno de Mariano Rajoy de que ‘hay demasiadas universidades’, “debería ser fiel a la verdad y afirmar ‘hay demasiadas universidades privadas’. La última universidad pública se levantó hace tres lustros y, sin embargo, en ese tiempo, el número de privadas se ha multiplicado por dos”.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> En la misma línea, Díez señala que “la mayoría de los informes preceptivos emitidos por la Conferencia General de Política Universitaria han sido negativos. Señalan  deficiencias graves en los proyectos de creación de nuevas universidades privadas y en la práctica totalidad de ellos se subraya la falta de encaje de la oferta de titulaciones propuestas, por innecesaria, en el marco de la programación general”.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Sin embargo, pese a que muchas de ellas no reunían todos los requisitos exigidos -con un 30% de profesores doctores, cuando el mínimo de Bolonia es el 50%-, ni garantizaban la calidad docente (la universidad ‘online’ Manuel Ayau patrocinada por una naviera, una empresa de talasoterapia y de transportes frigoríficos se sitúa en una casa de 23 metros cuadrados), ni una mínima actividad investigadora que no parece serles rentable (el 99% de la investigación se hace en los centros públicos), los distintos gobiernos autonómicos autorizaron la apertura de estos ‘negocios privados’ universitarios que se han convertido en fábricas de expender títulos a buen precio.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> El responsable del Área de Educación de IU advierte de que “mientras ocurre esto, desde 2011 el Gobierno del PP presiona a estos mismos gobiernos autonómicos para que establezcan una reforma del ‘Mapa de Titulaciones Universitarias’ y les exige que supriman diferentes titulaciones públicas y que fusionen otras. Insiste, con su habitual neolenguaje, en que estos no son recortes de la Universidad Pública, sino reformas para ordenar y racionalizar”.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> La nueva normativa del ministro José Ignacio Wert quiere consagrar por ley, como recoge el borrador de Real Decreto-Ley de Creación y Reconocimiento de Universidades, que las comunidades autónomas puedan revocar la autorización de funcionamiento a las universidades públicas o de sus centros que no cumplan una serie de exigencias mínimas, previsión que hasta ahora sólo se contemplaba para los centros privados.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Enrique Díaz afirma que “esto encaja con la filosofía de los actuales gobiernos autonómicos conservadores, que apuestan por recortar las universidades públicas, mientras autorizan y potencian las universidades privadas. Por ejemplo, el PP en las localidades de Torrent, Alzira, Xàtiva o Valencia ha cedido terrenos públicos para las universidades privadas, como también ha pasado en El Campello y Sant Joan.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Desde el Área de Educación de IU se insiste en que “son las universidades privadas las que han repetido y duplicado las titulaciones que había en la pública. Por ejemplo, la actual ‘burbuja universitaria’ del sector privado en Valencia ha acabado con años de planificación del sistema universitario público, como denuncian los rectores. El ejemplo más significativo son las ocho facultades de Medicina en el País Valencià, tres de ellas en Alicante.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Enrique Díez denuncia que ese mismo decreto-ley que prepara Wert “lamina la labor de la Secretaría General de Universidades del propio Ministerio de Educación, que no se cansa de emitir tajantes informes desfavorables sobre nuevas universidades privadas. Deja claro que no responden a uno de los tres motivos que la legislación actual establece para poder crearlas: demanda por razón de mayor población escolar, desarrollo de nuevas ramas por avances científicos o cobertura de nuevas necesidades profesionales. La nuevas universidades privadas no tiene razón de ser ni responde a ninguna necesidad social, sólo al ánimo de lucro y beneficio de sus accionistas”.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> IU advierte, además, de que simultáneamente a todo lo anterior “el PP ha desatado una campaña de desprestigio de los campus públicos para favorecer a los privados. A los recortes de más de 1.200 millones desde 2010 se suma el encarecimiento de matrículas y una mayor exigencia de notas para acceder a las becas. Se potencia así una nueva privatización del sector público, diseñada desde el Gobierno de Rajoy, pese a estar encargado de garantizar y gestionar los servicios públicos al servicio de todos”.</div> </div>

IU IU denuncia que el gobierno de Rajoy pretende promover las universidades privadas en detrimento de la universidad pública

Desde el Área Federal de Educación de IU se advierte de que la nueva normativa que prepara el ministro a través del Decreto-...

Leer más »

IU llevará al congreso el genocidio de Gaza, y solicitará la comparecencia de Rajoy.

<div style="text-align: justify;"> <em><strong>El coordinador federal de IU enmarca esta iniciativa dentro de la campaña de acciones puesta en marcha, que incluye presentar una moción en todos los ayuntamientos para contribuir a frenar la “permanente agresión” contra el pueblo palestino que ya se ha cobrado más de medio centenar de víctimas</strong></em><br /><br />El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, anunció hoy que esta formación, a través de su grupo parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, ha solicitado que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparezca en el Pleno del Congreso de forma urgente para explicar la posición española ante el “genocidio que el Gobierno de Israel lleva a cabo en Gaza”.<br /><br />Lara, durante la rueda de prensa ofrecida en la sede federal de IU, detalló que esta formación ya registró la semana pasada dos solicitudes de comparecencias del titular de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, por esta misma cuestión. Con estas iniciativas, además de la de Rajoy -que también lleva la preceptiva firma reglamentaria de un segundo grupo, en este caso el Mixto-, Izquierda Unida consigue que la “masacre” en Gaza, según la definición hecha por su coordinador federal, sea objeto de debate en la Cámara Baja. La Diputación Permanente de la Cámara Baja del próximo miércoles tendrá que debatirlas y votarlas en su reunión del próximo miércoles.<br /><br />De la misma forma, Cayo Lara informó de otras actuaciones incluidas en la campaña institucional puesta en marcha por su formación para contribuir a frenar la “permanente agresión” de las autoridades israelíes contra el pueblo palestino, que ya supera el medio millar de víctimas, en su mayoría civiles. Incluye la presentación de una moción en todos los ayuntamientos en los que tiene representación para “condenar la agresión” a la población palestina, demandando la ruptura de relaciones con Israel e instando a Naciones Unidas a poner al Estado palestino bajo protección internacional, así como crear una comisión de investigación sobre los bombardeos indiscriminados, además de actuaciones concretas para contribuir a que llegue ayuda de emergencia a la zona. <em>(Moción disponible para su descarga en archivos adjuntos)</em><br /><br />El máximo responsable de IU consideró que estos “crímenes de lesa humanidad” deben ser juzgados en la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya. También exigió que se suspenda de inmediato cualquier venta de armas a Israel y que España impulse en la Unión Europea la ruptura del acuerdo de asociación con ese país, ya que el Ejecutivo de Benjamin Netanyahu viola el segundo punto de éste que exige respeto a los Derechos Humanos.<br /><br />En concreto, el artículo 2 del Acuerdo Euromediterráneo de Asociación entre la Unión Europea e Israel, suscrito en Bruselas el 20 de noviembre de 1995, establece que el mismo se fundamenta ‘en el respeto de los principios democráticos y de los Derechos Humanos, que inspira sus políticas interiores y exteriores’ y constituyen un ‘elemento esencial’ del convenio.<br /><br />Lara reprochó a Rajoy que después de 10 días aún no haya respondido en ningún sentido a la carta que le remitió donde solicitaba que reclamara a Israel “el cese inmediato de los criminales bombardeos” contra civiles palestinos y llamar a consultas al embajador español en Tel Aviv.</div>

IU IU llevará al congreso el genocidio de Gaza, y solicitará la comparecencia de Rajoy.

El coordinador federal de IU enmarca esta iniciativa dentro de la campaña de acciones puesta en marcha, que incluye presentar una moción ...

Leer más »