Izquierda Unida Mérida

IU-Mérida acusa a Pedro Acedo de enchufismo.

jueves, diciembre 26, 2013 IU Merida 3

<br />
Izquierda Unida-Mérida acusa a
Pedro Acedo de practicar el enchufismo en la designación del técnico fiscal que
desempeñará las funciones de dirección de la Oficina de Atención al
Contribuyente. <br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El nombramiento de un funcionario
municipal como técnico fiscal supone la constatación de la utilización de
criterios de selección ajenos a los principios constitucionales de mérito y
capacidad por parte de Pedro Acedo para la selección y provisión de puestos en
el Ayuntamiento de Mérida.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La trayectoria profesional del
funcionario elegido, que únicamente ha desempeñado funciones como policía
municipal, pone en evidencia que no reúne los requisitos mínimos de experiencia
y solvencia profesional necesarios que requiere el puesto para el que ha sido
designado y que se caracteriza por un notable grado de complejidad<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>técnica.<span style="mso-spacerun: yes;"> 
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La falta recorrido profesional
del funcionario seleccionado por el Alcalde, junto al hecho de que se<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>encuentre unido matrimonialmente a una de las
delegadas del equipo de gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de
Mérida, son elementos de juicio suficientemente sólidos para señalar este
nombramiento como una práctica evidente de enchufismo, que desvirtúa el
discurso del Partido Popular sobre el valor del esfuerzo y la austeridad, ya
que debemos recordar que este nombramiento goza de una retribución bruta anual
de 40.050,68€. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Debemos señalar, que en ningún
momento hasta la fecha, el equipo de gobierno ha respondido a las preguntas
formuladas desde IU-Mérida a través de los medios de comunicación o en la
comisión de personal, sobre cuales iban a ser los criterios objetivos a emplear
para la designación de los puestos eventuales creados a propuesta de la
Alcaldía en el mes de octubre.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Para IU-Mérida, la realización de
este tipo de prácticas sólo es propia de aquellos que entienden la
administración y los presupuestos públicos como un botín<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>e incapacitan a quienes las realizan y a
quienes<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>se benefician, de cualquier
rasgo de honestidad. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Portavoz de IU-Mérida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
En Mérida, a 26 de
diciembre de 2013</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>

Notas de Prensa IU-Mérida acusa a Pedro Acedo de enchufismo.

Normal 0 21 Izquierda Unida-Mérida acusa a Pedro Acedo de practicar el enchufismo en la designación del técnico fiscal que desempeñará las funciones de dirección de la Oficina de Atención al Contribuyente. El nombramiento de un funcionario municipal como técnico fiscal supone la con…

IU-Mérida acusa a Pedro Acedo de manipular la realidad en su balance de 2013

martes, diciembre 24, 2013 IU Merida 0

<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">.</b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Izquierda Unida-Mérida afirma que
el balance del año 2013 realizado por el Alcalde Pedro Acedo no es más que un
intento interesado de manipular la realidad.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El optimismo de Pedro Acedo en
torno a la supuesta mejoría de la situación económica y social de nuestra
ciudad durante 2013 encuentra su principal desmentido en la evolución de la
cifras del paro que sufre nuestra ciudad desde comienzos del año. Así, la
afirmación del Alcalde de Mérida sólo puede interpretarse, bien como un intento
de ocultar la realidad, o como la prueba de la distancia que separan las
prioridades del equipo de gobierno y las necesidades de los emeritenses, lo que
sitúa en una difícil situación al Alcalde de Mérida y a su equipo de gobierno. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La realidad de nuestra ciudad
desmiente todas y cada una de las <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cifras
y ejemplos<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>utilizados <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por Pedro Acedo para apoyar sus palabras. De
este modo, si bien es cierto que el equipo de gobierno ha aprobado una bajada
del tipo del IBI, debemos señalar que la recaudación municipal por este
concepto ha aumentado un 17% desde 2012.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La disminución del gasto
municipal que el PP atribuye a la privatización del transporte urbano elude
realizar cualquier mención al aumento del precio del billete y el
establecimiento de la zona azul para compensar las pérdidas que debe asumir la
empresa concesionaria de este servicio, como mecanismo para trasladar el gasto
municipal al bolsillo de los ciudadanos, en beneficio exclusivo de una empresa
privada.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La disminución del precio del
precio contrato de la basura y demás servicios pone en entredicho las
condiciones en las que fueron adjudicados<span style="mso-spacerun: yes;"> 
</span>los contrato anteriores- mucho más gravosas que el actualmente se
encuentra en tramitación-, sin que el equipo de gobierno disponga de argumentos
convincentes para explicar cuál es el motivo por el que durante doce años el
Ayuntamiento ha pagado un precio mucho más alto por unos servicios que son
esencialmente los mismos.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En este mismo sentido, nos
resulta insultante el modo en el que el señor Alcalde se atribuye en exclusiva
el mérito sobre la futura aprobación del Estatuto de Capitalidad, obviando las
aportaciones realizadas por otras fuerzas políticas, como IU-Mérida, única
formación entra las que disfrutan de representación en el Pleno del
Ayuntamiento que ha aportado un proyecto completo de Estatuto de Capitalidad. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Finalmente, resulta especialmente
llamativo las ausencias del balance realizado por Pedro Acedo con respecto a
los despidos realizados por el equipo de gobierno del PP, el intento de ERE
frustrado por se contrario al ordenamiento jurídico, o el mantenimiento del
aumento de la presión fiscal que se llevó a cabo desde la llega del PP al
gobierno municipal en 2011. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Portavoz de IU-Mérida. </div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
En Mérida, a 24 de
diciembre de 2012.</div>

Notas de Prensa IU-Mérida acusa a Pedro Acedo de manipular la realidad en su balance de 2013

Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

IU-Mérida propone que se baje el IBI a las familias numerosas y otras bonificaciones.

jueves, diciembre 19, 2013 IU Merida 0

<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span><b><span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">  </span></b></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Izquierda
Unida-Mérida ha presentado alegaciones a la modificación de la ordenanza
reguladora del IBI, por las que propone la ampliación de las bonificación
recogidas<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>en la ordenanza municipal a
favor de<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>las familias numerosas, el
aumento de las bonificaciones a los edificios que dispongan de instalaciones
térmicas de placas solares y la actualización del IBI según la evolución de los
salarios y las pensiones. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Las bonificaciones establecidas en la ordenanza
reguladora del IBI a favor de las familias numerosas establecen que en ningún
caso el resultado de aplicar las bonificaciones<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>podrá superar el importe de 150 y 200 euros en la cuota de este
impuesto para las familias numerosas y las familias numerosas de carácter
especial, un límite que en el escenario actual parece absolutamente fuera de
lugar. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El resultado más evidente de la crisis económica es
el progresivo empobrecimiento de las familias, una circunstancia que se
multiplica en el caso de las familias con más de dos hijos. El continuo
deterioro de las posibilidades económicas de las familias y la ausencia de
mecanismos de protección social destinados a su protección hacen necesario el
establecimiento de medidas fiscales por parte del Ayuntamiento de Mérida que
ayude a paliar, aunque sea mínimamente esta situación, dada<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>la pasividad del resto de las
administraciones públicas. El objetivo de esta medida es simplemente el de
aumentar la protección sobre las familias. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Así, Izquierda Unida-Mérida propone la eliminación
de los mencionados topes en la aplicación de las bonificaciones y que se lleve
a efecto la bonificación del 90% sobre la cuota íntegra del impuesto para las
familias numerosas. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Con el mismo ánimo, proponemos que las variaciones
que sufra el tipo del impuesto, a partir del ejercicio 2015 se vincule a la
evolución de los salarios y las pensiones, con el propósito de adecuar la
presión fiscal del principal impuesto municipal a la variación de la capacidad
adquisitiva de los emeritenses. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por último, entendemos que las bonificaciones
recogidas actualmente<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>sobre la
instalación de dispositivos solares y térmicos en la ordenanza han perdido
buena parte de su virtualidad debido a la creación por parte de la
administración general del Estado de nuevos impuestos sobre este tipo de
instalaciones,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>como por ejemplo las
placas solares, que gravan su instalación, y por tanto desincentivan la
difusión del uso de este tipo de mecanismo de acumulación<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>de energía respetuosos con el medio
ambiente. Por ello, resulta conveniente aumentar las bonificaciones sobre el
impuesto de bienes inmuebles en este concepto con el propósito de compensar el
aumento de la presión fiscal sobre este tipo de mecanismos</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Finalmente, instamos al conjunto de fuerzas
políticas con representación en el Pleno del Ayuntamiento de Mérida a que hagan
suyas estas propuestas y las voten favorablemente a la hora de llevar a cabo su
aprobación. . </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro.</span> </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Portavoz
de IU-Mérida. </span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En Mérida, a 19 de diciembre de 2013</span></div>

Notas de Prensa IU-Mérida propone que se baje el IBI a las familias numerosas y otras bonificaciones.

Normal 0 21 Izquierda Unida-Mérida ha presentado alegaciones a la modificación de la ordenanza reguladora del IBI, por las que propone la ampliación de las bonificación recogidas en la ordenanza municipal a favor de las familias numerosas, el aumento de las bonificaciones a los ed…

IU-Mérida publica su propuesta de Estatuto de Capitalidad.

lunes, diciembre 16, 2013 IU Merida 0

</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La propuesta de IU sobre Estatuto
de Capitalidad hace hincapié en la determinación de los<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>parámetros objetivos y la fórmula<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>que determinaría el cálculo del importe que
los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Extremadura deberían
consignar para la financiación de los gastos vinculados a los servicios que
presta la administración del Ayuntamiento de Mérida a la prestación de
servicios públicos destinados al conjunto de los Extremeños. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La inclusión del cálculo del
importe que correspondería a nuestra ciudad en este concepto<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>en el texto del futuro Estatuto persigue la
determinación objetiva<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>de los recursos
que debe recibir el Ayuntamiento para sufragar los gastos vinculado a la
condición de capital autonómica de nuestra ciudad, más allá de la coincidencia
de colores políticos entre el Ayuntamiento de Mérida y la Junta de Extremadura,
o de los<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>intereses partidistas que
usualmente suelen enturbiar la consecución del interés general. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La adopción de estos mecanismo de
cálculo asume las cuantías que el Ayuntamiento asume debido a la utilización de
los servicios públicos municipales por parte de todos aquellas personas que
acuden diariamente a Mérida en razón de nuestra condición de capital autonómica
y que pagan sus impuestos en las localidades en las que residen, y no en
nuestra ciudad. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En estos términos, también forman
parte de los gastos a considerar otros gastos como por ejemplo los derivados de
manifestaciones o eventos de carácter autonómico, o las exenciones fiscales que
afectan a las instalaciones, patrimonio y sedes de la administración
autonómicas ubicadas en nuestro casco urbano, entre otros. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La propuesta de IU-Mérida
contempla, del mismo modo, mecanismos para vincular el cálculo de la cuantía
que corresponde a la aprobación del Estatuto de Capitalidad con la evolución
general de la economía autonómica, de forma que la cuantía correspondiente al
mismo se determinará en relación directa con<span style="mso-spacerun: yes;"> 
</span>las previsiones que afecten al PIB regional en cada uno de los
ejercicios presupuestarios.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este proyecto contempla, también
los instrumentos legales que establecen el procedimiento de libramiento de
fondos, control y fiscalización de los mismos, con el objeto de que el dinero
obtenido por la vía del Estatuto se aplique a los gastos contemplado en el
objeto del mismo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Finalmente, este proyecto de
Estatuto incluye la obligación de que todas las instituciones políticas o
financieras, entidades, empresas, sociedades y organismos públicos que se creen
a partir de su aprobación, que pertenezcan al sector público autonómico, deben
ubicar su sede central en la ciudad de Mérida como capital de nuestra Comunidad
Autonómica. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desde IU-Mérida animamos al conjunto
de las fuerzas política que desarrollan su actividad en nuestra ciudad a que
hagan públicas las propuestas que contemplen de cara a la aprobación del futuro
Estatuto de Capitalidad. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Portavoz de IU en Mérida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En Mérida, a 16 de diciembre de 2013<span style="mso-spacerun: yes;"> 
</span></span></div>

Notas de Prensa IU-Mérida publica su propuesta de Estatuto de Capitalidad.

Normal 0 21 Izquierda Unida-Mérida ha publicado en su página web www.iumerida.org el contenido íntegro del proyecto de Estatuto de Capitalidad que contiene el articulado en el que se materializa la propuesta que aporta la organización desde nuestra asamblea local. La propuesta de IU …

IU-Mérida exige al Partido Popular que explique las irregularidades recogidas en la auditoria realizada a las cuentas anuales de 2012 de la EMT.

viernes, diciembre 13, 2013 IU Merida 0

<div class="" style="text-align: center;">
<br /></div>
<b> </b><br />
<div class="" style="text-align: justify;">
Izquierda Unida-Mérida exige al equipo de gobierno del
Partido Popular que expliquen las
irregularidades señaladas en  la auditoria realizada a las
cuentas anuales de 2012 de la Empresa Municipal de Transporte, efectudada por parte de CPR Auditores. </div>
<div class="" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="" style="text-align: justify;">
El informe emitido por esta empresa auditora sobre las
cuentas anuales abreviadas de la Empresa Municipal de Transporte, SL, junto con
las cuentas de ganancias, pérdidas y patrimonio de esta sociedad, referida a la
fecha de 31 de diciembre de 2012, arroja un conclusiones que comprometen el
cumplimiento de la legalidad vigente por parte de los administradores de la
empresa.</div>
<div class="" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="" style="text-align: justify;">
Así, según consta en el informe mencionado, la EMT ha
vulnerado el marco jurídico comprendido en el materia de contratación, regulado
en el Real Decreto 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba la Ley de
Contratos del Sector Público; una circunstancia que a priori se nos antoja del
todo grave, dado que esta normativa regula la realización de bienes y servicios
por parte de terceros a favor de la EMT, y por lo tanto condiciona las compras
y el gasto realizado por parte de esta empresa municipal hasta la fecha
mencionada. </div>
<div class="" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="" style="text-align: justify;">
En otro orden de cosas, el informe señala igualmente que
las cuentas realizadas por la administración se fundamentan en<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>supuestos en los que la empresa está en
funcionamiento, base inapropiada para la realización de las cuentas dado que la
empresa fue liquidada por acuerdo de la Junta General, con los votos de los
representantes del Partido Popular, en fecha del 26 de marzo de 2013. </div>
<div class="" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="" style="text-align: justify;">
De igual modo la auditoria menciona expresamente el hecho
de que la EMT no haya depositado las cuentas anuales en el Registro Mercantil
durante el periodo comprendido entre los ejercicio 2007/2012, en el que tampoco
se lleva a efecto la legalización de los libros oficiales, lo que puede
provocar las sanciones legalmente establecidas. </div>
<div class="" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="" style="text-align: justify;">
El informe mencionado concluye que las cuentas
presentadas por la administración “no expresan, en todos los aspectos
significativos, la imagen fiel del patrimonio y la situación financiera de la
Empresa Municipal de Transportes”. </div>
<div class="" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="" style="text-align: justify;">
Por todo ello, exigimos al gobierno del Partido Popular
que explique al conjunto de la ciudadanía cuales son los motivos que explican
las circunstancias expresadas en el informe de auditoria. </div>
<div class="" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="">
<br /></div>
<div class="">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. </div>
<div class="">
<br /></div>
<div class="">
<br /></div>
<div class="">
<br /></div>
<div class="">
Concejal de IU-Mérida. </div>
<div align="right" class="" style="text-align: right;">
En Mérida, a 13 de
diciembre de 2013</div>
<div class="">
<br /></div>

IU-Mérida exige al Partido Popular que explique las irregularidades recogidas en la auditoria realizada a las cuentas anuales de 2012 de la EMT.

Notas de Prensa IU-Mérida exige al Partido Popular que explique las irregularidades recogidas en la auditoria realizada a las cuentas anuales de 2012 de la EMT.

Izquierda Unida-Mérida exige al equipo de gobierno del Partido Popular que expliquen las irregularidades señaladas en la auditoria realizada a las cuentas anuales de 2012 de la Empresa Municipal de Transporte, efectudada por parte de CPR Auditores. El informe emitido por esta empresa auditora s…

IU-Mérida afirma que las subidas de sueldo aprobadas por el equipo de gobierno son arbitrarias e ilegales.

jueves, diciembre 12, 2013 IU Merida 0

</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Izquierda Unida-Mérida afirma que
algunas de las subidas de sueldo publicadas mediante anuncio en el Boletín
Oficial de la Provincia de Badajoz responden al deseo del Partido Popular de
beneficiar a funcionarios afines. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Según establece el artículo 22.2
de la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2013. <i>“En el año 2013, las retribuciones del personal al servicio
del sector público no podrán experimentar ningún incremento respecto a las
vigentes a 31 de diciembre de 2012, en términos de homogeneidad para los dos
períodos de la comparación, en lo que respecta a efectivos de personal</i><i><span lang="AR-SA" style="font-family: SimSun; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">”</span>.</i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i> </i></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
Así, la Ley de Presupuestos Generales del Estado,
actualmente vigente prohíbe expresamente el incremento de retribuciones que
podrá percibir un empleado público, que tan sólo podrá verla aumentada en caso
de que cambie de puesto de trabajo, lo que supone que algunas de las medidas
incluidas en el anuncio del BOP de Badajoz  el pasado 03 de diciembre
podrían resultar contrarias a la ley, ya que no encuentran justificación en
ningún supuesto contemplado por la normativa vigente.</div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="_GoBack"></a>Nos llama poderosamente la atención
la vaguedad con la que se viene a justificar algunos de los incrementos
salariales mencionados, como son el del Gerente de la La Encina, que ya
anteriormente se le ha subido el complemento del destino al 28, además de ya
percibir los complementos por el cargo de Jefe de sección de jardines y fincas
rústicas; o el de algunos asesores, todos ellos empleados afines al Partido
Popular, y vinculados a algunos procesos realizados recientemente en el
Ayuntamiento.</div>
<div class="MsoBodyText2">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En estos términos, queremos
recalcar que uno de los funcionarios que ha visto incrementadas su retribución
de un modo un tanto confuso, es precisamente la persona que ha ostentado la
Presidencia de todos los tribunales vinculados al programa de parados de larga
duración y al programa empleo experiencia;<span style="mso-spacerun: yes;"> 
</span>una circunstancia que dispara las sospechas de amiguismo practicadas por
el Partido Popular a la hora de determinar la retribución de los funcionarios
públicos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por todo ello, exigimos al señor
Alcalde, Pedro Acedo a que explique cual es la articulación legal de las
medidas de aumento salarial propuestas por el equipo de gobierno en
contraposición del dictado de la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Fdo: Álvaro Vázquez Pinheiro. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Portavoz de IU-Mérida. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
En Mérida, a 12 de
diciembre de 2013</div>

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que las subidas de sueldo aprobadas por el equipo de gobierno son arbitrarias e ilegales.

Izquierda Unida-Mérida afirma que algunas de las subidas de sueldo publicadas mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz responden al deseo del Partido Popular de beneficiar a funcionarios afines. Según establece el artículo 22.2 de la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de P…

IU-Mérida afirma que el mecanismo de pago a proveedores aumenta la deuda municipal en 2014 en casi dos millones de euros.

martes, diciembre 03, 2013 IU Merida 0

<br />
<div class="MsoBodyText" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span></b></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Izquierda
Unida-Mérida afirma que la adopción del mecanismos de pago a proveedores por
parte del Ayuntamiento de Mérida desde 2102 supone un aumento de la deuda
municipal en un importe de 1.966.325,49 euros debido al pago de intereses que
se encuentra asociado a la puesta en marcha de esta forma de pago a proveedores
defendida por el Partido Popular. </span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La
cantidad señalada supone el 20,41% del importe total que deberá abonar el
Ayuntamiento de Mérida durante el próximo ejercicio en concepto de deuda
pública, cuyo importe total es de 9.630.375,97€. </span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Estos
datos ponen de manifiesto el perjuicio que provoca en las arcas municipales la
puesta en práctica de un instrumento impuesto mediante Real Decreto por parte
del gobierno de Mariano Rajoy, que compromete la capacidad económica de las
entidades locales para asumir el coste de los servicios públicos que deben
disfrutar los ciudadanos, y anula autonomía de las corporaciones locales<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>para la gestión de los intereses que les son
propios.</span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Así,
debemos resaltar, que lejos de la retórica del Partido Popular, una parte
sustancial de las cantidades abonadas a través estos mecanismos de pago se emplean
en la satisfacción de las deudas contraídas por el Ayuntamiento con las grandes
empresas concesionarias de la mayoría de los servicios públicos, gracias a los
procesos de privatización de servicios públicos, que junto con las entidades de
crédito han convertido en las grandes beneficiarias de este mecanismo de pago a
proveedores. </span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En
este sentido, queremos señalar que el tipo de interés anual que debe abonar el
Ayuntamiento en virtud de los créditos firmados se sitúa en el 5,475%, mientras
que los bancos adquieren el dinero a un tipo de interés aproximado del 0,5%,
una cantidad diez veces menor.</span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Si
bien resulta necesario garantizar el pago de las deudas que el Ayuntamiento
contraiga con las empresa y particulares que le presten bienes o servicios, su
ejecución debe efectuarse en términos que no resulten lesivos para la hacienda
municipal, y respete la autonomía de las administraciones públicas en el
ejercicio de sus competencias, tal y como señala la constitución española y el
Estatuto de Autonomía.</span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Desde
IU-Mérida consideramos absolutamente vergonzoso que el Partido Popular asuma y
defienda como un modelo de pago a proveedores que sacrifica la capacidad de los
Ayuntamientos para atender las necesidades de los ciudadanos para atender las
exigencias de las grandes empresas y doblegarse ante las condiciones impuestas
por un sector financiero, que en la actualidad sobrevive gracias a los
impuestos de todos los españoles.</span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En
nuestra opinión, la necesidad de atender al pago de los proveedores debe
llevarse a cabo a partir de la modificación del modelo de financiación de las
entidades locales y la aportación de fondos directamente desde la hacienda
estatal, instaurando mecanismos de rescate destinados al conjunto de los
Ayuntamientos que en la actualidad se encuentran<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>ahogados por un modelo de financiación injusto y absolutamente
insuficiente.</span></div>
<div class="MsoBodyText2">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Fdo:
Álvaro Vázquez Pinheiro. </span></div>
<div class="MsoBodyText2">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2">
<span style="font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Portavoz
de IU-Mérida.</span> </div>
<div class="MsoBodyText2">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2">
<br /></div>
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En Mérida, a 03 de diciembre de 2013</span>

Notas de Prensa IU-Mérida afirma que el mecanismo de pago a proveedores aumenta la deuda municipal en 2014 en casi dos millones de euros.

Normal 0 21 Izquierda Unida-Mérida afirma que la adopción del mecanismos de pago a proveedores por parte del Ayuntamiento de Mérida desde 2102 supone un aumento de la deuda municipal en un importe de 1.966.325,49 euros debido al pago de intereses que se encuentra asociado a la puesta e…