IU-Mérida solicita información al gobierno municipal sobre las actuaciones llevadas a cabo en relación con las casas de apuestas.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhga_JPyJ_Cdtgym0IO0imrx3F_7M_75kw8cEB94ln9YKuq-8FZbzu6Gj1TrbleGQrx7a1VcwbnJb2MZwM7GiuW0EScuVf_Of-e6yQ3LBk1CPKt9I0hyphenhyphenrHwZeiDtZUFqmg6bzzpkZi8nZm0/s1600/Casas+de+apuestas.+pregunta.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1136" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhga_JPyJ_Cdtgym0IO0imrx3F_7M_75kw8cEB94ln9YKuq-8FZbzu6Gj1TrbleGQrx7a1VcwbnJb2MZwM7GiuW0EScuVf_Of-e6yQ3LBk1CPKt9I0hyphenhyphenrHwZeiDtZUFqmg6bzzpkZi8nZm0/s640/Casas+de+apuestas.+pregunta.jpg" width="452" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida ha solicitado al equipo de gobierno que le facilite información sobre las iniciativas llevadas a cabo por parte del Ayuntamiento con respecto a la situación y proliferación de las casas de apuestas en nuestra ciudad. <br /> <br /> Las declaraciones realizadas por parte algunas asociaciones de funcionarios municipales ponen en tela de juicio que el gobierno municipal haya adoptado alguna de las medidas a las que se había comprometido a pesar de que esta problemática fue objeto de debate y aprobación en el pleno municipal del mes de noviembre. <br /> <br /> La ausencia de medidas por parte el gobierno municipal a este respecto, podrían poner en tela de juicio la utilidad de las propuestas elevadas al pleno por parte de los distintos grupos de la oposición, al tiempo que supondría una falta de respeto por parte del gobierno de Osuna con respecto al resto de los grupos con representación, que verían totalmente ninguneada su labor como miembros del pleno municipal.<br /> <br /> Desde IU-Mérida entendemos que algunos aspectos sobre la proliferación de este tipo de negocios hacen necesario que la administración municipal actúe con firmeza ante supuestos incumplimientos en la actividad de este tipo de negocios, particularmente en el aspecto que se refiere al control sobre la presencia de menores en el interior de este tipo de locales y el control de acceso a los mismos y la realización de campañas de concienciación entre los más jóvenes para explicitar los perjuicios que puede conllevar la adopción del hábitos que lleve a asimilar el juego con cualquier otra actividad de ocio. <br /> <br /> Por todo ello, instamos al equipo de gobierno a que aclare cual es la situación con respecto a las medidas que en su momento se adoptaron en pleno con respecto a esta cuestión, de acuerdo con las opiniones y los acuerdos que se tomaron en su momento y a los que el grupo municipal del gobierno mostró su adhesión.

Notas de Prensa IU-Mérida solicita información al gobierno municipal sobre las actuaciones llevadas a cabo en relación con las casas de apuestas.

Izquierda Unida-Mérida ha solicitado al equipo de gobierno que le facilite información sobre las iniciativas llevadas a cabo por parte del Ayuntamiento con respecto a la situación y proliferación de las casas de apuestas en nuestra ciudad. Las declaraciones realizadas por parte algunas asociacione…

Leer más »

Ayuda a financiar las campañas electorales de IU para 2019 suscribiendo un microcrédito.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjO15Mz9jqFLecEyj_ixmjajUJagc2WiYXnxaRF_8N4ot4KoZXq7a9hz1CFNqiYqkQCe0Aj7E40UgAtUj_0OckoLCLbBONmuocUHzJl3n34_IWNZW-taVfuqa2jDp-GlcHhEiU7j02mE4hm/s1600/micro.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1583" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjO15Mz9jqFLecEyj_ixmjajUJagc2WiYXnxaRF_8N4ot4KoZXq7a9hz1CFNqiYqkQCe0Aj7E40UgAtUj_0OckoLCLbBONmuocUHzJl3n34_IWNZW-taVfuqa2jDp-GlcHhEiU7j02mE4hm/s400/micro.png" width="395" /></a></div> Como ya sabéis, <b>en Izquierda Unida hemos decidido no volver a recurrir a préstamos bancarios para sufragar nuestras campañas electorales.</b> Por ello, lanzamos esta campaña de microcréditos con la intención de que, gracias a vuestras aportaciones, nuestra organización esté lo mejor preparada posible para afrontar las distintas citas electorales previstas para el año 2019.<br /> <br /> ¿Qué es exactamente un microcrédito? <b>Se trata de un préstamo a Izquierda Unida que te será devuelto íntegramente una vez recibamos las subvenciones electorales.</b><br /> <br /> Para suscribir un microcrédito sólo tienes que seguir estos tres sencillos pasos:<br /> <br /> 1.-<b> Imprimir, rellenar y firmar</b> el modelo de contrato del microcrédito a IU que puedes descargar desde el siguiente enlace: iunida.org/microcreditos-pdf<br /> <br /> 2.- <b>Realizar </b>una transferencia bancaria de la cuantía que quieras a nombre de Izquierda Unida en la cuenta siguiente: ES02 0075 0446 4606 0004 5761. El concepto de la transferencia debe ser "PRESTAMO AÑO ELECTORAL" y es <b>muy importante</b> que indiques tu nombre completo y tu DNI/NIF/NIE en la información del ingreso.<br /> <br /> 3.- <b>Enviar </b>o bien una copia escaneada de ambos documentos o bien fotos de las dos páginas del contrato y del justificante de la transferencia bancaria al buzón de correo electrónico microcreditos@izquierdaunida.org.<br /> <br /> Una vez recibamos el correo electrónico con los documentos y comprobemos que todo está correcto, <b>el microcrédito quedará formalizado y te será devuelto tan pronto como recibamos las subvenciones electorales.</b> Estas subvenciones electorales están reguladas en el artículo 133.4 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) y son pagadas habitualmente entre 6 y 12 meses después de la fecha de la votación.<br /> <br /> Si tienes cualquier pregunta o consulta sobre el proceso para realizar el microcrédito, no dudes en escribirnos a microcreditos@izquierdaunida.org o llamarnos por teléfono al 917227500 en horario de oficina.

Varios Ayuda a financiar las campañas electorales de IU para 2019 suscribiendo un microcrédito.

Como ya sabéis, en Izquierda Unida hemos decidido no volver a recurrir a préstamos bancarios para sufragar nuestras campañas electorales. Por ello, lanzamos esta campaña de microcréditos con la intención de que, gracias a vuestras aportaciones, nuestra organización esté lo mejor preparada posible p…

Leer más »

IU se reúne con cargos del Gobierno para desbloquear el dinero de la residencia de Torremayor, a medio construir desde hace casi una década.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkz1A25zBKuU5bI6ot0OT1wcwO8o1sHSGBN1GIgTtrUCW7DH7FDzjZ-LMXy4JOteQmQ-IlJucLWO6_5kWfzJzRpwGno5bLxx5eCHXGpX2g3z-1J70RaVIw81l3_X7ALKgGFZje9Jj5LK5o/s1600/estribio.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkz1A25zBKuU5bI6ot0OT1wcwO8o1sHSGBN1GIgTtrUCW7DH7FDzjZ-LMXy4JOteQmQ-IlJucLWO6_5kWfzJzRpwGno5bLxx5eCHXGpX2g3z-1J70RaVIw81l3_X7ALKgGFZje9Jj5LK5o/s400/estribio.jpg" width="400" /></a></div> El diputado de Izquierda Unida Miguel Ángel Bustamante ha reclamado hoy durante una reunión al Gobierno de Pedro Sánchez que cumpla los compromisos que adquirieron formalmente ejecutivos anteriores y asigne los 600.000 euros necesarios para que se pueda concluir la construcción de la residencia para mayores de la localidad de Torremayor (Badajoz), cuyas obras llevan paralizadas desde hace casi una década, con la consecuente degradación de los trabajos ya realizados y que se quedaron a medias.<br /> <br /> Bustamante, acompañado por el alcalde de Torremayor, Manuel Estribio, mantuvo esta mañana un encuentro con altos responsables del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social en la sede de este departamento. El parlamentario de IU repasó en la reunión la “desidia” que mostraron en todo este tiempo los anteriores ejecutivos del PP, y su temor a que se repita por el actual del PSOE. El ayuntamiento de esta localidad extremeña firmó un convenio con Sanidad por el cual se financiaron 1,2 millones de euros en 2010 para que la residencia de 80 plazas estuviera construida en 2011.<br /> <br /> Para ese último año se presupuestaron 600.000 euros, que el Gobierno nunca llegó a aportar vía Presupuestos Generales del Estado. Desde entonces, Izquierda Unida ha incluido todos los años una enmienda en el Congreso a los Presupuestos Generales reclamando esta partida, a lo que se negó de forma sistemática el PP.<br /> <br /> Miguel Ángel Bustamante señala que “estamos ante un caso de flagrante irresponsabilidad política alargado en el tiempo de forma impresentable”. A su juicio, “va para una década que este proyecto social sigue paralizado, sin que desde el PP, antes, y del PSOE, ahora, parezcan darle la verdadera importancia que tiene para los habitantes de un territorio ya de por sí castigado por el olvido de las administraciones estatal y autonómica, para la generación de empleo en la comarca y para la necesaria vertebración de un territorio muy necesario de medidas de este tipo”.<br /> <br /> El diputado explica que “esperamos que el inagotable esfuerzo que ha demostrado en todo este tiempo el alcalde Manuel Estribio, junto a las exhaustivas explicaciones que hemos dado desde Izquierda Unida, sirvan al Gobierno del PSOE para poner fin de una vez a esta sucesión de actuaciones impresentables que soportan de manera injusta los vecinos y las vecinas de Torremayor”.

Noticias IU se reúne con cargos del Gobierno para desbloquear el dinero de la residencia de Torremayor, a medio construir desde hace casi una década.

El diputado de Izquierda Unida Miguel Ángel Bustamante ha reclamado hoy durante una reunión al Gobierno de Pedro Sánchez que cumpla los compromisos que adquirieron formalmente ejecutivos anteriores y asigne los 600.000 euros necesarios para que se pueda concluir la construcción de la residencia par…

Leer más »

Algo huele a podrido en los procesos selectivos de servicios sociales del Ayuntamiento.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKCgrgf4Rmyjw-2IKDYljmpp5_1c2hl-_hQCMyZ10iS5mHnI2hDwfwbScv0HX-NLfx74XGMAfuQpkx_pdblC42-PUVks0kC6HCIkaPAjE0tZ3ms5Mnpq7AyeMaDlxvx6Rr8-WFg9nUzQLr/s1600/00-Art%25C3%25ADculo-opini%25C3%25B3n-%25C3%2581lvaro.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKCgrgf4Rmyjw-2IKDYljmpp5_1c2hl-_hQCMyZ10iS5mHnI2hDwfwbScv0HX-NLfx74XGMAfuQpkx_pdblC42-PUVks0kC6HCIkaPAjE0tZ3ms5Mnpq7AyeMaDlxvx6Rr8-WFg9nUzQLr/s400/00-Art%25C3%25ADculo-opini%25C3%25B3n-%25C3%2581lvaro.png" width="400" /></a>Cualquiera que tenga la más mínima noción sobre el funcionamiento de los servicios sociales del Ayuntamiento de Mérida sabe al menos dos cosas: la primera, las relaciones entre el personal que trabaja en esa delegación son más o menos las propias de una pequeña guerra de todos contra todos, sin cuartel, sin final; la segunda, las cualificaciones que obtienen las personas que acceden a los puestos de trabajor/a social son siempre estratosféricas. <br /> <br /> Las dos cuestiones son irrefutables, lo que aún nos queda por aclarar es si la primera guarda algún tipo de relación con la segunda. <br /> <br /> A poco que le dediquemos un tiempo de reflexión, no deja de sorprendernos que en buena parte de las ocasiones, las personas que superan los procesos selectivos para los puestos de trabajador/a social obtengan un 10, como calificación tras la celebración de la correspondiente prueba. <br /> <br /> Aquellos que hayan participado en procesos públicos de selección saben de lo que les estamos hablando. Lo habitual en un proceso selectivo, incluso en aquellos en los que participan miles de personas, es que nadie obtenga un “10” como resultado final tras realizar una prueba de test; es fácil verse obligado a dejar una pregunta en blanco, dudar y equivocarse, o simplemente preferir la prudencia al atrevimiento y dejar alguna pregunta sin contestar, o en el caso contrario, señalar la respuesta incorrecta y dejar en el olvido la posibilidad de acertar absolutamente todas las respuestas. <br /> <br /> Ante esta situación cabe preguntarse cual sería el motivo por el que los procesos selectivos en esta delegación se resuelven de esta forma tan singular, y si me lo permiten me gustaría sugerir algunas de las posibles causas que podrían concurrir para ayudarnos a responder a este interrogante. <br /> <br /> En primer lugar, cabría plantearse que la acumulación sostenida de “dieces” en estas pruebas tiene su explicación en la elevada preparación y cualificación de los y las aspirantes. Podría ser que así fuera, ¿por qué no? No podemos permitirnos el lujo de ser injustos, pero aún así, no deja de llamar nuestra atención que tanto talento se haga presente en todos y cada uno de los procesos a los que les hacemos mención. <br /> <br /> En segundo lugar, podría ser que la explicación pudiéramos encontrarla en el hecho de que el nivel de las pruebas celebradas por el Ayuntamiento de Mérida convirtiera las pruebas en un trance más accesibles que las que organizan otras administraciones, y que por ello fuere mucho más sencillo que los aspirantes obtengan la máxima nota posible, pero para que esto fuera así el nivel general de las calificaciones obtenidas por el resto de aspirantes debería ser igualmente elevado. El problema es que eso no suele suceder; es decir, podemos observar como en cualquiera de estos listados hay una o dos personas con un “10” en su examen, sin que por ello exista una pléyade de notas con un 9,8 o un 8,9. No, lo que habitualmente nos encontramos es un 10, quizás un 7, y el resto de las notas no pasan del 5,5 o el 6. Por lo tanto, la clave no es el bajo nivel de dificultad de la prueba, porque de ser así todo el mundo obtendría notas muy elevadas. <br /> Hay por lo tanto que buscar otra solución que nos sirva de explicación para lo que está ocurriendo.<br /> <br /> Tercera hipótesis, llamémosla, la hipótesis de la información privilegiada. Incluso antes de realizar la prueba ya sabías que tú -y solo tú- serías la persona elegida, y tus conocimientos, tu experiencia y tu capacidad no tienen nada que ver con ello.<br /> <br /> No sé cuales de las tres posibilidades les puede resultar la más verosímil por ser la que con mayor acierto explique las causas de lo que ocurre en estos procesos ¿de selección?, pero seguro que a estas alturas ya nadie se toma la molestia ni de molestarse.<br /> <br /> Álvaro Vázquez Pinheiro<br /> Portavoz IU Ayuntamiento de Mérida

Articulo de Opinión Algo huele a podrido en los procesos selectivos de servicios sociales del Ayuntamiento.

Cualquiera que tenga la más mínima noción sobre el funcionamiento de los servicios sociales del Ayuntamiento de Mérida sabe al menos dos cosas: la primera, las relaciones entre el personal que trabaja en esa delegación son más o menos las propias de una pequeña guerra de todos contra todos, sin cuar…

Leer más »

IU-Mérida no asistirá a la reunión del Consejo de Capitalidad por considerarlo una pérdida de tiempo.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiknzAWSzGn13zGVZ3lVL1w5tnbRZD3W2J8znksjfyJcLhaE4blx1yo__xnCs9mR8Q6G6_xW9vjX5S2U7oum7VHA-XQba7ky2YIgoRxrrovqqah7PK9B5zjvxZsTfFLI0MxNQecZiSGp9SP/s1600/ley+capitalidad.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="659" data-original-width="467" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiknzAWSzGn13zGVZ3lVL1w5tnbRZD3W2J8znksjfyJcLhaE4blx1yo__xnCs9mR8Q6G6_xW9vjX5S2U7oum7VHA-XQba7ky2YIgoRxrrovqqah7PK9B5zjvxZsTfFLI0MxNQecZiSGp9SP/s400/ley+capitalidad.bmp" width="282" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida no asistirá a la convocatoria del Estatuto Capitalidad por entender que el funcionamiento del órgano no tiene ninguna utilidad al no atender a los cometidos que le reserva la ley. <br /> <br /> Desde su primera convocatoria en 2015, las convocatorias del Estatuto de Capitalidad son poco menos que una escenificación sin contenidos, ni finalidad que falsea el papel para el que se diseñó este órgano. <br /> <br /> La tónica apreciada hasta ahora en el funcionamiento de este órgano por parte de la Junta de Extremadura, ha sido la de menospreciar a este órgano, y a sus miembros, en su papel instrumento de coordinación entre la administración autonómica y el Ayuntamiento de Mérida, con respecto a la participación de la administración municipal en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autonómica, dado nuestra condición de capitalidad. <br /> <br /> Desde un primer instante, este órgano, bajo la responsabilidad directa del Presidente de la Junta de Extremadura ha obviado todas y cada una de las consideraciones legales que regulan su funcionamiento.<br /> <br /> Así, durante el desarrollo de sus sesiones no se facilita a sus miembros la documentación que refleja las inversiones y actuaciones de la Junta de Extremadura en nuestra ciudad, no se realiza ninguna votación, no se adopta ningún tipo de acuerdo o decisión y el papel del orden del día en el desarrollo de las reuniones resulta cuando menos “difuso”. <br /> <br /> Como consecuencia de lo anterior, las sesiones en las que debería debatirse cual es el contenido y las partidas que el Presupuesto de la Comunidad Autónoma contempla para Mérida, se convierten en una mera charla de intercambio de impresiones sin atender a ningún tipo de mecánica o método preestablecido y sin que se facilite ni siquiera la documentación necesaria para el debate. <br /> <br /> Buena muestra de la falta de respeto que el Presidente de la Junta de Extremadura dedica a este órgano, se pone de manifiesto en la elección de la fecha de realización de la reunión, que resulta muy posterior a la presentación de la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma ante la Asamblea de Extremadura; y esto cuando el objeto del Consejo de Capitalidad es, precisamente, el análisis de esta misma ley de presupuestos en lo que respecta a nuestra ciudad. Un extremo que viene contemplado el artículo 10.2 de la ley que regula el Estatuto de Capitalidad. <br /> <br /> Hasta la fecha, la organización y el funcionamiento del Consejo de Capitalidad obedece meramente al cumplimiento rutinario e inútil de un trámite impuesto por la ley que no se traduce en ninguna decisión, y al que el Presidente de la Junta de Extremadura no le dedica interés alguno, lo que supone una falta de respeto para sus miembros, y en general para nuestra ciudad. <br /> <br /> En definitiva, lo que se supone la convocatoria de un órgano colegiado de coordinación entre dos administraciones ha terminado por convertirse en una suerte de intercambio de pareceres sin propósito ni finalidad. <br /> <br /> Por todo ello, los representantes del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Mérida se abstendrán de participar en las reuniones del Consejo de Capitalidad, hasta que el Presidente de la Junta de Extremadura no dote a este órgano de la importancia y del rigor que le asigna la ley y que nuestra ciudad se merece.

Notas de Prensa IU-Mérida no asistirá a la reunión del Consejo de Capitalidad por considerarlo una pérdida de tiempo.

Izquierda Unida-Mérida no asistirá a la convocatoria del Estatuto Capitalidad por entender que el funcionamiento del órgano no tiene ninguna utilidad al no atender a los cometidos que le reserva la ley. Desde su primera convocatoria en 2015, las convocatorias del Estatuto de Capitalidad son poco m…

Leer más »

IU lanza una campaña para frenar con iniciativas concretas la amenaza del grave aumento de las casas de apuestas.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheJlLU_Nh0kuhwGhnPnE4eatYT9vRawx5IdhCj7fq_avqZAl1OY9sbEpIYlqgbpdjS3678pulCUNO466xBym-Yi7LX3BUX9TI74luTQYtvXopj2q6RZec17QOF_igntgrhQBGM_7ob0Oca/s1600/amafutbol.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheJlLU_Nh0kuhwGhnPnE4eatYT9vRawx5IdhCj7fq_avqZAl1OY9sbEpIYlqgbpdjS3678pulCUNO466xBym-Yi7LX3BUX9TI74luTQYtvXopj2q6RZec17QOF_igntgrhQBGM_7ob0Oca/s400/amafutbol.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida pone hoy en marcha una ambiciosa campaña a nivel estatal con el doble objetivo de alertar a la ciudadanía sobre la proliferación del negocio de las casas de apuestas, particularmente cerca de centros escolares, culturales o juveniles, y para impulsar desde el ámbito político más cercano a la gente, los ayuntamientos, una serie de iniciativas que concretan medidas prácticas para contrarrestar el peligroso aumento de las ludopatías.<br /> <br /> La campaña, impulsada por la responsabilidad de Política Municipal que coordina Daniel González Rojas, incluye la difusión y el traslado para su debate en todas las corporaciones locales donde IU tiene representación de una moción con un decálogo de propuestas para que las implementen desde la administración estatal, a las autonómicas y locales.<br /> <br /> Para Izquierda Unida, “es el momento de que las diferentes instituciones adapten la normativa a la realidad social, económica y tecnológica de la actividad del juego antes de que se convierta en una lacra sin retorno”.<br /> <br /> La batería de medidas planteada incluye instar a los gobiernos locales a que estudien “la revisión de las ordenanzas o del PGOU para introducir limitaciones urbanísticas a la implantación de locales de apuestas en las inmediaciones de espacios frecuentados por la infancia, la adolescencia y la juventud”. También que, a través de la Ordenanza de Publicidad, regulen “la eliminación de cualquier cartelería del mobiliario urbano o del espacio público de este tipo de establecimientos, ciñéndose exclusivamente a los carteles del propio local incluyendo únicamente el nombre y sin ningún tipo de publicidad”.<br /> <br /> Izquierda Unida maneja datos de que “hay 613.812 usuarios activos en las casas de apuestas, según el último Informe Trimestral del Mercado del Juego Online”, lo que supone “un 13,44% más que en el mismo segmento de 2016”. Esto no solo corresponde a las apuestas deportivas, también a las de póker, casino y bingos virtuales. “Hasta septiembre de 2017 los operadores gastaron más de 140 millones de euros en promocionarse. En España hay más de medio centenar de empresas con licencia en el negocio online y presencial”, indica esta formación.<br /> <br /> Un reciente estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) advierte de que cerca del 40 de las casas de apuestas permiten la entrada a menores en sus instalaciones o lo que aún es más grave, si cabe, que cerca de la mitad de estos/as jóvenes desarrollarán problemas graves en el futuro.<br /> <br /> De ahí que la moción que hoy lanza IU inste también al Gobierno del Estado a “reformar la Ley General de la Comunicación Audiovisual y la Ley General de Publicidad para que se regule la publicidad de las casas de apuestas y se prohíba que estas empresas puedan publicitarse para hacer efectiva la protección del público infantil y juvenil, y a impulsar el Real Decreto de Comunicaciones Comerciales de las Actividades de Juego y de Juego Responsable con el objetivo de restringir la publicidad para juegos y apuestas online”.<br /> <br /> González Rojas advierte sobre la “desmedida expansión” de las casas de apuestas y el “perjuicio que causan a miles de personas, especialmente jóvenes, y a sus entornos familiares. Precisa que esta problemática “se agudiza aún más en los barrios obreros, donde la falta de expectativas y de un futuro estable son el caldo de cultivo perfecto para que la gente se deje llevar por la falsa oportunidad de lograr un dinero fácil y acabe enganchada a este tipo de adicciones”.<br /> <br /> La iniciativa de Izquierda Unida insta a los gobiernos autonómicos a que, igual que pasa con los estancos o las farmacias, “limiten la apertura de las casas de apuestas físicas mediante el establecimiento de un mínimo de metros de separación o por núcleos de población, para a frenar así su expansión”. También plantea a las administraciones autonómicas competentes en otro de sus puntos a que impidan la instalación de “terminales de apuestas deportivas en salones de juego, bingos y casinos”.<br /> <br /> El responsable de Política Municipal de IU apunta que “tampoco es admisible que las casas de apuestas aumenten día a día sus beneficios y dejen al conjunto de la sociedad la obligación de costear íntegramente el tratamiento de las personas a las que han enganchado. Es de justicia aumentar la contribución que los beneficios de estas empresas para que se pueda tratar de manera eficaz a las personas adictas al juego y para que se puedan investigar esos mecanismos y prevenir futuras adicciones”.<br /> <br /> Dos medidas prácticas abordan esta cuestión fiscal. Por un lado, la moción insta al Gobierno del Estado a “aumentar el tipo aplicable en el Impuesto sobre Actividades del Juego para las casas de apuestas y del juego online”. Además, se propone a los ayuntamientos crear “una tasa específica por utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local, que tenga que ser abonada por los establecimientos que instalen pantallas u otro tipo de dispositivos para desarrollar su actividad empresarial con frente directo a la vía pública o en línea de fachada”.<br /> <br /> Igualmente, IU plantea poner en marcha una serie de actividades informativas y de prevención de la ludopatía. Así, insta a las corporaciones locales a que las pongan en marcha “en los centros escolares para profundizar en el uso que hacen los/as jóvenes de los juegos online y de apuestas, y en los posibles problemas derivados de este uso” y también a que activen “modelos de ocio y espacios de socialización gestionados directamente por la juventud donde puedan desarrollar un ocio sano, que potencie el conocimiento, el deporte y las artes”.<br /> <br /> Izquierda Unida propone también que los ayuntamientos “refuercen la formación de la Policía Local de modo que se familiaricen con las infracciones más habituales relacionadas con las apuestas y el juego, particularmente en el acceso de menores de edad, personas incapacitadas legales y personas con el acceso al juego legalmente restringido”.<br /> <br /> La moción que Izquierda Unida llevará a partir de hoy a los ayuntamientos no olvida el ámbito deportivo y así insta a los gobiernos municipales a que “soliciten a los equipos de fútbol locales y a sus jugadores/as a colaborar para que no se identifique el deporte con las apuestas, asumiendo su responsabilidad social, eliminando la publicidad de las casas de apuestas, poniendo en marcha campañas de concienciación y no firmando convenios de colaboración ni patrocinar a entidades deportivas que hagan publicidad de las casas de apuestas”.

Noticias IU lanza una campaña para frenar con iniciativas concretas la amenaza del grave aumento de las casas de apuestas.

Izquierda Unida pone hoy en marcha una ambiciosa campaña a nivel estatal con el doble objetivo de alertar a la ciudadanía sobre la proliferación del negocio de las casas de apuestas, particularmente cerca de centros escolares, culturales o juveniles, y para impulsar desde el ámbito político más cer…

Leer más »

IU-Mérida insiste en la opción de rehabilitar el Convento de las Freylas para ubicar una Hospedería de la Junta de Extremadura.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY0C6i_ce_7M0eyjHIXv80C1yvTSaPuG5Cw-VNQ9JBzmrLqKZnaopTJJVLK5IbZ9Rnv6isgvxWMXaHsxmV3yH6b70Q1E5mhc9JZ-oe7kyR0GpOrP_X09unFgRbMbZ-SyhVuhWPMi5_FWlA/s1600/Las-Freylas.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY0C6i_ce_7M0eyjHIXv80C1yvTSaPuG5Cw-VNQ9JBzmrLqKZnaopTJJVLK5IbZ9Rnv6isgvxWMXaHsxmV3yH6b70Q1E5mhc9JZ-oe7kyR0GpOrP_X09unFgRbMbZ-SyhVuhWPMi5_FWlA/s400/Las-Freylas.png" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida considera que el uso más adecuado para el Convento de las Freylas pasa por la rehabilitación de ese espacio para la ubicación de una hospedería de la Junta de Extremadura.<br /> <br /> Así, entendemos que el establecimiento de una hospedería en dicho espacio resulta más acorde con la importancia de la actividad turística en nuestra ciudad, y supondría un impulso a la creación de empleo y el aumento de la oferta de plazas hoteleras de nuestra ciudad, una opción que consideramos perfectamente viable en virtud de la evolución de los índices de ocupación que registra este tipo de establecimientos durante los últimos años.<br /> <br /> En este sentido, debemos señalar que el modelo de hospederías se adecua a la propuesta planteada por IU-Mérida, debido al hecho por el que los establecimientos hoteleros pertenecientes a la la Red de Hospederías de Extremadura se sitúan en lugares en edificios históricos y singulares de Extremadura minuciosamente restaurados: palacios, conventos y casas señoriales.<br /> <br /> A todo lo anterior, debemos sumarle que, en la actualidad 7 de las 8 hospederías creadas hasta la fecha están situadas en la provincia de Cáceres, por lo que esta propuesta vendría de algún modo a paliar la descompensación que a este respectos sufre la distribución territorial de la rede de hospederías.<br /> <br /> Desde Izquierda Unida-Mérida hacemos un llamamiento al Alcalde de la Ciudad para que tenga que en cuenta, ya que la propuesta para la instalación de la nueva sede del Instituto de Arqueología de Mérida, entidad dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), pueden encontrar acomodo en otros edificios propiedad de la Junta de Extremadura, y reservando un espacio singular como el Convento de las Freylas para el desarrollo turístico de la región.<br /> <br /> Finalmente, desde IU-Mérida no alcanzamos a entender cuales son las causas que motivan el rechazo que hasta ahora a mostrado el gobierno municipal hacia una propuesta que su momento fue impulsada por el propio PSOE, como proyecto ganador de un concurso de ideas convocado por la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura en 2008 y que contaba con la participación de un órgano colegiado presidido por Estrella Gordillo, entonces teniente alcalde de la ciudad y a la que le acompañaban la Directora General de Patrimonio; el arquitecto del Ayuntamiento; arquitectos de la Consejería de Cultura, la representación del Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura,; el jefe de Servicio de la Consejería de Cultura e incluso y el representante del Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida.

Notas de Prensa IU-Mérida insiste en la opción de rehabilitar el Convento de las Freylas para ubicar una Hospedería de la Junta de Extremadura.

Izquierda Unida-Mérida considera que el uso más adecuado para el Convento de las Freylas pasa por la rehabilitación de ese espacio para la ubicación de una hospedería de la Junta de Extremadura. Así, entendemos que el establecimiento de una hospedería en dicho espacio resulta más acorde con la impo…

Leer más »

Alberto Garzón explica que IU presenta una querella contra el rey emérito y otras personas porque “esta Monarquía no es trigo limpio aunque hoy nos den lecciones de democracia”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhapmPce3y46dmMIdTKUijJwinV8o_JQkayDWLukMOigrK23EqyvqCUUyzamNMRgUe-n9188-U-7J1VdOPP8jF801yt-5qVRfYSvthkSkhL60Ygic_vo1adIslbVbv2g2kRWHV7iDHBF_5N/s1600/juancarlos_corinna.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="561" data-original-width="1000" height="222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhapmPce3y46dmMIdTKUijJwinV8o_JQkayDWLukMOigrK23EqyvqCUUyzamNMRgUe-n9188-U-7J1VdOPP8jF801yt-5qVRfYSvthkSkhL60Ygic_vo1adIslbVbv2g2kRWHV7iDHBF_5N/s400/juancarlos_corinna.png" width="400" /></a></div> El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha explicado hoy que tanto esta organización como uno de los partidos que la integran, el Partido Comunista de España (PCE), “hemos presentado en el día de ayer una querella para que se investiguen los posibles delitos de corrupción de la Monarquía actual”, una Monarquía que “no es trigo limpio”.<br /> <br /> Garzón hizo este anuncio a los medios de comunicación antes de participar en el acto institucional organizado en el Congreso de los Diputados con motivo del 40 Aniversario de la Constitución. Explicó su asistencia al mismo detallando que “la razón de que Izquierda Unida esté hoy aquí es porque estamos alarmados con el relato que se está imponiendo en los actos oficiales”.<br /> <br /> “Este relato -detalló- dice que la Constitución y la democracia la trajeron una serie de prohombres, nunca se cita a las mujeres que participaron en ese proceso, supuestamente brillantes y de consenso que construyeron esa democracia. Se ignora y se rechaza, se insulta en realidad, a todas aquellas familias trabajadoras, al movimiento obrero, a organizaciones como el PCE que, con su lucha antifranquista todas ellas, fueron responsables y el verdadero motor de que hoy exista una democracia y una Constitución”.<br /> <br /> El máximo responsable de IU criticó el protagonismo otorgado a los representantes de la Casa Real en actos de esta naturaleza, ya que “son uno de los actores que se van a sentar hoy ahí arriba a darnos lecciones de democracia y de Constitución, y que realmente se siembra sobre ellos una sospecha de corrupción que nosotros creemos que debe ser investigada”.<br /> <br /> La querella registrada ayer ante el Supremo se dirije sobre nueve personas, entre ellas Juan Carlos de Bordón, su amiga especial y empresaria comisionista Corinna zu Sayn-Wittgenstein, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) general Félix Sanz Roldán, los empresarios Juan Miguel Villar Mir y Juan Villalonga, y el comisario de Policía detenido José Manuel Villarejo, además del ciudadano y abogado suizo Dante Canónica y Álvaro Orleans Borbón.<br /> <br /> En el texto se imputan hasta 13 supuestos delitos, entre ellos los de cohecho, contra la Hacienda Pública, administración desleal, fraude y exacciones ilegales, tráfico de influencias, constitución de grupo criminal, blanqueo de capitales, encubrimiento, amenazas de muerte condicionales, descubrimiento y revelación de secretos, omisión del deber de perseguir delitos o corrupción entre particulares.<br /> <br /> Alberto Garzón lamentó que “algunos partidos no han querido hacerlo (abrir una comisión de investigación parlamentaria) en el Congreso de los Diputados, no han querido ni siquiera debatir sobre ello”.<br /> <br /> “Pensamos que es un error -desgranó- creer que la defensa de la Monarquía es la defensa de España; la defensa de España son los derechos sociales y la justicia social, no la defensa de determinadas instituciones incluso en el caso de que cometan delitos de corrupción”.<br /> <br /> Argumentó también que no es de recibo que se pase por encima de manera premeditada que “nuestros padres y madres hicieron campaña por esta Constitución, la defendieron, sufrieron la represión, muchos de ellos sufrieron una represión tan brutal que en algunos casos les llevó a la muerte”.<br /> <br /> De ahí que indicara con rotundidad que la Transición “no fue un modelo a seguir, hubo mucha violencia que se ignora en el relato oficial. Hubo mucho sufrimiento, hubo mucho sacrificio por parte de la lucha antifranquista y de sus actores. Esta parte de la historia está ignorada en estos actos oficiales”.<br /> <br /> A todo ello se le suma que “tenemos una Constitución que se ignora sistemáticamente en su aspecto social. El derecho al trabajo, el derecho a la vivienda, el derecho a cualquier elemento fundamental de Derechos Humanos está siempre subordinado al interés de las grandes empresas y de los banqueros. Eso ocurre hoy sin que la mayoría de los grandes partidos de nuestro país, que defienden actos como el actual, hayan dicho absolutamente nada”.<br /> <br /> Frente a esta situación, se mostró esperanzado en lo que vendrá en los próximos años porque “hay un país que se quiere construir hacia el futuro de esperanza, de derechos sociales y de justicia social, y que es lo que identifica este pin que hoy llevamos, que significa República”.

Noticias Alberto Garzón explica que IU presenta una querella contra el rey emérito y otras personas porque “esta Monarquía no es trigo limpio aunque hoy nos den lecciones de democracia”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha explicado hoy que tanto esta organización como uno de los partidos que la integran, el Partido Comunista de España (PCE), “hemos presentado en el día de ayer una querella para que se investiguen los posibles delitos de corrupción de la M…

Leer más »

Izquierda Unida-Mérida califica de cacicada el proceso selección del Plan Experiencia.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaI8r_mLLX-tKNPFfeSJFkIECjUv0bQ49o0cI4ILv8wfgalpJXSsiAkIQ4WrFm2vIdCXfCvyUoqNbRjPtWm3E3runlCv30xBlV65hfPPZOWrU8NaysnY7fSc-JqIxalXMIFmUgDjZC5Umu/s1600/transparencia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaI8r_mLLX-tKNPFfeSJFkIECjUv0bQ49o0cI4ILv8wfgalpJXSsiAkIQ4WrFm2vIdCXfCvyUoqNbRjPtWm3E3runlCv30xBlV65hfPPZOWrU8NaysnY7fSc-JqIxalXMIFmUgDjZC5Umu/s400/transparencia.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida califica de “cacicada” el proceso de selección vinculado a la implantación del Plan Experiencia en el ayuntamiento de Mérida, debido a la falta de transparencia sobre la aplicación de los criterios de clasificación de los aspirantes. <br /> <br /> La publicación de las listas provisionales y definitivas por parte de la delegación de personal, por las que se determina las seleccionados en el Plan de Experiencia, no especifican el resultado de la aplicación concreta de los criterios de selección del mismo. <br /> <br /> Así, según el contenido de las listas definitivas de seleccionados por cada una de los puestos de trabajo, resulta imposible averiguar cual es el criterio que determina el orden de prelación de los seleccionados, o incluso los motivos por los que unos aspirantes han resultados seleccionados y otros no. <br /> <br /> Frente a la práctica, habitual y necesaria, de concretar la calificación obtenida por cada aspirante, (de 1 a 10, por ejemplo), las listas publicadas por la delegación personal se limitan a especificar el orden de prelación, sin criterio aparente de clasificación, y sin mencionar la calificación obtenida por cada uno de ellos. <br /> <br /> De este modo, los aspirantes no seleccionados no disponen de elementos de juicio suficiente que les permita determinar cuales son los motivos por los que no han sido seleccionados, frente a aquellos que sí han superado el proceso. <br /> <br /> A estos efectos, la falta de transparencia del equipo de gobierno supone un insulto a principios básicos –y de sentido común- que deben estar presentes en cualquier proceso de selección, como son la transparencia, la igualdad en el acceso al empleo, la objetividad, o la motivación de los resultados del proceso de selectivo, lo que supone el escenario perfecto para la seleccionar a los candidatos con total arbitrariedad por parte de la delegación de personal, con la consiguiente indefensión que esta situación provoca en las personas que han dedicado su tiempo y su interés a la participación en este proceso de selección. <br /> <br /> En estos términos, el equipo de gobierno únicamente enumera una serie de requisitos en sus bases que son los de no disponer de experiencia laboral y el tiempo en situación de desempleo, sin que en ningún momento se pueda disponer de los elementos que permiten conocer su aplicación. <br /> <br /> La arbitrariedad del equipo de gobierno llega hasta el punto en el que las normas que regulan el proceso permiten organizar pruebas selectivas para llevar a cabo el proceso, sin que el gobierno municipal se haya molestado en llevarlas a cabo. <br /> <br /> Para IU-Mérida, el hecho de que un proceso selectivo se realice en estas condiciones, a puerta cerrada y sin explicar la aplicación concreta de criterios de selección establecidos supone una cacicada, y un desprecio absoluto hacia las personas que participan en estos procesos. <br /> <br /> Desde aquí, queremos recodar a la delegada de personal que el ayuntamiento es una administración pública sujeta a las normas vigentes y no un cortijo del que pueda disponer a su antojo.

Notas de Prensa Izquierda Unida-Mérida califica de cacicada el proceso selección del Plan Experiencia.

Izquierda Unida-Mérida califica de “cacicada” el proceso de selección vinculado a la implantación del Plan Experiencia en el ayuntamiento de Mérida, debido a la falta de transparencia sobre la aplicación de los criterios de clasificación de los aspirantes. La publicación de las listas provisionale…

Leer más »

"Ni Una Menos", manifiesto del Área de la Mujer de IU para el 25N.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5WqnuEAI4v4dBVsmppCcoFVHMwyU_1kAsoU_yajpyZdXiH_TFScrOURDOTEvXta4suclgE7FCTpvGgXSVZr757FJ1_VOFC-c8rcRG7ePx8nBogyyZO7VkLGYy4sqW_4_Dz24IyjnTqaoh/s1600/Imagen+IU+25N+2018+-+Federal.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="750" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5WqnuEAI4v4dBVsmppCcoFVHMwyU_1kAsoU_yajpyZdXiH_TFScrOURDOTEvXta4suclgE7FCTpvGgXSVZr757FJ1_VOFC-c8rcRG7ePx8nBogyyZO7VkLGYy4sqW_4_Dz24IyjnTqaoh/s400/Imagen+IU+25N+2018+-+Federal.png" width="331" /></a></div> <i>Concentración en #Mérida, por el Día Internacional para la eliminación de la Violencia contra las Mujeres, este domingo 25 de noviembre, 12:00h, en el Templo de Diana.</i><br /> <br />-----------------------------------------<br /><br /> <b>Desde Izquierda Unida nos sumamos al grito de Ni Una Menos este 25 de noviembre de 2018.</b><br /> <br /> No queremos ni una asesinada más, ni una violada, acosada, discriminada, invisibilizada o marginada por etnia, procedencia, edad, diversidad funcional, sexual o identidad de género. Exigimos que las instituciones asuman su responsabilidad en la lucha contra la Violencia de Género. Unas instituciones que han venido actuando con una visión parcial, con una legislación sin aplicación efectiva, con diferencias territoriales y sin los presupuestos, ni el personal necesario para cumplir sus obligaciones, faltando a su responsabilidad de proteger y combatir la normalización de las violencias.<br /> <br /> 2018 vuelve a ser un año plagado de escándalos machistas. La sentencia dictada contra Juana Rivas o la del caso de La Manada. El alarmante aumento de casos de violación grupal. La descarada y reiterada desidia, cuando no abierta hostilidad del poder judicial, con casos tan sangrantes como el titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer número 7 de Madrid —Francisco Javier Martínez Derqui— dirigiendo insultos directos a una víctima de Violencia de Género. Frente a eso, un Pacto de Estado insuficiente y sin aplicación real, y un Informe Sombra al GREVIO que suspende rotundamente al Estado Español en la lucha contra la Violencia de Género.<br /> <br /> Afortunadamente, este 2018 también estamos viviendo la respuesta social de un movimiento feminista organizado y plural, subversivo, anticapitalista, antirracista, ecologista e internacionalista, que moviliza a millones de mujeres y que está redefiniendo el sentido común de nuestra sociedad. Debemos tener presente la enorme importancia del feminismo en un momento en el que tenemos que dar una dura batalla contra el neoliberalismo, el autoritarismo, la intolerancia y el fascismo, que avanzan internacionalmente. Luchemos desde el feminismo, todas y todos juntos para una sociedad justa, libre de violencias y radicalmente democrática.<br /> <br /> Por todo ello, desde Izquierda Unida entendemos que es urgente:<br /> <br /> − Que se modifique la Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género ampliando la propia definición de violencia de género, cumpliendo con lo ratificado dentro el Convenio de Estambul en 2014. Es decir, que se incluyan las violencias contra las mujeres fuera del ámbito de la pareja o expareja, que se incorpore la violencia sexual, laboral, institucional y también que se incorporen los vientres de alquiler y la prostitución como violencia de género.<br /> <br /> − Que se ponga en marcha el Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Es inadmisible que después de un año de trabajo en la subcomisión del Congreso, tengamos un pacto insuficiente, sin calendario ni presupuestos decentes; que solo a través del decreto 9/2018 del gobierno del PSOE se hayan puesto en marcha 7 de las 213 medidas, donde el presupuesto desbloqueado para la gestión local no tenga un indicativo de qué objetivos tiene ni cómo debe ser su implantación.<br /> <br /> − Que se incluya en los Presupuestos Generales del Estado la lucha contra la Violencia de Género con una dotación económica suficiente para implementar las políticas de prevención, asistencia, protección, justicia y reparación además de un calendario y una evaluación de las mismas donde se incluya además una partida con una nueva Estrategia Nacional para la Erradicación de la Violencia contra la Mujer.<br /> <br /> − Que existan Planes Estratégicos de Igualdad con recursos humanos y materiales. No existen dichos planes desde 2016, y cuando existieron han sido intermitentes y sin los recursos necesarios.<br /> <br /> − Que las campañas promovidas desde la Delegación de Gobierno para la Violencia de Género tengan una perspectiva feminista. No queremos más campañas orientadas a que las mujeres estemos vigilantes y combatamos actitudes y acciones violentas machistas.<br /> <br /> − Que se amplíen los cauces de participación de las organizaciones feministas en el Congreso, Senado, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.<br /> <br /> − Que se mejoren los datos para la sensibilización social y la planificación y evaluación de las políticas de igualdad. Debemos explicar públicamente por qué ha fallado el sistema de protección y cómo debemos abordarlo.<br /> <br /> − Que se enseñe educación afectivo-sexual y contra la discriminación y violencia de género desde la óptica feminista y desde la diversidad sexual e identidad de género en todas las fases educativas.<br /> <br /> − Que se desarrollen planes de formación y sensibilización contra la violencia de género de obligado cumplimiento al personal sanitario, educativo, jurídico y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, con cursos mantenidos en el tiempo, actualizados y evaluables.<br /> <br /> − Que las y los trabajadores sociales, de atención a las víctimas, del teléfono 016 y todo el personal de la Red de Servicios de Violencia de Género dejen de ser trabajos externalizados, de gestión indirecta y eventuales, para una red de servicios pública y con empleos dignos como primer paso para la buena atención, información y asistencia de las víctimas de Violencia de Género.<br /> <br /> − Que se mejore la asistencia social, jurídica y psicológica establecida en el título II de la Ley 1/2004, con financiación, cooperación interinstitucional, y sin supeditar las medidas a la denuncia judicial de la víctima.<br /> <br /> − Que se desarrollen planes laborales efectivos a víctimas con o sin empleo en todo el territorio español para que las mujeres podamos desarrollar una vida digna.<br /> <br /> − Que se debata en el Congreso de los Diputados la Ley orgánica para la erradicación de la prostitución, presentada por las diputadas de IU.<br /> <br /> − Que se desarrollen medidas legislativas efectivas para la eliminación la Brecha Salarial, incluida la de las pensiones, en el Estado Español.<br /> <br /> − Que se desarrolle una Ley Integral para luchar contra la Trata de Seres Humanos, que además de prevenir y perseguir esta lacra y a las redes de delincuentes que se lucran con esta «esclavitud moderna», contenga un plan de integración para las miles de víctimas, la mayor parte mujeres y niñas, aún sin cuantificar en el Estado español, que es uno de los principales destinos europeos de las migrantes captadas por las redes para ejercer la prostitución.<br /> <br /> Por todo lo anterior, desde Izquierda Unida exigimos una estrategia estructural que luche en todos los ámbitos, con recursos económicos y humanos suficientes para que la política no se quede en la firma de documentos institucionales mientras tenemos una realidad inadmisible de violencias y desprotección para las mujeres.<br /> <br /> Desde nuestra organización apoyamos las movilizaciones organizadas en el Estado español este 25 de noviembre para reivindicar una sociedad libre de violencia de género.<br /> <br /> ÁREA DE LA MUJER DE IZQUIERDA UNIDA<br /> area.mujer@izquierdaunida.org

Convocatorias Varios "Ni Una Menos", manifiesto del Área de la Mujer de IU para el 25N.

Concentración en #Mérida, por el Día Internacional para la eliminación de la Violencia contra las Mujeres, este domingo 25 de noviembre, 12:00h, en el Templo de Diana. ----------------------------------------- Desde Izquierda Unida nos sumamos al grito de Ni Una Menos este 25 de noviembre de 2018. …

Leer más »

IU impulsa una batería de enmiendas desde Unidos Podemos que mejoran sustancialmente la Ley de Memoria Histórica e impiden más exaltación a Franco y a su dictadura.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh9h_UdFiAoxPRDyGn4P56nc-WHEQpvnK3BAlvZktGSmVXOpSaAfwgplExZDI52s_WR_5SJ5tAIEGyoeSjj1Sq226bYlqdiCqpuLihh9z7WxjbgrAlbxB0wdIvpxY3KggBxkdbCk7qZqfO/s1600/Fascismo_Nunca_Mas.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh9h_UdFiAoxPRDyGn4P56nc-WHEQpvnK3BAlvZktGSmVXOpSaAfwgplExZDI52s_WR_5SJ5tAIEGyoeSjj1Sq226bYlqdiCqpuLihh9z7WxjbgrAlbxB0wdIvpxY3KggBxkdbCk7qZqfO/s400/Fascismo_Nunca_Mas.png" width="400" /></a></div> El Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos ultima la redacción de las enmiendas parciales para reformar la Ley de Memoria Histórica aprobada por el Gobierno del PSOE en 2007. Izquierda Unida impulsa en el seno del grupo la redacción final de estas modificaciones -se calcula que el número final de enmiendas rondará las 65- a partir del texto de su Proposición de Ley Integral de Memoria Democrática que Alberto Garzón registró y presentó en el Congreso en nombre de esta formación el pasado 29 de junio y que está a la espera de cupo para poderla llevar a debate.<br /> <br /> Hasta entonces, se ha aprovechado ahora para incluir diversas cuestiones importantes en la tramitación como proyecto de ley del decreto-ley redactado originalmente por el actual Gobierno -aprobado luego por la mayoría del Congreso- para dar cobertura jurídica a la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos. Esta operación se ha retrasado desde el pasado verano ante las dificultades que ha puesto la familia del dictador, con el beneplácito de grupos como PP y Ciudadanos, que trata de que los restos mortales acaben en la cripta situada en la catedral de La Almudena, en pleno centro de Madrid.<br /> <br /> En lo que tiene que ver con las exhumaciones, Unidos Podemos plantea que los restos tanto de Franco como del fundador de La Falange, José Antonio Primo de Rivera sean exhumados de la Basílica del Valle de los Caídos y sean sean ubicados en el emplazamiento de “carácter privado” que designen sus respectivas familias.<br /> <br /> Para ello, el texto de la Ley de Memoria Histórica deje indicar que no podrán depositarse “en ningún caso en espacios de uso público o en lugares que por su singular ubicación, construcción o interés turístico puedan convertir el emplazamiento en lugar de conmemoración, homenaje o enaltecimiento de la dictadura, sus dirigentes o el fascismo”.<br /> <br /> Si los familiares no facilitan la elección de un lugar con estas características, debe ser el Gobierno el que elija el sitio para la reinhumación. Además, en las enmiendas se detalla que tanto la exhumación como la reinhumación deberán hacerse en la intimidad familiar, sin honores fúnebres militares o celebración de ningún tipo de acto oficial o de carácter político.<br /> <br /> Unidos Podemos plantea también que se atiendan todas las reclamaciones y peticiones de exhumación de los familiares de las víctimas cuyos restos mortales se encuentran en la cripta de la basílica situada en Cuelgamuros.<br /> <br /> Una comisión de perfil científico-técnico estudiará el estado en que se encuentran los restos -correspondientes a cerca de 30.000 personas- y decidirá qué carácter se le da al futuro emplazamiento de los mismos, respetando la aconfesionalidad del Estado y al conjunto de confesiones religiosas.<br /> <br /> Las enmiendas acabadas hasta ahora por parte del grupo confederal recogen también la ampliación de las sanciones de carácter muy grave, en las que se incluye expresamente el incumplimiento de la obligación de exhumar a Franco y a Primo de Rivera en las condiciones previstas. También alcanzarían a quienes permitieran celebrar en locales o espacios públicos o privados abiertos al público actos que justifiquen los crímenes de la dictadura franquista, a sus responsables o se incite a la violencia y hostilidad contra las víctimas o colectivos vulnerables por cuestión de género, ideología, orientación sexual, origen étnico y nacional. Estas sanciones, además de multas, pueden acarrear el cierre o clausura de esos locales.<br /> <br /> Para la resignificación de las instalaciones del Valle de los Caídos se propone abrir un concurso público internacional que cuente con la participación de víctimas y asociaciones. En las enmiendas se insiste en acabar con “toda expresión y connotación franquista”, desmantelar o demoler la gran cruz que lo preside y prohibir los actos de homenaje a quienes promovieron el golpe de Estado del 18 de julio de 1936 y apoyaron el franquismo.<br /> <br /> Unidos Podemos plantea también crear en el plazo de tres meses una Fiscalía especial para las desapariciones forzosas y la sustracción forzada de menores. Del mismo modo, se quiere dejar sin efecto jurídico alguno todos los consejos de guerra sumarísimos y las correspondientes sentencias instruidos por causas políticas en el Estado español por el régimen franquista desde el 17 de julio de 1936.<br /> <br /> Se apunta también a la supresión de las condecoraciones y títulos nobiliarios a personas afines al régimen.<br /> <br /> Un tema que ha preocupado especialmente a IU en la elaboración de las enmiendas ha sido que se incluya en la nueva redacción de la Ley de Memoria una disposición adicional para declarar nula parte de la Ley de Amnistía aprobada en 1977, concretamente aquellos apartados que amnistían los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público que investigaron causas políticas en la dictadura y, en general los que cometieron contra el ejercicio de los derechos de las personas.<br /> <br /> Se establece que esos artículos nunca debieron ser interpretados por los tribunales como una amnistía respecto a crímenes de guerra, de lesa humanidad o genocidio cometidos por funcionarios públicos. Como el Derecho internacional señala que todos ellos son inamnistiables e imprescriptibles, se plantea declarar nulos estos artículos y que se puedan investigar estos crímenes en los tribunales españoles.<br /> <br /> Otra de las enmiendas persigue la denuncia y derogación del Concordato y los Acuerdos con la Santa Sede y su sustitución por un acuerdo bilateral con el Vaticano basado en los principios de laicidad e igualdad entre mujeres y hombres.<br /> <br /> “España -plantea- no puede permitirse por más tiempo tener en vigor un acuerdo cuyo origen está en aquel firmado por una sanguinaria dictadura militar con el Estado del Vaticano”. El texto denuncia la colaboración de la Iglesia católica con la sublevación y el régimen, y pide el fin de los “beneficios y privilegios” mantenidos gracias a estos acuerdos pese a que la Constitución marca la aconfesionalidad del Estado.<br /> <br /> Unidos Podemos incluye una disposición adicional para recuperar el Pazo de Meirás como patrimonio público, declarando la ilegitimidad y nulidad de su cesión a Francisco Franco, que lo utilizó como residencia de verano y luego pasó hasta el día de hoy a manos de sus herederos. Se busca recuperarlo y, mediante un convenio con el Ayuntamiento de Sada, se destine a actividades relacionadas con la memoria histórica.

Notas de Prensa IU impulsa una batería de enmiendas desde Unidos Podemos que mejoran sustancialmente la Ley de Memoria Histórica e impiden más exaltación a Franco y a su dictadura.

El Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos ultima la redacción de las enmiendas parciales para reformar la Ley de Memoria Histórica aprobada por el Gobierno del PSOE en 2007. Izquierda Unida impulsa en el seno del grupo la redacción final de estas modificaciones -se calcula que el número f…

Leer más »

IU exige la “inmediata dimisión” de Lesmes y Díez-Picazo por su actuación “anómala e irregular” en la crisis de las hipotecas y la “burda maniobra sin precedentes al dictado de la banca”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL2JoLp5pOHSY_w0Y8FsPsMv0GuTI-DV4wIalHzoUXZ11Por29IrppmwUmFUi_cOS32e7e4kyFgml2CpoMFp4JNWGPSdHy_IJ-czDaaZV4NyFZxU-E_RGqdLzeH5qgDQUf-Sjcw39js-Ss/s1600/Golpe+Supremo+M%25C3%25A9rida.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1132" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL2JoLp5pOHSY_w0Y8FsPsMv0GuTI-DV4wIalHzoUXZ11Por29IrppmwUmFUi_cOS32e7e4kyFgml2CpoMFp4JNWGPSdHy_IJ-czDaaZV4NyFZxU-E_RGqdLzeH5qgDQUf-Sjcw39js-Ss/s640/Golpe+Supremo+M%25C3%25A9rida.png" width="451" /></a></div> La dirección federal de Izquierda Unida exige la “inmediata dimisión del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, así como la del presidente de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo, Luis Díez-Picazo, por su actuación “anómala e irregular” en la crisis de las hipotecas.<br /> <br /> La dirección de IU valora de forma más pausada lo ocurrido ayer y su trascendencia para la ciudadanía, no sólo en lo que respecta al caso concreto debatido. Considera que tras dos días de “vergonzosos debates”, los 28 magistrados que componen el Pleno de esa Sala Tercera del Tribunal Supremo, “convocado saltándose por parte de Díez-Picazo y con el aval de Lesmes, ex alto cargo del Gobierno de Aznar, el sentido común y cualquiera de las normas de las que se había dotado el propio tribunal, enmienda la doctrina consolidada precisamente por la sección del tribunal experta en materia tributaria”.<br /> <br /> “Logran así -añade- favorecer los intereses económicos de esa misma banca que paga habituales y cuantiosos honorarios a determinados jueces en concepto de conferencias y cursos en sus escuelas de elite”.<br /> <br /> IU explica que el “vergonzoso resultado de esta burda maniobra sin precedentes y contraria a lo establecido en la ley, al dictado de la banca y de la desmesurada campaña publicitaria desatada por los poderes económicos”, consigue “anular de un plumazo la doctrina jurisprudencial que se creía firme creada por tres sentencias obtenidas por la Empresa Municipal de la Vivienda del municipio de Rivas Vaciamadrid. De esta forma echan por tierra la obligación de que el impuesto que grava las hipotecas lo pagara el banco que concede la hipoteca, no el cliente, ya que es el propio banco el único que se beneficia de la obligación de formalizar esos préstamos en escritura pública”.<br /> <br /> Para Izquierda Unida, “la justicia española da la espalda al pueblo y opta por favorecer a los más poderosos, a esa banca rescatada con más de 60.000 millones de euros de dinero público logrado con nuestros impuestos. Es la misma banca privada que no para de incrementar sus beneficios y los millonarios salarios de sus ejecutivos desde que se inició la gran estafa denominada ‘crisis’”.<br /> <br /> La dirección de la formación que coordina Alberto Garzón entiende que “tras la práctica ya habitual de encarcelar a tuiteros, cantantes, artistas o activistas sociales por ejercer la libertad de expresión o de manifestación, la justicia vulnera también ahora su mandato constitucional que, literalmente, dice: ‘Artículo 118. Es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales (…)’”<br /> <br /> “Cuando el Tribunal Supremo incumple sus sentencias y retuerce las leyes para favorecer a los poderosos en perjuicio de la ciudadanía, convierte en falso y vacío el mandato del artículo 117 de la Constitución: ‘La justicia emana del pueblo’”, constata esta formación.<br /> <br /> Izquierda Unida denuncia que con esta nueva actuación del Supremo “digna de corsarios, la justicia pierde la poca legitimidad que le quedaba. Es así a pesar de los numerosos jueces y funcionarios judiciales que en nuestro país se esfuerzan por conseguir que la administración de justicia sea un servicio público con una mínima calidad. Estos esfuerzos se convierten en estériles a la vista del constante desprestigio que emana de un número cada vez mayor de actuaciones de los tribunales”.<br /> <br /> “El Poder judicial ha traspasado todas las líneas rojas”, valora la dirección de IU, para quien “es imprescindible una reforma en profundidad de la justicia. Ésta debe implicar cambios constitucionales profundos que acaben con un Poder Judicial endogámico, al servicio de las minorías privilegiadas, lastrado por su pasado franquista y nunca modernizado ni democratizado en profundidad”.<br /> <br /> Por todo ello, Izquierda Unida llama a concentrase el próximo sábado, día 10, a las 18,00h. ante el Tribunal Supremo y las sedes judiciales de cada provincia. Considera que “ante el chantaje y el secuestro de los poderes públicos del Estado por parte de la banca privada urge la movilización social: por la justicia y la democracia”.

Noticias IU exige la “inmediata dimisión” de Lesmes y Díez-Picazo por su actuación “anómala e irregular” en la crisis de las hipotecas y la “burda maniobra sin precedentes al dictado de la banca”.

La dirección federal de Izquierda Unida exige la “inmediata dimisión del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, así como la del presidente de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo, Luis Díez-Picazo, por su actuación “anómala e irre…

Leer más »

IU-Mérida impugna las bases de la convocatoria del Plan de Empleo Social, por vulnerar el derecho de acceso al empleo público.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicqFNrA2bFHliaABclfqmDnKQJyOZBhcsKpo0JAzbXXB9qumk0zruyv4P53IZ_VhCRCyqo_XfJ5tKdq7FwyczRIzmnSBSfOcXpGEM1qbfx5TeI10kjVKa1-i5jJBx4ywKk0v67ILcvwcAW/s1600/Impugnacion+PES+2019.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="935" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicqFNrA2bFHliaABclfqmDnKQJyOZBhcsKpo0JAzbXXB9qumk0zruyv4P53IZ_VhCRCyqo_XfJ5tKdq7FwyczRIzmnSBSfOcXpGEM1qbfx5TeI10kjVKa1-i5jJBx4ywKk0v67ILcvwcAW/s400/Impugnacion+PES+2019.bmp" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida ha dirigido un escrito de impugnación al gobierno municipal con el propósito de impedir que el proceso selectivo correspondiente al Plan de Empleo Social 2018 se lleve a efecto con las bases de convocatoria que ha publicado el Ayuntamiento. <br /> <br /> La convocatoria del Plan de Empleo Social elaborada por el gobierno municipal incumple las directrices marcadas por la Junta de Extremadura para la realización de estas convocatorias, al impedir que se presenten a este proceso selectivo más un miembro de la misma unidad familiar, una circunstancia que en ningún caso está contemplada en el decreto dictado por la Junta de Extremadura. <br /> <br /> El requisito expuesto por el gobierno municipal no solo es contrario a la normativa autonómica, sino incluso a la propia constitución española, que en su artículo 23.2 consagra el derecho de todos los españoles en el acceso al empleo público. <br /> <br /> La regulación municipal a este respecto supone una vulneración de principios fundamentales, y una chapuza de primer orden, como viene siendo habitual en los distintos procesos dirigidos por la delegación de personal, que obvia continuamente las premisas legales más elementales para hacer y deshacer a su antojo, sin consideración alguna hacia principios tan elementales como la legalidad, o la decencia. <br /> <br /> La incompetencia técnica y política que caracteriza las diferentes procesos que resuelve esta delegación han convertido los procesos de selección en una farsa que tan solo consigue desprestigiar aún más el papel del Ayuntamiento frente al conjunto de los vecinos de nuestra ciudad. <br /> <br /> La delegación de personal no ha tenido mejor idea que la de limitar el acceso de cualquier vecino a un plaza de entre las que se convocan en este proceso selectivo por el mero hecho de que un familiar también obtenga un puesto de trabajo en la misma, haciendo caso omiso de los principios generales que deben regir cualquier proceso de selección público, lo que por otra parte no supone precisamente una novedad.<br /> <br /> Por todo ello, instamos al señor alcalde a que tome la determinación necesaria para adecuar este proceso selectivo a las normas vigentes, y a quien, en última instancia hacemos responsable de esta situación, dado el calado y la reiteración en las irregularidades y chapuzas que caracterizan los distintos procesos selectivos que se han venido desarrollando en los últimos años en el Ayuntamiento de Mérida, más propios de un cortijo que de una administración pública.

Notas de Prensa IU-Mérida impugna las bases de la convocatoria del Plan de Empleo Social, por vulnerar el derecho de acceso al empleo público.

Izquierda Unida-Mérida ha dirigido un escrito de impugnación al gobierno municipal con el propósito de impedir que el proceso selectivo correspondiente al Plan de Empleo Social 2018 se lleve a efecto con las bases de convocatoria que ha publicado el Ayuntamiento. La convocatoria del Plan de Empleo…

Leer más »

IU-Mérida acusa al gobierno municipal de incumplir la obligación de establecer la administración electrónica.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-xlvKhDG0IIzPWSq_E9QuLYyLbtRyqCU_An5MVXpv1wnrhOW_2m2-hwVhJGrxA97zWgcoqjB_NCzzvDHYrJn7z5D2Auv0R3eQYz4vryJ5LvqI9-PaWN6qJtuMLdm2XDKg8dT4549VTXHw/s1600/campa_a_administraci_n_electr_nica.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-xlvKhDG0IIzPWSq_E9QuLYyLbtRyqCU_An5MVXpv1wnrhOW_2m2-hwVhJGrxA97zWgcoqjB_NCzzvDHYrJn7z5D2Auv0R3eQYz4vryJ5LvqI9-PaWN6qJtuMLdm2XDKg8dT4549VTXHw/s1600/campa_a_administraci_n_electr_nica.gif" /></a></div> IU-Mérida acusa al gobierno municipal de incumplir el plazo para la puesta en marcha de la administración electrónica, en contra de lo establecido en la legislación básica del Estado. <br /> <br /> Según lo dispuesto en la legislación básica del Estado, el conjunto de las administraciones públicas tienen la obligación de garantizar que las relaciones entre los interesados y los poderes públicos para la realización de todo tipo de trámites se efectúe por medios electrónicos, digitales o telemáticos. <br /> <br /> Esta obligación es conocida por la administración municipal desde hace dos años, y entró en vigor el pasado día 2 de octubre. Aún así, y a pesar del periodo de adaptación de dos años que permite la ley para el cumplimento de este mandato, el Ayuntamiento de Mérida sigue sin llevar a cabo la puesta en marcha de estos mecanismos. <br /> <br /> La trascendencia de este incumplimiento se manifiesta en el hecho por el que, en primer lugar, impide el derecho de los vecinos a realizar diferentes trámites desde cualquier lugar, sin necesidad de acudir a las dependencias municipales para realizar cualquier tipo de trámite. <br /> <br /> En segundo lugar, esta circunstancia se agrava desde el momento en el que la legislación dispone la obligación de que muchos de los interesados que realizan su actividad profesional o empresarial en relación con el Ayuntamiento estarían obligados a relacionarse con la administración municipal únicamente por estos medios. <br /> <br /> Así, esta situación puede implicar que todos los actos que han realizado, tanto profesionales como empresas en sus relaciones con el Ayuntamiento son nulos de pleno de derecho y por tanto carecen de cualquier rasgo de validez, lo que sitúa tanto a los profesionales y las empresas, como al propio Ayuntamiento en una situación difícil de resolver. <br /> <br /> Esto supondría que procedimientos tan relevantes como la adjudicación del Mercado de Calatrava, la modificación del contrato del servicio de autobuses, o el pago de cualquier factura o impuesto podrían resultar ilegales, únicamente por la falta dejadez del gobierno de Osuna a este respecto. <br /> <br /> La falta de previsión del gobierno municipal, puede suponer que cualquier interesado impugne cualquier actuación del Ayuntamiento debido al incumplimiento de la obligación de tramitar los diferentes expedientes por vía electrónica o telemática, ya fuera una multa, una adjudicación de una obra, la concesión de una subvención o el cobro de un impuesto, lo que evidentemente dañaría gravemente los intereses municipales. <br /> <br /> Debemos señalar que la obligación de relacionarse por vía electrónica con la administración afecta esencialmente a las empresas, los profesionales que estén obligados al deber de colegiación para el ejercicio de su profesión, los notarios y registradores mercantiles y de la propiedad, cuyos actos desde el 01 de octubre, podrían verse viciados de nulidad por la falta de diligencia de la administración. <br /> <br /> Por todo ello, desde IU-Mérida queremos señalar al gobierno del PSOE como el único responsable de las posibles consecuencias de este incumplimiento, a la vez que les instamos para que con la mayor brevedad posible tomen las medidas más adecuadas para el cumplimiento de una obligación que hoy en día resulta esencial para proteger los intereses municipales.

Notas de Prensa IU-Mérida acusa al gobierno municipal de incumplir la obligación de establecer la administración electrónica.

IU-Mérida acusa al gobierno municipal de incumplir el plazo para la puesta en marcha de la administración electrónica, en contra de lo establecido en la legislación básica del Estado. Según lo dispuesto en la legislación básica del Estado, el conjunto de las administraciones públicas tienen la obl…

Leer más »

IU-Mérida ve con preocupación al proliferación de casas de apuestas en al ciudad.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgERWLFpLy0mS1qcCTTD_lr-koJd6BOUZhIpmPt7C8bQNMX71kruOc3JOzv7BOUaCQkt7BpILTQdeKqN9D6OTeQW6TkQUf8hUV5JPyZAqTarxjeUAUB-78wcbDRnkG9ZPchM-ktM_NR6evY/s1600/casas+de+apuestas+no.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="941" data-original-width="670" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgERWLFpLy0mS1qcCTTD_lr-koJd6BOUZhIpmPt7C8bQNMX71kruOc3JOzv7BOUaCQkt7BpILTQdeKqN9D6OTeQW6TkQUf8hUV5JPyZAqTarxjeUAUB-78wcbDRnkG9ZPchM-ktM_NR6evY/s640/casas+de+apuestas+no.jpg" width="454" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida observa con preocupación como están proliferando casas de apuestas y juego por la ciudad, llegando en algunos barrios como en La Antigua a encontrarse 4 de estos locales.<br /> <br /> Actualmente según los datos que desde el Ayuntamiento nos han facilitado al Grupo Municipal de IU-Mérida, en la ciudad se empezaron a instalar las salas de apuesta en 2016 con 3 locales, en el 2017 con otras 3 y en lo que va de año 2018 han sido 5, haciendo un total de 11 negocios de este tipo.<br /> <br /> La apertura de casas de apuestas en nuestro país se viene desarrollando desde 2008 cuando la ley de Juego española de 2011 abre el mercado para apuestas deportivas y el póker online, expandiéndose así un enorme mercado. Pero en estos últimos años es cuando se está dando un verdadero desembarco de estos establecimientos en nuestros barrios, en los distritos con menos renta.<br /> <br /> No es extraño que sea en los barrios y localidades de renta más baja, donde más afectan las políticas neoliberales de desregulación total y mercado salvaje, en los que se abren estas casas de apuestas. Estas afectan especialmente a la juventud donde la falta de expectativas y de un futuro estable es el caldo de cultivo perfecto para dosis rápidas de adrenalina para conseguir dinero sin esfuerzo. De otra manera alcanzar el “éxito” social a través de objetos y mercancías que vende la publicidad sería imposible. Se tienta a la juventud trabajadora, a la juventud más joven que no puede acceder al trabajo dado el enorme paro crónico, a que arriesguen sus escasas rentas ganadas en trabajos precarios o lo que puedan sacar del núcleo familiar.<br /> <br /> Es por ello que desde la izquierda emeritense miramos con mucha preocupación como se propaga en nuestra ciudad este tipo de negocios y con el propósito de evaluar la cuestión tenemos la intención de entrar en contacto con las asociaciones que trabajan la ludopatía.

Notas de Prensa IU-Mérida ve con preocupación al proliferación de casas de apuestas en al ciudad.

Izquierda Unida-Mérida observa con preocupación como están proliferando casas de apuestas y juego por la ciudad, llegando en algunos barrios como en La Antigua a encontrarse 4 de estos locales. Actualmente según los datos que desde el Ayuntamiento nos han facilitado al Grupo Municipal de IU-Mérida,…

Leer más »

Izquierda Unida considera un “primer paso” el acuerdo presupuestario con el Gobierno para 2019 y muestra un “especial orgullo” porque incluya “reivindicaciones históricas de IU”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzrtrQh3qmkyQNnbWlzs4klAlSb5fJIbsM2tw7K-WHjxW0ThVb7GhNElWRvpxHRY0f65ECUzXhSUtGdJAIDgEnPuvN4mulBK9F73I6QflNNLFSSP1500-sgtEUtxTieDSH0xQ-01sbYPX/s1600/PGE+IU+2018.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzrtrQh3qmkyQNnbWlzs4klAlSb5fJIbsM2tw7K-WHjxW0ThVb7GhNElWRvpxHRY0f65ECUzXhSUtGdJAIDgEnPuvN4mulBK9F73I6QflNNLFSSP1500-sgtEUtxTieDSH0xQ-01sbYPX/s400/PGE+IU+2018.jpg" width="400" /></a></div> El responsable federal de Políticas Económicas de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, ha saludado “de manera positiva” el acuerdo alcanzado a través de su grupo parlamentario con el Gobierno del PSOE para los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2019, que considera un “primer paso”. Mostró el “especial orgullo de IU porque se hayan incluido algunas de nuestras reivindicaciones históricas como la lucha por elevar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), la subida de las pensiones o la atención a la dependencia”.<br /> <br /> Sánchez Mato ha valorado en nombre de Izquierda Unida este importante acuerdo en la rueda de prensa ofrecida en dependencias parlamentarias junto a los portavoces/zas del resto de formaciones que componen Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea. Recordó, para empezar, que desde IU “votamos a favor de un cambio de gobierno en una moción de censura no sólo porque aborreciéramos al PP y para echar a la derecha corrupta, sino para cambiar de política”, algo esto último en lo que se cimientan sólidamente las medidas contenidas en el acuerdo.<br /> <br /> El responsable económico de Izquierda Unida se mostró especialmente satisfecho por el “avance en la eliminación de privilegios fiscales a las rentas más elevadas”, aunque esté aún “en fase embrionaria”. No obstante, es un paso importante teniendo en cuenta “las políticas previas de PSOE y PP para desmantelar la progresividad del sistema”.<br /> <br /> Pese a su satisfacción, Sánchez Mato alertó que “debe evitarse la caída de la recaudación del Impuesto sobre Sociedades” con el pago de un mínimo del 15% de sus beneficios, entre otras razones porque “estos beneficios empresariales están ya por encima de los de 2007”.<br /> <br /> Alabó también la trascendencia que tendrán las “nuevas figuras tributarias”, como el impuesto a los servicios de las grandes compañías digitales, dado que “estaban hasta ahora entre los grandes contribuyentes que no ponían de su parte” para ayudar a superar la crisis.<br /> <br /> El dirigente federal de IU destacó igualmente como una medida de “justicia fiscal” la bajada del IVA al 4% de los productos de higiene femenina y al 10% de los servicios veterinarios.<br /> <br /> Indicó que el acuerdo muestra un “verdadero compromiso en la lucha contra el fraude fiscal”, pero ahora le toca demostrarlo también al Gobierno de Pedro Sánchez, para lo que es necesario “dotar de medios a la Agencia Tributaria”.<br /> <br /> Entre los contenidos a los que hizo referencia, Carlos Sánchez Mato señaló como “muy importantes para IU” los puntos para revertir la “criminalización de la protesta social, que ha ido unida al ataque a los derechos sociales” en los últimos años. De ahí la relevancia y el “orgullo” por los avances cosechados para derogar la Ley de Seguridad Ciudadana o ‘ley mordaza’, y el pacto para eliminar el artículo 315 del Código Penal, dirigido contra el ejercicio del derecho de huelga.<br /> <br /> Sánchez Mato, también concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, no olvidó referirse a cómo las corporaciones locales “han demostrado una especial solvencia” para superar la crisis, pese a haber sido “torpedeadas, no beneficiadas, por el Gobierno del PP". De ahí su satisfacción por los “avances tímidos, insuficientes, pero importantes para ver a los ayuntamientos como aliados, no como enemigos”.<br /> <br /> Concluyó su valoración pidiendo que no se baje la guardia en cuanto a la movilización social porque ha sido precisamente “la presión social la que ha ayudado a que el PSOE entienda que la gente ha hecho ya suyas muchas cosas, lo que no puede ser de otra manera”.

Noticias Izquierda Unida considera un “primer paso” el acuerdo presupuestario con el Gobierno para 2019 y muestra un “especial orgullo” porque incluya “reivindicaciones históricas de IU”.

El responsable federal de Políticas Económicas de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, ha saludado “de manera positiva” el acuerdo alcanzado a través de su grupo parlamentario con el Gobierno del PSOE para los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2019, que considera un “primer paso”. Mostró el …

Leer más »

El servicio de autobús de urbano en Mérida y su solución.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV3CHlNy_qxfR4oOJ5Pn5b_BgRbp1XRWBO2vHoLADTE-vmAX0VJ76nwWelyNuVf5A83tGWSenzFd8RYKEfK4UrYY_zB8GKRmRONFxyJ4d8asbcNAJrfoEVIb-Mz76DYrF2cibZmS7pJllH/s1600/00-Art%25C3%25ADculo-opini%25C3%25B3n-%25C3%2581lvaro.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV3CHlNy_qxfR4oOJ5Pn5b_BgRbp1XRWBO2vHoLADTE-vmAX0VJ76nwWelyNuVf5A83tGWSenzFd8RYKEfK4UrYY_zB8GKRmRONFxyJ4d8asbcNAJrfoEVIb-Mz76DYrF2cibZmS7pJllH/s400/00-Art%25C3%25ADculo-opini%25C3%25B3n-%25C3%2581lvaro.png" width="400" /></a></div> El fiasco de la privatización del servicio de autobuses urbanos en Mérida ya no es secreto, el que lo ha probado, lo sabe. Es al gobierno municipal a quien a resultas de unos hechos consumados le va a tocar intentar sortear los escollos de una privatización digna de canallas, un tumulto de vecinos malhumorado a causa del entuerto y una legislación –la que regula las privatizaciones de los servicios públicos- pensada, reglada y concebida prácticamente con el único propósito de proteger no a las empresas, sino lo que es todavía mejor, a sus propietarios. Mientras tanto, el alcalde y todo su equipo claman al cielo por el desaguisado y las elecciones a la vuelta de la esquina. Este es el panorama.<br /> <br /> Sea cual fuere la cuestión, lo que verdaderamente importante sería encontrar una solución que nos permitiera salir lo más airosos posibles de un entuerto que pone en tela de juicio, tanto las sacrosantas privatizaciones que de forma tan contundente ha elevado a los altares el PP y el PSOE, como la solvencia técnica y profesional de la empresa concesionaria. Sí, la concesionaria, la misma que presentó una oferta que reducía a la mitad los kilómetros que deberían hacer los autobuses en nuestra ciudad. No creo que fuera el interés general lo que les rondase por la cabeza en aquellos momentos.<br /> <br /> El alcalde y sus alrededores se pasan el día degustando los sinsabores de un sapo que no es suyo, la gente clama y él tiene prisa ante el acelerón del reloj electoral, es por ello que la prioridad, su prioridad es la de solventar la cuestión de la forma más rápida y aséptica posible. Motivo por el cual, pese a las declaraciones que haya podido realizar en otro momento, la fórmula que muy probablemente escoja el equipo de gobierno sea la negociación con la empresa (sí, esa a la que tú le importas un carajo) con la finalidad de modificar el contrato y asunto resuelto.<br /> <br /> En realidad nada de esto es nuevo, y así está reflejado en las actas de la Junta de Gobierno Local del pasado 12 de julio. Ya se produjo un primer intento en estos primeros términos, pero el asunto terminó por estrellarse contra las rocas.<br /> <br /> El intento de negociar y modificar el contrato, resolvería el problema del alcalde, lo que ya no tenemos tan claro es si sería la forma más adecuada de superar los problemas a los que con toda probabilidad tendrá que seguir enfrentándose el servicio de autobuses, y esto porque la continuidad del contrato supone la continuidad de la empresa que lo gestiona. Y eso –créanme- está muy lejos de ser bueno.<br /> <br /> Hasta ahora a la empresa concesionaria, junto con el anterior gobierno del PP, le debemos el honor de haber arruinado el servicio, fulminar la grúa municipal, determinar libremente qué zonas están sujetas a zona azul y cuales no, sin encomendarse a los pliegos, a los santos, o al diablo y empeorar de una forma sustancial las condiciones de trabajo de las personas que se ganan el salario en cualquiera de los servicios que se encuentran bajo su mandato. Como puede apreciarse el listado agravios es notable.<br /> <br /> Visto lo visto, ¿parece una buena idea continuar en tratos con los responsables de una gestión tan lamentable? Yo creo que no. Yo creo que los actuales responsables de este servicio no son dignos de confianza -de hecho no existe manera humana de saber cuanto recaudan- pese a que el ayuntamiento debe compensarles las (supuestas) pérdidas (¿?); yo creo que no existen elementos de juicio que nos permitan avalar la gestión de aquellos que proponen una oferta cuyo único propósito es el de llenarse los bolsillos, aunque para ello tú ya no tengas un servicio digno de autobuses; creo, en definitiva, que la solución solo puede pasar por la recuperación del servicio y la gestión municipal del mismo. Compárese pues el resultado de la (mejorable) gestión municipal anterior, con el de la (lamentable) gestión que se lleva a cabo hoy en día.<br /> <br /> En definitiva, del mismo modo que el PP es el responsable directo del naufragio, el alcalde actual será el responsable de las consecuencias de la decisión que adopte, y en estos términos procurar una continuidad matizada del problema no parece que sea la solución. Y finalmente, mucho se ha hablado de la empresa, del servicio, del PP, del PSOE, pero...¿y qué pasa con los funcionarios que tramitaron un contrato que hace aguas allá por donde mires? ¿Ellos no tienen ninguna responsabilidad? Yo creo que sí, y quizás algunos tengan que pagar por ello. <br /> <br /> Álvaro Vázquez Pinheiro<br /> Portavoz IU Ayuntamiento de Mérida

Articulo de Opinión El servicio de autobús de urbano en Mérida y su solución.

El fiasco de la privatización del servicio de autobuses urbanos en Mérida ya no es secreto, el que lo ha probado, lo sabe. Es al gobierno municipal a quien a resultas de unos hechos consumados le va a tocar intentar sortear los escollos de una privatización digna de canallas, un tumulto de vecinos …

Leer más »

IU-Mérida presenta alegaciones a la ordenanza reguladora del servicio de taxis.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiowlmDs5iNoPXLp7Ia0wGWalMFx-WW-PCXPzJqF7FI5cvYc0dol5_1G20B59QSII10XAJgzmRnmGbxh_WvGstpqSSGQmtHeZGpo-sysRwRb5IFkNz2-jZ2tGWCIAktDk6SWAmo0RKPnRbF/s1600/taxis.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="972" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiowlmDs5iNoPXLp7Ia0wGWalMFx-WW-PCXPzJqF7FI5cvYc0dol5_1G20B59QSII10XAJgzmRnmGbxh_WvGstpqSSGQmtHeZGpo-sysRwRb5IFkNz2-jZ2tGWCIAktDk6SWAmo0RKPnRbF/s400/taxis.jpg" width="400" /></a></div> El grupo municipal de Izquierda Unida, ha presentado seis alegaciones al texto presentado por el equipo de gobierno para la aprobación de una nueva ordenanza reguladora del servicio de taxi. Las alegaciones presentadas por IU-Mérida tiene por objeto diversas cuestiones que son las siguientes:<br /> <br /> 1º. La prohibición del derecho transmisión (venta, herencia, cesión..) de las licencias de taxi que se adjudiquen en fecha posterior a la entrada en vigor de la nueva ordenanza. Una vez que el titular de estas nuevas licencias cesase por cualquier causa en su actividad, las licencias volverían al Ayuntamiento para su posterior adjudicación mediante concurso público.<br /> <br /> 2º. El establecimiento de un complemento para las recogidas del cliente en domicilio. El complemento será de carácter fijo, cualquiera que fuere el día o el horario del servicio. La creación de esta suplemento pretende la eliminación de cualquier incertidumbre sobre el importe a abonar por parte del cliente. El importe del mismo será determinado por el órgano competente de la Junta de Extremadura, a solicitud del Ayuntamiento.<br /> <br /> 3º. El coste de los trayectos que se realicen desde las paradas de la Plaza España y la Rambla, se iniciará desde el momento en el que el cliente acceda al vehículo, en las ocasiones en las que no haya estacionado ningún taxi en el momento de solicitar el servicio desde estas paradas.<br /> <br /> 4º. Fijar un plazo de solicitud para la participación en los procedimientos de adjudicación de licencias de 15 días hábiles, para evitar arbitrariedades por parte de la administración municipal, ya que en el texto inicial no se señala ningún plazo.<br /> <br /> 5º. Sustituir en los procesos de adjudicación de licencias, la aportación de la documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos esenciales para poder participar, por una declaración responsable sobre el cumplimiento de los mismos. De este modo, la documentación sobre el cumplimiento de estos requisitos únicamente se le solicitará a aquellos a los que se les adjudique provisionalmente las nuevas licencias. La finalidad es la de limitar el volumen de documentación aportada por los interesados y gestionada por la administración y agilizar el procedimiento.<br /> <br /> 6º. La creación de paradas provisionales previa autorización municipal para dotar de paradas los espacios en los que se celebren eventos y espectáculos de gran afluencia de público, y que habitualmente no muestran la demanda necesaria para la instalación de una parada permanente.<br /> <br /> Las alegaciones presentadas por Izquierda Unida, han sido elaboradas en colaboración con los colectivos profesionales del sector, y han sido incorporadas al texto que someterá a aprobación del pleno que tendrá lugar el próximo jueves.<br /> <br /> Finalmente, señalar que durante el proceso de elaboración de las enmiendas, desde IU-Mérida se barajaron otras propuestas referidas a la cobertura del servicio de taxis destinado a las personas con movilidad reducida, pero que finalmente hemos desechado, debido a las garantías ofrecidas por la Policía Local sobre las condiciones de idoneidad de las circunstancias en las que actualmente se presta este servicio.<br /><br />Foto; <a href="http://zetaestaticos.com/extremadura/img/noticias/0/898/898538_1.jpg">El Periódico Extremadura</a>.

Notas de Prensa IU-Mérida presenta alegaciones a la ordenanza reguladora del servicio de taxis.

El grupo municipal de Izquierda Unida, ha presentado seis alegaciones al texto presentado por el equipo de gobierno para la aprobación de una nueva ordenanza reguladora del servicio de taxi. Las alegaciones presentadas por IU-Mérida tiene por objeto diversas cuestiones que son las siguientes: 1º. L…

Leer más »

IU-Mérida propone una auditoria sobre la gestión de las sanciones de la zona azul.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg71MXc4gx5PraNOtAp5x18j6pqWlxNquDN9Fkc4OWTax2Gt7Hww-nOFZMO-wNv6fmVnYup0R6v5D28oT8shcObXQyH2nWGmzIhBtT1K_K1t1pzeVf8Aa5ZHnffeJYl7qzPDSHMIuwC8w6N/s1600/Zona+Azul+M%25C3%25A9rida.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg71MXc4gx5PraNOtAp5x18j6pqWlxNquDN9Fkc4OWTax2Gt7Hww-nOFZMO-wNv6fmVnYup0R6v5D28oT8shcObXQyH2nWGmzIhBtT1K_K1t1pzeVf8Aa5ZHnffeJYl7qzPDSHMIuwC8w6N/s400/Zona+Azul+M%25C3%25A9rida.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida ha registrado una proposición ante el pleno municipal con la finalidad de que el Ayuntamiento realice una auditoría para revisar las multas realizadas por la empresa que gestiona el estacionamiento de vehículos en la zona azul.<br /> <br /> Desde la puesta en marcha de la zona azul, diversas las multas interpuestas por aparcamiento indebido en la zona azul ha sido anuladas por el sede judicial, al constatarse irregularidades de diversa índole en las denuncias que han dado lugar a estas sanciones.<br /> <br /> Los errores de gestión de la empresa concesionaria de la zona azul han llegado al punto de imponer denuncias contra los vecinos que no disponían de ticket en calles en la que los dispensadores de tickets había dejado de funcionar, motivo por el que resultaba imposible abonar el pago del estacionamiento, tal y como ha ocurrido alguna vez en las inmediaciones del Museo Nacional de Arte Romano.<br /> <br /> La finalidad de esta proposición es doble, en primer lugar revisar el conjunto de las denuncias realizadas desde la puesta en marcha de este “servicio” para comprobar que se ajustan a derecho y no se ha producido ningún abuso; en segundo lugar, controlar la legalidad e idoneidad del procedimiento utilizado por la empresa para la realización de las denuncias así como el contenido de las mismas.<br /> <br /> Aunque el volumen de denuncias cursadas hasta la fecha puede suponer un obstáculo para realizar este iniciativa, la falta de complejidad de la documentación que se ha de revisar viene a reducir la dificultad de la misma, puesto que el objeto de la revisión es un procedimiento carente de cualquier complejidad.<br /> <br /> La puesta en marcha de esta iniciativa permitirá al Ayuntamiento salvaguardar los derechos de los vecinos frente a cualquier error que pudiera haberse cometido en las sanciones que les han sido impuestas, y en todo caso, mejorar la aplicación de los procedimiento establecidos para la imposición de multas por mal estacionamiento en las calles en las que se ha establecido el régimen de zona azul.<br /> <br /> Por todo ello, instamos al conjunto de los grupos municipales y a los concejales no adscritos a mostrar su apoyo ante esta iniciativa y voten favorablemente para su aprobación.

Notas de Prensa IU-Mérida propone una auditoria sobre la gestión de las sanciones de la zona azul.

Izquierda Unida-Mérida ha registrado una proposición ante el pleno municipal con la finalidad de que el Ayuntamiento realice una auditoría para revisar las multas realizadas por la empresa que gestiona el estacionamiento de vehículos en la zona azul. Desde la puesta en marcha de la zona azul, diver…

Leer más »

IU-Mérida facilita al gobierno municipal sus propuesta para la creación del Fondo de Garantía Social.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRPE1LmnpDc5jjKakvjGCPBV9XAJKUJ2b9hN9DTz4uaddjyhuZ2VgAzlyKcaLWjtmriJ5wTA0yTV6CNcv1UTJENM9aHvBB-wiJbrHLJwB2okSzQTIhE2QY1GrAZHilGNY0vtYVhkEAbf9f/s1600/C-Fondo-Garantia-Familiar.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRPE1LmnpDc5jjKakvjGCPBV9XAJKUJ2b9hN9DTz4uaddjyhuZ2VgAzlyKcaLWjtmriJ5wTA0yTV6CNcv1UTJENM9aHvBB-wiJbrHLJwB2okSzQTIhE2QY1GrAZHilGNY0vtYVhkEAbf9f/s400/C-Fondo-Garantia-Familiar.png" width="400" /></a>Izquierda Unida-Mérida aporta al gobierno municipal diferentes propuestas para la aprobación de un fondo de garantía social para la ampliación de las ayudas sociales en nuestra ciudad.<br /> <br /> El fondo de garantía social es una iniciativa que tiene por objeto incrementar la cuantía y el ámbito de las ayudas sociales municipales, así como rebajar los requisitos establecidos para acceder a las mismas.<br /> <br /> Este fondo surge del acuerdo firmado entre Izquierda Unida y el gobierno municipal por el que Izquierda Unida-Mérida accedía a abstenerse en la aprobación de los presupuestos municipales a cambio de una serie de medidas entre las que se encuentra la aprobación de este fondo de garantía social, y que tiene su precedente en una propuesta realizada por nuestro grupo municipal durante 2016.<br /> <br /> La puesta en marcha de este fondo supondría una ampliación del ámbito de las ayudas municipales, que ahora se ampliarían a otros aspectos como necesidades básicas (alimentación, productos de limpieza o higiene); la adquisición de electrodomésticos de primera necesidad, alojamiento temporal en circunstancias de fuerza mayor, y contará con un importe total de 136.000€.<br /> <br /> Asimismo, la aprobación de este régimen de ayudas contempla otro objetivo como es rebajar los requisitos para acceder a las mismas, aumentando el nivel máximo de ingresos desde el 80% del IPREM, que contemplan otro régimen de ayudas, hasta el 100%, sin perjuicio de otras consideraciones en función del número de hijos, o la existencia de personas con discapacidad entre los miembros de la unidad familiar.<br /> <br /> La aprobación de esta medida supondrá un incremento del nivel de protección social provisto por la administración municipal y tiene como propósito mejorar los recursos y mecanismos de los que disponen los servicios sociales municipales para atender las necesidades de las familias con menos recursos en nuestra ciudad.<br /> <br /> Desde IU-Mérida queremos agradecer la buena disposición del gobierno municipal a la hora de desarrollar esta iniciativa y dar cumplimiento al compromiso que se adoptó durante la negociación de los presupuestos municipales.

Notas de Prensa IU-Mérida facilita al gobierno municipal sus propuesta para la creación del Fondo de Garantía Social.

Izquierda Unida-Mérida aporta al gobierno municipal diferentes propuestas para la aprobación de un fondo de garantía social para la ampliación de las ayudas sociales en nuestra ciudad. El fondo de garantía social es una iniciativa que tiene por objeto incrementar la cuantía y el ámbito de las ayudas…

Leer más »

IU-Mérida considera que el equipo de gobierno hace ridículo al privatizar la gestión de los clubes de lectura.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEy9dbTUKcCfEGqwiJhviWiRsW-1UYiz4TNhTnym-aWIivv4am0nId5huj9H1NljVN-hDgUt0z7ZuJfTfvrZAaYLwZIiMxZfSigy18uM3o3Cg14oQoidJAsGtv5_SlDwqTz1_rE02ZEFrv/s1600/club-lectura-biblioteca.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="570" data-original-width="1000" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEy9dbTUKcCfEGqwiJhviWiRsW-1UYiz4TNhTnym-aWIivv4am0nId5huj9H1NljVN-hDgUt0z7ZuJfTfvrZAaYLwZIiMxZfSigy18uM3o3Cg14oQoidJAsGtv5_SlDwqTz1_rE02ZEFrv/s400/club-lectura-biblioteca.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida considera que el equipo de gobierno ha caído en el ridículo al encomendar a una empresa privada la gestión de los clubes de lectura organizados por la delegación de cultura. <br /> <br /> La contratación de la organización de los distintos clubes de lectura que se organizan desde el biblioteca municipal, supone el colmo de la dejadez de una delegación que rechaza su responsabilidad incluso en la gestión de un servicio tan sencillo de llevar a cabo como este. <br /> <br /> Con esta medida, la delegación de cultura pone en tela de juicio la labor desempeñado por las personas que hasta la fecha se encargaban de su organización, cuando lo cierto es que hasta la fecha no se ha producido ningún tipo de queja por parte de los vecinos y las vecinas que disfrutan de esta iniciativa. <br /> <br /> Para IU-Mérida, resulta sintomático que el equipo de gobierno se desentienda incluso de la gestión de iniciativas tan sencillas de gestionar como la que nos ocupa, y esto cuando la propia delegación de cultura dispone en su plantilla de personal, como son los gestores culturales, que pueden desempeñar este cometido sin ningún tipo de dificultad. <br /> <br /> Si bien, podemos entender que exista una debate recurrente sobre el modelo de gestión con el que deban atenderse servicios públicos de entidad, como pueden ser: la recogida de basura, el servicio del agua, el alumbrado público o el transporte urbano; por el contrario, a nuestro parecer, la adopción de formas de gestión privada para el mantenimiento de un club de lectura supone una decisión que únicamente puede llevar al ridículo a aquellos que la han adoptado. <br /> <br /> En definitiva, si desde el equipo de gobierno considera que la organización de un club de lectura supera la capacidad de gestión de los servicios municipales, desde IU-Mérida les recomendamos que abandonen sus responsabilidades y dediquen su tiempo a aquellos cometidos para los que se consideren más capacitados.<br /><br />Foto; <a href="http://merida.es/wp-content/uploads/2016/09/club-lectura-biblioteca.jpg">Ayuntamiento de Mérida.</a>

Notas de Prensa IU-Mérida considera que el equipo de gobierno hace ridículo al privatizar la gestión de los clubes de lectura.

Izquierda Unida-Mérida considera que el equipo de gobierno ha caído en el ridículo al encomendar a una empresa privada la gestión de los clubes de lectura organizados por la delegación de cultura. La contratación de la organización de los distintos clubes de lectura que se organizan desde el bibli…

Leer más »

IU-Mérida advierte que una casa de apuestas hace promoción a través de la Caseta Joven del recinto ferial.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSJmLcOX-UTaklKM8buzSHu4V9RPN1ijP3ULcqYXmOtRSiL88KKVUkbUEH266KO-BWrNBVYV2qiLs_Xfu_MDKsmranbxfW8o2Ub94UOqqTKpbFRw5MsIPhtclljPqHEdSrWY_pFpS7wpoM/s1600/casas-apuestas-768x543.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="543" data-original-width="768" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSJmLcOX-UTaklKM8buzSHu4V9RPN1ijP3ULcqYXmOtRSiL88KKVUkbUEH266KO-BWrNBVYV2qiLs_Xfu_MDKsmranbxfW8o2Ub94UOqqTKpbFRw5MsIPhtclljPqHEdSrWY_pFpS7wpoM/s400/casas-apuestas-768x543.jpg" width="400" /></a></div> Según reza en los contenidos difundidos por Sportium en las redes sociales, Bingos Mérida, SA, ha iniciado una campaña según la cual los clientes que realicen una apuesta en su local superior a tres euros obtendrían una invitación gratis a una copa en la Caseta Joven instalada en el recinto ferial a iniciativa del ayuntamiento.<br /> <br /> La promoción de un negocio de apuestas a través de la actividad de una caseta municipal dirigida a los jóvenes de nuestra ciudad, supone un despropósito contrario a las reglas más elementales del sentido común.<br /> <br /> Si bien el acceso a la caseta joven está permitido únicamente a los mayores de edad, la vinculación entre público joven y la promoción del juego entra en contradicción de cualquiera de las iniciativas y fines de un administración pública en materia de juventud que, entre otras cosas, debe dedicarse a la promoción del ocio y los hábitos saludables, entre lo que en nuestra opinión no puede incluirse la realización de apuestas.<br /> <br /> Esta iniciativa que se ha llevado a cabo por los empresarios que gestionan la Caseta Joven, resulta aún más sorprendente si tenemos en cuenta que según las declaraciones de la delegada de festejos su instalación se justifica por que tiene claro que “los más jóvenes pueden disfrutar de la feria con otras alternativas al botellón”.<br /> <br /> Desde IU-Mérida entendemos que la finalidad y el propósito de las iniciativas de cualquier ayuntamiento en materia de juventud es precisamente el de informar y promover fórmulas que alejen a los jóvenes del hábito del juego, y no permitir la puesta en marcha de iniciativas que van en la dirección opuesta.<br /> <br /> En estos términos, debemos señalar las deficiencias que muestran las bases para la contratación de la Caseta Joven redactadas por el propio ayuntamiento, en las que debido a la naturaleza del público al que se dirige se deberían haber incluido las limitaciones propias de los principios que inspiran la promoción del ocio y hábitos saludables dirigido a los más jóvenes y las referencias normativas y prohibiciones que la regulan.<br /> <br /> Por todo ello, instamos a la delegada de festejos para que requiera a los concesionarios de la Caseta Joven para que se abstengan de llevar a cabo iniciativas de esta naturaleza.

Notas de Prensa IU-Mérida advierte que una casa de apuestas hace promoción a través de la Caseta Joven del recinto ferial.

Según reza en los contenidos difundidos por Sportium en las redes sociales, Bingos Mérida, SA, ha iniciado una campaña según la cual los clientes que realicen una apuesta en su local superior a tres euros obtendrían una invitación gratis a una copa en la Caseta Joven instalada en el recinto ferial …

Leer más »

Ferias y Fiestas de Mérida en el Siglo XXI.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcMndbp9WXXF6IGmu-f_1FnwwNCm9z5_vKOOYPATsvZfaeOCdOX9ElCw7XKSrpBGORp3rzKd1eUAk_6zKwaE96AX1nkiITGIv0uT5Cqwc3WAiHlw8V3828UD1cLpFCWXV8JTg_zsGj3h9Q/s1600/Definitivo+FERIA+M%25C3%2589RIDA.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1132" data-original-width="1600" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcMndbp9WXXF6IGmu-f_1FnwwNCm9z5_vKOOYPATsvZfaeOCdOX9ElCw7XKSrpBGORp3rzKd1eUAk_6zKwaE96AX1nkiITGIv0uT5Cqwc3WAiHlw8V3828UD1cLpFCWXV8JTg_zsGj3h9Q/s400/Definitivo+FERIA+M%25C3%2589RIDA.jpg" width="400" /></a></div> <i>Saluda del Grupo Municipal de Izquierda Unida en la revista de la feria 2018.</i><br /> <br /> Mérida es una ciudad sin industria, cuya economía es altamente dependiente del sector servicios, sector de bajo valor añadido dicho sea de paso. Mayoritariamente volcada en el turismo que alcanza sus picos de máxima actividad durante el Festival Internacional de Teatro Clásico (Julio-Agosto). Al llegar septiembre y recién finalizado el Festival nos encontramos con las Ferias y Fiestas y a pocos días de terminar estas con el día de Extremadura. Es habitual pues encontrarse en un periodo de menos de 10 días con dos días festivos (el local de las Ferias y Fiestas y el autonómico del Día de de Extremadura). Es por ello lógico pensar que muchos de los habitantes de Mérida decidan aprovechar esta circunstancia para disfrutar del descanso estival y salir de Mérida durante esta primera quincena de septiembre antes del comienzo de las habituales rutinas, como por ejemplo el inicio del curso escolar que afecta prácticamente a todas las familias.<br /> <br /> Estos hechos irrefutables junto a otros elementos fácilmente perceptibles sobre las Ferias y Fiestas como por ejemplo el traslado y auge de cierta actividad de ocio durante el medio día del recinto ferial a una parte de la zona centro, más cómoda y accesible.<br /> <br /> El análisis y reflexión sobre todos estos hechos llevado a cabo en el seno de nuestra organización han resultado en una serie de conclusiones que podríamos desgranar en dos bloques:<br /> <br /> 1. Se hace imperativo un profundo debate sobre las Ferias y Fiestas de Mérida que abarque al mayor número de personas y colectivos del pueblo de Mérida.<br /> <br /> 2. Formular una propuesta concreta que desgranaremos a continuación:<br /> <br /> Habiendo realizado un análisis que además de los hechos reseñados anteriormente tiene en cuenta otros datos y factores objetivos como son la proximidad con el festivo del 8 de Septiembre día de Extremadura y el carácter de Mérida como Capital de la Comunidad concluimos que lo ideal sería disponer de:<br /> <br /> Unas Ferias y Fiestas con un marcado carácter Autonomista. Pasar de las Ferias y Fiestas de Mérida a las Ferias y Fiestas de Extremadura. Esto permitiría usar el festivo local para afianzarlo en alguna de las otras fiestas que se desarrollan el resto del año como pudieran ser los Carnavales Romanos o el Emérita Lvdica. Además, atraería público del resto de la comunidad y popularizaría unos actos del día de Extremadura que en la actualidad se nos antojan en exceso encorsetados y alejados del pueblo. Unos actos que más allá de una gala para autoridades que se centra en el discurso oficial y la entrega de medallas de Extremadura se transformase en una fiesta del pueblo. Es decir, que pudiera permitir que los emeritenses fuésemos anfitriones en las calles nuestra ciudad de todas las gentes de Extremadura y ejercer así nuestra función de Capital de la Comunidad Autónoma.<br /> <br /> En definitiva un cambio de concepto. Una transformación que pusiera en el centro de las Ferias y Fiestas a todas las personas.<br /> <br /> Salud y alegría.

Articulo de Opinión Ferias y Fiestas de Mérida en el Siglo XXI.

Saluda del Grupo Municipal de Izquierda Unida en la revista de la feria 2018. Mérida es una ciudad sin industria, cuya economía es altamente dependiente del sector servicios, sector de bajo valor añadido dicho sea de paso. Mayoritariamente volcada en el turismo que alcanza sus picos de máxima activ…

Leer más »

IU-Mérida advierte del mal funcionamiento del sistema de climatización en el hospital de Mérida.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF8wPJKnvzY6Z7uqReqpFWr2HeIjsdIWGC6QRXfxYh0LinX19WC0XOA5Gk0pxn7-eYe-QWmqodwM8ru0IHpBV7J_WZSgNXkxh8pVkNUUGkxWVfL3yCxnuMLfP4Sk43hvVjOCYQmuKEE-wF/s1600/ventilador-U30620828489KWF--624x385%2540Hoy-Hoy.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="622" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF8wPJKnvzY6Z7uqReqpFWr2HeIjsdIWGC6QRXfxYh0LinX19WC0XOA5Gk0pxn7-eYe-QWmqodwM8ru0IHpBV7J_WZSgNXkxh8pVkNUUGkxWVfL3yCxnuMLfP4Sk43hvVjOCYQmuKEE-wF/s400/ventilador-U30620828489KWF--624x385%2540Hoy-Hoy.jpg" width="400" /></a></div> Izquierda Unida-Mérida denuncia al mal funcionamiento del sistema de climatización del hospital de Mérida y las altas temperaturas que sufren los pacientes y sus familiares en las instalaciones de este centro.<br /> <br /> El mal funcionamiento del sistema de climatización del hospital de Mérida pone de manifiesto la insuficiencia de los medios destinados por la administración sanitaria dedicados al mantenimiento de este centro hospitalario, así como la falta de consideración de su dirección con respecto a las personas que se ven obligados a utilizar este servicio.<br /> <br /> Las altas temperaturas que sufre nuestra ciudad de modo recurrente en estas fechas dejan sin excusas a la administración del hospital, pues de ningún modo puede plantearse esta situación como fruto de una circunstancia imprevista.<br /> <br /> Queremos subrayar, que esta situación se ha producido en ocasiones anteriores, incluso en mayor grado, por lo que su reiteración supone un claro síntoma de la falta de diligencia de la dirección del hospital con respecto al bienestar de las personas que se encuentran ingresadas en este centro hospitalario, o que de algún otro modo utilizan los servicios que allí se prestan.<br /> <br /> La situación llega al extremo en el que los familiares de las personas ingresadas han tomado la determinación que llevar al hospital todo tipo de aparatos como ventiladores y similares, con el objeto de combatir las elevadas temperaturas que se sufren en el hospital.<br /> <br /> En estos términos desde IU-Mérida hemos dirigido un escrito al Defensor de los Usuarios del Sistema Sanitario Público de Extremadura como órgano encargado de la defensa de los derechos de aquéllos, con el propósito de que se tomen las medidas adecuadas para que no se vuelva a producir este tipo de situaciones, que consideramos absolutamente lamentables.<br /> <br /> Si bien los problemas del sistema de salud extremeño tiene otras carencias aún más relevantes que las señaladas, las circunstancias descritas resultan tan obvias que su mera existencia sirve de síntoma para mostrar los desajustes de la política sanitaria de nuestra región<br /> <br /> Asimismo, debemos señalar que la función inspección de las centros y hospitales del sistema extremeño de salud, son una competencia directamente atribuida a la propia consejería de sanidad, a la que hacemos responsable de esta situación.<br /><br />Foto; <a href="https://static.hoy.es/www/multimedia/201706/21/media/cortadas/ventilador-U30620828489KWF--624x385@Hoy-Hoy.jpg">Hoy.es</a>

Notas de Prensa IU-Mérida advierte del mal funcionamiento del sistema de climatización en el hospital de Mérida.

Izquierda Unida-Mérida denuncia al mal funcionamiento del sistema de climatización del hospital de Mérida y las altas temperaturas que sufren los pacientes y sus familiares en las instalaciones de este centro. El mal funcionamiento del sistema de climatización del hospital de Mérida pone de manifie…

Leer más »